生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論的發(fā)展現(xiàn)狀

摘 要：對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，通過介紹生態(tài)價(jià)值的概念、特性、實(shí)現(xiàn)、分類和意義和生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)資本價(jià)值的文獻(xiàn)綜述闡明生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論的發(fā)展現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：生態(tài)系統(tǒng)；服務(wù)價(jià)值；評估理論

中圖分類號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）16-0207-03

關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系。很多西方哲學(xué)家認(rèn)為人類群體的增加被視作環(huán)境的一部分。在過去的幾十年里，思想家Aldo Leopold（1949）和Rachel Carson （1962）認(rèn)為自然世界不是無限的，人類群體可能誘導(dǎo)不可逆轉(zhuǎn)的改變，影響我們賴以生存的環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展性。對于整個(gè)自然系統(tǒng)的健康，Lovelock（1979）的Gaia 概念強(qiáng)調(diào)了所有自然系統(tǒng)和人類責(zé)任（作為自然系統(tǒng)的一部分）的互聯(lián)性。同時(shí)，引出了技術(shù)樂觀（technological optimism），認(rèn)為技術(shù)能使能源和資源有限增長，而相反的思想技術(shù)悲觀（technological pessimism）認(rèn)為，技術(shù)帶來的能源限制將最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長停滯的概念[1]。因此，經(jīng)常在實(shí)際操作中，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)讓生態(tài)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合解決此問題。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最關(guān)鍵的是研究其價(jià)值問題。

1.生態(tài)價(jià)值的概念、特性、實(shí)現(xiàn)、分類和意義。生態(tài)價(jià)值的概念。生態(tài)價(jià)值是指以地球生物圈作為生命維持系統(tǒng)或人類生存系統(tǒng)的價(jià)值或稱生存價(jià)值，它是自然界物質(zhì)生產(chǎn)過程創(chuàng)造的價(jià)值 。它可以理解為“ 生態(tài)的價(jià)值（value of ecology）”和“ 生態(tài)性價(jià)值（value foe ecology）”，前者指生態(tài)所具有的價(jià)值，后者指具有生態(tài)屬性的價(jià)值或“對于生態(tài)的價(jià)值”?？腕w對主體的單向關(guān)系的價(jià)值觀認(rèn)為，它是生命現(xiàn)象與其環(huán)境之間的相互依賴和滿足需要的關(guān)系。它是指包括人在內(nèi)的整個(gè)大自然系統(tǒng)（生物圈）內(nèi)在的生態(tài)平衡價(jià)值，沒有合適的調(diào)控機(jī)制的情感不可能有很高的智商，而情感的調(diào)節(jié)和控制恰恰是意志的主要功能。同時(shí)它也是一個(gè)歷史范疇，是社會(huì)的產(chǎn)物，隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境狀況的變化，其內(nèi)涵和處延是不斷發(fā)生變化的。社會(huì)資源中的價(jià)值都和環(huán)境決策問題密不可分，其中一個(gè)是立足于社會(huì)哲學(xué)方面，而另一個(gè)則是基于環(huán)境和自然的經(jīng)濟(jì)資源。但是，價(jià)值對于生態(tài)而言，生態(tài)價(jià)值則被布朗（1993年）定義為：一個(gè)人或社會(huì)團(tuán)體的道德標(biāo)準(zhǔn)，是在生活中重要的有價(jià)值的通常被接受或個(gè)人堅(jiān)持的判斷標(biāo)準(zhǔn)。公眾評論的價(jià)值比較傾向于人們認(rèn)為重要的事情的范圍。一些生態(tài)特征對于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)可能沒有價(jià)值，但是對廣大的生態(tài)循環(huán)以及人類生存卻貢獻(xiàn)了重要的意義。國內(nèi)外學(xué)者都對生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了界定，但無論何種方式的界定，都表現(xiàn)了生態(tài)價(jià)值是自然和社會(huì)系統(tǒng)的共同財(cái)富。自然既為人類提供了生態(tài)價(jià)值也為人類獲取生態(tài)價(jià)值做了限定，過度開發(fā)和利用生態(tài)價(jià)值會(huì)帶來一系列不良后果。

生態(tài)價(jià)值的內(nèi)容。從人和其他生物與環(huán)境的要素來看，生態(tài)價(jià)值包括的內(nèi)容為：一是生態(tài)價(jià)值具體表現(xiàn)為自然環(huán)境及其要素的自在價(jià)值、使用價(jià)值和審美價(jià)值；二是人和其他生命對自然環(huán)境的生態(tài)價(jià)值，即生命體的生態(tài)價(jià)值。從生態(tài)系統(tǒng)整體與要素的關(guān)系來看，生態(tài)價(jià)值也包括：生態(tài)系統(tǒng)要素對系統(tǒng)整體的生態(tài)價(jià)值，簡稱生態(tài)要素的生態(tài)價(jià)值；生態(tài)系統(tǒng)整體對系統(tǒng)要素的生態(tài)價(jià)值，簡稱生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值。

生態(tài)價(jià)值的特性。主要為主體整體性、全球連鎖性、矛盾復(fù)雜性、時(shí)間持續(xù)性、客觀存在性、戰(zhàn)略緊迫性、二元性。其二元性表現(xiàn)在價(jià)值中包括土地資本的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的土地資本價(jià)值和由土地物質(zhì)供求決定的土地物質(zhì)的虛假社會(huì)價(jià)值。尤其是市場供需狀況對生態(tài)價(jià)值存在明顯的影響。由于人類對資源需求的增長使資源的稀缺性表現(xiàn)更加突出，當(dāng)一種物品處于短缺狀況，并具有使用價(jià)值，才有市場價(jià)值。

生態(tài)價(jià)值的表現(xiàn)形式包括：包括生態(tài)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)的倫理價(jià)值和生態(tài)的功能價(jià)值三個(gè)方面。從另一個(gè)角度來分析，生態(tài)價(jià)值也可以有以下主要表現(xiàn)形式：可直接用貨幣度量的一般等價(jià)物，即價(jià)格；以及簡潔形式表現(xiàn)的差級(jí)收入方式。同時(shí)，生態(tài)價(jià)值具有資源價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、認(rèn)識(shí)價(jià)值、審美價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生命維持價(jià)值和社會(huì)政治價(jià)值等主要形態(tài)。其中，生態(tài)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是目前人類可持續(xù)發(fā)展背景下重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。生態(tài)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)性體現(xiàn)在它與人類之間有相互影響和制約的關(guān)系：首先，生態(tài)本身能給人類帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益；其次，生態(tài)的破壞會(huì)給人類造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失；再次，是消除污染恢復(fù)生態(tài)能為未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來充足的后勁 ；第四，生態(tài)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值顯效的周期較長，因而常為急功近利、狹隘自私者所不顧；第五，人類對生態(tài)的開發(fā)利用程度和生態(tài)對人類經(jīng)濟(jì)的利用程度的把握具有很大的難度 。

生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。生態(tài)價(jià)值真正得以實(shí)現(xiàn)的實(shí)質(zhì)是人與自然關(guān)系中矛盾的解決。只有真正地解決了人與自然中的關(guān)系，才能真正得以實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值。它從兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)：一方面是使生態(tài)價(jià)值所擁有的諸種價(jià)值形態(tài)，真正于人有益，對人發(fā)揮作用，滿足人的價(jià)值需求；另一方面是滿足生態(tài)客體由于人的生態(tài)利益而提出的客觀價(jià)值要求，使之發(fā)揮正常作用。同時(shí)，社會(huì)的生態(tài)化（按照生態(tài)規(guī)律的要求設(shè)計(jì)社會(huì)生產(chǎn)、生活 結(jié)構(gòu)，調(diào)整人與自然、人與人及社會(huì)中各種關(guān)系）也是生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑。

生態(tài)價(jià)值的分類。在傳統(tǒng)的價(jià)值分類中，生態(tài)價(jià)值時(shí)常歸隱于“物質(zhì)價(jià)值”、“自然價(jià)值”、“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”、“生理需要”價(jià)值、“ 綜合價(jià)值”等等之中，但這些分類都無法刻畫出生態(tài)價(jià)值的獨(dú)有特性和存在形態(tài)。而目前的研究表明，生態(tài)價(jià)值可具體分為環(huán)境的生態(tài)價(jià)值、生命體的生態(tài)價(jià)值、生態(tài)要素的生態(tài)價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值四類。

生態(tài)價(jià)值的研究無論是在理論上還是在現(xiàn)實(shí)中都具有重要意義。在理論上，它有利于完善和發(fā)展我們原有的理論； 豐富經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇，克服經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的片面性，對若干經(jīng)濟(jì)學(xué)概念和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)賦予新的內(nèi)容。在實(shí)踐中，一方面有利于對自然資源的合理開發(fā)和綜合利用，提高開發(fā)利用自然資源的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。另一方面也可以認(rèn)識(shí)到對生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入的勞動(dòng)既可以使生態(tài)系統(tǒng)功能得到改善，也可以因人類利用不當(dāng)，生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞，使生態(tài)價(jià)值下降甚至喪失。自然資源是勞動(dòng)借以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)富，所以，正確估計(jì)和評價(jià)自然資源的生態(tài)價(jià)值，有利于正確認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)對人類的重要性； 有利于制訂正確的生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策、生態(tài)資源利用政策，防止生態(tài)遭受破壞。

生態(tài)價(jià)值論為合理制定自然資源的價(jià)格，建立合理的比價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)自然資源商品化和建立完整的社會(huì)主義市場體系，提供了客觀依據(jù)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)、環(huán)境建設(shè)同步進(jìn)行既是社會(huì)進(jìn)步的必要條件，又是社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志。根據(jù)這種關(guān)系就可以判斷出人的整個(gè)文明程度。 生態(tài)價(jià)值論的建立應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)人類的整個(gè)文明的契機(jī)和環(huán)節(jié)。

2.生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)能夠?yàn)槿祟愄峁┒嘀氐睦?，因此我們將其看作是一種自然資源，人們利用的是生物資源的直接和間接利用價(jià)值[9]。以森林為例，其直接利用價(jià)值包括果實(shí)、木材和其他林產(chǎn)品所提供的價(jià)值，間接利用價(jià)值主要是它所提供生態(tài)服務(wù)的價(jià)值[9]。生態(tài)系統(tǒng)同時(shí)可以調(diào)節(jié)河流量，這是其效益的異地實(shí)現(xiàn)，即以河流為通道，在空間上轉(zhuǎn)移，在轉(zhuǎn)移過程中逐漸形成可利用價(jià)值。

3.生態(tài)資本價(jià)值：生態(tài)資本作為一種資本固然是具有價(jià)值的，但其存在形式的多樣性、作用范圍的廣泛性以及作用途徑的復(fù)雜性，使其價(jià)值必然具有特殊性、多樣性和不確定性，加之研究者認(rèn)識(shí)視角的不同，關(guān)于生態(tài)資本價(jià)值的表現(xiàn)形式及其表現(xiàn)層次就呈現(xiàn)出豐富多樣的格局 。Krutilla早在1967年就定義了自然環(huán)境價(jià)值并首次將“存在價(jià)值”引入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為生態(tài)資本的存在價(jià)值是獨(dú)立于人們對它進(jìn)行使用的價(jià)值，提出要考慮生態(tài)資本在當(dāng)代人和后代人之間的價(jià)值分配，為定量評估生態(tài)資本價(jià)值奠定了理論基礎(chǔ)。1999年，美國總統(tǒng)科技顧問委員會(huì)發(fā)表了《投資科學(xué)：認(rèn)識(shí)和利用美國自然資本》的長篇報(bào)告，報(bào)告詳細(xì)分析了美國自然環(huán)境的現(xiàn)狀和質(zhì)量、自然財(cái)富的存量和流量、生態(tài)環(huán)境破壞的程度及由此引起的危害，在此基礎(chǔ)上對美國自然資本的價(jià)值概括為生物多樣性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、物種多樣性的價(jià)值、遺傳多樣性的價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值和生物多樣性的美學(xué)價(jià)值。

一、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論

一直以來，由于各國國情的不同，國際上沒有一個(gè)統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算理論和方法。盡管早在20世紀(jì)80年代以來已先后有包括美國、中國、加拿大、日本、 瑞典、挪威、 法國、德國等超過45個(gè)國家在內(nèi)的政府和國際組織或研究機(jī)構(gòu)，開展了自然資源核算理論和方法及實(shí)施方案的研究和探索。中國部分學(xué)者也對資源的核算理論、核算方法、 核算技術(shù)等問題進(jìn)行了探索和研究。Costanza（1997）等人發(fā)表《世界生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本的價(jià)值》，對全球生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能分17種進(jìn)行賦值計(jì)算，這一研究是首次對全球生態(tài)資本的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)和評估，雖然計(jì)算結(jié)果高得令人難以置信，但它讓人們認(rèn)識(shí)到了生態(tài)資本有著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；同時(shí)，Westman（1997）提出了“自然的服務(wù)”（nature’s services）的概念及其價(jià)值評估問題（Westman，1997）；Daily 主編的《自然的服務(wù)——社會(huì)對自然生態(tài)系統(tǒng)的依賴》的出版都將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究打開了新的局面。1992年，加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wiliam.R 最早提出了生態(tài)足跡（ecological footprint）模型，并在1996年被Wackenagel 完善成為衡量人類對自然資源的利用程度以及自然界為人類提供生命支持服務(wù)功能的方法。

1.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型。Constanza 等學(xué)者（1997）將全球生物圈分為遠(yuǎn)洋、海灣、海草/海藻、珊瑚礁、大陸架、熱帶森林、溫帶/北方森林、草原/牧場、潮汐帶/紅樹林、沼澤/洪泛平原、湖泊/河流、沙漠、苔原、冰川/巖石、農(nóng)田、城市等16 個(gè)生態(tài)系統(tǒng)類型，并將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為17個(gè)類型，是目前最有影響的對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的研究結(jié)果。最近的一些研究均以此生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類方案開展對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評估。

生態(tài)系統(tǒng)的開放性使得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（特別是其生態(tài)效益）具有無償性和外部性，使全人類受益，自然生態(tài)系統(tǒng)不僅可以同時(shí)提供多項(xiàng)服務(wù)，而且是最有效、最廉價(jià)、最持久的生態(tài)服務(wù)的提供系統(tǒng)，其生態(tài)服務(wù)并不能由技術(shù)輕易地取代。

2.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的構(gòu)成。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值構(gòu)成的分析和科學(xué)分類是進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估研究的基礎(chǔ)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)取決于生物多樣性，保護(hù)生物多樣性就是維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值基本等同于生物多樣性的價(jià)值。自1989年來，Peace、Mcneely和 Turner等人都從不同的角度將其分類，該研究構(gòu)成了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分類研究的基礎(chǔ)。首先，Peace提出了環(huán)境資源的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論，該理論認(rèn)為環(huán)境資源的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值包括利用價(jià)值（直接利用價(jià)值和間接利用價(jià)值）、存在價(jià)值和選擇價(jià)值（包括個(gè)人將來的利用價(jià)值、其他人將來的利用價(jià)值和子孫后代將來的利用價(jià)值）。其次，McNeely 等將生物資源的價(jià)值分為直接價(jià)值和間接價(jià)值，直接價(jià)值又分為消耗性利用價(jià)值、生產(chǎn)性利用價(jià)值；間接價(jià)值又分為非消耗性利用價(jià)值、選擇價(jià)值和存在價(jià)值。再次，Turner在論述濕地的效益及其管理時(shí)，將濕地效益的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值分為利用價(jià)值（直接利用價(jià)值、間接利用價(jià)值和選擇價(jià)值）和非利用價(jià)值（存在價(jià)值和遺產(chǎn)價(jià)值）。第四，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的生物多樣性價(jià)值劃分、Barbier的環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值分類、Serageldin 等（1994）的環(huán)境的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分類、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的環(huán)境資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分類、以及中國生物多樣性國情研究報(bào)告中生物多樣性的價(jià)值分類，都以上述分類為基礎(chǔ)且基本相同。因此，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值（TEV）包括利用價(jià)值（UV）和非利用價(jià)值（NUV）兩部分，利用價(jià)值包括直接利用價(jià)值（DUV，直接實(shí)物價(jià)值和直接服務(wù)價(jià)值）、間接利用價(jià)值（IUV，即生態(tài)功能價(jià)值）和選擇價(jià)值（OV，即潛在利用價(jià)值），非利用價(jià)值包括遺產(chǎn)價(jià)值（BV）和存在價(jià)值（EV）。

二、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估方法

1.生態(tài)價(jià)值是指生態(tài)系統(tǒng)及其各組成部分在維持生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的完整以及其作為生命維持系統(tǒng)和人類生存系統(tǒng)所具有的價(jià)值。生態(tài)價(jià)值是價(jià)值體系中的最高價(jià)值，是人類全部社會(huì)價(jià)值的前提和基礎(chǔ)，其價(jià)值量是難以估量的。

2.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估過程：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)于自然資本的價(jià)值評估是生態(tài)環(huán)境分析中的難點(diǎn)，相比對其進(jìn)行的定性研究，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的定量研究顯得更為活躍，盡管現(xiàn)有的各種評估方法都有其一定的局限，但仍然有各種生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估方法相繼推出，如直接假設(shè)法、間接假設(shè)法、直接觀察法、間接觀察法等。

因此，國內(nèi)外的學(xué)者對其作了大量研究，提出了很多計(jì)量生態(tài)價(jià)值的方法，根據(jù)文獻(xiàn)，有關(guān)生態(tài)價(jià)值計(jì)量方法大體可歸納為以下三種：（1）價(jià)值計(jì)量法。以資源的多種效益所承擔(dān)的社會(huì)價(jià)值量，或以它所造成的土地級(jí)差收益、社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)的減少作為計(jì)量值，并以貨幣形式表達(dá)。可歸為此類的有：相關(guān)替代法、估計(jì)法、加權(quán)推比法、再生產(chǎn)費(fèi)用法、效益價(jià)值分解法、消耗法、補(bǔ)償法和級(jí)差地租計(jì)算法等。（2）效益計(jì)量法。不考慮資源生產(chǎn)中所投入的必要?jiǎng)趧?dòng)量，而是以資源各種效能所形成的社會(huì)勞動(dòng)的減少，作為效益計(jì)量值，并換算為貨幣當(dāng)量。這種方法目前在國內(nèi)外采用的較為普遍。即首先計(jì)算出各種效益的等效物及等效調(diào)整系數(shù)，然后計(jì)算隨時(shí)間變化的各種效益在一定時(shí)空范圍內(nèi)的作用效果，再根據(jù)不同的效益，在各年度的作用空間和作用強(qiáng)度，借助于等效物和調(diào)整系數(shù)，計(jì)算出各年度的資源價(jià)值的貨幣當(dāng)量。（3）效能計(jì)量法。以人為手段所得到的相應(yīng)自然資源效能的結(jié)果來作為該資源計(jì)量的依據(jù)。具體計(jì)量內(nèi)容可分為實(shí)物量和貨幣當(dāng)量。對其有形產(chǎn)品由它所分擔(dān)的價(jià)值確定，無形產(chǎn)品用可比價(jià)格計(jì)量。

三、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論的意義

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論對生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。正確估計(jì)和評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，有利于正確認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)對人類的重要性；有利于制訂正確的生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策、生態(tài)資源利用政策，防止生態(tài)遭受破壞。

參考文獻(xiàn)：

[1] ROBERT COSTANZA（1998），“WHAT IS ECOLOGICAL ECONOMICS？”Coastal and Encironmental Pohy Program，Center forEnvironmental and Estuarine Studies.University o/ MaTland，Solomons.MD 20688-0035 （0：S.A.）

[2] Robert Costanza，Ralph d’ Arge，Rudolf de Groot alt，the Value of the World’s ecosytem Services and Natural Capital -Nature.Vol.387（1987），253-260.

[3] Pearce，D.W.1995.Blueprint 4：Capturing Global Environmental Value.London：Earth scan.

[4] Turner，R.K.，C.J.M.Jeroen，B.van den，T.Soderqvist，et al.2000.Ecological-economic analysis ofwetlands：scientific integration formanagement and policy.Ecological Economics，35 （1）：7-23.

[5] Barbier，E.B.1994.Valuing environmental functions：tropical wetlands.Land Economics，70：155-173.

[6] Kondratyev，K.Y.1998.Multidimensional Global Change.Chichester：John Wiley Sons Ltd，Loomis，J.） P.Kent，L.Strange，et al.2000.Measuring the total economic value of restoring ecosystem services in an impaired river basin：results from a contingentvaluation survey.Ecological Economics，33（1）：103-117.

[7] 趙海月.論生態(tài)價(jià)值的特性、形態(tài)與實(shí)現(xiàn)[J].電子科技大學(xué)：社科報(bào)，1999，（3）.

[8] 金卓，王晶，孔衛(wèi)英.生態(tài)價(jià)值研究綜述[J].學(xué)術(shù)論壇：理論月刊，2011，（9）.

[9] 王偉，陸健健.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類與簡直評估探討[J].生態(tài)學(xué)雜志，2005，（11）.

[10] 孫能利，鞏錢文，張俊飚.山東省農(nóng)業(yè)生態(tài)價(jià)值測算及其貢獻(xiàn)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，（7）.

[11] 嚴(yán)立冬，陳光炬，劉加林，鄧遠(yuǎn)建.生態(tài)資本構(gòu)成要素解析——基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)的綜述[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（5）.

[12] 彭本榮，洪華生，陳偉琪.外國海岸帶資源價(jià)值評估理論與方法[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，（S1）.

[13] OECD.1995.The Economic Appraisal of Environmental Protects and Policies：A Practical Guide.經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織.環(huán)境項(xiàng)目和政策的經(jīng)濟(jì)評價(jià)指南[M].施涵，陳松，譯.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1996.

[責(zé)任編輯 王曉燕]