文化資本理論對(duì)建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的啟示

摘 要：通過(guò)文化資本的由來(lái)的介紹引入文化資本的三種主要形態(tài)，分析文化資本積累的特征及其積累機(jī)制，介紹文化資源如何轉(zhuǎn)化為文化資本，進(jìn)而成為文化產(chǎn)品等形式，并維護(hù)各國(guó)自己的利益，傳承社會(huì)文化。據(jù)此提出建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的必要性及其措施。

關(guān)鍵詞：文化資本；資本積累；文化強(qiáng)國(guó)；文化產(chǎn)業(yè)

中圖分類(lèi)號(hào)：F260 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）16-0083-02

一、文化資本的由來(lái)

法國(guó)社會(huì)學(xué)家布爾迪厄把資本劃分為經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本、文化資本三種資本類(lèi)型，每一種資本既具有自己的相對(duì)獨(dú)立性又可以在一定的社會(huì)歷史條件下相互轉(zhuǎn)化。所謂文化資本，是借助于傳播式教育、家庭教育、制度化教育等教育方式來(lái)傳遞的文化物品。

隨著商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題越加嚴(yán)重，相比較而言，文化產(chǎn)品是相對(duì)匱乏的，人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化要求和落后的文化生產(chǎn)力之間的矛盾日益凸顯。同時(shí)人們也意識(shí)到，文化的力量發(fā)揮越來(lái)越大的作用，已經(jīng)成為保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政治穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展的主要的力量。眾志成城的抗非典精神，萬(wàn)眾一心的奧運(yùn)精神等就是很好的例子。

資源具有稀缺性，不同的行為者在不同的場(chǎng)域追逐著不同的符號(hào)資本，包括文化資源都是不同社會(huì)主體和社會(huì)階級(jí)的爭(zhēng)奪對(duì)象。占有這類(lèi)資源就可以獲取一定的物質(zhì)的和象征的利潤(rùn)。在這種情況下，文化資源就開(kāi)始成為文化資本。

二、文化資本的形態(tài)

文化資本的三種基本形式：第一是客觀的形態(tài)，以文化商品的形式，主要以機(jī)器、書(shū)籍、圖片的形式存在。第二是具體的形態(tài)，以精神和身體的持久“性情” 的形式存在。這種文化資本的積累是處于身體狀態(tài)之中，通常表現(xiàn)為一個(gè)人的素質(zhì)與修養(yǎng)。第三是體制的狀態(tài)，以一種客觀化的形式。通過(guò)學(xué)術(shù)資格認(rèn)證的客觀化的文化資本，在社會(huì)上得到人們的官方認(rèn)可與尊重，這種文化資本在形式上獨(dú)立于承擔(dān)資本的個(gè)人，具有合法性、強(qiáng)制性，是官方承認(rèn)的、得到保障的，我們稱之為體制化的文化資本。

前兩種形式可以分別稱作文化產(chǎn)品和文化能力。文化能力是文化資本的內(nèi)在化，文化的內(nèi)在化需要投入時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)，具有非代替性，是必須由實(shí)踐主體身體力行的。所以我們可以認(rèn)為，文化能力是一種內(nèi)在化的文化資本，它是人們固定財(cái)富的確定的組成的一部分。如果說(shuō)文化能力是文化資本的內(nèi)在化，那么文化產(chǎn)品就是文化資本客體化的外在表現(xiàn)形式，一種文化產(chǎn)品必然包含著一定的文化價(jià)值，其價(jià)值就是文化資本被實(shí)踐主體內(nèi)在化并賦予文化產(chǎn)品的那部分，它以物質(zhì)的形式存在。如果以經(jīng)濟(jì)資本為前提，文化產(chǎn)品可以作為特質(zhì)財(cái)富被占有；如果以文化能力為前提，文化產(chǎn)品可以被象征性地占有。例如一個(gè)收藏家拍得一件藝術(shù)品，他獲得了該文化產(chǎn)品的物資財(cái)富，但是若他不懂得鑒賞，那么他就無(wú)法獲得其象征性的意義上消費(fèi)、享受。

文化資本的三種形態(tài)都與利益密切相關(guān)，布爾迪厄認(rèn)為正是這種利益關(guān)系成為社會(huì)不平等的根源。因?yàn)樯鐣?huì)活動(dòng)的實(shí)踐主體是以異質(zhì)性的身份參與的，這異質(zhì)性主要表現(xiàn)為他們擁有不同質(zhì)或量的資本。國(guó)家之間也是如此，各國(guó)擁有不同的文化資本，文化大國(guó)利用文化的體制化規(guī)定約束著國(guó)際活動(dòng)的規(guī)章制度，在這些不平等的約束下，進(jìn)行不平等的交易，使出于文化劣勢(shì)的國(guó)家處于被動(dòng)挨打的地位。所以我們要高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大的旗幟，堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表思想”，深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系，努力把中國(guó)建設(shè)成文化強(qiáng)國(guó)。

三、中國(guó)在建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)方面存在的主要問(wèn)題

（一）對(duì)文化資本的研究不足

隨著改革開(kāi)放的深入，國(guó)際交流與合作的加深，中國(guó)的文化資本化運(yùn)作雖然已經(jīng)在實(shí)踐的層面上進(jìn)行，但對(duì)文化資本的理論研究的重視才剛剛起步。文化資本理論研究的不足使得文化資本的運(yùn)作具有很大的盲目性，嚴(yán)重阻礙了實(shí)踐層面上的文化資本的發(fā)展。文化資本實(shí)踐層面上的盲目發(fā)展與緩慢發(fā)展反過(guò)來(lái)又阻礙了文化資本理論研究工作的進(jìn)行，這將會(huì)嚴(yán)重阻礙中國(guó)社會(huì)文化的可持續(xù)發(fā)展，不利于培養(yǎng)和發(fā)展中國(guó)文化的軟實(shí)力，不利于文化大國(guó)向文化強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，不利于中國(guó)人民生活水平的提高。更重要的是，中國(guó)目前對(duì)于文化資本的研究多是把文化資本品當(dāng)作純粹的經(jīng)濟(jì)商品來(lái)看，按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律的運(yùn)作方式經(jīng)營(yíng)文化資本品，從而忽視了關(guān)于文化資本的社會(huì)文化價(jià)值的研究，割裂了文化資本積累與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。對(duì)文化資本的積累機(jī)制的研究有助于彌補(bǔ)不僅可以拓展了文化資本理論研究的視野，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供理論參照系，也有益于實(shí)踐層面上的文化資本積累。

（二）文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后

美國(guó)作為世界最強(qiáng)大的國(guó)家，其“強(qiáng)”不僅表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大、軍事上的強(qiáng)大，而且表現(xiàn)在文化上的強(qiáng)大。近年來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)份額占到美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的25%，僅美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)所占的GDP額就可以排到世界第五位。2009年，美國(guó)核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增加值為12 500億美元，約占當(dāng)年美國(guó)GDP的11.97%。全部版權(quán)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口有1147.6萬(wàn)人，占美國(guó)就業(yè)總?cè)丝诘?.41%。僅核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口就有548.4萬(wàn)人。從1996年起，美國(guó)文化產(chǎn)品的出口就開(kāi)始超過(guò)汽車(chē)、農(nóng)業(yè)、航空和軍火等傳統(tǒng)行業(yè)，位居所有出口產(chǎn)品之首。由此可見(jiàn)，美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)，不僅已經(jīng)成為該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，也成為?dāng)前美國(guó)推行全球文化擴(kuò)張戰(zhàn)略的重要載體。2010年，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅為1.11萬(wàn)億，占GDP比重為2.78%。而美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占其GDP的15%～18%，僅好萊塢電影就長(zhǎng)期占有全球電影市場(chǎng)70%的份額。

與美國(guó)相比，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯然還有很大差距。文化“軟實(shí)力”的發(fā)展與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還很不匹配，難以滿足國(guó)內(nèi)人民日益增長(zhǎng)的文化產(chǎn)品的需求。更重要的是，在面對(duì)西方進(jìn)行文化入侵的輿論與實(shí)踐面前，也往往顯得心有余而力不足。

四、文化資本相關(guān)理論對(duì)中國(guó)建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的啟示

（一）繼續(xù)深化文化資本相關(guān)理論研究

在注重文化資本經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究的同時(shí)，更加注重文化資本所具有的的社會(huì)價(jià)值的研究。由于，文化資本社會(huì)價(jià)值研究的價(jià)值難以衡量，而且短時(shí)間內(nèi)難以凸顯其重要性，因此，要加大對(duì)文化資本社會(huì)價(jià)值研究的投入，培養(yǎng)一大批具有專業(yè)文化素質(zhì)和專研精神的文化資本研究人才，深挖文化資本的價(jià)值，推進(jìn)文化資本研究，為建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)提供強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)。推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)，建設(shè)中華民族共有精神家園。深入推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義文化理論體系研究。運(yùn)用各種文化形式表現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的精神實(shí)質(zhì)，把核心價(jià)值體系貫徹到群眾性精神文明創(chuàng)建活動(dòng)中，融入到人們的日常生活中，鞏固我們共同的思想基礎(chǔ)。

（二）努力促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

第一，加快文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地建設(shè)。加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地布局的統(tǒng)籌規(guī)劃，堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、突出特色、提高水平，促進(jìn)各種資源合理配置和產(chǎn)業(yè)分工。對(duì)符合規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地，要在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地使用、稅收政策等方面給予支持。建設(shè)若干輻射全國(guó)的區(qū)域文化產(chǎn)品物流中心，建設(shè)一批文化創(chuàng)意、影視制作、出版發(fā)行、演藝娛樂(lè)和動(dòng)漫等產(chǎn)業(yè)示范基地，支持和加快發(fā)展具有地域和民族特色的文化產(chǎn)業(yè)群。建立和完善若干個(gè)集創(chuàng)意研發(fā)、產(chǎn)業(yè)孵化、產(chǎn)品交易、人才培訓(xùn)為一體的示范園區(qū)，為文化企業(yè)提供技術(shù)、信息、交易、展示平臺(tái)，為文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造條件、奠定基礎(chǔ)，提升產(chǎn)業(yè)集中度和創(chuàng)新能力。培育一批有實(shí)力、有競(jìng)爭(zhēng)力的骨干文化企業(yè)，在重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)中選擇一批成長(zhǎng)性好、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的文化企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)，加大政策扶持力度，推動(dòng)跨地區(qū)、跨行業(yè)聯(lián)合或重組，壯大企業(yè)規(guī)模，提高集約化經(jīng)營(yíng)水平，促進(jìn)文化領(lǐng)域資源整合和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

第二，建設(shè)現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系，為文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境。建立健全門(mén)類(lèi)齊全的文化產(chǎn)品市場(chǎng)和文化要素市場(chǎng)，促進(jìn)文化產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)。重點(diǎn)建設(shè)傳輸快捷、覆蓋廣泛的文化傳播渠道。發(fā)展文藝演出院線，推動(dòng)主要城市演出場(chǎng)所連鎖經(jīng)營(yíng)，支持全國(guó)文化票務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。推進(jìn)有線電視網(wǎng)絡(luò)整合，鼓勵(lì)通過(guò)并購(gòu)、重組等方式，進(jìn)行廣電網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域整合和跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)。推進(jìn)電影院線、數(shù)字電影院線的跨地區(qū)整合以及數(shù)字影院的建設(shè)和改造。要支持國(guó)有出版發(fā)行企業(yè)以資本為紐帶實(shí)行跨地區(qū)兼并重組。鼓勵(lì)非公有資本進(jìn)入文化創(chuàng)意、影視制作、演藝娛樂(lè)、動(dòng)漫等領(lǐng)域。支持優(yōu)先選用擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量水平高的文化設(shè)備及產(chǎn)品。與此同時(shí)，加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入，通過(guò)貸款貼息、項(xiàng)目補(bǔ)貼、補(bǔ)充資本金等方式，支持國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，支持文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目及跨區(qū)域整合，支持國(guó)有控股文化企業(yè)股份制改造，支持文化領(lǐng)域新產(chǎn)品、新技術(shù)的研發(fā)。

第三，大力發(fā)展對(duì)外文化貿(mào)易。近年來(lái)，中國(guó)大力實(shí)施文化“走出去”戰(zhàn)略，雖然文化產(chǎn)品和服務(wù)出口數(shù)量有所增長(zhǎng)，但文化產(chǎn)品和服務(wù)出口渠道仍比較狹窄，中國(guó)文化產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和傳播力還有待于進(jìn)一步提升。要貫徹落實(shí)國(guó)家鼓勵(lì)和支持文化產(chǎn)品和服務(wù)出口的優(yōu)惠政策，在市場(chǎng)開(kāi)拓、技術(shù)創(chuàng)新、海關(guān)通關(guān)等方面給予支持，努力形成鼓勵(lì)、支持文化產(chǎn)品和服務(wù)出口的長(zhǎng)效機(jī)制。要重點(diǎn)扶持具有民族特色的文化藝術(shù)、展覽、電影、電視劇、動(dòng)畫(huà)片、網(wǎng)絡(luò)游戲、出版物、音樂(lè)舞蹈和雜技等產(chǎn)品和服務(wù)的出口，抓好國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。要支持動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、電子出版物等文化產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。要鼓勵(lì)文化企業(yè)通過(guò)獨(dú)資、合資、控股、參股等多種形式，在國(guó)外興辦文化實(shí)體，建立文化產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)落地經(jīng)營(yíng)。要辦好國(guó)家重點(diǎn)支持的文化會(huì)展，通過(guò)中國(guó)（深圳）國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)、中國(guó)國(guó)際廣播影視博覽會(huì)、北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)等推動(dòng)文化產(chǎn)品和服務(wù)出口。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思.資本論：第1卷（中譯本）[M].北京：人民出版社，1997.

[2] 倪鵬飛，等.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告NO.2—定位：讓中國(guó)城市共贏[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

[3] 顧江.文化產(chǎn)業(yè)研究：第一輯[M].南京：南京大學(xué)出版社，2006.

[4] 雷蒙·阿隆.社會(huì)學(xué)主要思潮[M].北京：華夏出版社，2000.

[5] 宋林飛.西方社會(huì)學(xué)理論[M].南京：南京大學(xué)出版社，1997：528.

[6] 屠啟宇.增強(qiáng)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力與培育社會(huì)資本[J].毛澤東鄧小平理論研究，2001，（3）：124-128.

[7] 張勇.軟實(shí)力：觀察區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源稟賦的新視角[J].新視野，2007，（1）：32-34.[責(zé)任編輯 陳麗敏]