國內(nèi)外海島旅游研究綜述

摘 要：21世紀(jì)是海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)代，而海洋旅游是前景遠(yuǎn)大的海洋產(chǎn)業(yè)群的重要組成部分。全世界40大旅游目的地中有37個(gè)是沿海國家和地區(qū)，其旅游收入占全球旅游總收入的81%。海島旅游，特別是群島旅游是海洋旅游“皇冠”上的“明珠”。海島，因其給旅游者遠(yuǎn)離城市喧囂和徹底回歸自然的心理感受而倍受青睞，已成為世界旅游熱點(diǎn)地區(qū)。鑒于此，對國內(nèi)外海島旅游研究進(jìn)行歸納總結(jié)意義重大。

關(guān)鍵詞：海島旅游；研究綜述；國內(nèi)外

中圖分類號(hào)：F590.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）14-0215-03

一、國外研究綜述

（一）海島旅游的環(huán)境影響

海島生態(tài)系統(tǒng)一般都比較脆弱，任何對生態(tài)系統(tǒng)和自然環(huán)境的干擾活動(dòng)都會(huì)對其保持相當(dāng)長時(shí)期的平衡局面帶來極為不利的負(fù)面影響。旅游活動(dòng)對海島周圍海水、海岸線、陸地水文特征以及土壤、植被等自然地理?xiàng)l件都帶來嚴(yán)重的影響。旅游活動(dòng)開展較早的海島地區(qū)是地中海和加勒比海等地區(qū)，如今其水體污染問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。海島淡水資源匱乏，大多數(shù)地區(qū)旅游用水供需矛盾比較突出。在東南亞等海島地區(qū)，地下水過度抽取已引起海水倒灌，嚴(yán)重地威脅海島地表動(dòng)植物生存環(huán)境，生活飲用水需要船運(yùn)。

（二）海島旅游的經(jīng)濟(jì)影響

旅游對海島地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用日益明顯。Juanita Liu（1988）通過分析夏威夷旅游者消費(fèi)行為，得出不同國家和地區(qū)的旅游者對夏威夷經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度[1]。旅游業(yè)帶給海島地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也增加經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。Riaz Shareef（2005）通過對比20個(gè)小島嶼國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展資料和數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)旅游發(fā)展速度與發(fā)生經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)概率成正比[2]。旅游發(fā)展加劇不同產(chǎn)業(yè)的競爭，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空間重組和單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。Schittone（2001）研究佛羅里達(dá)Key West和Stock Island旅游業(yè)和漁業(yè)的空間競爭關(guān)系，發(fā)現(xiàn)由于壟斷集團(tuán)干涉和政府偏好，增強(qiáng)旅游業(yè)的市場競爭力，導(dǎo)致漁業(yè)從Key West向Stock Island轉(zhuǎn)移[3]。這樣更有利于海島的可持續(xù)發(fā)展，但前提是合理開發(fā)和管理旅游業(yè)。游船旅游是目前海島旅游業(yè)增長最快的部分。Dwyer L（1998）提出澳大利亞游船旅游的經(jīng)濟(jì)影響評估模式[4]。游船旅游較其他旅游項(xiàng)目具有更高的經(jīng)濟(jì)效益，但考慮到游船對海島地區(qū)環(huán)境的影響，目前仍存在較大爭議。此外，游船帶來“海上全球化”將導(dǎo)致海島本土文化退化甚至消失。

（三）海島型旅游地的演化

Dexter J.L.Choy（1992）分析太平洋群島旅游地演化特征，發(fā)現(xiàn)夏威夷演化模式基本符合Butler模型，其他一些島嶼旅游業(yè)規(guī)模較小，演化過程不穩(wěn)定 [5] 。Agarwal S（2002）利用旅游地生命周期理論和現(xiàn)代產(chǎn)品重組理論對英國海濱旅游地衰退機(jī)制進(jìn)行分析，提出旅游地重定位概念，認(rèn)為衰退持續(xù)存在于旅游地演化的各個(gè)階段[6]。Eugeni Aguilo（2005）認(rèn)為，巴利阿里群島正處于產(chǎn)品重組和革新階段，通過調(diào)整傳統(tǒng)的“沙灘和陽光”模式，滿足新的旅游市場需求[7]。海島型旅游地演化將會(huì)依次經(jīng)過以“環(huán)境”、“質(zhì)量”和“可持續(xù)發(fā)展”為基本準(zhǔn)則的發(fā)展階段。

（四）海島可持續(xù)旅游

可持續(xù)海島旅游必須滿足5個(gè)條件：合理的動(dòng)植物保護(hù)政策、高質(zhì)量的海灘環(huán)境、安全的旅游環(huán)境、健康的生態(tài)系統(tǒng)以及良好的海岸管理。Jerome L，Mcelroy（1998）分析加勒比海20個(gè)小島嶼地區(qū)的旅游發(fā)展情況，提出“Tourism Penetration Index（旅游侵入指數(shù)）”，并針對不同指數(shù)等級(jí)分別提出管理建議[8]。Abeyratne RIR（1999）認(rèn)為，小島嶼發(fā)展中地區(qū)（SIDS）必須充分考慮旅游開發(fā)帶來的環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響，以及海洋科技應(yīng)用、區(qū)域合作等諸多問題，保證旅游業(yè)的適度開發(fā)和持續(xù)發(fā)展[9]。Kirstie Meheux（2006）以瓦努阿圖Tanna島為例，認(rèn)為危機(jī)處理能力取決于旅游管理者對自然災(zāi)害的認(rèn)知程度，并提出自然災(zāi)害應(yīng)對模式、程序、策略等，這些問題的分析對其他地區(qū)同樣具有重要的參考價(jià)值[10]。西班牙巴利阿里群島通過制定控制旅游發(fā)展的“POOT”政策，如制定量化指標(biāo)體系，劃分預(yù)留區(qū)、旅游區(qū)、保護(hù)區(qū)等，以期建立可持續(xù)性的管理體系。對于目前蓬勃發(fā)展的游船旅游來說，David Johnson（2002）認(rèn)為，要想成為可持續(xù)旅游產(chǎn)品，必須實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、游船部門以及國際管理部門三者的合作，保證海洋環(huán)境健康發(fā)展，嚴(yán)格控制游船污染物處理、社區(qū)利益分配、設(shè)施供給等因素[11]。旅游生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證在海島旅游開發(fā)中逐漸引起重視。

（五）海島旅游的案例研究

《海島旅游管理原則與實(shí)踐》（Island Tourism： Management Principles and Practice）（1995）包括專門的海島旅游實(shí)踐，比如百慕大群島、溫哥華島、博內(nèi)爾島、斐濟(jì)、加勒比海群島、加拿大紐芬蘭島等?！逗u旅游趨勢與展望》（Island Tourism： Trends and Prospects）（1997）一書提供發(fā)達(dá)國家和欠發(fā)達(dá)國家兩類14個(gè)海島的案例。發(fā)達(dá)國家包括西班牙的Balearic Islands，瑞典的Smogen、荷蘭的Frisian Islands、英格蘭的Orkney和Shetland、馬耳他以及塞浦路斯；欠發(fā)達(dá)國家包括斐濟(jì)以及南太平洋的諸島國、南大西洋諸島、印度尼西亞的龍目島和巴厘島、新加坡、毛里求斯、巴巴多斯以及牙買加。《地中海海島可持續(xù)旅游發(fā)展實(shí)踐管理與政策》（Mediterranean Island Sand Sustainable Tourism Development Practices Management and Policies）（2001）以地中海地區(qū)一些島嶼作為案例研究其旅游實(shí)踐。

二、國內(nèi)研究綜述

（一）全國層面的研究

劉薇、李悅錚首先對中國12個(gè)海島縣旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀、旅游效益進(jìn)行分析，然后對旅游發(fā)展態(tài)勢分析及預(yù)測，最后提出海島旅游發(fā)展的對策與思考[12]。駱茜等將海島特殊的地形地貌、復(fù)合型用地需求、高敏感的自然環(huán)境以及游客行為因素納入到土地空間形態(tài)的理論體系，構(gòu)建出海島型旅游地空間形態(tài)模型：山體、農(nóng)田、海灘、居民點(diǎn)、旅游度假區(qū)、交通空間及綠化隔離帶7個(gè)要素以山體為核心，形成類同心圓的空間組織模型[13]。

（二）地方層面的研究

江海旭、李悅錚認(rèn)為，海島旅游有休閑與放松、浪漫與時(shí)尚、遠(yuǎn)離城市喧囂等特點(diǎn)，近年來備受旅游者的青睞，逐漸成為旅游業(yè)的熱點(diǎn)。他們采用SWOT分析法，通過對浙江省舟山群島內(nèi)部條件及外部環(huán)境的全面分析，提出舟山群島旅游可持續(xù)發(fā)展對策，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[14]。黃丹等以遼寧省菊花島、大筆架山島、大小長山島、大鹿島為例，從發(fā)展環(huán)境、旅游資源條件、可進(jìn)入性、客源市場狀況等方面入手，運(yùn)用定量分析方法比較各海島之間的空間競爭優(yōu)勢。結(jié)果表明，4個(gè)海島旅游地總體上存在資源統(tǒng)一性和市場重疊性特征，同時(shí)，發(fā)展環(huán)境、資源特色、可進(jìn)入性、市場傾向等方面存在較大差異，并提出旅游地區(qū)域合作對策[15]。

（三）單個(gè)海島研究

王輝等以大連市大長山島為例，提出海島地區(qū)實(shí)現(xiàn)低碳旅游的途徑，即創(chuàng)建海島低碳旅游吸引物、完善低碳旅游設(shè)施、營造旅游體驗(yàn)環(huán)境和引導(dǎo)低碳旅游行為，實(shí)現(xiàn)海島旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[16]。王琦、李悅錚在淺述海島旅游發(fā)展概況與性質(zhì)之后，對具有愛國主義特色的劉公島旅游現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并結(jié)合劉公島的成功經(jīng)驗(yàn)對文化型海島旅游開發(fā)提出建議[17]。

（四）海島旅游環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究

薛紀(jì)萍、閻伍玖根據(jù)海島地區(qū)特殊的地理位置和環(huán)境特點(diǎn)，在國內(nèi)海島旅游關(guān)于可持續(xù)發(fā)展評價(jià)研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建海島旅游可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，包括管理、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面共5個(gè)子系統(tǒng)45項(xiàng)評價(jià)因子；運(yùn)用層次分析法，對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行初步分析，為海島旅游可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)、合理的參考依據(jù)[18]。邵學(xué)珍認(rèn)為，生態(tài)旅游是達(dá)到可持續(xù)旅游目標(biāo)的重要形式和途徑，結(jié)合海島旅游業(yè)發(fā)展中存在的主要問題，以舟山群島為例，初步探索海島生態(tài)旅游的開發(fā)模式、產(chǎn)品體系和可持續(xù)發(fā)展的保障體系[19]。

（五）海島旅游產(chǎn)品研究

王潤等嘗試運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)手段，以福建省海壇島為例，評判海壇島岸線運(yùn)動(dòng)休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)的適應(yīng)性和各段岸線的開發(fā)利用方向。評價(jià)結(jié)果顯示：海壇島的沙灘岸線可劃分為適宜開發(fā)型、環(huán)境限制型、土地限制型與市場限制型4種；適宜開發(fā)型為運(yùn)動(dòng)休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)；環(huán)境限制型開發(fā)大眾觀光休閑產(chǎn)品；土地限制型適宜面向高端客戶群體；市場限制型放在中遠(yuǎn)期開發(fā)[20]。丁寧、李悅錚認(rèn)為，旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)型是旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心，遼寧省海島旅游資源豐富，面對外部壓力、內(nèi)部動(dòng)力、內(nèi)在要求和發(fā)展趨勢的背景，提出實(shí)施新開發(fā)戰(zhàn)略和突出自然性、推進(jìn)多元化、提升等級(jí)性策略，推動(dòng)遼寧省海島旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)[21]。

（六）海島旅游房地產(chǎn)研究

馬麗卿認(rèn)為旅游房產(chǎn)開發(fā)可采用旅游和景觀兩位一體的模式，選擇社區(qū)式酒店物業(yè)、俱樂部式物業(yè)、多功能住宅式物業(yè)、時(shí)權(quán)式物業(yè)以及產(chǎn)權(quán)式物業(yè)等形式，有利于促進(jìn)海島旅游景觀房產(chǎn)的健康、有序發(fā)展[22]。蘇欣慰認(rèn)為島嶼旅游房產(chǎn)是在島嶼旅游和旅游房產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)上興起的旅游開發(fā)方式，從市場需求、資源環(huán)境和外部條件三個(gè)方面分析島嶼旅游房產(chǎn)開發(fā)的可行性，同時(shí)指出開發(fā)過程中可能存在的幾個(gè)障礙因素，最后提出一些相關(guān)的開發(fā)策略[23]。

（七）海島旅游市場研究

夏林根在三亞、海口、上海等城市的問卷調(diào)查表明，遠(yuǎn)洋海島旅游者將以中高等文化程度的中青年為主體，消費(fèi)趨向中高檔，普遍要求旅游項(xiàng)目參與性強(qiáng)，有一定的文化含量和較高的品位；遠(yuǎn)洋海島旅游將成為21世紀(jì)旅游的熱點(diǎn)之一[24]。張志宏、李悅錚通過對長山群島實(shí)地考察并深入分析海島型旅游地市場需求現(xiàn)狀總體特征和結(jié)構(gòu)特征，選擇有效的目標(biāo)客源市場，遵循定性、定量相結(jié)合的理念，用指數(shù)模型預(yù)測、經(jīng)驗(yàn)期望預(yù)測和環(huán)境容量倒推3種方法綜合平衡對客源市場規(guī)模進(jìn)行預(yù)測，最后提出長山群島的市場營銷戰(zhàn)略規(guī)劃[25]。

（八）海島旅游區(qū)域合作研究

鄭耀星等以福建省4個(gè)特色海島—海壇島、湄州島、鼓浪嶼、東山島為例，從分析4個(gè)特色海島的概況入手，重點(diǎn)比較分析海壇島、湄州島、鼓浪嶼、東山島之間的空間競爭優(yōu)勢，最后提出海島型旅游地區(qū)域合作的可行性策略：健全沿海海島旅游發(fā)展的管理體制；突出特色，形成區(qū)域海島旅游總體形象；實(shí)行一體化的營銷管理[26]。江海旭等以中國與塞浦路斯簽署《旅游合作協(xié)議》為背景，從長山群島與塞浦路斯休閑旅游業(yè)合作基礎(chǔ)、合作模式、合作內(nèi)容以及合作戰(zhàn)略等方面，探討長山群島與塞浦路斯休閑旅游業(yè)合作，對長?？h旅游局編制《“十二五”旅游業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃》有一定的啟發(fā)和借鑒意義[27]。

參考文獻(xiàn)：

[1] Juanita Liu.各類旅游者在夏威夷的相對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)[J].王國堂，譯.旅游學(xué)刊，1988，13（3）：20-23.

[2] Riaz Shareef.Small island tourism economies and country risk ratings [J].Mathematics and Computers in Simulation，2005，38（4）：

557-570.

[3] Schittone J.Tourism vs.commercial fishers： development and changing use of Key West and Stock Island，F(xiàn)lorida[J].Ocean Coastal

Management，2001，44（1）：15-37.

[4] Dwyer L，F(xiàn)orsyth P.Economic significance of cruise tourism [J].Annals of Tourism Research，1998，25（2）：393-415.

[5] Choy D J L.Life cycle models for Pacific Island destinations [J].Journal of Travel Research，1992，31（1）：26-36.

[6] Agarwal S.Restructuring seaside tourism-the resort lifecycle [J].Annals of Tourism Research，2002，29（1）：25-55.

[7] Eugeni Aguilo.The persistence of the sun and sand tourism model [J].Tourism Management，2005，26（2）：219-231.

[8] Jerome L，Mcelroy.Tourism penetration index in small Caribbean Islands [J].Annals of Tourism Research，1998，25（1）：145-168.

[9] Abeyratne RIR.Management of the environmental impact of tourism and air transport on small developing states [J].Journal of Air

Transport Management，1999，5（1）：31-37.

[10] Kristie Meheux.Tourist sector perceptions of natural hazards in Vanuatu and the implications for a small island developing state [J].

Tourism Management，2006，27（1）：69-85.

[11] David Johnson.Environmentally sustainable cruise tourism： a reality checks [J].Marine Policy，2002，26（2）：261-270.

[12] 劉薇，李悅錚.中國海島縣旅游開發(fā)的現(xiàn)狀和對策研究[J].海洋開發(fā)與管理，2008，6（9）：72-77.

[13] 駱茜，黃少輝，陳波，等.我國海島型旅游地土地空間形態(tài)研究[J].熱帶地理，2010，30（4）：435-439.

[14] 江海旭，李悅錚.舟山群島旅游發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].國土與自然資源研究，2009，（4）：82-83.

[15] 黃丹，李悅錚，楊新宇.遼寧省海島旅游地空間競爭與合作[J].資源開發(fā)與市場，2009，25（11）：1054-1056.

[16] 王輝，宋麗，郭玲玲.海島地區(qū)發(fā)展低碳旅游的必要性與途徑分析——以大連市大長山島為例[J].旅游論壇，2010，3（6）：692-695.

[17] 王琦，李悅錚.文化型海島的旅游開發(fā)與研究——以劉公島為例[J].海洋開發(fā)與管理，2010，27（1）：12-15.

[18] 薛紀(jì)萍，閻伍玖.海島旅游可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].資源開發(fā)與市場，2008，24 （10）：878-880，939.

[19] 邵學(xué)珍.基于可持續(xù)發(fā)展的海島生態(tài)旅游研究——以舟山群島為例[J].浙江國際海運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，4（1）：19-24.

[20] 王潤，劉家明，田大江.海島運(yùn)動(dòng)休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)選址研究——以福建省海壇島為例[J].熱帶地理，2010，30（6）：681-686，692.

[21] 丁寧，李悅錚.遼寧海島旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].海洋開發(fā)與管理，2010，27（5）：85-89.

[22] 馬麗卿.開發(fā)海島旅游景觀房產(chǎn)的條件及物業(yè)形態(tài)選擇[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2005，（7）：67-70.

[23] 蘇欣慰.島嶼旅游房產(chǎn)開發(fā)初探[J].江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）：32-35.

[24] 夏林根.新世紀(jì)旅游的熱點(diǎn)：遠(yuǎn)洋海島旅游——上海、?？?、三亞市場調(diào)查報(bào)告[J].旅游科學(xué)，2001，（2）：18-21.

[25] 張志宏，李悅錚.海島型旅游地市場需求分析與預(yù)測——以長山群島為例[J].海洋開發(fā)與管理，2009，26（7）：48-57.

[26] 鄭耀星，林文鵬，儲(chǔ)德平.海島型旅游地空間競爭與區(qū)域合作研究[J].旅游學(xué)刊，2008，23（12）：58-62.

[27] 江海旭，李悅錚，李鑫.長山群島與塞浦路斯休閑旅游業(yè)合作探討[J].世界地理研究，2010，19（1）：130-137.

[責(zé)任編輯 仲 琪]