摘 要:中小企業(yè)自身缺陷、國有商業(yè)銀行對中小企業(yè)融資限制高、政府對國有企業(yè)的政策扶持慣性、中小企業(yè)缺乏有效的擔(dān)保機(jī)制和其他融資方式等是造成中小企業(yè)融資難的重要原因。完善以銀行為主體的間接融資體系、強(qiáng)化政府的作為、加強(qiáng)中小企業(yè)信譽(yù)工程及自身建設(shè)、規(guī)范企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)、完善各種融資渠道和實(shí)現(xiàn)多渠道融資是解決目前中小企業(yè)融資難的對策。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè);融資難;對策
中圖分類號:F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)14-0036-03
資本是企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵性問題,企業(yè)要生存和發(fā)展就得擁有一定數(shù)量的資金。然而,許多中小企業(yè)恰恰缺少經(jīng)營、發(fā)展所必需的資金。如今中小企業(yè)融資難已成為我國理論界和實(shí)踐領(lǐng)域所共同關(guān)注的一個(gè)重大問題。只有抓住問題,從理論上正確認(rèn)識造成中小企業(yè)融資問題的原因,才能從根本上解決我國現(xiàn)階段存在的中小企業(yè)融資難這一制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)鍵問題。中小企業(yè)由于負(fù)債較多,經(jīng)營業(yè)績惡化,大多數(shù)信用急劇下降,往往形成“資金缺乏—業(yè)績惡化—信用差—資金缺乏”的惡性循環(huán)。因此,對中小企業(yè)融資問題和對策的研究就顯得尤為重要。
一、中小企業(yè)融資難的原因分析
(一)中小企業(yè)自身的缺陷是造成融資難的主要原因
第一,中小企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定性差,有較高的倒閉或歇業(yè)比率。由于中小企業(yè)規(guī)模小,資金實(shí)力弱,管理不夠科學(xué),致使其抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差,缺乏有效的內(nèi)部管理機(jī)制。中小企業(yè)壽命國際上平均是3—5年,在正常的年景下,淘汰率是5%。但據(jù)調(diào)查,1995—2000年那段時(shí)間內(nèi),我國中小企業(yè)的淘汰率大概在10%左右,甚至2008年,有40%的中小企業(yè)在那次的金融危機(jī)中倒閉,這種情況是相當(dāng)不正常的。中小企業(yè)如此高的倒閉率導(dǎo)致了銀行等金融機(jī)構(gòu)在貸款給中小企業(yè)的時(shí)候會(huì)更加謹(jǐn)慎,甚至有盡量不貸款給中小企業(yè)的情況,而這也使得中小企業(yè)的融資難上加難。
第二,中小企業(yè)自有資金不足,自我積累有限。從全國范圍來看,中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段基本上是靠內(nèi)源融資逐步發(fā)展壯大起來的。這是由于在創(chuàng)業(yè)階段,企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模尚小,產(chǎn)品也不成熟,且市場風(fēng)險(xiǎn)較大,因此,外源融資作為籌資不僅難度大且融資成本高,于是中小企業(yè)不得不把內(nèi)源融資作為主要的融資手段。內(nèi)源融資主要通過企業(yè)自籌和向關(guān)系人借貸兩種形式,自籌通常表現(xiàn)為在流動(dòng)資金不足的情況下,企業(yè)向職工集資。而不管是向員工集資還是向關(guān)系人借貸,兩種方式的利率一般都要高于同期貸款利率,而這也極大地制約了企業(yè)的快速發(fā)展和做強(qiáng)做大。一般情況下,企業(yè)通過內(nèi)源融資方式在絕大部份中小企業(yè)中處于首位。然而,從總體上看,我國中小企業(yè)普遍存在著自有資金不足的現(xiàn)象。在內(nèi)源融資方面,我國絕大部分中小企業(yè)陷于非常困難的境地,如不能轉(zhuǎn)向外源融資,別說是進(jìn)行企業(yè)擴(kuò)張,連維持生產(chǎn)經(jīng)營都會(huì)成問題。
第三,財(cái)務(wù)制度不規(guī)范。大多數(shù)中小企業(yè)為了減少管理成本,減少專業(yè)的會(huì)計(jì)人員,以至財(cái)務(wù)管理水平低、會(huì)計(jì)制度不健全。特別是在財(cái)務(wù)核算方面隨意性較大,普遍存在財(cái)務(wù)核算不真實(shí)的問題,信息無法做到透明化,使金融機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)的貸款風(fēng)險(xiǎn)難以把握,增加了銀行和投資方的投資風(fēng)險(xiǎn)。
第四,中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力低、缺乏競爭力、市場風(fēng)險(xiǎn)高。中小企業(yè)由于創(chuàng)新投入少,缺乏相應(yīng)的技術(shù)人才,技術(shù)創(chuàng)新能力明顯不足。其次,中小企業(yè)大多采用私人制或合伙制,管理水平落后,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高。由于產(chǎn)權(quán)沒有明晰,股東矛盾往往會(huì)給企業(yè)的發(fā)展埋下隱患。
第五,經(jīng)營行為短期化。部分中小企業(yè)的短期行為傾向嚴(yán)重,而且企業(yè)的信用觀念較差,惡意逃廢銀行債務(wù)的很多。中小企業(yè)沒有中長期規(guī)劃,發(fā)展戰(zhàn)略方面存在盲目性,這進(jìn)一步加大了貸款的不確定性,從而加重了中小企業(yè)融資的困難。
(二)國有商業(yè)銀行對中小企業(yè)融資的限制較高
第一,銀行對中小企業(yè)的融資成本相對較高。目前流行的觀點(diǎn)都認(rèn)為,和大型企業(yè)的貸款成本相比,中小企業(yè)的貸款成本高得多。有研究資料認(rèn)定,對中小企業(yè)的貸款成本是對大型企業(yè)貸款成本的5倍,對中小企業(yè)貸款不符合商業(yè)銀行利潤最大化的原則。貸款成本具體可以細(xì)分為:資金成本、信息成本、交易成本、公關(guān)維護(hù)成本和不良貸款損失成本5個(gè)部分。從信息成本方面說,中小企業(yè)因?yàn)樨?cái)務(wù)制度不健全不透明,商業(yè)銀行在中小企業(yè)信息獲得上要耗費(fèi)比貸款給大型企業(yè)更多的人力物力。在交易成本方面,中小企業(yè)貸款單筆金額小,頻率高,交易次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于大型企業(yè)貸款的交易次數(shù)。因此,中小企業(yè)貸款的交易成本要高于大型企業(yè)貸款的交易成本。
第二,利率結(jié)構(gòu)不合理。一是利率浮動(dòng)幅度小,不利于調(diào)動(dòng)基層商業(yè)銀行對中小企業(yè)貸款投放的積極性。依據(jù)貸款的成本及風(fēng)險(xiǎn)程度,許多國家的銀行都存在著向中小企業(yè)的貸款收取較高利息(或收費(fèi))的情況。但我國中央銀行對商業(yè)銀行的貸款規(guī)定了基準(zhǔn)利率,且浮動(dòng)范圍很??;不允許商業(yè)銀行對其提供的不同服務(wù)和產(chǎn)品分別收取費(fèi)用。國際金融公司(IFC,2000)的調(diào)查表明,在中國,非正式金融市場上的平時(shí)利率是規(guī)定利率的1—2倍,規(guī)定利率與實(shí)際利率的扭曲挫傷了商業(yè)銀行向中小企業(yè)貸款的積極性。二是中央銀行準(zhǔn)備金率相對較高。商業(yè)銀行吸收的短期存款直接存在中央銀行就可獲得穩(wěn)定的利差收入。相比之下,商業(yè)銀行就不愿冒較大風(fēng)險(xiǎn)向中小企業(yè)發(fā)放貸款。
第三,我國金融體系過于僵硬,缺少直接面對中小企業(yè)的機(jī)構(gòu)。到2008年為止,我國只有工、農(nóng)、中、建4 家國有銀行和10 來家商業(yè)銀行,并且這些銀行在當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)主要是針對國有大企業(yè)的,一般缺少專門面向中小企業(yè)的業(yè)務(wù),沒有采取差異化策略,信貸發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)相同、流程相同,這無形中從制度上抬高了中小企業(yè)信貸的門檻。在金融體系方面我國的金融業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)民營成分的介入,如成立民營銀行等。其實(shí)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成立民營性質(zhì)的銀行已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求。單從解決中小企業(yè)融資困境方面說,民營金融的發(fā)展既可以疏通中小企業(yè)的融資渠道,從制度上建立增加對中小企業(yè)資金支持的機(jī)制,又可以防止其他金融機(jī)構(gòu)定價(jià)過高、風(fēng)險(xiǎn)累積嚴(yán)重的情況,可以說,民營銀行是現(xiàn)代金融的必要補(bǔ)充。
(三)政府對國有企業(yè)的政策扶持慣性是造成目前中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀的另一重要原因
從財(cái)政政策的角度看,自1998 年中國實(shí)行積極財(cái)政政策以來,政府發(fā)行了5 100 億元長期國債,銀行配套貸款10 000億元左右,建設(shè)總規(guī)模達(dá)到了26 000 億元。但是,這些大規(guī)模的建設(shè)項(xiàng)目主要都是由國有企業(yè)以及國有控股企業(yè)承擔(dān)的,而同時(shí),銀行的那些配套貸款資金也主要用在了它們身上。從歷史看,受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以及行政干預(yù)的影響,我國的國有商業(yè)銀行至今仍是按所有制性質(zhì)來劃分企業(yè)貸款的。國有企業(yè)獲得銀行貸款要容易些,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)要獲得貸款就難得多,而中小企業(yè)大多都屬于非國有經(jīng)濟(jì)成分。這就出現(xiàn)了目前私營企業(yè)的壞賬率比國企低,但其獲得的貸款卻少于國企的現(xiàn)象。
(四)缺乏有效的擔(dān)保機(jī)制和其他融資方式,使中小企業(yè)融資渠道狹窄,融資更為困難
第一,融資方式渠道狹窄,致使多數(shù)中小企業(yè)首選銀行貸款。雖然現(xiàn)在我國中小企業(yè)的融資渠道逐漸多樣化,但通常采用的仍然只是自有資金、內(nèi)部積累、銀行貸款、商業(yè)信用等幾種傳統(tǒng)的融資方式,股票等其他融資方式所占比重依然很小。從現(xiàn)實(shí)情況看,無論企業(yè)處于初創(chuàng)階段還是后續(xù)發(fā)展階段,其成長所需的資金都嚴(yán)重依賴于自有資金和內(nèi)部融資,大部分來自于企業(yè)主個(gè)人或家庭的自有資金、企業(yè)的留存收益、企業(yè)內(nèi)部增資擴(kuò)股。另外,外源融資則集中于銀行貸款,由于銀行貸款債務(wù)利息及籌資費(fèi)用相對其他方式來說算是比較少的一種,門檻也相對來說較低,手續(xù)也相對簡單;因此,企業(yè)一般更愿意從銀行融入資金,但銀行貸款在創(chuàng)業(yè)企業(yè)資本的來源所占比例較小。根據(jù)渣打銀行2008年對中小企業(yè)融資狀況所做的436份問卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:企業(yè)最主要的資金來源渠道是銀行貸款和自籌資金,參與調(diào)查的436家企業(yè)中,選擇銀行貸款的372家,選擇自籌資金的有369家,其他的資金來源渠道依次排序?yàn)槊耖g借貸、股權(quán)融資、財(cái)政投入、內(nèi)部集資和其他方式。當(dāng)參與調(diào)查的436家企業(yè)被問及如果企業(yè)有融資需求時(shí),首先會(huì)選擇的融資方式。其中90%的企業(yè)首先采取的融資方式是銀行貸款,所占比重極大,7%的企業(yè)首先采取的融資方式是像親戚朋友間借款,2%的企業(yè)首先采取的融資方式是高利貸,1%的企業(yè)首選其他方式。
第二,缺乏有效地融資擔(dān)保機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,致使中小企業(yè)融資更為困難。由于我國中小企業(yè)固定資產(chǎn)較少,貸款受到限制和自身信用度問題,造成能為中小企業(yè)提供擔(dān)保信用體系減少。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中小企業(yè)的貸款規(guī)模僅占銀行信貸總額的8%左右,這與中小企業(yè)創(chuàng)造國內(nèi)生產(chǎn)總值的1/3、工業(yè)增加值的2/3,出口創(chuàng)匯的38%和國家財(cái)政收入的1/4 的比例是極不對稱的。雖然1998 —2002 年我國已有30 個(gè)省級單位開展了中小企業(yè)信用擔(dān)保試點(diǎn),80 多個(gè)城市成立了擔(dān)保機(jī)構(gòu), 到位資金40億元,可提供貸款400 億元,但是,由于國有擔(dān)保公司體制上存在明顯缺陷、運(yùn)作效率低,容易引發(fā)“關(guān)系擔(dān)保”,使這些信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)難以正常發(fā)揮其應(yīng)有的作用。另外除了向各銀行金融機(jī)構(gòu)借貸,風(fēng)險(xiǎn)投資是國外中小企業(yè)發(fā)展的主要資金來源,但在我國由于風(fēng)險(xiǎn)投資起步較晚,運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制還不完善,預(yù)期收益不夠高、缺少退出機(jī)制等,我國風(fēng)險(xiǎn)投資的整體規(guī)模很小,風(fēng)險(xiǎn)投資商對中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)投資的力度還比較小。至于海外上市或吸引國外的風(fēng)險(xiǎn)投資,一方面,由于自身素質(zhì)低達(dá)不到上市要求,或吸引不到風(fēng)險(xiǎn)投資商的關(guān)注; 另一方面,因?yàn)閲鴥?nèi)企業(yè)不熟悉國外規(guī)則、運(yùn)作流程,再有就是成本過高,中小企業(yè)到國外成功融資的就很少。
二、解決中小企業(yè)融資難的對策
第一,完善以銀行為主體的間接融資體系。中小企業(yè)不受商業(yè)銀行的偏愛是一個(gè)不爭的事實(shí)。中小企業(yè)融資困境,巨大的資金需求缺口,造成了中小企業(yè)融資非正常的融資途徑和不合理的融資結(jié)構(gòu),一直成為影響中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理,是商業(yè)銀行經(jīng)營管理中需要高度重視的一個(gè)問題。雖然商業(yè)銀行對中小企業(yè)一直是“從緊”、“信貸”,但是絕大多數(shù)中小企業(yè)在進(jìn)行融資時(shí)考慮的首選方式是商業(yè)銀行貸款。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,浙江省中小企業(yè)在商業(yè)銀行貸款、自籌、內(nèi)部集資、股票籌資、債券等5種融資方式選擇中,有85%的企業(yè)希望通過商業(yè)銀行信貸融資,有45%的企業(yè)靠自籌,有7.5%的企業(yè)通過內(nèi)部籌資方式籌資,有2.5%的企業(yè)表示希望通過股票籌資,沒有企業(yè)表示希望通過債券籌資??梢?,商業(yè)銀行信貸是中小企業(yè)首選的融資方式。大多數(shù)中小企業(yè)都希望以商業(yè)銀行貸款的方式獲得融資。由此可看出商業(yè)銀行對中小企業(yè)的融資起著重要的作用,因此,為解決好中小企業(yè)的融資問題,銀行等金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)積極完善融資體系,改革現(xiàn)行融資體制,促進(jìn)金融制度創(chuàng)新;鼓勵(lì)各類銀行加強(qiáng)對中小企業(yè)的信貸支持;建立和健全對中小企業(yè)融資的擔(dān)保及信用評價(jià)體系。
第二,強(qiáng)化政府的作為。國際經(jīng)驗(yàn)早已表明,政府對于中小企業(yè)的金融扶持措施和政策是不可缺少的。具體而言,政府的具體部門,如產(chǎn)業(yè)政策部門應(yīng)對我國中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)分布狀況及發(fā)展趨勢作認(rèn)真的調(diào)研,制定出具有指導(dǎo)性和一定操作性的中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策和產(chǎn)業(yè)組織政策,以使中小企業(yè)所涉獵的產(chǎn)業(yè)前景和政府的態(tài)度相吻合。同時(shí),產(chǎn)業(yè)政策管理部門也應(yīng)為金融機(jī)構(gòu)確定中小企業(yè)貸款戰(zhàn)略和審貸操作提供依據(jù)。中央銀行可依據(jù)產(chǎn)業(yè)政策,相應(yīng)制定對商業(yè)銀行中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)數(shù)量和質(zhì)量的考核體系,對于向中小企業(yè)貸款工作做得好的銀行,特別是地方銀行,可在批準(zhǔn)其擴(kuò)展其他業(yè)務(wù)范圍時(shí)給予適當(dāng)?shù)恼邇?yōu)惠。比如,允許業(yè)務(wù)數(shù)量、質(zhì)量好的銀行發(fā)行金融債券,用以調(diào)整負(fù)債與資產(chǎn)結(jié)構(gòu);開辦債券柜臺交易業(yè)務(wù),以吸引客戶,辦理投資基金托管業(yè)務(wù),以較低成本獲取存款等。目前,我國對中小企業(yè)政策支持已經(jīng)開始實(shí)施。中央財(cái)政預(yù)算設(shè)立了中小企業(yè)科目,安排扶持中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。同時(shí),國家設(shè)立了中小企業(yè)發(fā)展基金,并通過稅收政策,鼓勵(lì)對這一基金的捐贈(zèng)。另外,法律還要求金融機(jī)構(gòu)改善中小企業(yè)融資環(huán)境,加大對中小企業(yè)的信貸支持,并積極采取措施拓寬中小企業(yè)的直接融資渠道,通過稅收政策鼓勵(lì)各類依法設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)增加對中小企業(yè)投資。
第三,信譽(yù)工程及自身建設(shè)。整頓和提高中小企業(yè)整體素質(zhì),中小企業(yè)自身素質(zhì)的提高,將有助于吸引銀行貸款及其他類型的投資,因?yàn)槠髽I(yè)的預(yù)期效益越好、信用狀況越好,投資者越樂于投資。因此,要從以下幾方面提高中小企業(yè)自身素質(zhì):(1)樹立誠信的觀念,杜絕商業(yè)欺詐行為,尤其是做到無不良信貸記錄。(2)增加研發(fā)投入,提高產(chǎn)品的科技含量。(3)通過引進(jìn)高科技人才、專業(yè)管理人才,以及培訓(xùn)等方式,提高員工素質(zhì)。(4) 產(chǎn)權(quán)明晰化、多元化,提高企業(yè)的管理水平。(5)財(cái)務(wù)管理規(guī)范化、透明化。
第四,規(guī)范企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)。公司治理結(jié)構(gòu)規(guī)范與否不僅影響投資決策和資金籌措,而且也影響公司的管理效率和內(nèi)部凝聚力。因此,公司治理結(jié)構(gòu)決定著企業(yè)的融資能力,中小企業(yè)一定要規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu)。中小企業(yè)規(guī)模普遍較小,經(jīng)營穩(wěn)定性較差,沒有形成合理的公司治理框架,而且往往結(jié)構(gòu)簡單,沒有形成董事,經(jīng)理管理層合理的制約關(guān)系。公司治理結(jié)構(gòu)不完善,不健全的問題已嚴(yán)重制約了中小企業(yè)的長期發(fā)展,中小企業(yè)完善公司治理結(jié)構(gòu)已經(jīng)刻不容緩。
第五,完善各種融資渠道,真正實(shí)現(xiàn)多渠道融資。為解決中小企業(yè)缺乏擔(dān)保品的問題,應(yīng)建立專門的中小企業(yè)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)。一是政府出資或參與出資的擔(dān)保機(jī)構(gòu),其性質(zhì)帶有一定的政策性,不應(yīng)從事貸款擔(dān)保以外的投資業(yè)務(wù),不應(yīng)以盈利為主要目的。二是發(fā)展中小企業(yè)互助性質(zhì)的會(huì)員制擔(dān)保機(jī)構(gòu)。這類機(jī)構(gòu)由中小企業(yè)自愿組成,以會(huì)員企業(yè)出資為主,以會(huì)員企業(yè)為服務(wù)對象,是一種合作制機(jī)構(gòu),有利于形成會(huì)員企業(yè)之間的相互監(jiān)督機(jī)構(gòu)。三是發(fā)展商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)。這類機(jī)構(gòu)由民間出資,對其業(yè)務(wù)范圍可不作過多限制,允許其從事貸款擔(dān)保以外的其他投資業(yè)務(wù)。建立企業(yè)的社會(huì)信用評價(jià)體系,即對各類企業(yè)的社會(huì)整體信用建立數(shù)據(jù)庫,并向社會(huì)開放,這是解決融資問題的根本方法。也就是說,在建立中小銀行體系和擔(dān)保體系之外,應(yīng)建立一套非常重要的中小企業(yè)信用機(jī)制,這包括一套中小企業(yè)的信用評價(jià)機(jī)構(gòu)、信用培養(yǎng)機(jī)構(gòu)以及中小企業(yè)本身的規(guī)范等。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁國安.依法規(guī)范,緩解中小企業(yè)融資難[J].西部大開發(fā),2009,(1).
[2] 余菊英.我國中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資現(xiàn)狀研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2009,(3).
[3] 郎艷平.我國中小企業(yè)融資問題探究[J].現(xiàn)代商業(yè),2009,(2).
[4] 彭定新.建立信用擔(dān)保體系,化解中小企業(yè)融資難題[J].決策與信息,2009,(2).
[5] 范惠玲.金融危機(jī)下我國中小企業(yè)融資機(jī)遇[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2009,(2).
[6] 張國毅.典當(dāng)融資——適合我國中小企業(yè)的融資方式[J].財(cái)會(huì)研究,2009,(2).
[7] 房莉,周宇. 構(gòu)建分層次、多樣化的融資體系——淺析對我國中小企業(yè)融資難問題的幾點(diǎn)看法[J].現(xiàn)代商業(yè),2009,(6).
[8] 陳會(huì)玲,汪段泳.中小企業(yè)融資難的困境級制度突破[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,(2).
[9] 張優(yōu)勤.金融危機(jī)下再談中小企業(yè)融資難問題[J].商場現(xiàn)代化,2009,(9).
[10] 王俊壽.中小民營企業(yè)融資策略與金融創(chuàng)新[M].北京:中國商務(wù)出版社,2009,(7).
[責(zé)任編輯 高惠琦]