我國工資全面上調(diào)對物價(jià)的影響分析

摘 要：中國目前正面臨工資不斷上漲的壓力。理論界普遍認(rèn)為，工資上漲會導(dǎo)致通貨膨脹，并對我國制造業(yè)造成沖擊。通過對工資水平全面上漲分短期和長期的作用機(jī)制分別進(jìn)行討論，得出結(jié)論：工資全面上漲僅在短期內(nèi)對物價(jià)上漲和產(chǎn)出下降起作用。通過加強(qiáng)就業(yè)管理，減少摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)，引導(dǎo)就業(yè)者和就業(yè)崗位匹配，同時(shí)完善市場體系，有利于治理工資上漲帶來的短期價(jià)格上漲。

關(guān)鍵詞：價(jià)格水平；失業(yè)；名義工資；通貨膨脹

中圖分類號：F249.24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）14-0016-02

引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展和國內(nèi)生產(chǎn)總值的不斷提升，人民對工資全面上調(diào)的呼聲也越來越高，黨的十八大更是提出了要“實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”的新要求。因而可以預(yù)見的是，未來幾年我國工資水平上漲將不可避免。

有研究成果指出：中國在未來幾年內(nèi)將面臨工資水平增長，但他也同時(shí)指出工資的全面上漲，不會引起物價(jià)水平的上升，對于我國制造業(yè)大國的地位也不會構(gòu)成沖擊（楊瑞龍、毛振華、劉元春，2010）

而我國目前市場體系尚未發(fā)育成熟，工資上漲這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，其初始階段還要靠政府的宏觀工資管理政策的出臺，尤其是大量公務(wù)員工資、國有企事業(yè)單位工資的增長更是如此，而這兩方工資的上漲將產(chǎn)生領(lǐng)頭羊效應(yīng)，引領(lǐng)全國各行業(yè)工資水平的全面增長。好多人擔(dān)心工資的全面上調(diào)將引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會的通貨膨脹并對我國制造業(yè)造成全面沖擊，本文試圖通過全面的推導(dǎo)來證明在我國勞動供給過剩和失業(yè)率大量存在的情況下這種擔(dān)憂并沒有理論依據(jù)。

一、國內(nèi)外研究評述

關(guān)于工資成本推動通貨膨脹的研究：Friedman（1968）和Phelps（1970）運(yùn)用附加預(yù)期的菲利普斯曲線并根據(jù)市場價(jià)格的生成機(jī)制得出名義工資與通貨膨脹相互作用的“工資-價(jià)格”螺旋。Ackley（1959）強(qiáng)調(diào)了成本推動價(jià)格上漲的必要條件是短期內(nèi)需求對于價(jià)格變化不敏感。Bronfenbrenner和Holzman（1963）認(rèn)為，成本推動型通貨膨脹本意是強(qiáng)調(diào)壟斷因素所致的工資和價(jià)格水平高于均衡水平的現(xiàn)象，其并不能排除諸如貨幣供給、收入和支出增長等因素影響。Batten（1981）指出，“工資—價(jià)格”螺旋上升理論中忽視了政府的作用，供給沖僅會造成相對價(jià)格變化，并不會影響到一般價(jià)格水平。范志勇（2008）運(yùn)用實(shí)證研究方法證明貨幣供給而非超額工資增長率是導(dǎo)致通貨膨脹的重要原因。傅強(qiáng)（2011）等的實(shí)證結(jié)果也表明，影響我國通貨膨脹的主要因素為流動性過剩和需求拉動，而成本推動僅排在第三位。而周其仁（2010）直接把通貨膨脹歸根結(jié)底為一種貨幣現(xiàn)象。

二、工資增長對物價(jià)和產(chǎn)出的影響

假設(shè)1 生產(chǎn)函數(shù)為短期生產(chǎn)函數(shù)，即忽略資本增長對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響。鑒于研究著眼點(diǎn)在于短期和中期經(jīng)濟(jì)增長，并不研究長期經(jīng)濟(jì)增長問題，因而這一假設(shè)并不影響正確結(jié)論的得出。并認(rèn)為總產(chǎn)出僅由社會總的勞動供給L決定，生產(chǎn)滿足邊際產(chǎn)量遞減原則，即產(chǎn)出—勞動投入曲線為凹函數(shù)，隨著勞動投入量的增加，總產(chǎn)出也增加，但增加速度遞減，且在某一點(diǎn)達(dá)到總產(chǎn)量的最大值。由假設(shè)1，設(shè)總量生產(chǎn)函數(shù)為

假設(shè)2 設(shè)社會總勞動投入量L由實(shí)際工資水平w唯一確定，即設(shè)，并且假設(shè)社會勞動供給符合“劉易斯模型”，勞動力供給是“無限的”，勞動力市場為買方市場，勞動投入的決定方為企業(yè)，因而勞動需求而非勞動供給決定產(chǎn)出水平。由上述分析自然得到，即勞動投入與工資反方向變化。

假設(shè)3 實(shí)際工資水平是名義工資水平和價(jià)格水平的比值，即，在特定的社會價(jià)格水平背景下，企業(yè)迫于各種壓力提高名義工資水平，這一做法在總體價(jià)格水平保持不變的情況下會提高實(shí)際工資水平，稱之為第一次漲薪。這次漲薪為工資變動效應(yīng)的起點(diǎn)，由此觸發(fā)經(jīng)濟(jì)的一系列連鎖反映，但其最直接的反映是實(shí)際工資水平的增長。

首先對工資上漲的第一輪傳導(dǎo)機(jī)制（短期效應(yīng)）進(jìn)行分析。先由勞動市場和生產(chǎn)函數(shù)：假定在當(dāng)前，各行業(yè)人們要求工資上漲的呼聲越來越強(qiáng)烈。并假定企業(yè)因而提高了名義工資水平，則依據(jù)假設(shè)1、2、3有

即在特定價(jià)格水平下，實(shí)際工資全面上漲會推動勞動供給下降，而勞動供給下降進(jìn)而導(dǎo)致總產(chǎn)出下降，并引起失業(yè)人數(shù)增加。這是工資全面上漲的直接效應(yīng)。

而總收入的工資彈性為：

由于名義工資的提高，總需求增加是顯而易見的，再由假設(shè)4、5，工資水平上漲會引起總需求的增加和總供給的減少，并進(jìn)而引起總價(jià)格水平的提高。這是工資全面上漲的第一輪作用機(jī)制，即新一輪的工資上漲會表現(xiàn)出產(chǎn)出水平的下降和社會普遍物價(jià)的上漲。

結(jié)論1 工資全面上漲的短期作用機(jī)制，其結(jié)果導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)增多，總產(chǎn)出的下降及物價(jià)的普遍上漲，工資上漲導(dǎo)致短期購買能力的增長，福利很快消失，人們的實(shí)際購買能力經(jīng)過一段時(shí)間的社會價(jià)格傳導(dǎo)而減少。這一結(jié)論和傳統(tǒng)觀念的認(rèn)識是相一致的。

繼而，我們對工資上漲的第二輪傳導(dǎo)機(jī)制（長期機(jī)制）進(jìn)行分析。

假設(shè)7 人們存在貨幣幻覺，且人們的貨幣幻覺會隨著價(jià)格水平的不斷上漲及人們對這一事實(shí)的認(rèn)識而逐漸消失，起初上調(diào)工資時(shí)帶來的甜美感覺迅速消失。

由于菜單成本的存在，名義工資第一輪調(diào)整后，會在一個時(shí)間段內(nèi)保持不變，由結(jié)論1知，隨后的價(jià)格水平會因供給的減少和需求的增加而提高。從更長一點(diǎn)的視角來看，價(jià)格水平增加會進(jìn)一步產(chǎn)生其他效應(yīng)。由假設(shè)6和假設(shè)1的價(jià)格水平與實(shí)際工資的關(guān)系，物價(jià)上漲導(dǎo)致實(shí)際工資的下降，實(shí)際工資下降的最先感知方是企業(yè)，因?yàn)橄M(fèi)者普遍存在貨幣幻覺，企業(yè)的第一反映就是增加勞動投入，實(shí)際產(chǎn)出增長因而增長，從而增加產(chǎn)品供給。

實(shí)際工資下降的另一個影響是：當(dāng)貨幣幻覺消失以后，需求不再增長，轉(zhuǎn)而下降，由于超額供給出現(xiàn)，經(jīng)過一段時(shí)間的市場傳導(dǎo)，價(jià)格水平會下降。

結(jié)論2 工資全面上漲的長期作用機(jī)制并不會使價(jià)格水平居高不下，而是在一段時(shí)間內(nèi)通過實(shí)際工資變動和貨幣幻覺消失后的需求下降，導(dǎo)致最終物價(jià)水平得以下降。

同時(shí)，由于名義工資剛性現(xiàn)象，當(dāng)實(shí)際物價(jià)水平下降時(shí)，實(shí)際工資w上漲，這一點(diǎn)會最先被企業(yè)感知，并且減少勞動投入數(shù)量，從而開啟新一輪的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。

整個作用機(jī)制如框圖1所示。

三、結(jié)論與政策建議

社會名義工資的上調(diào)，會隨著考察時(shí)間長度的不同而得出不同結(jié)論。在一個較短的時(shí)間里，在價(jià)格水平不變的情況下，名義工資的上調(diào)會在勞動市場通過影響勞動投入數(shù)量對社會產(chǎn)出產(chǎn)生反向影響；同時(shí)，在商品市場中通過超額需求的增加而引發(fā)價(jià)格水平的上漲。然而在一個較長的時(shí)間周期里，工資全面上漲并不會使價(jià)格水平居高不下，而是通過實(shí)際工資變動和貨幣幻覺消失后的需求下降，導(dǎo)致最終物價(jià)水平得以下降。

由于短期的價(jià)格上漲，會讓居民產(chǎn)生通貨膨脹預(yù)期，可能會助長物價(jià)水平的上升，因而加強(qiáng)短期價(jià)格水平治理也顯得尤其重要。從較短的時(shí)間來看，價(jià)格水平的增加源自短期超額需求的出現(xiàn)，而形成短期供給相對不足的原因來自兩方面：一是在勞動力市場中，由于賣方市場的短邊效應(yīng)而引發(fā)的，而這種短缺是由于摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)引起的，從這一視角上來看，政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)就業(yè)管理，增加就業(yè)渠道，向大眾提供更多的就業(yè)信息，增加就業(yè)機(jī)會，這有利于增加社會物品供給。二是在產(chǎn)品市場中，由于價(jià)格水平存在黏性現(xiàn)象，引起收入的購買力下降而導(dǎo)致的，尤其是在我國市場化體系仍不完善的情況下。因而，政府需進(jìn)一步加快現(xiàn)代市場體系建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國人民大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測課題組.市場導(dǎo)向型工資形成機(jī)制：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的契機(jī)與路徑[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2010，（11）.

[2] Milton Friedman.The Role of Monetary Policy[J].American Economic Revies，1969，（58）：1-17.

[3] Edmund Phelps.“Money Wage Dynamics and Labor Market Equilibrium”，Microeconomic Foundations of Employment and Inflation Theory[M].NewYork，Norton，1970：124-166.

[4] Gardner Ackley.Administered Prices and the Inflationary Process[J].American Economic Review，1959：419-430.

[5] Martin Bronfenbrenner，F(xiàn)ranklyn D.Holzman，1963，“Survey of Inflation Theory”，American Economic Review53，593-661.

[6] Batten，Dallas，1981，“Inflation：The Cos-t Push Myth”，F(xiàn)ederal Reserve Bank ofSt.Louis Review63，20-26.

[7] 范志勇.中國通貨膨脹是工資成本推動型嗎？——基于超額工資增長率的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（8）.

[8] 傅強(qiáng)，朱映鳳，袁晨.中國通貨膨脹主要影響因素的判定與闡釋[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（5）.

[責(zé)任編輯 王 佳]