探究經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的勞動(dòng)力成本上限

摘 要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，然而勞動(dòng)者報(bào)酬增幅并沒(méi)有與之相適應(yīng)。提高勞動(dòng)者報(bào)酬，讓勞動(dòng)者享受到發(fā)展的成果，才有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，歐美經(jīng)驗(yàn)表明勞動(dòng)力報(bào)酬也并非越高越好。因此，需要維持與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的勞動(dòng)者報(bào)酬水平。分析中國(guó)提高勞動(dòng)者報(bào)酬可能遇到的困難及其可行性，在構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型基礎(chǔ)之上，對(duì)中國(guó)和美國(guó)、中國(guó)和世界平均競(jìng)爭(zhēng)水平進(jìn)行比較，并得出保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的前提下勞動(dòng)者報(bào)酬的上限。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)者報(bào)酬；競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）13-0089-02

中國(guó)一直享受著人口紅利，低廉的人工成本為中國(guó)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。隨著人們對(duì)生活質(zhì)量的要求提高、擴(kuò)大內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及國(guó)內(nèi)和諧穩(wěn)定等方面的需要，中國(guó)勞動(dòng)力報(bào)酬上漲勢(shì)在必行。然而，提高勞動(dòng)者報(bào)酬不是一蹴而就的，此外，美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明，并非勞動(dòng)力成本越高越好。因此，探討中國(guó)勞動(dòng)力報(bào)酬維持怎么樣的水平很有實(shí)際意義，同時(shí)對(duì)中國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有重要的參考作用。

一、提高勞動(dòng)者報(bào)酬將會(huì)面臨的困局

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏動(dòng)力

出口、投資、房地產(chǎn)是過(guò)去拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕舊馬車(chē)。其中房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)影響到中國(guó)金融安全和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，2008年國(guó)家投入的4萬(wàn)億導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，大規(guī)模的投資也不能再繼續(xù)?？砍隹诶瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)，這被過(guò)去證明可行，但如今人民幣持續(xù)升值超過(guò)30%，如果提高勞動(dòng)者報(bào)酬可能進(jìn)一步減小中國(guó)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將可能陷入衰退。

（二）助長(zhǎng)通貨膨脹

第一，中國(guó)勞動(dòng)者收入的提高，對(duì)商品的需求增大，導(dǎo)致商品價(jià)格上漲；第二，勞動(dòng)成本提高，企業(yè)提高商品價(jià)格維持利潤(rùn)。商品價(jià)格提高了又將進(jìn)一步推動(dòng)勞動(dòng)報(bào)酬的提高，并形成膨脹的惡性循環(huán)。

（三）勞動(dòng)力供需面臨新的挑戰(zhàn)

一方面，勞動(dòng)力成本上升導(dǎo)致現(xiàn)有企業(yè)勞動(dòng)需求數(shù)量減少，另一方面，新建的企業(yè)將減少，導(dǎo)致就業(yè)崗位減少，因此勞動(dòng)力成本上漲將進(jìn)一步加大就業(yè)壓力。此外，高等教育的普及，勞動(dòng)力人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，由于許多大學(xué)畢業(yè)生缺乏毅力和工作經(jīng)驗(yàn)使制造企業(yè)或服務(wù)業(yè)望而生畏，導(dǎo)致企業(yè)招不到人，大學(xué)生找不到工作，勞動(dòng)力的供給和需求不對(duì)口。

二、提高勞動(dòng)者報(bào)酬具備可行性

如今，城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)以及高新產(chǎn)業(yè)成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕新馬車(chē)，加上中國(guó)日益國(guó)際化的人民幣，中國(guó)將在未來(lái)的國(guó)際大博弈中擁有更多籌碼，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將再次騰飛！

（一）中國(guó)出口行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依然存在

劉厚俊、王丹利在《勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)的影響》中通過(guò)對(duì)1999—2008年中國(guó)31個(gè)省區(qū)勞動(dòng)力成本的變化對(duì)外資流入量及出口的影響作了實(shí)證分析，證明工資上漲對(duì)出口量及外資流入量均無(wú)顯著負(fù)面影響。制造業(yè)工人工資水平上升幅度仍然小于中國(guó)整體工資水平的上升幅度，再考慮勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，中國(guó)的出口行業(yè)更是保持優(yōu)勢(shì)，因此中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力這一國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是依然存在的。

（二）擴(kuò)大內(nèi)需，維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中國(guó)擁有13億人口的消費(fèi)市場(chǎng)，城市人口只占40%，每1%的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化成城市人口就能帶動(dòng)GDP5%的增長(zhǎng)，如果每年有2%的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化成城市人口，則帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)為10%，那么中國(guó)城市化進(jìn)程能維持二十年，加上另外98%的居民生活質(zhì)量的提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就能輕易維持十年翻一番的增長(zhǎng)速度。

（三）擴(kuò)大對(duì)內(nèi)供給，穩(wěn)定物價(jià)

內(nèi)需市場(chǎng)的打開(kāi)和人民幣升值容易造成通貨膨脹和國(guó)際收支赤字，因此必須增加國(guó)內(nèi)供給，滿(mǎn)足需求，增加大量就業(yè)崗位，帶來(lái)制造業(yè)的繁華，也帶動(dòng)服務(wù)業(yè)欣欣向榮，又防止了需求拉動(dòng)的通貨膨脹，實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡。此外，中國(guó)正在逐步放開(kāi)金融管制，合理的民間借貸讓更多的民間小企業(yè)家發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)供給的不足，提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)更完善、讓消費(fèi)者更滿(mǎn)意。

（四）服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的就業(yè)

美國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP比重為80%，而中國(guó)為43%。中國(guó)目前制造業(yè)勞動(dòng)力占全部勞動(dòng)力的50%以上，以美國(guó)的15%為標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)將近50%的制造業(yè)勞動(dòng)力將在未來(lái)二十年將轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，最終使制造業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的25%，務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力占10%，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力占65%。服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展可以帶來(lái)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的就業(yè)崗位。

（五）效率工資理論

效率工資理論認(rèn)為工人工作的效率與工人的報(bào)酬有很大的相關(guān)性，報(bào)酬越高工人效率會(huì)越高。另外，政府應(yīng)帶頭增加社會(huì)的垂直流動(dòng)，給更多有能力的人上升的空間，陳力就列，不能則止，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，提高社會(huì)生產(chǎn)率。

三、維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性增長(zhǎng)的人均報(bào)酬水平分析

然而，并非報(bào)酬水平越高越好，從歐美的發(fā)展過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，歐美國(guó)家人均報(bào)酬太高，達(dá)到GDP的70%～80%，藏富于民固然重要，但國(guó)民藏富過(guò)多就意味著國(guó)家財(cái)政集中能力有限，容易出現(xiàn)國(guó)家財(cái)政赤字，不利于國(guó)家發(fā)展。

（一）基于科技水平與人均GDP關(guān)系修正后的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較模型

一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品要在國(guó)際上具有競(jìng)爭(zhēng)力需要考慮兩個(gè)因素：價(jià)格和科技水平。首先價(jià)格方面要比較世界商品平均價(jià)格水平，在提高勞動(dòng)者報(bào)酬的情況下，報(bào)酬越高，則成本越高，商品價(jià)格就越高，越?jīng)]有競(jìng)爭(zhēng)力，即人均收入越高，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越低；當(dāng)科技水平越高，則生產(chǎn)效率越高，產(chǎn)品質(zhì)量越優(yōu)越，越有競(jìng)爭(zhēng)力。因此，為兩個(gè)影響因素加入權(quán)數(shù)得到：

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)=a科技水平-b人均報(bào)酬

一個(gè)國(guó)家的GDP等于人口與人均產(chǎn)出（即人均GDP）的乘積，當(dāng)兩個(gè)分別屬于不同國(guó)家的人投入勞動(dòng)的時(shí)間相同，而產(chǎn)出卻不同，這就是由于科技水平的差異導(dǎo)致，可見(jiàn)當(dāng)一個(gè)國(guó)家的科技水平越高，則人均GDP越高，該國(guó)家人均產(chǎn)出的產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值越高，即有：人均GDP=1人*科技水平。因此科技水平可認(rèn)為等同于人均GDP。以美元為標(biāo)準(zhǔn)，2008年美國(guó)人均GDP為47 422美元，假定科技水平的單位為ke，則美國(guó)科技水平為47 422ke。中國(guó)2008年人均GDP為3 387美元，則科技水平為3 387ke。人均GDP與人均報(bào)酬的差值占人均GDP的比重就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的值，修正后的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較模型化簡(jiǎn)為：

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)=（人均GDP-人均報(bào)酬）/人均GDP

此公式可以理解為，人均報(bào)酬與人均創(chuàng)造的GDP之間的差值便是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)差值越大，即報(bào)酬比創(chuàng)造的價(jià)值少了越多，則成本越低，產(chǎn)品越實(shí)惠，同時(shí)政府越有財(cái)政實(shí)力進(jìn)行調(diào)控建設(shè)和收入再分配。因此本公式具備合理性。

通過(guò)調(diào)節(jié)人均報(bào)酬，使本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)國(guó)持平，在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持平下得到的報(bào)酬水平便是人均報(bào)酬上限：

本國(guó)人均報(bào)酬上限=本國(guó)人均GDP-（競(jìng)爭(zhēng)國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)*本國(guó)人均GDP）

（二）中國(guó)產(chǎn)品與美國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力比較

美國(guó)是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，雙邊關(guān)系影響著世界繁榮穩(wěn)定，貿(mào)易平衡是兩國(guó)一直追求的目標(biāo)，如何實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡呢，那就是要兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相等。以2008年的數(shù)據(jù)為例（美元為單位）：

中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)=（3 387-2 254）/3 387=0.3345

美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)=（47 422-35 486）/47 422=0.2517

0.3345>0.2517，因此中國(guó)產(chǎn)品比美國(guó)產(chǎn)品更具備優(yōu)勢(shì)，所以中國(guó)對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期處于貿(mào)易順差，美國(guó)要求人民幣升值是合理的，希望通過(guò)人民幣升值來(lái)提高中國(guó)產(chǎn)品的制造成本，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡。因此中國(guó)可以提高平均報(bào)酬水平有效緩解人民幣升值壓力。那么要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡，中國(guó)平均報(bào)酬應(yīng)該是在什么水平？當(dāng)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與美國(guó)一樣為0.2517時(shí)，中國(guó)人均報(bào)酬上限=中國(guó)人均GDP-（美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)*中國(guó)人均GDP）=2 534美元

2 534=2 254*112.4%，因此2008年中國(guó)人均報(bào)酬須提高12.4%才能實(shí)現(xiàn)中美貿(mào)易平衡，又或者該年實(shí)現(xiàn)人民幣升值12.4%。

（三）中國(guó)產(chǎn)品與世界產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力持平下的平均勞動(dòng)者報(bào)酬水平

中國(guó)工資水平只要在中國(guó)產(chǎn)品與世界產(chǎn)品平均競(jìng)爭(zhēng)力持平的報(bào)酬水平之下，中國(guó)的產(chǎn)品便具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。以下是用2010年的數(shù)據(jù)得出的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（世界人均GDP和人均收入均取世界排名的中位數(shù)，美元為單位）：

中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)=（4 440-2 852）/4 440=0.3577

世界產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)=（4 478-3 941）/4 478=0.1200

0.3577遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.1200，可以理解中國(guó)為什么能夠成為世界工廠(chǎng)。那么當(dāng)中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和世界產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相等時(shí)，中國(guó)的人均報(bào)酬應(yīng)為：

中國(guó)人均報(bào)酬上限=中國(guó)人均GDP-（世界競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)*中國(guó)人均GDP）=3 907美元

則，中國(guó)人均年報(bào)酬只要在3 907美元及以下就可維持中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即2010年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的工資為每月人均報(bào)酬2 181元人民幣，中國(guó)人均報(bào)酬仍有42.6%的上升空間。

四、結(jié)論與討論

中國(guó)的勞動(dòng)者報(bào)酬嚴(yán)重偏低，為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提高人口素質(zhì)、提高人民生活水平以及維持社會(huì)穩(wěn)定的需要，中國(guó)必須提高勞動(dòng)者收入。即使在提高勞動(dòng)者報(bào)酬方面會(huì)遇到困境，但中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)依然存在優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擴(kuò)大供給穩(wěn)定物價(jià)，發(fā)展服務(wù)業(yè)提供就業(yè)崗位，產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提高勞動(dòng)者素質(zhì)以及發(fā)展科學(xué)技術(shù)維持增長(zhǎng)，因此提高報(bào)酬具備可行性。為了保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)者報(bào)酬的提高必須在一個(gè)可控的范圍之內(nèi)，那就是[本國(guó)人均報(bào)酬上限=本國(guó)人均GDP-（競(jìng)爭(zhēng)國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)*本國(guó)人均GDP）]，只要?jiǎng)趧?dòng)力報(bào)酬在人均報(bào)酬上限范圍之內(nèi)，都可以保持本國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，保證本國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展。清楚了解本國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬上限，可以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、博弈上做到運(yùn)籌帷幄、有的放矢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王燕武，李文溥，李曉靜.基于單位勞動(dòng)力成本的中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，（10）：60-67.

[2] 劉厚俊，王丹利.勞動(dòng)力成本上升中對(duì)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011，（3）：9-13.

[3] 趙鎮(zhèn)成.勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].學(xué)術(shù)視點(diǎn)，2011，（1）：92-93.

[4] 蔡昉.勞動(dòng)力成本提高條件下如何保持競(jìng)爭(zhēng)力[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2007，（1）：26-32.

[責(zé)任編輯 吳明宇]