制造業(yè)FDI對制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響分析

摘 要：主要從江蘇省的視角，通過線性回歸模型，研究制造業(yè)FDI對制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，并且在數(shù)據(jù)的處理中使用嶺回歸的方法消除共線性的問題。FDI對江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平有明顯的正向促進(jìn)作用，有力地推動了江蘇制造業(yè)的發(fā)展，形成了較好的良性循環(huán)過程。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；制造業(yè)FDI；線性回歸模型；嶺回歸分析

中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）13-0081-02

引言

20世紀(jì)60年代，以“國際產(chǎn)品異質(zhì)性”、“需求偏好相似”、“規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢”三個原理作為支柱的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論不斷發(fā)展。部分學(xué)者從理論上與實(shí)證上重點(diǎn)關(guān)注FDI對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧（1981）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)直接投資在廣泛的基礎(chǔ)上都是由相同因素決定的。這些因素反映在生產(chǎn)方面就是各廠商為了充分實(shí)現(xiàn)企業(yè)特有優(yōu)勢而進(jìn)行的變化產(chǎn)品規(guī)模生產(chǎn)和經(jīng)營的國際化，反映在需求方面就是消費(fèi)偏好的多元化。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間存在內(nèi)在聯(lián)系。

Turkcan Kemal在其博士論文《美國與經(jīng)合組織其他國家半成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素》中用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論模型和十五年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，無論是垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平都與FDI成正相關(guān)。日本學(xué)者Kyoji Fukao，Hikari和Keiko（2003）在《東亞的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和直接投資》一文中指出，近些年，直接投資在東亞地區(qū)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易快速增長中扮演了重要角色。中國學(xué)者李盾（2007）通過實(shí)證檢驗(yàn)了1986—2005年中韓兩國工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，指出韓國對華直接投資是推動中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)鍵因素。廖翼（2009）文章首先考察了1992年以來中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，然后通過實(shí)證檢驗(yàn)了中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，結(jié)果表明，人均收入水平與中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正相關(guān)。劉向麗（2009）通過對日本對華制造業(yè)FDI與中日制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析，得出了日本對華制造業(yè)投資對中日制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正向推動作用的結(jié)論。

至今國內(nèi)的研究大多集中在從國家的角度分析某一產(chǎn)業(yè)的FDI與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系，鑒于中國的地區(qū)間行業(yè)水平、招商引資、外貿(mào)出口水平的巨大差異，本文主要基于江蘇省地區(qū)，對其制造業(yè)FDI與制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析，研究二者的關(guān)系。

一、GL指數(shù)

在基于國家角度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)上，GL指數(shù)中進(jìn)出口的數(shù)據(jù)可以取自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，省份的貿(mào)易數(shù)據(jù)雖然無法取自聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫，然而各省統(tǒng)計(jì)年鑒中對于制成品進(jìn)出口的劃分也分為化學(xué)成品及有關(guān)商品，所以可以進(jìn)行類似的計(jì)算。本文通過計(jì)算得出江蘇省2000—2012年度制造業(yè)各類行業(yè)的GL指數(shù)值。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用GL=∑iWi×GLi，通過加權(quán)計(jì)算得出整個制造業(yè)的GL指數(shù)。

二、模型設(shè)計(jì)

結(jié)合學(xué)者研究，影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素主要有國家（地區(qū)）特征、產(chǎn)業(yè)特征和企業(yè)特征三類。國家（地區(qū)）特征因素包括國民收入、人均收入水平、要素稟賦狀況、外商直接投資、運(yùn)輸距離等；產(chǎn)業(yè)特征因素包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭、產(chǎn)品差異、市場需求等；企業(yè)特征因素包括技術(shù)狀況、企業(yè)戰(zhàn)略行為等。

為研究制造業(yè)FDI對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響，筆者選取外商直接投資、人均收入水平、居民消費(fèi)狀況作為解釋變量，建立多元線性回歸模型，從而對江蘇省2000—2012年度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行實(shí)證分析。

1.外國直接投資（FDI）在不同市場上其屬于市場尋求型或成本尋求型的程度不同，筆者具體以省份制造業(yè)的實(shí)際利用的外國直接投資額來衡量。

2.人均收入水平（IC）的提高有利于促進(jìn)消費(fèi)者多樣化需求和異質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展，有可能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，筆者選用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量。

3.居民消費(fèi)狀況（CS）的提高加大消費(fèi)傾向，有可能對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響，本文用江蘇省地區(qū)居民消費(fèi)的絕對數(shù)來計(jì)算。

4.為了消除不同年份間價格因素的影響，將與金額相關(guān)的絕對變量分別除以該省年度工業(yè)制成品出廠價格指數(shù)P。

5.為了消除異方差，對所有變量取自然對數(shù)。

三、實(shí)證分析

結(jié)論

通過以上的實(shí)證分析我們可以得出下面的結(jié)論：

1.制造業(yè)相對發(fā)達(dá)的江蘇地區(qū)，F(xiàn)DI明顯地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，有力地推動的江蘇制造業(yè)的發(fā)展，形成了較好的良性循環(huán)過程。

2.人均收入水平的提高和居民消費(fèi)狀況的改善有利于促進(jìn)消費(fèi)者多樣化需求和異質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展，有可能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

此外，我們還可以得出下面的觀點(diǎn)：

1.對于制造業(yè)尚不發(fā)達(dá)的省份，需要開發(fā)省份自身的比較優(yōu)勢，積極招商引資，尤其是吸引成本尋求型的FDI，通過參與國際分工，促進(jìn)管理模式、技術(shù)水平的飛躍，提高制造業(yè)總體水平，從而提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。對于制造業(yè)有一定基礎(chǔ)，國際貿(mào)易參與度較高的省份，F(xiàn)DI有正向促進(jìn)作用，外資政策在總體上要保持連續(xù)性和穩(wěn)定性，在良性循環(huán)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，對于有利于提高水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的高技術(shù)含量的外商直接投資，給予更多的政策支持。

2.要提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，尤其是水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，創(chuàng)造出差異性產(chǎn)品，關(guān)鍵在于提高產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量，這必須充分發(fā)揮跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移和由此帶來的技術(shù)外溢效應(yīng)。出于成本最小化和利潤最大化的目的，跨國公司會不斷調(diào)整其在東道國的戰(zhàn)略，提高子公司的技術(shù)水平，提升其在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置，如此形成良性循環(huán)。同時，地區(qū)，尤其是江蘇這類發(fā)展基礎(chǔ)較好的地區(qū)制造業(yè)在吸收技術(shù)外溢的過程中，在干中學(xué)中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，又努力強(qiáng)化自身技術(shù)創(chuàng)新的能力，研制具有高附加值的新產(chǎn)品，便能不斷提升中國在跨國公司價值鏈中的位置，從而更加接近核心技術(shù)環(huán)節(jié)，創(chuàng)造產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，改善中國的國際貿(mào)易地位。

參考文獻(xiàn)：

[1] 佟家棟，劉鈞霆.中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2006，（1）.

[2] 劉向麗.日本對華制造業(yè)FDI對中日制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2009，（1）.

[3] 李盾.中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析——以工業(yè)制成品貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題，2007，（4）.

[4] 廖翼.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2009，（8）.

[5] 王恬.對中國電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析——中日、中美、中韓的國別比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006，（6）.

[責(zé)任編輯 陳麗敏]