淺析農(nóng)業(yè)社會對政治文化的影響

摘 要：農(nóng)業(yè)社會形態(tài)是一個國家的基礎(chǔ)社會形態(tài)，它對一個文明最終的社會結(jié)構(gòu)、政治文化的取向起著決定性作用。認清農(nóng)業(yè)社會對政治文化的影響，有助于我們理解一個國家現(xiàn)行政治文化形成的根源和必然性。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)社會；政治文化；影響

中圖分類號：F320 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）13-0045-02

美國鄉(xiāng)村社會學家羅吉斯在《鄉(xiāng)村社會變遷》中說：“一個國家要發(fā)展就必須研究農(nóng)民，對農(nóng)民缺乏了解是造成很多發(fā)展規(guī)劃失敗的原因?！鞭r(nóng)業(yè)社會是一個國家、一個民族、一個地區(qū)最原始、最基本的社會形態(tài)，它決定了一個民族對文化、政治、經(jīng)濟等諸多領(lǐng)域的選擇和取向?，F(xiàn)代社會，一個國家農(nóng)民的價值取向?qū)@個國家的發(fā)展進程起到重要作用，有時甚至決定著這個國家社會生活和政治生活的基本面貌，也就是說，一個國家的政治文化深受其所處的農(nóng)業(yè)社會影響，了解農(nóng)業(yè)社會形態(tài)便可知曉該國的政治文化根源。

一、農(nóng)業(yè)社會與政治文化

農(nóng)業(yè)社會即以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主導經(jīng)濟的社會，又稱傳統(tǒng)社會。當代美國批判社會學和文化保守主義思潮的代表人物丹尼爾·貝爾把人類歷史劃分為前工業(yè)社會、工業(yè)社會和后工業(yè)社會三個階段，農(nóng)業(yè)社會是前工業(yè)社會的一種形態(tài)。本文將農(nóng)業(yè)社會界定為兩層意義：一是時間性的，即丹尼爾·貝爾所說的前工業(yè)社會；二是空間性的，即經(jīng)濟上尚未步入工業(yè)化，文化上尚呈現(xiàn)典型農(nóng)業(yè)社會文化特質(zhì)，政治取向上尚趨向于本國本地區(qū)封建主義或?qū)Ｖ粕鐣r期特征的區(qū)間和地域。空間性的農(nóng)業(yè)社會與其所處的社會政治、經(jīng)濟、文化具有內(nèi)在相關(guān)性。

“政治文化”是美國政治學家阿爾蒙德率先提出的概念，阿爾蒙德認為，“深入到具體的政治行為的政治系統(tǒng)有著特殊的取向模式，這種特殊的取向模式就是該系統(tǒng)的政治文化。”國內(nèi)學者在梳理國內(nèi)外理論研究的基礎(chǔ)上，提出了新的概念：政治文化是主觀意識范疇，屬于政治社會的精神范疇，是一個社會的人們對政治生活的價值取向模式，主要體現(xiàn)在政治認知、情感、態(tài)度、信念和價值觀的總體傾向上。綜上所述，政治文化是影響政治體系的重要組成部分，它引領(lǐng)公民的政治價值取向，引導著公民的政治行為，反映著每一個公民對其存在的政治環(huán)境和政治體系的基本情感以及態(tài)度，對于穩(wěn)定政治環(huán)境發(fā)揮著重要的作用。

二、農(nóng)業(yè)社會的兩種文明類型

18世紀以前，人類社會處于農(nóng)業(yè)社會，由于社會條件的限制，生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展緩慢，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式較為固定。本文按照生產(chǎn)方式的不同，將其劃分為農(nóng)耕文明和海洋文明兩種類型。

農(nóng)耕文明是指以大陸、大河為依托，以種植業(yè)為主的農(nóng)業(yè)社會，多體現(xiàn)為小農(nóng)經(jīng)濟，是指以個體家庭為單位與家庭手工業(yè)結(jié)合的自給自足的自然經(jīng)濟。其特征主要有：社會分工不夠發(fā)達，社會分化程度低下；各階級階層由血緣和地緣來確定社會關(guān)系，不同階層幾乎沒有來往，社會流動性不強；社會管理制度實行權(quán)力高度集中的家長制，其權(quán)力完全由最高領(lǐng)導者的個人意志支配；人們的思想觀念落后，拘泥陳規(guī)，迷信權(quán)威，安于現(xiàn)狀，懼怕變革。農(nóng)耕文明下，人們有著較為固定生存空間，缺乏完善的競爭機制和環(huán)境，因此人們在引領(lǐng)政治進步變革時顯得非常的遲緩和無章法。

與農(nóng)耕文明不同，海洋文明往往出現(xiàn)于人口稀少、地域狹小、土地貧瘠不利于耕作的沿海地區(qū)。這些地區(qū)農(nóng)作物單一、農(nóng)產(chǎn)品匱乏，使得商品交換成為必然，而海洋探險就成為必須。海洋文明往往更趨于多元化，這源于長期海外冒險積累的探索精神和開眼看世界帶來的理性認識。這樣的社會不屈從于權(quán)威和傳統(tǒng)，具有自我和獨立意識。相比農(nóng)耕文明，海洋文明是更具有開拓和創(chuàng)新精神的文明形態(tài)。

三、農(nóng)業(yè)社會對政治文化的影響

農(nóng)耕文明和海洋文明作為農(nóng)業(yè)社會的兩種文明類型對政治文化的影響顯著。

（一）中國與日本

大河—平原的地理形態(tài)使中國養(yǎng)成了穩(wěn)固的農(nóng)耕文明。父子相承的生產(chǎn)技術(shù)傳承方式?jīng)Q定了中國古往今來對君父的崇拜、服從心理；而以大規(guī)模水利建設(shè)作為農(nóng)耕生產(chǎn)的重要生產(chǎn)條件，需要一個強大而統(tǒng)一的中央政權(quán)的統(tǒng)一調(diào)度才能實現(xiàn)，無論是鄭國渠、都江堰、大運河還是如今的南水北調(diào)、小浪底、三峽皆是如此。綜上原因，促發(fā)了中國長達四千多年的以君主為核心的專制主義中央集權(quán)的長期穩(wěn)固，這種穩(wěn)固不僅是形式上的，更是意識形態(tài)上的。由此衍生的“真人崇拜”（“明君情結(jié)、清官情結(jié)、俠客情結(jié)”）、樸素平均主義（仇富心理）、“人情化”（熟人社會、“村屯效應(yīng)”）等等構(gòu)成了中國人政治文化的重要組成部分。

與中國一海之隔的日本，歷史上長時間確立了“唐化”路線。但由于封建制度的確立和技術(shù)的進步，松散的邦國體制和航海、漁業(yè)的發(fā)展使其越來越凸顯出海洋性特征。由此，小農(nóng)經(jīng)濟和長期“唐化”造成的農(nóng)耕文明屬性與遠洋探險和漁業(yè)生產(chǎn)形成的獨立意識、冒險精神相融合，逐漸催生了商業(yè)傳統(tǒng)、“拿來主義”、自由精神和擴張意識。正是基于這種社會心理，促成了明治維新時代“重商主義”、“片面民主”和全面否定自己學習西方的政策，以至于后來走上侵略擴張的軍國主義道路，也為當今日本政壇的亂象埋下了伏筆。

（二）英國與法國

英國與法國雖只一峽之隔，但二者經(jīng)濟、政治、社會發(fā)展的過程和現(xiàn)狀卻有很大區(qū)別。除了兩國地域上的海洋和大陸屬性的差異外，兩者分化的更直接刺激還在于經(jīng)過資產(chǎn)階級工業(yè)革命之后的農(nóng)業(yè)社會形態(tài)差異。

在英國，“圈地運動”是英國歷史上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和農(nóng)業(yè)社會組織的一次劇變?！叭Φ剡\動”導致大量的農(nóng)業(yè)人口離開土地，成為自由勞動力，為工業(yè)革命積累了人力資源條件，同時大農(nóng)場畜牧業(yè)的發(fā)展也催生了資產(chǎn)階級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，使得英國社會徹底與農(nóng)耕文化分離。以至在此之后的英國，無論城鄉(xiāng)都基本蕩清了農(nóng)耕文化下的思維模式和文化牽絆，為英國徹底步入現(xiàn)代社會和工業(yè)文明鋪平了道路。

而在法國，盡管經(jīng)歷了長達半個世紀之久“轟轟烈烈”的、被后世稱為“政治上最徹底”的資產(chǎn)階級革命，但由于平民色彩過重，加之小農(nóng)經(jīng)濟在法國處于壟斷地位，以及法國大革命對小農(nóng)經(jīng)濟的保護和扶植力度過大，導致法國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)社會長期難以擺脫小農(nóng)經(jīng)濟和農(nóng)耕文明的特征。

不同的農(nóng)業(yè)社會條件導致不同的政治結(jié)果，二戰(zhàn)結(jié)束后，同樣是踐行民主制度的兩個國家走上了不同的道路。1945年，英國的紳士們用自己手中的選票送走了他們“用來”打贏反法西斯戰(zhàn)爭的強權(quán)派首相溫斯頓·丘吉爾，走上了戰(zhàn)后秩序恢復、經(jīng)濟復興的道路。而法國，1946年，戴高樂總統(tǒng)因不滿法國政壇的亂象憤然辭職，這種混亂直到1958年國會賦予總統(tǒng)更多的權(quán)力之后才得以緩解。結(jié)論是：英國人更懂得有效、有限地使用手中的政權(quán)，而農(nóng)耕文明下小農(nóng)經(jīng)濟主導的法國則更習慣于一個強權(quán)者來操縱一切。這種社會心理的影響延續(xù)至今，我們在今天的英法兩國的政壇仍可以看到這樣的影子。

（三）俄羅斯

在俄羅斯，土地廣闊而貧瘠，耕種需要大面積的毀林開荒和土地處理，在惡劣的自然環(huán)境下，繁冗的毀耕工作需要大量的勞動力，而勞動力恰恰是俄羅斯家庭一直缺乏的。因此，團結(jié)協(xié)作就不可避免，集體主義精神由此產(chǎn)生。這也解釋了為什么集體農(nóng)莊可以在俄羅斯長期存在，而人民公社化運動在中國就帶來了災難的道理。

豐沛的河流和沖積平原帶來的農(nóng)耕作業(yè)催生了以河流耕作地為核心的政治文化聚落，俄羅斯公國的建立就以此為基礎(chǔ)。與中國相似的情況出現(xiàn)了，沙皇對河流和水利的支配權(quán)導致人們形成了絕對服從和依賴的社會意識。19 世紀俄國歷史學家卡拉母津說：“俄國人所引以為榮的事，卻正是外國人所非議的事——盲目地、無限地忠于君主的意志，甚至當君主狂暴地把正義和人道的法律都踩在腳下時，他們?nèi)匀恢艺\不渝。” [1] 時至今日，經(jīng)過憲政改革的俄羅斯始終沒有擺脫專制集權(quán)的怪圈，人們?nèi)匀桓鼉A向于一個強有力的中央政府和強權(quán)派的統(tǒng)治者主持整個國家。農(nóng)耕的生產(chǎn)方式導致了俄羅斯人天生對土地的向往和依賴，侵略性的政治取向由此而生，這也促使俄羅斯人建成了世界上領(lǐng)土最廣闊的國家。

（四）地中海沿岸國家

以古代的伯羅奔尼撒各城邦、伊比利亞各城邦和各個島嶼城邦國家為代表的地中海沿岸地區(qū)是典型的海洋文明區(qū)域。地中海式氣候、狹小的地域和貧瘠的土地導致該地域各城邦普遍農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品種單一、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)量不足（主要農(nóng)產(chǎn)品如小麥、橄欖、葡萄等都各有分布）。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱使得商品交換成為人們生存的必然需求，加之人們平等的觀念和地中海特殊的地緣結(jié)構(gòu)，航海也就成為古代地中海地區(qū)人們主要的生產(chǎn)生活方式。在這樣的農(nóng)業(yè)社會基礎(chǔ)上產(chǎn)生的小國寡民和獨立、理性、平等的人格促使該地區(qū)產(chǎn)生了最早的直接民主和代議制民主，以及獨特的哲學思想和政治文化。這些文化不僅成為后世人類文明多次進步運動的旗幟，也成為當今世界許多發(fā)達國家的立國之本。

歷史證明，農(nóng)耕文明主導的經(jīng)濟形式很難催生自由民主精神的發(fā)展，近代自由民主制度的發(fā)展源于特殊的農(nóng)業(yè)社會基礎(chǔ)——海洋文明。“市場經(jīng)濟產(chǎn)生權(quán)利觀念，權(quán)利意識促使政治法治化，民主化。限制政府權(quán)力，保護公民權(quán)利，產(chǎn)生憲法觀念和憲法，培育憲政存在的社會基礎(chǔ)——市民社會。沒有市場經(jīng)濟促進市民社會與政治國家的分離，沒有市民社會產(chǎn)生的公民權(quán)利對國家權(quán)力的制約也就沒有憲政?！盵2]

每個國家的政治文化都是長時間的歷史發(fā)展和文化積淀形成的，農(nóng)業(yè)社會的行為方式從遠古而來，投射到我們每一個個體身上，組合成了我們社會現(xiàn)有的形態(tài)。一個國家的政權(quán)組成形式是每一個組成他的公民共同意志和政治文化影響的結(jié)果。我們要踐行政治現(xiàn)代化，就必須正確地認識自身，摒棄每一個個體農(nóng)耕文明傳統(tǒng)的桎梏，汲取和接納海洋文明政治文化中更加適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的思想理論和行為方式，而不是一味地激進照搬、攻訐他人。因此，我們在看待一個政治形態(tài)的時候，一方面要有歷史之同情，考慮到其現(xiàn)有的形態(tài)有著歷史之必然和無奈；另一方面也要放眼長遠，真正從自身做起，從根源上理解它、改造它。這才是現(xiàn)代社會，一個負責任公民的應(yīng)盡之責。

參考文獻：

[1] 張昊琦.俄羅斯精神[M].北京：當代世界出版社，2008：16.

[2] 崔彥平.關(guān)于中國憲政建設(shè)的幾個問題[J].法制建設(shè)，2006，（2）.

[責任編輯 陳麗敏]