摘 要:通過使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法測算1998—2010年的東部、中部和西部的技術(shù)進步率,運用面板VAR 模型方法研究技術(shù)進步對農(nóng)民收入的動態(tài)影響。研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)進步與農(nóng)民收入有長期協(xié)整關(guān)系,但存在明顯的區(qū)域差異,技術(shù)進步對中西部地區(qū)的農(nóng)民收入有推動作用,而對東部地區(qū)的農(nóng)民收入有負影響,據(jù)此,提出合理利用技術(shù)進步提高農(nóng)民收入的相關(guān)政策和建議。
關(guān)鍵詞:VAR模型;技術(shù)進步;農(nóng)民收入
中圖分類號:F323.3 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)13-0040-03
農(nóng)民增收一直是三農(nóng)問題的核心與重點,也是制約中國經(jīng)濟發(fā)展、社會安定團結(jié)的重要因素,更是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)社會主義新農(nóng)村的著力點和落腳點。但近年來農(nóng)民增收緩慢,城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大,這已成為中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的嚴峻問題之一。本文的研究思路:首先,使用DEA方法測算1998—2010年的東部、中部和西部的技術(shù)進步率;第二,進行協(xié)整檢驗,檢驗技術(shù)進步和農(nóng)民收入是否存在長期均衡關(guān)系;第三,運用面板VAR 方法研究技術(shù)進步對農(nóng)民收入的動態(tài)影響,據(jù)此提出合理利用技術(shù)進步提高農(nóng)民收入的相關(guān)政策和建議。
一、數(shù)據(jù)來源及說明
本文采用Coelli(1996)給出的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析專用程序DEAP 計算出1998—2009 年農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率即技術(shù)進步率變化指數(shù)tfpch 情況[1]。全要素生產(chǎn)率(Total Factor Productivity)是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標。本文的全要素生產(chǎn)率是指各要素(如資本和勞動等)投入之外的技術(shù)進步等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加,是剔除要素投入貢獻后所得到的殘差。本文采用中國1997—2009 年中國東中西部的年度數(shù)據(jù)。東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南等11個?。ㄊ校?,中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個省級行政區(qū),西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古12個省級行政區(qū)。文中的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出采用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(單位: 億元)表示。資本投入采用農(nóng)村固定資產(chǎn)投資中的農(nóng)業(yè)固定投資數(shù)據(jù)(單位: 億元)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力投入采用農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員人數(shù)(單位: 萬人/年)。東中西部的數(shù)據(jù)分別為東中西部各省區(qū)數(shù)據(jù)加和所得。以上數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計年鑒》。
通過以上原始數(shù)據(jù),運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析專用程序DEAP,我們可以得到1998—2010年的技術(shù)進步率(見表1):
二、實證方法和結(jié)果分析
(一)實證方法
(二)實證結(jié)果與分析
1.單位根檢驗。為了彌補各種單位根檢驗方法的局限性,本文進行了主要包括了ADF檢驗、DFGLS檢驗、PP檢驗等三種檢驗,結(jié)果(見表2):
由表2可知,對于東部、中部和西部的技術(shù)進步率(tech)和農(nóng)民收入(income)的單位根檢驗中,水平值檢驗幾乎都接受了“存在單位根”的原假設(shè),但一階差分檢驗都顯著地接受了“存在單位根”的原假設(shè)。由此可得,東部、中部和西部地區(qū)的技術(shù)進步(tech)和農(nóng)民收入(income)都是一階單整序列。
2.協(xié)整檢驗。在以上單位根的基礎(chǔ)上,本文將用基于回歸系數(shù)的JJ檢驗進行協(xié)整檢驗,以檢驗技術(shù)進步與農(nóng)民收入是否存在長期均衡關(guān)系。結(jié)果(見表3)。
由表3可知,檢驗結(jié)果顯著的拒絕了“不存在協(xié)整關(guān)系(none)”的假設(shè),所以東部、中部和西部的技術(shù)進步率(tech)和農(nóng)民收入(income)之間存在長期均衡關(guān)系。
3.面板VAR估計。面板VAR 主要由三個部分組成: 第一是面板矩估計( GMM),說明變量之間的回歸關(guān)系;第二是誤差項的方差分析,可以說明誤差項的影響因素大??;第三是沖擊反應(yīng)圖,可以通過動態(tài)的沖擊反應(yīng)圖,觀察各變量對沖擊反應(yīng)情況。本文主要是定量分析技術(shù)進步與農(nóng)民收入的關(guān)系,所以主要講前兩部分。
(1)面板矩估計。首先本文先消除模型包含的固定效應(yīng),本文借鑒使用提供程序包中的Helmert 過程處理,即前向均值差分。運用橫截面上的均值差分去掉時間效應(yīng)。此時GMM 方法可以得到系數(shù)的有效估計,結(jié)果(見表4):
由上頁表4可知以下結(jié)果:(1)中部和西部地區(qū),滯后一期和滯后二期技術(shù)進步率的系數(shù)都為大于1的正值,并且都通過了5%的顯著性檢驗,說明在中西部地區(qū)技術(shù)進步對農(nóng)民收入有顯著的正影響。同時滯后二期的影響比滯后一期的系數(shù)大,說明技術(shù)進步對中西部地區(qū)的農(nóng)民收入的影響是逐步增大的過程。(2)東部地區(qū)技術(shù)進步率滯后一期的系數(shù)為負值,表明在東部地區(qū)技術(shù)進步降低了農(nóng)民收入。
(2)面板方差分解。為了進一步觀察技術(shù)進步對農(nóng)民收入的影響,本文進行了10個預(yù)期和20個預(yù)期的方差分解,結(jié)果(見表5):
由表5可知,技術(shù)進步和農(nóng)民收入受自身因素的影響很大,都在85%以上;技術(shù)進步對農(nóng)民收入的相互影響基本維持在10%左右;10個預(yù)期和20個預(yù)期的結(jié)果變化較小,說明10個預(yù)期之后變量對所有變量誤差項解釋保持非常穩(wěn)定。
三、結(jié)論與政策建議
(一)結(jié)論
本文通過建立技術(shù)進步與農(nóng)民收入的面板VAR模型,分地區(qū)檢驗與分析了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民收入之間的影響關(guān)系,得出結(jié)論如下:(1)東部,中部和西部農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民收入存在長期協(xié)整關(guān)系,這說明在長期內(nèi),技術(shù)進步對農(nóng)民收入有促進作用。(2)對于東部,中部地區(qū)來說,農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步對農(nóng)民收入的影響性不大,農(nóng)民不是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步最大的受益者。而對于西部地區(qū)來說,技術(shù)進步所帶來的產(chǎn)量增加可以大大提高農(nóng)民收入。
(二)政策建議
技術(shù)進步雖然極大地促進了國民經(jīng)濟的發(fā)展,但是對農(nóng)民收入的增加很有限,如何能利用技術(shù)進步提高農(nóng)民收入是一個刻不容緩的問題。
1.加大政府對農(nóng)業(yè)科技研究的投入力度,提高使用效率。提高農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力 [2]。大力培養(yǎng)創(chuàng)新力度,提高有效的創(chuàng)新平臺。進一步健全和完善農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣平臺,充分調(diào)動廣大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人員的積極性和創(chuàng)造性。
2.加大農(nóng)村教育的財政投入,完善農(nóng)村基礎(chǔ)教育設(shè)施,通過積極開展農(nóng)業(yè)技術(shù)再培訓(xùn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)下鄉(xiāng)指導(dǎo)講座等形式,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者文化程度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能。同時,加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入。
3.加快推進城鄉(xiāng)一體化進程,積極吸納農(nóng)業(yè)勞動力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移。城市從業(yè)人數(shù)的增加將進一步擴大農(nóng)產(chǎn)品的市場需求。這將改變原有的農(nóng)村自給性消費的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式,進而提高農(nóng)業(yè)從業(yè)者的收入水平。
4.強化科技特派員制度,充分發(fā)揮科技特派員在農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播中的作用,以帶技術(shù)、帶資金、帶項目為主要方式,下派到全國各個特色產(chǎn)業(yè)重點示范村,廣泛開展技術(shù)咨詢、技術(shù)指導(dǎo)、技術(shù)培訓(xùn)、領(lǐng)辦經(jīng)濟實體。
參考文獻:
[1] 魏丹,閔銳,王雅鵬.糧食生產(chǎn)率增長、技術(shù)進步、技術(shù)效率——基于中國分省數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].中國科技論壇,2010,(8):140-145.
[2] 孫秋霞.科技進步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長貢獻率的政策差異[J].商業(yè)研究,2010,(10):145-149.
[3] 程秋蓮.中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)民收入的影響研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2007:5.