沈陽(yáng)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)的特征表現(xiàn)與消費(fèi)提升瓶頸制約

摘 要：沈陽(yáng)市消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)特征日漸凸顯，但是居民消費(fèi)支出卻落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。沈陽(yáng)居民消費(fèi)提升瓶頸表現(xiàn)為不斷降低的消費(fèi)率、失衡的消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及持續(xù)下降的服務(wù)性消費(fèi)比例，然而居民消費(fèi)提升桎梏的本質(zhì)則在于收入增長(zhǎng)約束。

關(guān)鍵詞：沈陽(yáng)市；消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)；消費(fèi)提升

中圖分類(lèi)號(hào)：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）22-0227-03

隨著依靠投資和對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力受到較大抑制，刺激消費(fèi)健康增長(zhǎng)已成為沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的主要著力點(diǎn)。然而不斷降低的居民消費(fèi)率說(shuō)明沈陽(yáng)居民消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間未能形成良性循環(huán)。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向服務(wù)業(yè)支柱型與消費(fèi)推進(jìn)型演化，促進(jìn)消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需已成為沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。只有具備了穩(wěn)定消費(fèi)需求的消費(fèi)型社會(huì)，消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是真正健康的可持續(xù)增長(zhǎng)。通過(guò)對(duì)沈陽(yáng)市2001—2010年相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已成為沈陽(yáng)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方向，然而居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)緩慢與不足已成為制約沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸，居民消費(fèi)需求擴(kuò)張與消費(fèi)潛力釋放的桎梏源于居民收入增長(zhǎng)的約束。因此，圍繞如何增加居民收入、提高消費(fèi)水平成為目前沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要政策取向。通過(guò)對(duì)沈陽(yáng)消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式特征表現(xiàn)的深入認(rèn)識(shí)與居民消費(fèi)提升瓶頸制約的準(zhǔn)確把握，對(duì)于增收入促銷(xiāo)費(fèi)的制度安排具有一定的借鑒意義。

一、沈陽(yáng)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)的特征表現(xiàn)

（一）居民生活相對(duì)富裕，發(fā)展性消費(fèi)和享受性消費(fèi)日益凸顯

沈陽(yáng)居民消費(fèi)水平不斷提高，居民消費(fèi)行為經(jīng)歷了量的消費(fèi)階段、質(zhì)的消費(fèi)階段和感性消費(fèi)階段的更替演進(jìn)。自2001年以來(lái)，沈陽(yáng)居民已經(jīng)從溫飽型到富裕型并即將過(guò)渡到享受型的發(fā)展階段，沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)從2001年的0.37波動(dòng)性地降到了2010年的0.32（如表1所示），居民消費(fèi)總體上從重視生活水平的提高向重視生活質(zhì)量的提高轉(zhuǎn)變；從追求物質(zhì)消費(fèi)向追求精神消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)轉(zhuǎn)變；從滿(mǎn)足基本生存需求向追求人的全面發(fā)展轉(zhuǎn)變。目前，沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民感性消費(fèi)行為日益顯現(xiàn)，居民用于發(fā)展性消費(fèi)和享受性消費(fèi)支出比例不斷增加，擴(kuò)大消費(fèi)需求已成為沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快發(fā)展的根本立足點(diǎn)。

（二）服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代即將來(lái)臨，服務(wù)消費(fèi)主導(dǎo)表征漸顯

服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的典型特征一是勞動(dòng)者在服務(wù)業(yè)中占多數(shù)，其比重至少占50%，多者可達(dá)80%以上；二是服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富在GDP中占比至少為50%，多者可達(dá)80%以上[1] 。據(jù)此，沈陽(yáng)第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者占比自2006年以來(lái)一直在50%以上，而服務(wù)業(yè)所創(chuàng)造財(cái)富在GDP中占比呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)性，約為45%左右，個(gè)別年份超過(guò)50%，反映了沈陽(yáng)市進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)即將實(shí)現(xiàn)，說(shuō)明沈陽(yáng)以服務(wù)消費(fèi)為主的經(jīng)濟(jì)時(shí)代準(zhǔn)即將到來(lái)。就人均GDP而言，當(dāng)人均GDP超過(guò)5 000美元時(shí)，居民對(duì)于公共服務(wù)與工商業(yè)對(duì)專(zhuān)業(yè)型服務(wù)的需求將會(huì)逐漸增強(qiáng)，其結(jié)果是促進(jìn)相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展并制造更多就業(yè)機(jī)會(huì)[2] 。沈陽(yáng)人均GDP 2007年為5 000美元（見(jiàn)上頁(yè)表1），2012年為9 729美元，接近1萬(wàn)美元，可見(jiàn)，沈陽(yáng)以服務(wù)業(yè)促發(fā)展的經(jīng)濟(jì)特征漸露端倪。隨科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，沈陽(yáng)居民消費(fèi)即將突破功能性消費(fèi)框架，進(jìn)入到發(fā)展性和享受性消費(fèi)的時(shí)代。就最終消費(fèi)率而言，沈陽(yáng)居民的消費(fèi)需求也呈現(xiàn)出較大的增長(zhǎng)空間。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，一國(guó)或地區(qū)的最終消費(fèi)率會(huì)出現(xiàn)一個(gè)明顯的波動(dòng)過(guò)程，典型的低收入國(guó)家或地區(qū)消費(fèi)率一般會(huì)超過(guò)70%，而步入中低收入國(guó)家或地區(qū)行列之后的消費(fèi)率會(huì)明顯下滑到50%～55%左右；步入中等收入國(guó)家或地區(qū)之后消費(fèi)率會(huì)再上升到55%～60%左右；步入高收入國(guó)家或地區(qū)之后，消費(fèi)率大概會(huì)維持在60%～70%左右的水平[3] 。由上頁(yè)表1可以看出，沈陽(yáng)市的最終消費(fèi)率從2001年的55.9%，降到了2006年的42.1%，再降到了2010年的39.9%，呈現(xiàn)出波動(dòng)性的變化規(guī)律。根據(jù)消費(fèi)率的發(fā)展規(guī)律，隨著沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的逐漸提高，沈陽(yáng)最終消費(fèi)率的變化會(huì)沿著上升曲線(xiàn)發(fā)展，并穩(wěn)定在55%左右。屆時(shí)，沈陽(yáng)將進(jìn)入到主要以居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展階段，而這一發(fā)展階段的典型特點(diǎn)就是服務(wù)性消費(fèi)。因此，服務(wù)性消費(fèi)對(duì)沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的導(dǎo)向和拉動(dòng)作用日益明顯。

（三）工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)入到工業(yè)化后期發(fā)展階段，大量消費(fèi)時(shí)代即將開(kāi)啟

工業(yè)化水平是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其所處階段的重要指標(biāo)，主要表現(xiàn)為工業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中的比重以及工業(yè)人口在總?cè)丝谥械谋戎夭粩嗌仙瑫r(shí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重及農(nóng)業(yè)人口的比重不斷下降的過(guò)程。根據(jù)錢(qián)納里當(dāng)人均GDP超過(guò)8 610美元時(shí)進(jìn)入后工業(yè)化階段的判斷標(biāo)準(zhǔn)[4] ，沈陽(yáng)市2010年人均GDP達(dá)到9 211美元，一方面說(shuō)明沈陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)處于中上等收入發(fā)展階段，另一方面說(shuō)明沈陽(yáng)市工業(yè)化水平已經(jīng)進(jìn)入到工業(yè)化后期的發(fā)展階段。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為表征的工業(yè)化進(jìn)程，自2000年以來(lái)，沈陽(yáng)市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重一直低于10%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈現(xiàn)波動(dòng)性地上升發(fā)展并由2000年的39%升至2010年50.4%，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2000年54%不斷下降到2010年44.9%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重明顯高于第三產(chǎn)業(yè)比重；就三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)而言，沈陽(yáng)市第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重由2005年的21.29%降至2010年的18.55%，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重由2005年的29.31%緩慢回落至2010年的28.19%，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重從49.4%迅速升至2010年的53.25%，據(jù)此可以判斷出沈陽(yáng)市的工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程已經(jīng)進(jìn)入到工業(yè)化后期的發(fā)展階段。根據(jù)羅斯托大眾消費(fèi)階段的理論，大眾消費(fèi)階段的前兆是社會(huì)關(guān)注力與資源配置會(huì)發(fā)生由偏重生產(chǎn)向偏重消費(fèi)的歷史性轉(zhuǎn)折，社會(huì)的主要耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)和大眾化服務(wù)的普及。由于沈陽(yáng)居民消費(fèi)快速擴(kuò)張，服務(wù)業(yè)迅速崛起，消費(fèi)主導(dǎo)和服務(wù)推動(dòng)的組合經(jīng)逐漸成為新的增長(zhǎng)動(dòng)力。以上分析表明，進(jìn)入到上中等收入階段的沈陽(yáng)工業(yè)化進(jìn)程已演進(jìn)到工業(yè)化后期發(fā)展階段，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入到了從“要素驅(qū)動(dòng)”向“效率驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)型的重要階段，這一階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從主要依靠出口和投資驅(qū)動(dòng)為主向依靠消費(fèi)、投資與出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)型。結(jié)合羅斯托的大眾消費(fèi)理階段理論，沈陽(yáng)將迎來(lái)居民大量消費(fèi)時(shí)代，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將進(jìn)入消費(fèi)需求擴(kuò)張、消費(fèi)能力釋放的發(fā)展階段。

（四）城鎮(zhèn)化水平不斷提高，消費(fèi)放大效應(yīng)漸現(xiàn)

城鎮(zhèn)化發(fā)展水平也是消費(fèi)水平的體現(xiàn)，較高的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平將促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提升和消費(fèi)能力的提高。根據(jù)諾姆瑟城鎮(zhèn)化的“S”規(guī)律，城鎮(zhèn)化進(jìn)程表現(xiàn)出階段性發(fā)展規(guī)律，全過(guò)程呈一條被稍微拉平的S型曲線(xiàn)[4] 。第一階段城鎮(zhèn)化水平低于30%，主要依靠工業(yè)企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)來(lái)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程；第二階段城鎮(zhèn)化水平在30%與70%之間，特別是當(dāng)城鎮(zhèn)化水平超過(guò)40%以后，基本是由城鎮(zhèn)發(fā)展推動(dòng)工業(yè)發(fā)展；第三階段城鎮(zhèn)化水平在70%以上，城鎮(zhèn)發(fā)展主要依靠其自身發(fā)展，發(fā)展速度回落并趨于穩(wěn)定，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，一、二、三產(chǎn)業(yè)所占比重分別為10%以下，30%左右和70%以上。從上頁(yè)表1可知，沈陽(yáng)市城鎮(zhèn)化水平2002年為70.93%，2010年為71.63%，2011年為71.83%，2012年達(dá)到78.5%，較高的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，說(shuō)明沈陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)進(jìn)入到主要依靠自身發(fā)展的階段。根據(jù)錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)人均GDP超過(guò)4 270美元時(shí)，城鎮(zhèn)化率為68.5%左右，而沈陽(yáng)城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過(guò)70%，可見(jiàn)沈陽(yáng)城鎮(zhèn)化水平超前于工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。雖然沈陽(yáng)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平總體上快于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，然而城鎮(zhèn)化水平卻落后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，表現(xiàn)為沈陽(yáng)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重仍滯后于第二產(chǎn)業(yè)比重；而城鎮(zhèn)化水平則超前于就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，主要表現(xiàn)為自2006年以來(lái)沈陽(yáng)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重高于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。較高的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平將帶動(dòng)居民消費(fèi)潛力迅速釋放的同時(shí)，沈陽(yáng)城鎮(zhèn)化發(fā)展將從重視城市人口比重提高和城市空間擴(kuò)張轉(zhuǎn)變到重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和居民生活方式等維度的變遷。沈陽(yáng)城鎮(zhèn)化發(fā)展將在城鎮(zhèn)化水平提升過(guò)程中開(kāi)始重視城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高，較高的城鎮(zhèn)化質(zhì)量將促進(jìn)沈陽(yáng)居民消費(fèi)能力的極大釋放和消費(fèi)放大效應(yīng)顯現(xiàn)，并最終推進(jìn)“消費(fèi)與服務(wù)”共同促進(jìn)沈陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、沈陽(yáng)居民消費(fèi)提升瓶頸制約的特征事實(shí)

（一）沈陽(yáng)最終消費(fèi)率持續(xù)降低，消費(fèi)不振

一般而言，世界各國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)略高于或與GDP保持同步，平均消費(fèi)率會(huì)穩(wěn)中趨升。絕大多數(shù)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)到達(dá)中等收入水平后消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)加速，消費(fèi)率通常會(huì)出現(xiàn)一定幅度的上升，然后穩(wěn)定在一個(gè)比較高的水平，成為支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。?jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，目前全球平均消費(fèi)率為77%，發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)率一般維持在60%～70%左右。根據(jù)上頁(yè)表1，沈陽(yáng)最終消費(fèi)率從2001年的55.8%降到2010年39.9%呈現(xiàn)不斷降低的趨勢(shì)，這一期間的平均消費(fèi)率為46.01%。顯然，沈陽(yáng)市消費(fèi)率明顯地低于世界平均水平，并長(zhǎng)期呈下降趨勢(shì)，明顯偏離了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般趨勢(shì)以及錢(qián)納里認(rèn)為的工業(yè)化后期階段68%消費(fèi)率的水平，反映出沈陽(yáng)最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)正呈現(xiàn)出逐年下降的態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，2001—2010年沈陽(yáng)市13.45%的平均消費(fèi)增長(zhǎng)率也低于這一期間13.8%的平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，表現(xiàn)出沈陽(yáng)最終消費(fèi)增長(zhǎng)落后于沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，消費(fèi)支出的變化并沒(méi)有隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步發(fā)展，導(dǎo)致消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不斷趨弱。 隨著最終消費(fèi)率的不斷降低，沈陽(yáng)居民消費(fèi)率也呈現(xiàn)出不斷下降態(tài)勢(shì)。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2000—2007 年，低收入國(guó)家居民消費(fèi)率平均為75%，高收入國(guó)家平均為62%，中等收入國(guó)家平均為57.5%，從國(guó)際比較來(lái)看，居民消費(fèi)率的世界平均水平在60%左右。而沈陽(yáng)市居民消費(fèi)率表現(xiàn)出悖于沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，居民消費(fèi)率在2001—2010年間發(fā)生了劇烈的變化，從2001年的44.81%急劇地降至2010年的24.1%，這一期間的平均居民消費(fèi)率為31.96%（如P227表1所示），不僅低于世界平均水平，也遠(yuǎn)低于低收入國(guó)家平均水平。不斷降低的居民消費(fèi)率反映出沈陽(yáng)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，消費(fèi)能力并沒(méi)有隨著沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而相應(yīng)地提升，整體表現(xiàn)出沈陽(yáng)居民消費(fèi)不振的現(xiàn)象。

（二）沈陽(yáng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，居民消費(fèi)支出疲軟

沈陽(yáng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡主要表現(xiàn)為政府消費(fèi)和居民消費(fèi)的嚴(yán)重失衡，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)之間的失衡以及生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)的失衡。首先，沈陽(yáng)最終消費(fèi)構(gòu)成中政府消費(fèi)和居民消費(fèi)之間嚴(yán)重失衡，表現(xiàn)為政府消費(fèi)支出不斷增加而居民消費(fèi)支出不斷萎縮。由P227表1可知，沈陽(yáng)最終消費(fèi)中政府消費(fèi)支出比重呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，從2001年的19.7%升至2010年的39.6%，增加了1倍左右；而居民消費(fèi)支出比重則呈現(xiàn)出持續(xù)下降態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)為從2001年80.3%下降到2010年60.4%?？梢?jiàn)在政府消費(fèi)支出呈現(xiàn)顯著擴(kuò)張的過(guò)程中居民消費(fèi)支出則呈現(xiàn)明顯的萎縮。從平均發(fā)展速度來(lái)看，2001—2010年沈陽(yáng)政府消費(fèi)的平均增長(zhǎng)速度為26.67%遠(yuǎn)高于居民消費(fèi)13.44%的平均增長(zhǎng)速度，居民消費(fèi)與政府消費(fèi)之比從2001年的4.08∶1上升到2002年的5.61∶1，然后急劇地降至2010年的1.52∶1，表現(xiàn)出消費(fèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)成中政府消費(fèi)迅速增加而居民消費(fèi)逐漸萎縮的現(xiàn)象，說(shuō)明政府隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高消費(fèi)支出呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)趨勢(shì)，而居民消費(fèi)支出則相對(duì)趨于減緩和謹(jǐn)慎。居民消費(fèi)支出的不斷增加才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，沈陽(yáng)最終消費(fèi)結(jié)構(gòu)中政府和居民消費(fèi)支出的異化，表現(xiàn)為宏觀上居民消費(fèi)支出乏力、消費(fèi)需求擴(kuò)張緩慢、消費(fèi)能力嚴(yán)重不足。其次，沈陽(yáng)城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，表現(xiàn)為農(nóng)村居民消費(fèi)能力相對(duì)于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)能力逐漸下降，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距逐漸拉大。沈陽(yáng)2000—2010年農(nóng)村居民人均消費(fèi)占城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)的平均比為34.37%，不足城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出的一半，并從2000年的39.11%降至2010年的31.77%，呈現(xiàn)逐漸下降態(tài)勢(shì)。沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)與沈陽(yáng)農(nóng)村居民人均消費(fèi)之比從2000年2.56∶1擴(kuò)大到2010年的3.15∶1，不斷地呈現(xiàn)出波動(dòng)性的上升趨勢(shì)，說(shuō)明沈陽(yáng)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距出現(xiàn)現(xiàn)逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)。最后，沈陽(yáng)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)層次也有較大差異。根據(jù)2010年沈陽(yáng)城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)可知，農(nóng)村居民消費(fèi)比重最大的是食品類(lèi)支出，所占比重大約為33.8%，其次為家庭設(shè)備類(lèi)和醫(yī)療保健支出，分別為16.4%和12.7%，教育文化娛樂(lè)服務(wù)比重9.5%位于第四位，交通通訊消費(fèi)、衣著消費(fèi)和居住消費(fèi)分別處于第五、第六和第七位。農(nóng)村居民基本生存支出占比仍然超過(guò)50%以上，在滿(mǎn)足基本生存支出之外，農(nóng)村居民保障性消費(fèi)支出負(fù)擔(dān)較重，發(fā)展性和享受性消費(fèi)支出不足。而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)比重最大的也是食品類(lèi)支出（31.75%），其次為交通通訊消費(fèi)（14.32%）和教育文化服務(wù)消費(fèi)（13.91%），之后是衣著消費(fèi)（12.61%）、醫(yī)療保健消費(fèi)（8.54%）、居住消費(fèi)（8.05%）和家庭設(shè)備用品消費(fèi)（6.08%）。相對(duì)于農(nóng)村居民而言，沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民具有明顯的小康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征，但是2010年吃和穿的比重占比43.36%仍然較高，雖然具備了一定的發(fā)展性和享受性消費(fèi)能力，但消費(fèi)潛力仍然受到一定程度上的制約。

（三）沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民服務(wù)性消費(fèi)呈下降趨勢(shì)，享受性和發(fā)展性消費(fèi)面臨抑制

沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民服務(wù)性消費(fèi)整體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從2001年的33.5%降至2010年的29.2%，一定程度上制約了沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民的發(fā)展型與享受型消費(fèi)。根據(jù)消費(fèi)發(fā)展規(guī)律，當(dāng)人均GDP在3 000美元和5 000美元之間時(shí)，居民對(duì)高端服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)品和奢侈品的消費(fèi)支出比重呈現(xiàn)加速上升趨勢(shì)。但從沈陽(yáng)服務(wù)性消費(fèi)支出比重來(lái)看（見(jiàn)P227表1），沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民服務(wù)性消費(fèi)比重從2005年31.5%降至2006年的28.8%，之后緩慢升至2010年的29.2%。沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民人均服務(wù)性消費(fèi)支出占全部消費(fèi)支出的比重不足30%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的這一比重。隨著沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民服務(wù)性消費(fèi)的不斷下降，居民生活消費(fèi)支出與GDP的比重在波動(dòng)性變化中也凸顯出不斷降低趨勢(shì)（見(jiàn)P227表1），從2001年46.2%降至2010年35.8%。隨著沈陽(yáng)居民生活相對(duì)富裕程度的不斷提高，居民服務(wù)性消費(fèi)以及生活消費(fèi)支出的不斷降低說(shuō)明沈陽(yáng)居民的發(fā)展性和享受性服務(wù)消費(fèi)能力面臨著嚴(yán)重的瓶頸制約。

三、結(jié)論

沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式即將進(jìn)入到以消費(fèi)需求拉動(dòng)為主的發(fā)展階段，然而目前居民整體消費(fèi)需求不振、消費(fèi)潛力未能釋放，居民發(fā)展型、享受型消費(fèi)面臨一定程度的抑制?？傮w上，沈陽(yáng)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，2001—2010年間沈陽(yáng)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民年均消費(fèi)增長(zhǎng)率分別為13.1%和10.8%，均低于這一期間13.8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，由此導(dǎo)致消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力不足。沈陽(yáng)居民消費(fèi)提升瓶頸表現(xiàn)為不斷下降的消費(fèi)率、失衡的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和不斷降低的服務(wù)性消費(fèi)支出等特征事實(shí)。而沈陽(yáng)居民消費(fèi)提升瓶頸制約的內(nèi)在根源則在于收入增長(zhǎng)約束，具體表現(xiàn)為居民收入增長(zhǎng)緩慢，沈陽(yáng)居民收入占GDP的比重不足49%，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的居民收入一般占到GDP的50%以上，而一些發(fā)展中國(guó)家的比例則更高。因此，沈陽(yáng)城居民消費(fèi)需求擴(kuò)張與消費(fèi)能力釋放的焦點(diǎn)在于不同收入群體收入如何穩(wěn)定增長(zhǎng)的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊圣明.加快邁向服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的步伐[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008，（11）：62-72.

[2] 周輝.消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）：27-31.

[3] 汪臻，趙定濤，余文濤.中國(guó)居民消費(fèi)嵌入式碳排放增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素研究[J].中國(guó)科技論壇，2012，（7）：56-62.

[4] 丁建臣，劉雅嫻，孟大偉.中國(guó)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析[J].新視野，2012，（5）：32-25.[責(zé)任編輯 王曉燕]