摘 要:在中國大病保險實踐中,出現(xiàn)了“合署辦工”制度。其功能就是將醫(yī)療費用控制和醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量結(jié)合起來,有效抑制過度醫(yī)療,提高群眾健康水平。在“合署辦工”運轉(zhuǎn)中,需注意提高醫(yī)保局和商業(yè)保險機構(gòu)之間的合作水平,提升商業(yè)保險機構(gòu)“合署辦工”專業(yè)化服務(wù)能力,不斷促進醫(yī)保局、商業(yè)保險機構(gòu)、醫(yī)療服務(wù)提供者和投保人之間結(jié)合。
關(guān)鍵詞:大病保險;“合署辦工”;功能探析
中圖分類號:F840 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)21-0112-02
中國大病保險采取政府委托商業(yè)保險機構(gòu)自主經(jīng)營模式,這是中國醫(yī)改制度創(chuàng)新,其目標是將醫(yī)療費用控制和醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提高結(jié)合起來,抑制過度醫(yī)療,提高群眾健康水平。為實現(xiàn)這個目標,大病保險實踐中出現(xiàn)“合署辦工”制度。本文對“合署辦工”制度功能作一探討分析。
一、中國大病保險“合署辦工”基本做法
中國大病保險“合署辦工”是商業(yè)保險機構(gòu)在相關(guān)政府部門內(nèi)設(shè)立聯(lián)合辦公室,派遣聯(lián)合辦公人員,依靠政府從事大病保險業(yè)務(wù)運作。日常工作主要有:醫(yī)保中心、醫(yī)院醫(yī)保經(jīng)辦、參保病人的關(guān)系維護;住院病歷、門診急診、兩特病、藥店刷卡的病歷審核;異地報銷、手工結(jié)算、特殊補助異地零星費用審核;現(xiàn)場核查、不定期巡查、醫(yī)療稽核實地審查;參與政策制定;醫(yī)保輔助工作;區(qū)縣醫(yī)保審核人員審核知識培訓(xùn)工作。崗位包括醫(yī)療審核崗、醫(yī)療監(jiān)督崗和綜合支持崗,醫(yī)療審核崗職能為:核對參保人身份、診療、費用等信息;根據(jù)醫(yī)保目錄以及其他相關(guān)規(guī)定(臨床診療常規(guī))進行審核,剔出不合理的醫(yī)療費用;定期到定點醫(yī)院抽取病案進行核查(稽核),提出扣款意見;將醫(yī)療審核和扣款意見反饋定點醫(yī)院;根據(jù)定點醫(yī)院對反饋意見綜合分析,確定出最終扣款,生成結(jié)算數(shù)據(jù)。醫(yī)療巡查崗職能為:醫(yī)療費用發(fā)生預(yù)警;醫(yī)院巡查工作安排、監(jiān)督和結(jié)果匯總反饋;駐院代表(醫(yī)保專員)招聘、培訓(xùn)、考核以及日常管理工作;協(xié)助醫(yī)保進行醫(yī)保政策宣傳;協(xié)助參保人員辦理入出院、轉(zhuǎn)院手續(xù)(異地就診),告知醫(yī)保結(jié)算報銷政策和辦理手續(xù);協(xié)助參保人員索取、提交有關(guān)醫(yī)保申請材料,并進行初審;負責定點醫(yī)療機構(gòu)巡查和參保人員住院情況核實與隨訪;參保人檔案管理。綜合支持崗職能為:業(yè)務(wù)檔案歸檔、保管工作;電話咨詢及問題整理反饋;醫(yī)保大廳窗口服務(wù);收集社會保險政策法規(guī)文件和業(yè)務(wù)實務(wù)問題,建立完善政策法規(guī)資料庫和知識庫;零星手工報銷申請登記、材料收取、移交;數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析;核心系統(tǒng)理賠案件受理和結(jié)案后給付確認;定點醫(yī)院結(jié)算與對賬管理。
政府醫(yī)療保險中心負責向商業(yè)保險機構(gòu)通報基本醫(yī)療保險的相關(guān)政策規(guī)定;負責對商業(yè)保險機構(gòu)經(jīng)辦人員和審核人員進行醫(yī)保政策、計算機信息系統(tǒng)操作等業(yè)務(wù)方面的直接指導(dǎo)和培訓(xùn);按照合同約定向商業(yè)保險機構(gòu)進行投保;協(xié)助商業(yè)保險機構(gòu)對大病醫(yī)療費用進行數(shù)據(jù)采集;通過信息系統(tǒng)協(xié)助其采集理賠案件明細清單、就診醫(yī)院的醫(yī)療費用結(jié)算清單,授權(quán)可巡查定點醫(yī)療機構(gòu)和藥店,同時協(xié)助完成調(diào)查工作;督促商業(yè)保險機構(gòu)建立內(nèi)部考評制度;通過對商業(yè)保險機構(gòu)的誠信、服務(wù)、管理水平進行日常及年終考評,并根據(jù)考評結(jié)果,確定下一個年度商業(yè)保險公司承保資格。
商業(yè)保險公司負責承辦投保工作(醫(yī)保中心按被保險人繳納的保費向商業(yè)保險公司進行投保);負責承辦理賠工作(在一個保險年度內(nèi),被保險人在醫(yī)保中心認可的醫(yī)療機構(gòu)和零售藥店累計發(fā)生的超過本年度基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金最高支付限額以上的部分,并符合基本醫(yī)療保險藥品目錄、診療項目、醫(yī)療服務(wù)設(shè)施范圍和標準的醫(yī)療費);對在定點醫(yī)療機構(gòu)出院的參保病人的住院病歷、門診醫(yī)療費用進行抽審;對確認的不合理醫(yī)療收費提出處罰意見;完成醫(yī)保中心交給的現(xiàn)場核查、醫(yī)療保險事件調(diào)查等工作;建立保險公司間的共保內(nèi)部考評制度,每季度進行日??荚u,年底進行年終考核;針對審核人員擬定管理制度及考核辦法,對相關(guān)工作進行管理和量化考核。
二、中國大病保險“合署辦工”功能分析
從“合署辦工”做法中我們看到,“合署辦工”主要涉及四方當事人:一是醫(yī)療服務(wù)的提供者,如醫(yī)院、醫(yī)生和護士;二是要求并消費醫(yī)療服務(wù)的個人;三是政府醫(yī)療保險機構(gòu)和商業(yè)保險機構(gòu),他們提供保險以支付未預(yù)期的個人醫(yī)療成本。醫(yī)療服務(wù)的提供者天生具有技術(shù)的壟斷地位,一般比消費者更多了解所需的服務(wù),醫(yī)生推薦某種檢查或治療程序,絕大多數(shù)消費者并沒有資格去質(zhì)疑醫(yī)生的決定,而且許多消費者不愿意(或者認為這樣做成本太高)征詢醫(yī)生的第二次意見。結(jié)果,醫(yī)療服務(wù)提供者對其服務(wù)需求具有重要影響,在極端情況下,提供者會創(chuàng)造對其服務(wù)的需求。而醫(yī)療服務(wù)的消費者由于人的本性,會產(chǎn)生兩方面道德風險:一是由于個人繳納的大病醫(yī)療保險費與個人期望索賠成本沒有很大關(guān)系,在個人生病之前,他們可能以一種更為危險的方式生活;二是人們犯小病時,會不計成本接受醫(yī)療專家等服務(wù),醫(yī)療服務(wù)出現(xiàn)過度利用。在目前中國醫(yī)保支付制度下,醫(yī)療服務(wù)的提供和保險的提供是分開的,這種分離使患者在不需要特別關(guān)注成本的情況下,傾向要求過多醫(yī)療服務(wù),或者愿意接受提供者提供的過度醫(yī)療,加大了消費者的道德風險。由于提供者的收入會隨所提供服務(wù)的增加而增加,既然提供者大部分成本由保險人而非病人自己負擔,提供者就有動機提供任何服務(wù),包括額外服務(wù)、不必要的服務(wù),以減少出現(xiàn)誤診訴訟可能性。當絕大部分成本最終由保險人承擔時,被保險人和醫(yī)療服務(wù)提供者就都缺乏動機來經(jīng)濟地利用費用高昂的醫(yī)療服務(wù)。隨著服務(wù)數(shù)量不斷增加,病人邊際收益減少,而提供成本逐漸提高,當邊際成本超過邊際收益時,過度醫(yī)療就出現(xiàn)了。
在現(xiàn)實中,人們愿意到專家那里就診,愿意在醫(yī)院停留過長時間,醫(yī)療機構(gòu)也愿意過度投資醫(yī)療檢查設(shè)備和其他醫(yī)療技術(shù),這樣的好處是人們活得更踏實,壞處是醫(yī)療資源浪費,醫(yī)保系統(tǒng)出現(xiàn)虧損。如何減少過度醫(yī)療,減少資源浪費,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,這是世界醫(yī)療保險的難題。在理想的情況下,保險機構(gòu)在合同中將會載明,醫(yī)療服務(wù)成本超過期望收益的醫(yī)療服務(wù)將得不到保險費補償,但這個醫(yī)療服務(wù)最佳數(shù)量是無法預(yù)測的?!昂鲜疝k公”在一定程度上解決了這個問題。通過“合署辦公”機制,商業(yè)保險公司及時得到第一手的理賠資料,防止可能出現(xiàn)的過度賠付。有利于發(fā)揮商業(yè)保險公司風險管控專業(yè)優(yōu)勢,尤其在對醫(yī)院的審核力度上,通過商業(yè)保險公司專業(yè)審核人員對住院、門診病歷的抽審,現(xiàn)場核查、專項審核,對定點醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)進行有效監(jiān)管,防止醫(yī)療費用虛高,促進醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療收費合理化。
三、中國大病保險“合署辦工”制度實施建議
“合署辦工”將保險費用與醫(yī)療服務(wù)結(jié)合起來,以最少醫(yī)療成本達到最高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,對中國大病保險可持續(xù)發(fā)展起到積極作用。我們應(yīng)圍繞“合署辦工”功能,完善機制,有效促進中國大病保險可持續(xù)發(fā)展。
(一)不斷提高醫(yī)保局和商業(yè)保險機構(gòu)之間的合作水平
醫(yī)保局是大病保險政策制定者、管理者,是大病保險經(jīng)營委托人,具有政策、信息等優(yōu)勢。商業(yè)保險機構(gòu)通過“合署辦工”機制,在醫(yī)保局指導(dǎo)下開展大病保險業(yè)務(wù),兩者在業(yè)已形成的一整套行之有效的管理監(jiān)控制度基礎(chǔ)上,還要不斷提高合作水平。政府部門根據(jù)需要,可以委托商業(yè)保險機構(gòu)對醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)服務(wù)監(jiān)督和調(diào)節(jié)權(quán)利。商業(yè)保險機構(gòu)依據(jù)政府委托權(quán)、調(diào)節(jié)權(quán),對醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量進行監(jiān)督,對評價好的醫(yī)院進行獎勵,對評價差的醫(yī)院進行罰款。監(jiān)管方式由事后監(jiān)管逐步向事前管理控制邁進,向合理檢查、合理治療、合理用藥相結(jié)合的綜合管理邁進。醫(yī)保局應(yīng)科學(xué)確定大病保險的價格,使大病醫(yī)療統(tǒng)籌基金能達到以收定支、收支平衡或略有微利,使商業(yè)保險公司有持續(xù)經(jīng)營的能力,為共同推動大病保險事業(yè)做出貢獻。
(二)不斷提升商業(yè)保險機構(gòu)“合署辦工”專業(yè)化服務(wù)能力
大病保險是一種服務(wù),只有保證了服務(wù)的質(zhì)量,才物有所值。政府部門要規(guī)范商業(yè)保險機構(gòu)服務(wù)行為,不斷提升其專業(yè)化服務(wù)能力。首先,建立大病保險管理信息平臺。大病保險是公共產(chǎn)品,一方面和基本醫(yī)療保險相連接,另一方面和商業(yè)保險機構(gòu)相連接。有些信息政府不能提供給商業(yè)保險機構(gòu),但沒有疾病發(fā)生率等信息,商業(yè)保險機構(gòu)不能對大病保險精細化經(jīng)營,因此,政府應(yīng)將兩方面結(jié)合起來,建立信息管理平臺,糾正信息偏差,加強實時監(jiān)控,規(guī)范商業(yè)保險機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)和被保險人行為,使市場成為有效市場;其次,保監(jiān)會應(yīng)對承保大病保險的商業(yè)保險機構(gòu)實行動態(tài)監(jiān)控,對服務(wù)質(zhì)量、隊伍建設(shè)方面作出要求,建立大病醫(yī)保的準入和退出機制。對經(jīng)營大病保險商業(yè)保險機構(gòu)給予減免保險監(jiān)管費等政策的支持,對惡性競爭等行為進行處罰。再次,要建立部門聯(lián)動機制,建立以參保人滿意度為核心、同行評議為補充的醫(yī)療服務(wù)行為評價體系,建立以保障水平和參保人滿意度為核心的商業(yè)保險機構(gòu)考核辦法,加大對違約、違規(guī)行為的查處力度,不斷提高商業(yè)保險機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量。
(三)有效促進醫(yī)保局、商業(yè)保險機構(gòu)、醫(yī)療服務(wù)提供者和投保人之間結(jié)合
在中國目前醫(yī)療體制中,醫(yī)保局、商業(yè)保險機構(gòu)一般只關(guān)心為承保服務(wù)收取多少費用,而對提供服務(wù)質(zhì)量不甚關(guān)心。醫(yī)療服務(wù)提供者最關(guān)心的是提供最好的服務(wù),而對所提供服務(wù)成本考慮很少。投保人所希望的是用最少的保費來獲得最高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù),而不去考慮所投保險在此項服務(wù)開支多少。這些想法相互沖突,若四者沒有協(xié)作機制,不將籌資和醫(yī)療服務(wù)有機結(jié)合起來,不將費用控制和服務(wù)質(zhì)量提高結(jié)合起來,大病保險將不能達到其應(yīng)有功能,與制度設(shè)計初衷不符。通過“合署辦工”平臺,在利益面前各有退讓,四方利益有機統(tǒng)一,將形成一個廉價、高效、高質(zhì)量的醫(yī)療管理體系。因此,要建立醫(yī)療服務(wù)提供者網(wǎng)絡(luò),各種服務(wù)通過預(yù)先選定的醫(yī)療服務(wù)提供者網(wǎng)絡(luò)來提供;要實行包干制支付方式,按照預(yù)定的、按月預(yù)付的保險金提供所需要服務(wù);要建立監(jiān)督機制,對所接受的醫(yī)療和醫(yī)療成本進行監(jiān)督,對定點醫(yī)療機構(gòu)實地審核,對門診搶救費用進行實地核查。
參考文獻:
[1] 陳文輝,梁濤.中國壽險業(yè)經(jīng)營規(guī)律研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2008.
[2] 李玉泉.中國健康保險市場發(fā)展研究報告(2010)[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2012.
[3] 裴光,徐文虎.中國健康保險統(tǒng)計制度研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2009.
[4] 趙立新.德國日本社會保障法研究[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2008.
[5] 艾維瓦·羅恩(Aviva Ron),等.醫(yī)療保障政策創(chuàng)新[M].王金龍,譯.北京:中國勞動社會保障出版社,2004.
[6] [美]丹尼爾·F.史普博(Daniel F.Spulber).經(jīng)濟學(xué)的著名寓言[M].余輝,朱彤,張余文,譯.上海:上海人民出版社,2004.
[責任編輯 陳鳳雪]