三種楊樹(shù)引種造林試驗(yàn)

摘要：在退耕還林地上進(jìn)行北京楊、加拿大楊、中綏12號(hào)楊引種造林試驗(yàn)，12年生時(shí)調(diào)查成活率、樹(shù)干破肚情況、樹(shù)高與胸徑生長(zhǎng)量。分析結(jié)果表明，三種楊樹(shù)成活率接近，平均為87.1%左右；北京楊樹(shù)干有破肚現(xiàn)象，破肚率36.0%，加拿大楊與中綏12號(hào)楊樹(shù)干無(wú)破肚。三種楊樹(shù)樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)差異極顯著，加拿大楊樹(shù)高、胸徑具明顯生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，加拿大楊樹(shù)高平均為14.1702m，超出北京楊樹(shù)高9.1%、超出中綏12號(hào)楊樹(shù)高16.2%；加拿大楊平均胸徑為20.16cm，超出北京楊胸徑40.2%、超出中綏12號(hào)楊胸徑51.4%。綜合比較，確定加拿大楊為我地區(qū)適宜推廣的優(yōu)良楊樹(shù)品種。

關(guān)鍵詞：楊樹(shù)；引種；選擇

中圖分類(lèi)號(hào)： S792.11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2013）-20-19-2

楊樹(shù)是世界三大速生樹(shù)種之一，由于其巨大的經(jīng)濟(jì)效益和迅速成林的生態(tài)效益，使得其越來(lái)越被人們所關(guān)注和重視。楊樹(shù)為我地區(qū)退耕還林、荒山造林的首選樹(shù)種，近幾年許多楊樹(shù)品種引進(jìn)我地區(qū)造林。為篩選出適宜我地區(qū)造林的楊樹(shù)品種，我們于2002年進(jìn)行了北京楊（Populus×beijingensis W. Y. Hsu）、加拿大楊（Populus Canadensis Moench）、中綏12號(hào)楊（Populus.deltoride×P.therstina P.nigra）引種造林試驗(yàn)，2013年對(duì)這三種楊樹(shù)生長(zhǎng)與適應(yīng)情況進(jìn)行了綜合調(diào)查。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于吉林省蛟河市天北鎮(zhèn)慶豐村公路邊的退耕還林地，GPS橫坐標(biāo)22336090，縱坐標(biāo)4886730。氣候?yàn)楸睖貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，年溫差較大，年平均氣溫3.4℃，降水量750mm，四季分明，無(wú)霜期在125天左右。造林前栽植作物玉米，目前楊樹(shù)林下伴生樺樹(shù)、榆樹(shù)、胡桃楸小苗，灌木有紫穗槐、懸鉤子、平榛，草本植物有寬葉蕁麻、牛蒡、水蒿、白屈菜、三脈葉馬蘭、水金鳳等。

2 材料與方法

2001年從本省購(gòu)進(jìn)北京楊、加拿大楊、中綏12號(hào)楊三種楊樹(shù)穗條進(jìn)行扦插繁育，2002年5月選取苗高1.5m～2.0m的1年生壯苗進(jìn)行造林。造林時(shí)三種楊樹(shù)隨機(jī)栽培，株行距2.0m×2.0m，每種楊樹(shù)栽培500株，總計(jì)1500株，造林地面積0.6hm2。造林后連續(xù)2年在林下栽植黃豆，然后連續(xù)3年進(jìn)行除草、割灌撫育管理，郁閉后不再管理。

2013年6月，對(duì)這片楊樹(shù)林進(jìn)行調(diào)查。先調(diào)查三種楊樹(shù)數(shù)量，然后每種楊樹(shù)隨機(jī)選取100株，觀(guān)察樹(shù)干破肚情況，并測(cè)量其樹(shù)高、胸徑。

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 調(diào)查結(jié)果

樹(shù)高、胸徑、成活率、破肚情況描述性調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1知，北京楊樹(shù)高均值12.994m、極小值10.0m、極大值15.8m；胸徑均值14.38cm、極小值10.0cm、極大值27.0cm。加拿大楊樹(shù)高均值14.1702m、極小值10.2m、極大值16.7m；胸徑均值20.16cm、極小值10.0cm、極大值36.0cm；中綏12號(hào)楊樹(shù)高均值12.1931m、極小值10.0m、極大值14.5m；胸徑均值13.32cm、極小值10.0cm、極大值17.0cm。

北京楊成活率87.0%，加拿大楊成活率88.0%，中綏12號(hào)楊成活率86.2%，三種楊樹(shù)成活率接近，平均為87.1%。北京楊樹(shù)干有破肚現(xiàn)象，破肚率36.0%，加拿大楊與中綏12號(hào)楊樹(shù)干無(wú)破肚發(fā)生。

3.2 方差分析

為確定三種楊樹(shù)樹(shù)高、胸徑差異性，對(duì)樹(shù)高、胸徑進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2知，三種楊樹(shù)間樹(shù)高F=72.194，Sig.=0.000<0.01，樹(shù)高間差異極顯著；胸徑F=92.988，Sig.=0.000<0.01，胸徑間差異極顯著。

3.3 多重比較

為比較三種楊樹(shù)的生長(zhǎng)量，對(duì)樹(shù)高、胸徑進(jìn)行LSD多重比較，結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3知，三種楊樹(shù)樹(shù)高間差異皆極顯著。樹(shù)高加拿大楊最高，北京楊次之，中綏12號(hào)楊最低。

三種楊樹(shù)胸徑間，加拿大楊與北京楊、中綏12號(hào)楊差異皆極顯著；北京楊與中綏12號(hào)楊差異不顯著。胸徑加拿大楊最大，北京楊與中綏12號(hào)楊相當(dāng)。

4 結(jié)語(yǔ)

（1）在同一塊營(yíng)造北京楊、加拿大楊、中綏12號(hào)楊，12年生時(shí)調(diào)查，三種楊樹(shù)成活率接近，平均為87.1%左右。北京楊樹(shù)干有破肚現(xiàn)象，破肚率36%；加拿大楊、中綏12號(hào)楊樹(shù)干無(wú)破肚現(xiàn)象。

（2）三種楊樹(shù)樹(shù)高間差異極顯著，加拿大楊最高，平均為14.1702m；北京楊次之，平均為12.994m；中綏12號(hào)楊最低，平均為12.1931m。加拿大楊樹(shù)高超出北京楊樹(shù)高9.1%、超出中綏12號(hào)楊樹(shù)高16.2%。

（3）三種楊樹(shù)胸徑間，加拿大楊與北京楊、中綏12號(hào)楊差異皆極顯著，北京楊與中綏12號(hào)楊差異不顯著。加拿大楊平均胸徑20.16cm，北京楊平均胸徑14.38cm，中綏12號(hào)楊平均胸徑13.32cm。加拿大楊胸徑超出北京楊胸徑40.2%、超出中綏12號(hào)楊胸徑51.4%。

（4）對(duì)三種楊樹(shù)樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)及適應(yīng)性對(duì)比分析，確定加拿大楊具明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)與適應(yīng)性，可作為我地區(qū)適宜楊樹(shù)的優(yōu)良品種，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行推廣。

作者簡(jiǎn)介：劉愛(ài)霞，女，吉林蛟河人，吉林省蛟河市林業(yè)局天北林場(chǎng)助理工程師，研究方向：林業(yè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)。