doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2013.20.23
摘 要 目的:觀察臂叢神經(jīng)-頸叢淺支聯(lián)合神經(jīng)阻滯在肩鎖部位手術(shù)的麻醉效果。方法:收治肩鎖部位外傷骨折或脫位患者78例,隨機(jī)分成A、B、C 3 組,每組26例,A組采用頸淺叢神經(jīng)阻滯麻醉;B組采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉;C組采用先進(jìn)行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,10分鐘后進(jìn)行頸淺叢神經(jīng)阻滯麻醉,對3種麻醉方法進(jìn)行比較,并記錄各組麻醉效果、以及有關(guān)中毒反應(yīng)。結(jié)論:臂叢-頸淺叢聯(lián)合阻滯用于肩鎖部位手術(shù)麻醉效果優(yōu)于單純的頸淺叢阻滯和肌間溝臂叢阻滯,且不增加并發(fā)癥的發(fā)生。
關(guān)鍵詞 頸叢臂叢聯(lián)合阻滯麻醉 肩鎖部手術(shù) 臨床觀察
由于肩鎖部位區(qū)域受頸叢臂叢神經(jīng)的雙重支配,以往多采用單純的臂叢神經(jīng)或單純的頸叢神經(jīng)阻滯,手術(shù)中往往難以取得令人滿意的麻醉效果[1、2]。近些年來,肩鎖部手術(shù)麻醉方法有了很大的改進(jìn),2009年至今筆者采用肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合頸淺叢神經(jīng)阻滯的方法取得了滿意效果。
資料與方法
2012年6月~2013年6月收治行肩鎖部位手術(shù)患者78例,男52例,女26例;年齡17~65歲;體重45~78kg;ASA分級Ⅰ~Ⅱ級,隨機(jī)分為3組,每組26例。A組單純頸淺叢神經(jīng)阻滯麻醉;B組單純肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯;C組臂叢頸淺從聯(lián)合神經(jīng)阻滯。
方法:①藥液配制:3組均使用0.75%羅哌卡因26ml+0.9%生理鹽水24ml配制成0.39%羅哌卡因50ml(藥液中不加入腎上腺素)。②麻醉方法:麻醉師準(zhǔn)備魯米那0.1g、阿托品0.5mg于麻醉前30分鐘對患者進(jìn)行肌肉注射?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室后,第1步要先開通靜脈通道,然后對患者的生命體征進(jìn)行檢測,包括常規(guī)無創(chuàng)血壓(NIBP)、連續(xù)心電圖(ECG)、脈搏血氧飽和度(SpO2)監(jiān)測等,并給予患者鼻導(dǎo)管吸氧以維持患者的血氧正常。A組單純頸淺叢神經(jīng)阻滯:患者平臥后將患者頭偏向?qū)?cè),并讓患者的手臂緊貼身體,選擇的穿刺點為患者胸鎖乳突肌后緣中點與頸外靜脈交點下0.5cm處。首先對患者皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒,選用7號針頭垂直刺入皮膚,在胸鎖乳突肌后緣中點的下方向甲狀軟骨下緣進(jìn)針,2~3cm,突破筋膜后,說明針尖已在頸淺筋膜下,此處為頸淺叢的神經(jīng)點,在此處回抽無血,注入0.39%羅哌卡因15ml。B組單純臂叢神經(jīng)阻滯:患者平臥后將患者頭偏向?qū)?cè),保持患者的患側(cè)上肢緊貼胸部,選擇的進(jìn)針點為前、中斜角肌間的肌間溝上1/3。首先進(jìn)行常規(guī)皮膚消毒,用左手示指在患者的肌間溝頂點處進(jìn)行固定,然后右手持接有7號針頭的注射器沿前斜角肌外緣臂叢神經(jīng)走行方向緩慢刺入,當(dāng)出現(xiàn)異感時,回抽無血、腦脊液、氣體,緩慢注入0.39%羅哌卡因40ml并間斷回吸。C組臂叢頸淺叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯:藥液分別為臂叢阻滯同B組一樣0.39%羅哌卡因40ml,15分鐘后頸淺叢阻滯同A組一樣注入0.39%羅哌卡因8ml。
麻醉效果評定標(biāo)準(zhǔn):術(shù)者參考了國內(nèi)外的相關(guān)研究后對麻醉效果評定等級進(jìn)行了自我分級,可分為以下幾級:Ⅰ級:患者沒有感覺到疼痛,在術(shù)中保持安靜,不需要別的麻醉或輔助藥物就能順利完成手術(shù);Ⅱ級:患者感覺到有輕微的疼痛或不適感,但尚不需要使用別的麻醉或輔助藥物,也能順利完成手術(shù);Ⅲ級:患者在手術(shù)中感覺到比較嚴(yán)重的疼痛,并且不能耐受,煩躁不安,此時必須使用其他鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥才能順利完成手術(shù);Ⅳ級:麻醉完全失敗,需要改變麻醉的方法才能完成手術(shù)。其中麻醉優(yōu)良級:Ⅰ級與Ⅱ級;麻醉較差級:Ⅲ級與Ⅳ級。最后依據(jù)患者手術(shù)麻醉情況,記錄患者在麻醉中有沒有產(chǎn)生相關(guān)的不良反應(yīng),如膈神經(jīng)及喉返神經(jīng)阻滯、霍納綜合征、局麻藥中毒等。
統(tǒng)計學(xué)處理:3組計數(shù)統(tǒng)計資料均采用χ2檢驗,比較3組麻醉效果。
結(jié) 果
3組麻醉效果比較,見表1。
3組不良反應(yīng)比較,見表2。
統(tǒng)計結(jié)果顯示,C組(臂叢頸淺叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉組)的麻醉效果明顯優(yōu)于A組(單純頸淺叢阻滯麻醉組)與B組(單純肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉組)。而三組不良反應(yīng)發(fā)生率兩兩比較均無統(tǒng)計學(xué)意義。
討 論
鎖骨周邊軟組織神經(jīng)支配部分有重疊,鎖骨及其皮膚區(qū)域受頸叢及臂叢神經(jīng)雙重支配,因此其麻醉難度較大,靠單一的阻滯,麻醉難以完善[3~5]。頸叢神經(jīng)可分為頸淺叢神經(jīng)和頸深叢神經(jīng),是由C1~4前支所組成,其中淺從呈披肩樣支配皮膚,主要包括頸前區(qū)、乳突、腮和咬肌等處;深支支配著一些椎前肌、中斜角肌、肩胛提肌等肌肉。臂叢神經(jīng)大部分是由C5~8和下脊神經(jīng)所組成,小部分也會接收C4及T2脊神經(jīng)前支發(fā)出的小分支。鎖骨上神經(jīng)支配(C3~C4)著鎖骨區(qū)域的皮膚,而鎖骨上神經(jīng)是屬于頸淺叢的分支。腋神經(jīng)皮支臂外側(cè)上皮神經(jīng)支配(C5~C6)支配著肩部的皮膚,它是屬于臂叢神經(jīng)。C3~C4脊神經(jīng)支配著包括頸前區(qū)第2肋以上的胸壁、鎖骨上窩、肩部等部位在內(nèi)的肩上部的皮膚。所以,如果在對患者的鎖骨骨折進(jìn)行內(nèi)固定時,若只采用頸淺神經(jīng)阻滯,會出現(xiàn)這樣的結(jié)果,既患者在手術(shù)切皮時不會感覺到明顯的疼痛,但會在牽拉、剝離等操作中感覺到局部的疼痛。而若只采用肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯,不聯(lián)合使用頸淺神經(jīng)阻滯,則在手術(shù)中對患者的鎖骨內(nèi)側(cè)部分區(qū)域進(jìn)行手術(shù)操作時會引起患者的疼痛不適[6]。
總之,為了取得良好的麻醉效果,減輕患者在手術(shù)中的痛苦,則在肩鎖部位的手術(shù)中聯(lián)合采用頸淺神經(jīng)阻滯和肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯是一個很好的方法,并且在臨床實踐中證明了其也是一種安全的方法,不會增加患者的不良反應(yīng),值得在臨床使用中進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
1 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1060-1061.
2 張勵才.麻醉解剖學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:45,48.
3 宋雪鋒.臂叢復(fù)合頸叢麻醉用于鎖骨骨折手術(shù)中的效果觀察[J].中華臨床醫(yī)學(xué)研究雜志,2007,13(18):2620.
4 陳紅華.臂叢、頸叢聯(lián)合麻醉在鎖骨骨折伴肩鎖骨節(jié)脫位中的應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(6):953.
5 楊霞林.臂叢加頸叢淺支阻滯法在鎖骨骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2000,20(1):24-25.
6 郭春艷,辛衛(wèi)朝,柳素霞,等.頸叢臂叢阻滯麻醉用于鎖骨骨折內(nèi)固定的效果觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(8):719-720.