“三中全會”背景下的投資攻略

平衡之道

“三中全會”的公報及相關(guān)細(xì)則等信息披露后，海內(nèi)外的各種解讀層出不窮——一時間信息紛沓繁多，養(yǎng)老、土地、財稅等各類看似關(guān)聯(lián)性不大的多種決議接踵而至，頗有讓人目不暇接的感覺。

不過，在這紛雜的信息中，如果想理出一條主線的話，應(yīng)該就是所謂的“結(jié)構(gòu)”問題：

這里所說的結(jié)構(gòu)問題，并非通常意義上所講的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題——如果把出發(fā)點放到整個國家，從上往下看，就會發(fā)現(xiàn)這樣一個問題：我國私營資本對外凈負(fù)債約1.8萬億美元，而中國政府對外的凈債權(quán)也達(dá)到1萬多億美元（根據(jù)截至今年二季度央行相關(guān)數(shù)據(jù)所得）。

也就是說，如果把中國看作是一架飛機(jī)，那么作為托起這架飛機(jī)并保持其平衡的兩個翅膀——公有制和私營經(jīng)濟(jì)成份，其自身的資產(chǎn)負(fù)債形式，都非常不平衡。其具體表現(xiàn)是：

國家外匯儲備相對較多，造成高能貨幣的被動投放，而回收的成本又太高——曾有人計算過，5%的外幣資產(chǎn)收益只能抵過發(fā)央票和貨幣升值成本。

而另一方面，民間和私有資本在宏觀上是對外負(fù)債，只持有本幣資產(chǎn)——造成本幣資產(chǎn)不斷升值不說，而且還因投資管路相對不暢，資本該去的地方去不了，不該去的地方搶著去——太多的資金各種形式吸進(jìn)房地產(chǎn)，不斷誕生創(chuàng)紀(jì)錄的“地王”，管都管不住。

若央行輕易放開資本項的管制，從理論上講是針對結(jié)構(gòu)失衡問題進(jìn)行調(diào)整的一劑良藥——但，且不說如何在宏觀上保證不出現(xiàn)大面積的長債短借，所借幣種和期限錯配，形成畸形匯率的災(zāi)難性情況，即使從微觀上講，最簡單的例子，假設(shè)企業(yè)能夠繞過資本項的管制，反其道而行之，不斷對外融資，并將所融資本用于購買國內(nèi)的資產(chǎn)——這不但將進(jìn)一步推高本幣資產(chǎn)價格，而且其持有的外幣負(fù)債也將進(jìn)一步增加，其結(jié)果將是火上澆油。

因此，如果想放開資本項的管制，調(diào)整失衡的結(jié)構(gòu)，不是簡單放開資本項管制就能實現(xiàn)的——在放開資本項之前，需要對財稅、各基礎(chǔ)要素的價格、土地、人口政策、金融制度等等方面進(jìn)行改革（事實上，這也是產(chǎn)生“盤活存量，結(jié)構(gòu)調(diào)整，放松管制”，這段老生常談的 “12字改革真言”誕生的原因），使得企業(yè)更愿意“走出去”，更愿意對內(nèi)融資，持有海外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

從這個角度上講，本次“三中全會”所提的，包括財稅、土地、社會福利等等各方面的改革，其實都是在為“放開資本項”管制所做的預(yù)備工作，甚至，可以看成是“結(jié)構(gòu)調(diào)整，盤活存量”的分支工作。

而且，我們也有理由相信，決策層面不但對此已經(jīng)形成共識，而且有信心面對這一挑戰(zhàn)——中國人民銀行副行長易綱，在11月26日接受央視記者采訪時，不但明確說要放開“資本項管制”，而且他還強(qiáng)調(diào)，“如果我們實現(xiàn)了資本項下可兌換，中國也將成為一個對外投資的大國”。