當今女子重劍技戰(zhàn)術特征分析

摘要：文章采用文獻資料研究法、專家訪談法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法，對當今女子重劍技戰(zhàn)術特征展開研究分析，結果表明，女子重劍技戰(zhàn)術特點已經朝著簡練直接時效的特點發(fā)展，在點的變化上更加豐富。

關鍵詞：當今女子重劍

技戰(zhàn)術特征

中圖分類號：G885 文獻標識碼：A 文章編號：1004—5643（2013）10—0050—04

擊劍運動屬技能類一對一的格斗項目。它是雙方運動員各手持特制的鋼劍、頭戴面罩、身著擊劍服在專門的劍道上，按統(tǒng)一的規(guī)則，用刺（劈）的動作方法進行攻防格斗的競技運動。它具有動作快速、行動敏捷、運用技戰(zhàn)術錯綜復雜、對抗激烈、善于隨機應變等特點，是實力與技術角逐的競技項目。

我國女子重劍近幾年來進步也非常迅猛，在楊劭琦、梁琴以及沈巍巍等老將相繼淡出劍壇之后，擊劍管理中心大膽啟用了一批年輕教練員出任國家隊教練，在以李娜為首的國家女子重劍隊運動員逐步向打法全面、動作掌握規(guī)范、技戰(zhàn)術風格男性化的世界女子重劍發(fā)展潮流靠攏，李娜多次在國際比賽中取得優(yōu)異的成績，她曾多次獲得世界杯分站賽個人及團體冠軍，在2011年世界錦標賽上獲得女子重劍個人冠軍。近年來，以孫玉潔、許安琪為代表的90后小將在世界劍壇上格外醒目，他們在2012年倫敦奧運會上的精彩表現(xiàn)給國人帶來深刻印象，李娜、孫玉潔、許安琪、駱曉娟獲得女子重劍團體奧運會金牌。本文基于擊劍制勝因素的多樣性，對世界優(yōu)秀女子重劍運動員的比賽進行系統(tǒng)分析，找出女子重劍運動員技術特征，從而更好地指導我們的訓練和比賽。

1 研究對象

當今世界排名前16的女子重劍運動員重劍技戰(zhàn)術特征。

2 研究方法

2.1 文獻資料法

對中國期刊網、萬方數(shù)字化期刊、超星電子書、中國擊劍協(xié)會網站、國際擊劍聯(lián)合會網站、法國擊劍協(xié)會網站及國際互聯(lián)網Google搜索引擎等的檢索，搜集相關文獻，通過查閱運動訓練學、體育統(tǒng)計學、乒乓球、籃球、排球、散打等學科和術科的國內外有關資料，以及當今國內擊劍知名人士對重劍的技戰(zhàn)術分析進行探討，并對所有的文獻和資料進行分類綜述，歸納和綜合分析，為選題研究進行理論上的論證，同時運用理論指導實踐。

2.2 專家訪談法

為保證本課題研究的可行性和可靠性，本文作者以面對面訪談方式，訪問了擊劍界著名的教練員、國內相關方面的專家和學者，就本課題研究的主要內容、研究方法等多方面的問題進行廣泛深入的探討。

2.3 錄像觀察法

通過觀看2012-2013年的世界性女子重劍比賽，共對世界優(yōu)秀的16名女子重劍運動員進行錄像觀察分析，統(tǒng)計每人20場比賽，對其單敗淘汰賽劍數(shù)進行匯總分析。

2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

把原始數(shù)據(jù)指標的使用率和得分比，使用Excel軟件進行數(shù)據(jù)處理分析。將不同交鋒距離各項技術的數(shù)值進行分析，使用Spss12.0進行獨立樣本T檢驗。

3 研究結果與分析

通過對世界女子重劍排名前16位運動員的數(shù)據(jù)分析（見表1），擊劍比賽的主要形式分為進攻技戰(zhàn)術、防守技戰(zhàn)術和反攻技戰(zhàn)術。在總劍數(shù)2519劍中，進攻劍數(shù)為1334劍，占總劍數(shù)的53%，防守劍數(shù)為742劍，占總劍數(shù)的29%，反攻劍數(shù)為443劍，占總劍數(shù)的18%。說明在當今女子重劍比賽中，進攻技術是她們慣用的技術手段，防守技術和反攻技術被作為輔助技術使用。再來看表2，在1334劍進攻技術中，得分劍數(shù)為713劍，占總進攻劍數(shù)的53.4%，防守得分占總防守的48.7%，反攻得分占總反攻技術的48.3%。

由表1、表2的數(shù)據(jù)我們可以看到，進攻技術使用率和得分比重比較高，說明隨著當今擊劍運動的迅速發(fā)展，在女子重劍比賽中，其技術正朝著以進攻技術為主，防守和反攻技術相結合的方向發(fā)展。

3.1 進攻方式的簡練直接性

我們將進攻形式（根據(jù)調查表的統(tǒng)計結果）主要歸于直接進攻、轉移進攻、對抗進攻、前點進攻（手、腿、腳、頭）、擊打進攻五種進攻形式。由表3來看，我們把16名運動員分為四個檔次，1-4名為一檔，5-8名第二檔，9-12名為第三檔，13-16名為第四檔，主要是考慮世界排名高的運動員技戰(zhàn)術水平相對較高，對比分析更有針對性。

通過數(shù)據(jù)分析結果來看，進攻技術是這些優(yōu)秀女子重劍運動員主要得分手段，世界排名1-4位的女子重劍運動員進攻得分比為30.7%，排名5-8位的女子重劍運動員進攻得分比為23.6%，排名9-12名的運動員進攻得分比為25.1%，13-16名的運動員進攻得分比為20.6%。

上述數(shù)據(jù)說明，排名在前四名的運動員進攻得分比最高，排名在5-12位之間的運動員進攻得分比相近處于同一水平，而排名13-16位的重劍運動員進攻得分比最低。說明進攻技術在比賽中已經作為女子重劍比賽中最重要的得分技術來使用，也從另一方面說明隨著女子重劍的發(fā)展，女子技術已經不滿足于被動的等待時機，而是善于主動的創(chuàng)造時機，在實現(xiàn)積極主動的同時，主動進攻技術也被其大量采用。

由圖1可見，在世界排名前16位運動員運用的進攻技術中，無論是排名靠前還是偏后的運動員，直接進攻和對抗進攻技術使用率處于較高水平，兩者使用率合計大于進攻技術運用總劍數(shù)的70%。

轉移進攻、前點進攻和擊打進攻三者的全部使用率小于30%，表明直接進攻技術和對抗進攻技術在比賽中被絕大多數(shù)優(yōu)秀選手所采用，是進攻技術運用中最常使用的技術。

通過對不同排名女子重劍運動員進攻技術有效得分的數(shù)據(jù)分析來看（見圖2），排名在1-4名的女子重劍運動員直接進攻得分占全部進攻有效分的25.7%，轉移進攻得分為6.7%，對抗進攻得分為19.9%，前點進攻得分為6.6%，擊打進攻的得分為1.2%，由此我們可以看出世界最高水平女子重劍運動員的直接進攻技術和對抗進攻技術在進攻技術使用上的得分是比較突出的，同時我們再看排名5-8、9-12、13-16的選手也同樣存在這樣的現(xiàn)象，直接進攻技術和對抗進攻技術的得分，在所有進攻有效劍中都占有較大的比重，而轉移進攻、前點進攻、擊打進攻所占比重較小。

上述數(shù)據(jù)反映，直接進攻技術和對抗進攻技術在比賽中的使用效果要高于其他進攻技術。這說明在女子重劍比賽中，直接進攻和對抗進攻對取得比賽勝利有著舉足輕重的作用，前點進攻、轉移進攻和擊打進攻為輔助進攻技術。

3.2 防守運用手段的多樣性

本文通過把世界女子重劍排名前16位運動員防守技術的數(shù)據(jù)歸類整理。（見表4）

從表4我們可以看出，在比賽中多數(shù)重劍運動員習慣采用第四防守還擊、第六防守還擊和第二防守還擊，因為這些線路的還擊動作都以刺中對手軀干為目標，本身軀干是重劍有效部位中最大面積的部位，所以大多數(shù)的重劍運動員習慣采用以上三種姿勢的防守還擊技術。

由圖3可以清楚地看到，第四防守、第六防守和第二防守是她們常用的防守技術，排名靠前的運動員使用這三項防守技術相對比較集中，說明她們使用防守技術主要是第四、第六和第二防守。排名5-8的選手這三項技術使用比較平均，說明他們對防守技術的運用更加合理，在三個防守位置沒有出現(xiàn)明顯漏洞；排名9-12的運動員在使用這三項防守技術上圖形有些分散，說明他們在運用防守技術方面有所偏好于某一種或兩種技術，如排名13-16位的運動員在第六防守技術使用比較突出，說明她們比較擅長這個位置的防守。

由此我們可以看到在當今女子重劍優(yōu)秀運動員的比賽中，第四防守、第六防守和第二防守是她們最常使用的防守技術，第一防守技術只是作為防守技術的補充，對比賽影響有限。

我們再從不同排名運動員的得分比情況來分析（見圖4），排名1-4、5-8、9-12位的重劍運動員三項防守技術中第四防守得分都要高于其他防守技術，而在13-16位的運動員第六防守得分要高于第四防守，但是兩者相差不大，且第四防守得分比重也高于30%。第六防守技術的得分呈現(xiàn)出前低后高的形態(tài)，從5-8位開始第六防守的比重，逐步攀升，隨著排名的遞減使用次數(shù)的增多，得分比也呈上升趨勢，第二防守一直處于較平衡的狀態(tài)，運動員防守得分比重相對比較穩(wěn)定。

通過上面的分析數(shù)據(jù)，之所以第四防守運用較多，這是由于第四防守位置的特殊性決定的，第四部位是大多數(shù)運動員主要攻擊的部位，也是上身最大一塊的有效部位，對于這一有效部位的保護對運動員來講是非常重要的，重視程度也不同于其他部位。第四防守在比賽中多被采用在慢緊逼對手，手上挑引欺騙及腳下接近不出現(xiàn)大的漏洞，使對手難以準確判斷出手時機，打不出去完整的攻擊動作，這時主動緊逼者迫使被緊逼者動作只完成一半，這是第四防守在比賽中運用比較好的時機，還有一種情況就是雙方都處于相持階段，且一方的特長技術是沖刺進攻，那么這時第四防守也容易被運動員采用。由此我們可以看出，女子重劍運動員習慣于橫向的防守技術，第四防守和第六防守為其常用的防守技術，手段多樣性是防守技戰(zhàn)術的主要特點。

3.3 反攻輔助的簡單實效性

我們對世界排名前16名優(yōu)秀女子重劍運動員的比賽錄像分析來看，反攻可分為上線反攻和下線反攻兩種反攻技術。

見表5，在反攻總劍數(shù)443劍中，上線反攻占了大部分為275劍，占反攻總劍數(shù)的62%，下線反攻168劍，占反攻總劍數(shù)的38%，說明反攻技術在重劍的使用中，大多數(shù)運動員都會選用上線反攻技術，故上線反攻是女子重劍常用反攻技術。

將不同排名運動員反攻技術使用及得分情況進行分析，見圖5、圖6，排名1-12位的運動員上線反攻使用情況比較一致，使用率高，且得分劍數(shù)占反攻有效劍數(shù)的比例也較大；而下線反攻運用相對較少，隨著排名的往后延伸，下線反攻使用比率逐漸增加，說明高水平運動員在判斷反攻線路方面，對上線的控制能力比較突出，且得分比重較高，排名偏后的運動員在上下線路的反攻使用技術上，隨機性比較強，在整個反攻技術中，上線反攻使用率和得分比要高于下線反攻。這表明，上線反攻是當今高水平女子重劍運動員在采用反攻技術時優(yōu)先采用的，效果也好于下線反攻。以羅馬尼亞運動員布拉扎為例，她的上線反攻能力就比較強，在與荷蘭隊運動員大陶的一場比賽中，布拉扎上線反攻得分就達7劍，占到總刺中劍數(shù)的47%，上線反攻得分比率之高，使得她其他技戰(zhàn)術的發(fā)揮也不受限制，上線反攻只是作為她的一個特長技術被其所運用。

反攻技術主要以其動作簡捷、直接、快速為優(yōu)點，重劍的反攻技術不受規(guī)則影響，在比賽中被作為一種有效的得分手段被大多數(shù)運動員采用，花劍和佩劍由于受規(guī)則的影響使反攻技術有一定的限制，所以在重劍比賽中反攻技術也被作為重要的技戰(zhàn)術特點之一。

反攻戰(zhàn)術不能僅憑單一欺騙意圖去實施，它需要運動員通過比賽場上的觀察判斷、距離和節(jié)奏變化等多種意圖的欺騙手段來執(zhí)行，反攻技戰(zhàn)術之所以在重劍比賽中被大多數(shù)運動員采用，主要是因為它利用重劍有效面積大，最近點可以得分，并且能很好的抑制對手的進攻及出手，動作簡單直接，使其能化被動為主動，并且同其他技戰(zhàn)術很好的相結合，是以上下刺點變化為主導的一種反攻技戰(zhàn)術特點。

4 結論

由統(tǒng)計分析可得，當今女子重劍運動員以直接進攻和對抗進攻為主要的進攻技術，在防守技術中以四六作為主導的防守技術，反攻以上線為主，下線為輔，點的變化更加豐富。作為世界頂尖的女子重劍運動隊，技術全面、戰(zhàn)術意圖多變是他們成為優(yōu)秀運動員的技術保證。