高官辯護(hù)者

當(dāng)律師宣東接受委托準(zhǔn)備為重慶司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)辯護(hù)時(shí)，他的朋友們都勸他，“你給他辯護(hù)干嘛，他是一個(gè)壞人?！薄澳憬o他辯護(hù)，他還不是得被殺嗎？”這位京都律師事務(wù)所的合伙人笑著回答說(shuō)：“如果你是文強(qiáng)，你找不找我？”

“我在位時(shí)真沒(méi)想到律師會(huì)有這么大作用?！辈恢挂晃宦漶R的高級(jí)官員在會(huì)見(jiàn)時(shí)對(duì)田文昌說(shuō)。田文昌是北京京都律師事務(wù)所主任，此前曾為眾多官員辯護(hù)。他說(shuō)，無(wú)論得勢(shì)時(shí)對(duì)待律師態(tài)度有多惡劣，許多官員落馬后卻視律師為救命稻草。他說(shuō)，這也說(shuō)明律師制度對(duì)基本人權(quán)的保障作用。

君永律師事務(wù)所律師許蘭亭也發(fā)現(xiàn)，一些官員在位時(shí)，有管理公檢法司的權(quán)力，律師是受領(lǐng)導(dǎo)的，所以認(rèn)識(shí)不到律師的作用。但進(jìn)入司法程序后，只有律師能夠幫助他，維護(hù)他的合法權(quán)益，所以，涉案官員普遍對(duì)律師比較信賴、尊重。

北京天達(dá)律師事務(wù)所錢列陽(yáng)律師則說(shuō)，很多當(dāng)事人知道律師在案件中發(fā)揮的作用不大，但他們這時(shí)已經(jīng)沒(méi)得可選。

為什么選擇你

2007年中秋節(jié)前夕，康達(dá)律師事務(wù)所律師高子程在辦公室里接到一個(gè)電話，對(duì)方是一名聲音沉穩(wěn)的婦女，自稱是陳良宇的妻子，問(wèn)他愿不愿意為陳良宇辯護(hù)。陳良宇落馬前為中央政治局委員、上海市委書記。2008年，經(jīng)高子程辯護(hù)，盡管陳良宇被指控受賄、濫用職權(quán)和玩忽職守三宗罪，最終法院認(rèn)定了他受賄和濫用職權(quán)罪，判刑18年。

除了陳良宇，高子程還代理過(guò)交通部原副部長(zhǎng)鄭光迪、最高法院原副院長(zhǎng)黃松有等高官貪腐案。談及高官及其家屬為何選擇他，他認(rèn)為，對(duì)方考慮的首先是律師的執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)和責(zé)任心。其次是律師的風(fēng)格，能否發(fā)現(xiàn)在實(shí)體方面和程序方面，尤其是證據(jù)軟肋方面存在的所有問(wèn)題。作為一名律師，無(wú)論這些問(wèn)題多么尖銳和敏感，只要指出和揭露這些問(wèn)題，能夠盡可能維護(hù)其合法權(quán)益，就應(yīng)當(dāng)不遺余力地說(shuō)明。他說(shuō)，至于律師的名氣，律所的規(guī)模等并不十分重要。不過(guò)，高子程所在的康達(dá)律師事務(wù)所，的確是一家在業(yè)內(nèi)影響頗大的著名律所。

田文昌則提到，很多當(dāng)事人或者家屬重視律師的關(guān)系。關(guān)系包括兩方面，一個(gè)是通過(guò)關(guān)系來(lái)?yè)迫耍硗庖粋€(gè)是通過(guò)關(guān)系來(lái)救人。不管哪種情況，都不是正常的程序。他說(shuō)：“我們絕不會(huì)通過(guò)關(guān)系來(lái)做不當(dāng)?shù)母深A(yù)，但通過(guò)關(guān)系來(lái)排除案外的干預(yù)我們也會(huì)有?！庇捎诎竿庖蛩氐牟划?dāng)干預(yù)，當(dāng)事人也不得不積極尋求來(lái)自其他方向的權(quán)力的干預(yù)來(lái)保全自己。

此外，他常常碰到官員家屬需要他有承諾、預(yù)測(cè)，保證無(wú)罪或者免死等等?！拔艺J(rèn)為律師沒(méi)有權(quán)利也沒(méi)有條件去做預(yù)測(cè)，所以我遇到很多尷尬、質(zhì)疑?！?/p>

宣東也坦承，對(duì)方肯定要選擇好律師。好律師的標(biāo)準(zhǔn)，包括律所的規(guī)模、案例和背景，以及個(gè)人的情況、成功的案例、和公檢法的關(guān)系。名所名律師，有錢的當(dāng)然愿意請(qǐng)；但有的情況，比如沒(méi)有錢，只能請(qǐng)得到一般律師。

有的當(dāng)事人選擇律師時(shí)有直截了當(dāng)提出要求。鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍自從2011年2月因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，被免去鐵道部黨組書記、鐵道部部長(zhǎng)職務(wù)后，一直在接受調(diào)查。2013年4月10日，北京市二分檢正式對(duì)此案提起公訴，劉志軍涉嫌受賄罪和濫用職權(quán)罪。

劉志軍的辯護(hù)人是錢列陽(yáng)，由北京市法律援助中心指派。但在錢列陽(yáng)之前，劉志軍及家屬曾經(jīng)和高子程及北京市達(dá)達(dá)律師事務(wù)所戚曉紅兩名律師聯(lián)系，希望由他們做辯護(hù)。但劉志軍后來(lái)放棄了委托，接受了法援中心的指派。

對(duì)于解除委托的原因，高子程稱：“他讓我保他不死，這個(gè)我保證不了?！?/p>

此外，如同劉志軍案一樣，高官被指定辯護(hù)人的情形并不罕見(jiàn)，一旦這種情況發(fā)生，外界便會(huì)有種種度測(cè)，認(rèn)為這種情況下官方有控制審判、影響被告人基本權(quán)利的嫌疑。

特別的當(dāng)事人

落馬的高級(jí)官員往往對(duì)律師表現(xiàn)出脈脈溫情的一面。許蘭亭回憶，有一名高級(jí)官員，會(huì)見(jiàn)時(shí)對(duì)案件本身已不愿多談，完全認(rèn)可起訴書指控的犯罪事實(shí)，沒(méi)有任何異議，對(duì)律師辯護(hù)方案也完全認(rèn)可，只愿意同律師談一些兒女情長(zhǎng)、如何做人、人生感悟方面的話題，而他談得確實(shí)很深刻，許蘭亭聽(tīng)了也不由得頻頻點(diǎn)頭。

高子程則對(duì)張恩照的懺悔印象深刻。張恩照是中國(guó)建設(shè)銀行原行長(zhǎng)，后因受賄罪獲刑15年。在庭審上，張恩照表示對(duì)不起自己的太太和家人。因?yàn)閺那懊τ诠ぷ?，?duì)自己的太太照顧得太少。

這些溫情的細(xì)節(jié)，往往淹沒(méi)在生硬甚至不合規(guī)定的程序之中。許蘭亭在辦理一起市委副書記涉嫌犯罪案件時(shí)，盡管案件早已到審查起訴階段，但當(dāng)他要求會(huì)見(jiàn)和閱卷時(shí)，辦案人以種種借口如案件敏感、“上邊”交辦等理由使律師無(wú)法會(huì)見(jiàn)和閱卷。他說(shuō)，辦理官員犯罪案件，同樣存在會(huì)見(jiàn)難、閱卷難、調(diào)查取證難“三難”現(xiàn)象，而且比一般刑事案件更突出。

宣東即備嘗取證中的風(fēng)險(xiǎn)。2006年，他為新疆高速公路管理局一位原局長(zhǎng)辯護(hù)，反貪局指控說(shuō)該局長(zhǎng)受賄了一套房。但宣東調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這套房產(chǎn)登記在一位女子名下。他找到這名女子了解到，一名開(kāi)發(fā)商想給該局長(zhǎng)一套房子，但局長(zhǎng)推脫不要，在場(chǎng)的該女子即動(dòng)了心思，和開(kāi)發(fā)商聯(lián)系后發(fā)生了親密關(guān)系，得到了這套房子。他把這段談話的錄音當(dāng)作證據(jù)提交給法院后，有關(guān)部門卻控制這名女子稱，如果你不翻供就別想出境。該女子為澳大利亞籍，最終翻供。但她在途經(jīng)廣州去澳洲的時(shí)候給宣東打電話介紹了上述情況，于是宣東在廣州找到一個(gè)當(dāng)?shù)芈蓭?，取得了她關(guān)于如何被脅迫的證言交給法院，該案后來(lái)發(fā)回重審。

不同的辦案風(fēng)格

為高官辯護(hù)，涉及的另外一個(gè)問(wèn)題則是保密。盡管常常被媒體圍堵，但高子程的口風(fēng)很嚴(yán)，極少透露案情。他自己的說(shuō)法是，“不利用自己掌握的案情去炒作?！痹S蘭亭也是守口如瓶的律師，很少對(duì)外披露自己代理的案件。

宣東在庭上的風(fēng)格是富有激情的?！伴_(kāi)庭是一場(chǎng)戰(zhàn)斗，咆哮時(shí)像餓狼：一定要堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，一定要堅(jiān)持事實(shí)和法律，堅(jiān)持證據(jù)。不能退縮，要盡職盡責(zé)，追求真理。對(duì)被告有利的關(guān)鍵情節(jié)和證據(jù)，必須堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，不能動(dòng)搖。溫柔時(shí)像綿羊：法庭上的紀(jì)律要遵守，老老實(shí)實(shí)聽(tīng)?！?/p>

與他形成對(duì)照的是，許蘭亭的風(fēng)格則是專業(yè)、低調(diào)、沉穩(wěn)?！安还苁裁醇?jí)別官員，我主要看他被指控的事實(shí)和證據(jù)，根據(jù)法律做出判斷，而不管這個(gè)案件有什么背景，有多大影響。該做罪輕辯護(hù)就做罪輕辯護(hù)，該做無(wú)罪辯護(hù)就做無(wú)罪辯護(hù)。”

他舉例說(shuō)，有的案件被告人提出了一些似是而非的理由，如我收了某人的錢，但他的提拔不是我一個(gè)人說(shuō)了算，要經(jīng)黨委會(huì)討論，或他本人確實(shí)具備了提拔任用的條件，程序合法等。這時(shí)他就會(huì)告訴對(duì)方，只要你收了錢，不管你為對(duì)方謀取的是合法利益還是非法利益都構(gòu)成受賄罪。即使某人的提拔任用不是你一個(gè)人說(shuō)了算，但畢竟以你的身份地位你起了主要作用，起碼你沒(méi)有表示反對(duì)。還有的官員說(shuō)，我確實(shí)收了錢，但我在案發(fā)前退還了，因此不構(gòu)成犯罪，這時(shí)他會(huì)提醒，關(guān)鍵看退錢的原因是什么，如果是由于害怕、聽(tīng)到風(fēng)聲退錢仍構(gòu)成受賄罪。有一位地廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)由于正當(dāng)理由借了三個(gè)老板80多萬(wàn)元，有借條，好幾年沒(méi)還，檢察院指控這三筆借款是以借為名，構(gòu)成受賄罪。許蘭亭對(duì)此做無(wú)罪辯護(hù)，認(rèn)為這就是真正的借款，不是受賄，因?yàn)楣賳T也不是不能借錢。

高子程則更傾向一針見(jiàn)血。庭審過(guò)程中，他的關(guān)注點(diǎn)是對(duì)方的證據(jù)軟肋和法律適用錯(cuò)誤。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立刻對(duì)對(duì)方予以壓制。

錢列陽(yáng)的風(fēng)格也是低調(diào)，庭審時(shí)不失犀利。但他也看中對(duì)當(dāng)事人做法律問(wèn)題的解答。他認(rèn)為，除了辯護(hù)之外，告訴當(dāng)事人哪些是合法的，哪些是違法的，對(duì)違法的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)罪，這很重要。

田文昌則喜歡“幫法官看卷”。他經(jīng)常要求律師對(duì)案卷摘錄，畫圖做表，和辯護(hù)詞一起交給法官。這樣做的原因是，法官手上很多案子，不一定看得那么細(xì)?！奥蓭煄椭ü倏吹米屑?xì)，法官有的時(shí)候很感動(dòng)，而且很有用處，對(duì)庭審有幫助?！?/p>

案外因素

在高子程看來(lái)，為高官辯護(hù)，最大的困難在于，自己合理合法的辯護(hù)意見(jiàn)得不到采納。他說(shuō)，他的情緒會(huì)因此受到法院判決的影響。他承認(rèn)，在這類案件中，案外因素的干預(yù)比較明顯，但他認(rèn)為這并不是絕對(duì)的。

他舉例說(shuō)，在陳良宇案上，檢方指控受賄、濫用職權(quán)和玩忽職守等三個(gè)罪名，他是按照一個(gè)罪名辯護(hù)的，其辯護(hù)觀點(diǎn)是濫用職權(quán)和玩忽職守都不成立。最終判決結(jié)果采納了他一半辯護(hù)意見(jiàn)，撤銷了一個(gè)罪名。

許蘭亭也認(rèn)為，案外干預(yù)并不能排除庭審辯護(hù)的必要性?！懊駹I(yíng)石油大亨”龔家龍?jiān)?006年底以涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占和提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告等三項(xiàng)罪名被立案調(diào)查，經(jīng)過(guò)許蘭亭和張葉飛的辯護(hù)，法院判決挪用資金等三項(xiàng)罪名不成立，僅以違規(guī)披露、不披露重要信息罪，判處龔家龍有期徒刑一年零七個(gè)月，并處罰金20萬(wàn)元。而在2011年8月30日，出獄三年后的龔家龍經(jīng)過(guò)再審被判決無(wú)罪。

但一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，高官貪腐案的案外因素才往往是決定性的。田文昌說(shuō)，他其實(shí)不太愿意接高官貪腐案，原因就在這里。他自嘲說(shuō)，許多人說(shuō)他是“腐敗幫兇”。

“我們盡力維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，由于案外背景的影響，把律師給當(dāng)事人提供的法律服務(wù)卷入了政治斗爭(zhēng)。”田文昌說(shuō)，在對(duì)律師的這種認(rèn)識(shí)影響下，律師被當(dāng)作“敵人”和“反對(duì)派”一起收拾。在一個(gè)法治完備的社會(huì)里，不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)這種情況。他希望律師制度能夠受到重視和保護(hù)，以便當(dāng)公權(quán)力威脅到個(gè)人的人權(quán)時(shí)，每個(gè)人都能通過(guò)律師得到救濟(jì)。