今年5月,巴菲特領(lǐng)導(dǎo)下的伯克希爾-哈撒韋公司召開了一年一度的股東大會(huì),這位投資界最著名的老人以其卓著的投資業(yè)績,為股東交出了一份公司股價(jià)50年2萬倍回報(bào)的完美答卷。50年,發(fā)生過多少次衰退、戰(zhàn)爭、起伏、動(dòng)蕩和股災(zāi),有多少曾經(jīng)在投資界叱詫風(fēng)云的人物黯然離去,甚至身陷囹圄。
近年來,傳播者在中國更多強(qiáng)調(diào)巴菲特價(jià)值投資及長期投資的理念,但忽視了他能夠一直堅(jiān)持上述理念的一項(xiàng)重要基礎(chǔ),即巴菲特是通過旗下控制的保險(xiǎn)公司獲得了大量的可投資資金。
在一名投資人眼中,這些資金散發(fā)出強(qiáng)烈的魅力,因?yàn)樗鼈儭按篌w量、長期,而且低成本”——這一直是保險(xiǎn)行業(yè)的重大魅力所在,保險(xiǎn)公司也因此一直是世界范圍內(nèi)各大“投資派系”中的重要力量。但在中國,這些魅力還宛如閨中的少女,尚未露真容。
據(jù)披露,中國保險(xiǎn)行業(yè)在2008年至2012年間,行業(yè)投資收益率分別為1.89%、6.41%、4.84%、3.49%和3.39%。這確實(shí)是一個(gè)讓人感到尷尬的數(shù)據(jù),倒不是因?yàn)楹桶头铺乇绕饋聿盍颂?,而是因?yàn)樵谠S多年份里,保險(xiǎn)行業(yè)的綜合投資收益率竟然還比不上五年期的定期存款利率。
這意味著,如此多的保險(xiǎn)公司聘用了大量的專業(yè)投資人士、租用了高檔的寫字樓、投入了各項(xiàng)成本,但到頭來卻不如直接把錢存在銀行里更為明智。
從世界范圍來看,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)一向是以“承?!焙汀巴顿Y”作為兩大主業(yè)而運(yùn)行的。承包業(yè)務(wù)為保險(xiǎn)公司帶來充沛的現(xiàn)金流,是保險(xiǎn)公司的首要業(yè)務(wù)及運(yùn)營根基;但從盈利角度上看,承保業(yè)務(wù)往往僅是微利甚至盈虧平衡的。
為保險(xiǎn)公司真正帶來利潤和后續(xù)助推的,是如何在收進(jìn)保費(fèi)以后,能夠利用“錢生錢”的方式讓這些保費(fèi)產(chǎn)生出可靠的投資回報(bào)——投資業(yè)務(wù)的持續(xù)性萎靡,其實(shí)質(zhì)也反映出中國保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與世界發(fā)達(dá)水平間不小的差距。
尷尬投資收益的背后,是中國保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在投資領(lǐng)域束手束腳、左右為難、保守落后的窘迫局面。
長期以來,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的投資受到中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(下稱“中國保監(jiān)會(huì)”)的嚴(yán)格限制,除銀行存款、政府債券、貨幣市場基金等流動(dòng)性配置外,保險(xiǎn)資金只能配置于股票、債券等傳統(tǒng)的公開市場證券,導(dǎo)致保險(xiǎn)資金的投資收益率高度依賴于股市。尤其是2008年以來,中國的A股市場長期萎靡不振,保險(xiǎn)資金的投資收益率一路走低也就不足為奇了。
同時(shí),近年來中國金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理規(guī)模的布局也發(fā)生了不小的變化,雖然銀行一家獨(dú)大的局面毫無變化,但信托行業(yè)異軍突起,積極攻城略地,資產(chǎn)管理規(guī)模飛速增長,目前已超越保險(xiǎn)業(yè)躍居行業(yè)第二;券商在2012年中國證監(jiān)會(huì)一系列“大資管”政策的帶動(dòng)下也飛速發(fā)展,短短一個(gè)季度增長即超過萬億元。
相比較起來,保險(xiǎn)公司似乎成了中國金融行業(yè)里最為保守落后的機(jī)構(gòu),難怪乎微博上有人將金融機(jī)構(gòu)目前的混戰(zhàn)局面形容為“銀行在守、信托在耗、券商在攻、基金在搶、保險(xiǎn)在混”了。
在這樣的情境下,中國保監(jiān)會(huì)也開始有所行動(dòng)——自2010年以來,保監(jiān)會(huì)相繼出臺(tái)了一系列的保險(xiǎn)投資“新政”,放開了保險(xiǎn)資金在另類投資領(lǐng)域(主要為股權(quán)、債權(quán)及不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域)的投資,此舉無疑是旨在拓寬并優(yōu)化保險(xiǎn)資金的投資配置領(lǐng)域,放松不必要的投資限制,充分發(fā)揮保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)作為長期投資者的特性與優(yōu)勢(shì),提升保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的投資收益水平。
然而,新政出臺(tái)兩年多以來,在保險(xiǎn)資金應(yīng)如何開展另類投資,如何根據(jù)保險(xiǎn)資金的特性制定自身特有的投資理念及策略,如何安排投資節(jié)奏及份額等方面,多數(shù)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)目前還大都諱莫如深,市場上實(shí)際發(fā)生的投資案例也屈指可數(shù),顯示出大多數(shù)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在新領(lǐng)域面前仍處于猶豫不決和觀望狀態(tài)。
那么,保險(xiǎn)資金股權(quán)投資,未來的路究竟在何方?筆者謹(jǐn)撰本文,梳理淺見,以期起到拋磚引玉之效。
根據(jù)中國保監(jiān)會(huì)的文件規(guī)定,一家保險(xiǎn)公司股權(quán)投資的賬面余額最高可以占到該公司上季末總資產(chǎn)的10%(2010年股權(quán)投資剛剛放開時(shí),這一比例限定為5%;2012年7月中國保監(jiān)會(huì)頒發(fā)文件進(jìn)一步將其提升至10%,并且規(guī)定“賬面余額不包含保險(xiǎn)公司以自有資金直接投資的保險(xiǎn)類企業(yè)股權(quán)”)。
10%的比例意味著什么?一家大型保險(xiǎn)集團(tuán)的總資產(chǎn)大約在1000億元以上,那么10%就意味著能夠有100億元的資金投資于非上市股權(quán)投資市場;而針對(duì)總資產(chǎn)動(dòng)輒為數(shù)萬億元規(guī)模的超大型保險(xiǎn)公司而言,就意味著將有數(shù)千億元左右的資金能夠投資于這一領(lǐng)域。
目前中國股權(quán)投資領(lǐng)域的翹楚如鼎暉、弘毅、中信產(chǎn)業(yè)基金等,其資產(chǎn)管理規(guī)模均大約在500億元左右。
由此可見,這就是為什么從世界范圍來看,保險(xiǎn)資金一直是各大“投資派系”中重要力量的原因了。
對(duì)于保險(xiǎn)公司的未上市股權(quán)投資而言,10%的比例所給出的空間已相當(dāng)寬泛。鑒于股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)較高且流動(dòng)性較弱,從世界范圍來看也很少有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能夠?qū)@個(gè)領(lǐng)域的配置超過上述比例。但從監(jiān)管角度而言,給出寬松的空間無疑是正確的,因?yàn)橐粋€(gè)保險(xiǎn)公司到底應(yīng)該投資多少在股權(quán)投資領(lǐng)域,應(yīng)該由這個(gè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部通過精算而決定,而不應(yīng)由監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)整個(gè)行業(yè)采取一刀切的方法。
所以,我們應(yīng)該為中國保監(jiān)會(huì)在2012年將投資比例限制由5%提升至10%這一決策而拍手稱贊,但具體到每家保險(xiǎn)公司,到底自身在這個(gè)領(lǐng)域應(yīng)配置多少,則是一項(xiàng)需要自己拿主意的事情?;蛟S,整體上看,3%-6%之間會(huì)是一個(gè)穩(wěn)妥且有效的配置比例。
中國保監(jiān)會(huì)將保險(xiǎn)公司的股權(quán)投資劃分為“直接投資”和“間接投資”兩大類,后者實(shí)質(zhì)上是FOF業(yè)務(wù)(Fund of Fund,即投資于基金的基金)。
對(duì)于直接股權(quán)投資業(yè)務(wù),在可投資行業(yè)方面,中國保險(xiǎn)會(huì)作出了嚴(yán)格的限制。首先是2010年政策將可投資行業(yè)限定在“保險(xiǎn)類企業(yè)、非保險(xiǎn)類金融企業(yè)和與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的養(yǎng)老、醫(yī)療、汽車服務(wù)等企業(yè)”等五大類行業(yè)上;2012年政策有所放寬,加入了“能源企業(yè)、資源企業(yè)和與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)、新型商貿(mào)流通企業(yè)”。
保險(xiǎn)公司的投資業(yè)務(wù)(無論是傳統(tǒng)投資還是另類投資),本不應(yīng)作出限制,尤其是作出如此嚴(yán)格的限制。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資業(yè)務(wù)本身存在的意義,就是能夠在穩(wěn)健的基礎(chǔ)上,取得可靠的投資回報(bào),從而對(duì)投保人及股東有所交代。
因此,選擇那些可以取得穩(wěn)妥及可靠投資回報(bào)的領(lǐng)域進(jìn)行投資,即應(yīng)屬當(dāng)然之意,而不應(yīng)對(duì)這個(gè)可投資領(lǐng)域作出狹窄的限制;并且,正如前文所提及,保險(xiǎn)行業(yè)所擁有的可投資體量相當(dāng)可觀,對(duì)于可投資行業(yè)作出狹窄限制,那么如此大量的資金一擁而上的必然結(jié)果,就是提高這些指定行業(yè)的整體估值——“水漲船高”所帶來的,無疑只能是反過頭來降低了保險(xiǎn)資金的投資收益水平。
另外,從2010年政策的規(guī)定可以發(fā)現(xiàn),所限定行業(yè)的選擇非?!皹闼亍薄3鹑谛袠I(yè)外,其余行業(yè)唯一的共性就是和保險(xiǎn)業(yè)具有相關(guān)性——因?yàn)橛叙B(yǎng)老保險(xiǎn),所以可投資養(yǎng)老行業(yè);因?yàn)橛嗅t(yī)療保險(xiǎn),所以可投資醫(yī)療行業(yè);因?yàn)橛衅嚤kU(xiǎn),所以可投資汽車服務(wù)行業(yè)……對(duì)于投資人士而言,這些行業(yè)的投資是否能夠取得滿意的投資回報(bào),以及如汽車這類強(qiáng)周期性行業(yè)是否處于最佳的投資時(shí)點(diǎn)等,恐怕是比相關(guān)性更值得關(guān)注的因素。
格雷厄姆在他的《聰明的投資者》一書中寫道,從分散投資的角度上看,“如果你生活在美國,工作在美國,以美元獲取工資收入,那么你已經(jīng)對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)投下了多次賭注。為了謹(jǐn)慎,你應(yīng)該在別的國家擁有一些投資組合。”
對(duì)于個(gè)人投資者尚是如此,對(duì)于保險(xiǎn)公司這類應(yīng)當(dāng)更加(實(shí)踐中也確實(shí)更加)注重分散投資的機(jī)構(gòu)而言,要求把“賭注”全部都下在保險(xiǎn)及相關(guān)行業(yè)上,恐怕并不是一個(gè)好的決策。
我們希望看到,未來中國保監(jiān)會(huì)能夠?qū)Υ擞枰灾鸩椒砰_,或者至少從那個(gè)概念較為寬泛的“新型商貿(mào)流通企業(yè)”入手,在投資實(shí)踐中能夠給予更為寬松的政策環(huán)境。
在股權(quán)投資領(lǐng)域,保險(xiǎn)公司應(yīng)該“怎么投”,是一個(gè)最大的課題。對(duì)于股權(quán)投資,保險(xiǎn)公司是剛?cè)胄械男氯?,但面前卻擺著大體量的資產(chǎn)配置需求。
這種情形下怎么辦,相信是每家保險(xiǎn)公司都需要去認(rèn)真考慮的重大事宜。
雖然每家公司的投資理念與策略可能不盡相同,但唯其均理應(yīng)與保險(xiǎn)資金特性相匹配。前文提及,除穩(wěn)健投資外,保險(xiǎn)資金的三大魅力是“大體量、長期、低成本”。
針對(duì)上述保險(xiǎn)資金的資金屬性,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所制定的投資理念與策略應(yīng)當(dāng)與一般市場化機(jī)構(gòu)有所區(qū)別,具體可從以下幾種方式予以探討:
這類投資在整體上與中國目前的股權(quán)投資基本一致,即通過投資于優(yōu)質(zhì)企業(yè)的少數(shù)股權(quán),為企業(yè)在發(fā)展期提供資本支持,享受優(yōu)質(zhì)企業(yè)長期增長所帶來的投資回報(bào)。
但進(jìn)一步而言,基于保險(xiǎn)資金的資金屬性,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所尋求的少數(shù)股權(quán)投資項(xiàng)目應(yīng)是:
(1) 穩(wěn)健、體量大、可接受收益范圍更寬
保險(xiǎn)資金投資的第一要?jiǎng)?wù)是“保險(xiǎn)”,因此并不適合于高風(fēng)險(xiǎn)的投資領(lǐng)域。在此基礎(chǔ)上,由于保險(xiǎn)資金面對(duì)的是較高額的資產(chǎn)配置需求,因此出于審慎投資判斷及投后管理等方面的考慮,其在項(xiàng)目選擇上會(huì)傾向于單一可投資體量較大的項(xiàng)目。
如果面對(duì)一個(gè)體量較大并且發(fā)展穩(wěn)健的投資項(xiàng)目,保險(xiǎn)資金與市場化機(jī)構(gòu)的另一區(qū)別在于,其能夠接受更為寬泛的投資回報(bào)水平,這是兩者由不同的資金屬性決定的。
市場化機(jī)構(gòu)是拿“別人的錢”投資,從而面對(duì)的是較高的資金成本;保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可以說是拿“自己的錢”投資,資金成本較低,能夠接受相對(duì)更大范圍的收益水平。
換而言之,同樣一個(gè)項(xiàng)目,同樣的收益水平,市場化機(jī)構(gòu)可能是虧錢的,而保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)卻有盈利的可能。如一個(gè)年化收益率在10%左右(相當(dāng)于七年翻一倍)的項(xiàng)目,在很多市場化機(jī)構(gòu)看來可能就如沒賺錢,因?yàn)槠浣o投資人的門檻收益率往往都在這個(gè)水平,但對(duì)于保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)而言,這項(xiàng)投資的收益是完全可以接受的。
(2) 長期投資,不以短期上市為投資先決條件
這里說的“長期”,至少是指5年-8年以上。因?yàn)楸kU(xiǎn)資金本身具有長期性的特點(diǎn),因此在項(xiàng)目的投資選擇上,一家保持持續(xù)增長的優(yōu)質(zhì)企業(yè)可以接受長期持有作為投資方式,而不一定以公司上市(尤其是短時(shí)間內(nèi)上市)作為其投資決策的先決條件。
特別是,如果被投資企業(yè)能夠每年予以分紅,從而使保險(xiǎn)公司在該項(xiàng)目的投資上能夠得到持續(xù)性的現(xiàn)金流回報(bào),則將會(huì)更加符合保險(xiǎn)資金的投資策略。
保險(xiǎn)資金所擁有的大體量可投資資金,為其開展并購項(xiàng)目投資奠定了良好的基礎(chǔ)。
然而,光有資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,相比較于少數(shù)股權(quán)投資,并購?fù)顿Y在投資前期判斷,尤其是投后管理能力上均提出了更高量級(jí)的要求。
反觀目前國內(nèi)大多數(shù)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的投資團(tuán)隊(duì),可能在投資能力及管理能力方面尚還多處于初期建設(shè)、逐漸提升的階段,因此,對(duì)于并購項(xiàng)目采取“獨(dú)投”或“領(lǐng)投”的投資模式,目前可能并不適宜。
然而,這同時(shí)也為保險(xiǎn)公司提供了一項(xiàng)尋求差異化投資的機(jī)會(huì)。在并購項(xiàng)目的投資中,保險(xiǎn)公司在目前階段應(yīng)尋求與業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本或?qū)I(yè)資本的合作機(jī)會(huì),將自身定位于被動(dòng)投資者及財(cái)務(wù)投資者,以其資金優(yōu)勢(shì),結(jié)合業(yè)內(nèi)投資機(jī)構(gòu)的專業(yè)判斷與投后管理能力,積極成為并購項(xiàng)目的重要參與方與資金提供方。
由于資金成本較高,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能夠同時(shí)提供一般市場化機(jī)構(gòu)無法提供的債權(quán)投資。
保險(xiǎn)資金具備穩(wěn)健及低成本的資金屬性,因此可以在并購項(xiàng)目中提供股權(quán)與債權(quán)相結(jié)合的投資方式,從而成為并購項(xiàng)目中重要的并購貸款提供方——這種“股債結(jié)合”的模式,對(duì)于保險(xiǎn)資金而言,一定程度上降低了投資風(fēng)險(xiǎn),能夠取得一部分穩(wěn)定的投資收益;對(duì)于業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)資本或?qū)I(yè)資本而言,則為其提供了一個(gè)杠桿,一方面使其能夠以更少量的資本完成同等程度的控制,另一方面也能夠進(jìn)一步提升其整體投資收益水平。
因此,這種模式能夠成為一項(xiàng)針對(duì)不同資金屬性與需求的“雙贏”安排。
所謂間接股權(quán)投資,即保險(xiǎn)公司作為有限合伙人,投資于專業(yè)的股權(quán)投資機(jī)構(gòu)所發(fā)起的投資基金之中。這種投資方式,也應(yīng)成為保險(xiǎn)資金在股權(quán)投資領(lǐng)域中的重要模式。
首先,間接股權(quán)投資最大化地分散了投資并覆蓋了更多的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。通過投資于8只-10只中國最優(yōu)質(zhì)的股權(quán)投資基金,保險(xiǎn)資金能夠覆蓋大約100項(xiàng)-200項(xiàng)中國最為優(yōu)質(zhì)的直接投資項(xiàng)目,這是任何一家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)通過直投方式都難以完成的。
其次,間接股權(quán)投資項(xiàng)下,單一項(xiàng)目的投資體量往往較大,是非常適合保險(xiǎn)資金進(jìn)行配置的一類投資形式。根據(jù)中國保監(jiān)會(huì)的規(guī)定,單一保險(xiǎn)公司投資于一家基金不能超過該基金總認(rèn)繳出資額的20%。
這意味著對(duì)于一家50億元規(guī)模的基金而言,保險(xiǎn)公司在此單一項(xiàng)目中即能夠作出5億-10億元的配置(由于一家基金投資期往往在3年-5年,因此該總配置落實(shí)到每一年中,實(shí)際出資額大約為1億-3億元左右),非常符合其較大體量的資產(chǎn)配置需求,而這也是為什么在世界范圍內(nèi),保險(xiǎn)公司一直是重要的基金有限合伙人的原因所在。
并且,保險(xiǎn)公司在間接股權(quán)投資領(lǐng)域加大配置,也是目前其尋求差異化投資定位的重要方式。
通過對(duì)中國各家優(yōu)質(zhì)股權(quán)投資基金的投資,保險(xiǎn)公司與各大機(jī)構(gòu)建立起一種更加傾向于合作而不是競爭的良好機(jī)制,從而在資源覆蓋、投資機(jī)會(huì)、投后管理等諸多方面有望達(dá)成事半功倍的成效。
我們期望,未來的股權(quán)投資基金能夠在基金不同類型的有限合伙人間,設(shè)計(jì)出不同的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以滿足不同的資金需求。
例如,使社保、保險(xiǎn)這類金融資本作為優(yōu)先投資人,享有優(yōu)先但較低的投資回報(bào)。
而社會(huì)資本作為普通投資人,雖面對(duì)非優(yōu)先分配的不利局面,但能夠享有更為高額的回報(bào),如一家基金的整體年化收益率為20%,金融資本與社會(huì)資本投資比例各占50%,那么在金融資本作為優(yōu)先投資人優(yōu)先分配10%投資收益即不再參與分配的情形下,社會(huì)資本即可利用杠桿享有高達(dá)30%的投資回報(bào)——正如并購項(xiàng)目中根據(jù)不同資金屬性而采取的股債結(jié)合的投資模式,這樣的結(jié)構(gòu)性安排亦將成為能夠滿足不同資金需求的“雙贏”機(jī)制。