影響力投資,也被稱為“公益創(chuàng)投”或“社會(huì)投資”,已經(jīng)有二三十年乃至更久的歷史;其因既有經(jīng)濟(jì)效益又具社會(huì)效應(yīng)而備受關(guān)注。雖然很多人還在就影響力投資定義上的細(xì)微差別進(jìn)行爭論,但事實(shí)上,更值得關(guān)注的是影響力投資如何付諸實(shí)踐,這往往需要能夠滿足資本提供者以及投資對(duì)象需求的務(wù)實(shí)方法。
整體而言,影響力投資目前的問題主要集中于兩個(gè)方面。一方面,投資回報(bào)率難以得到保證。如果投資者能夠獲得具有吸引力的回報(bào)率,資本就會(huì)涌入;但是目前影響力投資領(lǐng)域還66f65f8b21f918ba1b349138cc46fc4ccae670b2393cce12eaebc259b9752ef5未能產(chǎn)生足夠的物質(zhì)收益。另一方面,目前最大的資金池掌握在機(jī)構(gòu)基金經(jīng)理手中,而他們鮮少參與影響力投資。雖然越來越多的證據(jù)表明影響力投資確能獲取一定的市場回報(bào)率和顯著的社會(huì)回報(bào),為什么大部分基金經(jīng)理依然不愿意參與呢?究其原因,關(guān)鍵在于影響力投資的生態(tài)圈缺乏最初推動(dòng)者:可靠的影響力投資基金經(jīng)理,其能夠架起各參與方認(rèn)知和理解方面的橋梁,經(jīng)營投資基金、擴(kuò)大基金規(guī)模,令其他機(jī)構(gòu)投資者更有信心參與進(jìn)來。事實(shí)上,目前并不缺少影響力投資基金經(jīng)理,但是很少有可靠的且能夠給出清晰商業(yè)模式的基金經(jīng)理。
所幸,目前影響力投資領(lǐng)域已經(jīng)至少有三家較為成熟可信的基金,分別是Bamboo Finance、Developing World Markets以及Leapfrog Investments。其投資方式各有不同,但是都開發(fā)出了相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)和專門技術(shù),并且在退出時(shí)基本能夠得到合理的回報(bào)率??梢?,成功募資的要素已經(jīng)逐漸具備。如果這些基金能夠再募集一些次要基金來補(bǔ)充收益,運(yùn)營經(jīng)濟(jì)性的問題就能得到緩解。如此一來,培養(yǎng)一批核心的影響力投資基金經(jīng)理也指日可待。進(jìn)一步,機(jī)構(gòu)資本才有可能上規(guī)模地進(jìn)入該領(lǐng)域。
影響力投資的明天在哪里?短期內(nèi),影響力投資發(fā)展的初級(jí)階段將圓滿結(jié)束,次要基金、已經(jīng)建立起來的業(yè)績跟蹤記錄、退出時(shí)獲得收益、與機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行對(duì)話以明白他們面臨的約束等等都預(yù)示著影響力投資行業(yè)的成長,目前的焦點(diǎn)集中在實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行問題上。展望未來,一方面,尷尬的青春期——一個(gè)以急劇增長、敏感、挫折等關(guān)鍵詞組成的時(shí)期不可避免;另一方面,還有一種可能,就是大家繼續(xù)針對(duì)影響力投資的定義爭議五年,機(jī)會(huì)成本之高難以想象,結(jié)果也必然令人失望至極。