中日美巴四國(guó)GDP構(gòu)成的比較和思考

一、引言

GDP常用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的總體表現(xiàn)。但GDP總量往往應(yīng)結(jié)合其構(gòu)成情況才能更科學(xué)的衡量該國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

我國(guó)2010年GDP總值躍居世界第二的消息引起了廣泛的關(guān)注，這是否意味著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)入世界頂尖強(qiáng)國(guó)的行列？為了客觀評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，本文通過(guò)分析我國(guó)GDP的結(jié)構(gòu)組成，并和發(fā)達(dá)國(guó)家代表美國(guó)、日本以及發(fā)展中國(guó)家代表巴西進(jìn)行比較，分析我國(guó)GDP構(gòu)成缺陷的原因，并對(duì)我國(guó)GDP的合理構(gòu)成提出相關(guān)建議，以期能為規(guī)劃我國(guó)GDP結(jié)構(gòu)的決策提供參考。

二、中日美巴四國(guó)GDP的構(gòu)成狀況

（一）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指新創(chuàng)造的國(guó)民收入在各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的分布比例。1970年—2010年中美日巴四國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況如表1所示。

表1數(shù)據(jù)顯示，美日巴三國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均以第三產(chǎn)業(yè)為主，中國(guó)GDP結(jié)構(gòu)目前以第二產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)比重正不斷提升。

美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了其經(jīng)濟(jì)的輕型化特點(diǎn)，20世紀(jì)90年代開(kāi)始，第三產(chǎn)業(yè)比重就已超過(guò)70%，達(dá)到高度發(fā)達(dá)水平；2010年該比重已接近80%，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于世界領(lǐng)先地位。日本第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起點(diǎn)相對(duì)美國(guó)較低但發(fā)展迅速，20世紀(jì)70年代日本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，由“二三一”模式躍升為“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在2005年前后第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到70%并穩(wěn)步上升，不斷追趕美國(guó)。巴西從20世紀(jì)70年代以來(lái)一直維持“三二一”的產(chǎn)業(yè)模式，其2010年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與美國(guó)1980年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)似，在發(fā)展中國(guó)家中屬于領(lǐng)先水平。

我國(guó)仍處于“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，近年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提升，但相比美國(guó)和日本較為緩慢。我國(guó)2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為10.1：46.9：43.0，與日本1960年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)13.0：45.4：41.7類(lèi)似，而巴西1985年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為11.5：45.3：43.1，美國(guó)1950年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為13.0：30.5：57.5，可見(jiàn)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理程度落后于日本40多年，落后巴西30多年，至少落后美國(guó)60多年。與美日巴三國(guó)相比，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型顯然落后了一個(gè)檔次。

（二）進(jìn)出口結(jié)構(gòu)

GDP的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)可以體現(xiàn)進(jìn)口和出口貿(mào)易創(chuàng)造的國(guó)家經(jīng)濟(jì)收入占總值的比重。1970—2010年中美日巴四國(guó)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)如表2所示。

由表2可知，美日巴三國(guó)進(jìn)出口占GDP比例均小于中國(guó)。美國(guó)長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差，日本巴西基本處于貿(mào)易平衡狀態(tài)，而中國(guó)長(zhǎng)期處于貿(mào)易順差狀態(tài)。

美國(guó)近年來(lái)逆差比例逐步縮小，進(jìn)口占GDP比例維持在15%左右，出口比例維持在10%左右。日本的進(jìn)出口占GDP比例通常在貿(mào)易平衡狀態(tài)上下浮動(dòng)，進(jìn)出口比例都分別在10%—18%之間波動(dòng)。巴西也在貿(mào)易平衡狀態(tài)上下浮動(dòng)，貿(mào)易逆差狀態(tài)略多。

我國(guó)長(zhǎng)期處于貿(mào)易順差狀態(tài)，進(jìn)出口比例呈上升趨勢(shì)，21世紀(jì)以來(lái)進(jìn)口比例在20%—30%之間波動(dòng)，出口比例在30%—40%之間波動(dòng)，近年來(lái)有所回落。在美日巴三國(guó)近50年的進(jìn)出口情況變化中，三國(guó)的進(jìn)出口比例均保持在20%以下，找不到與中國(guó)2010年對(duì)應(yīng)的時(shí)期，可見(jiàn)中國(guó)的進(jìn)出口比例應(yīng)穩(wěn)步降低，向發(fā)達(dá)國(guó)家水平靠攏。

（三）需求結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)學(xué)把消費(fèi)、投資和出口比作拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車(chē)，需求結(jié)構(gòu)指的就是這“三駕馬車(chē)”創(chuàng)造的GDP占總值的比重結(jié)構(gòu)。1970—2010年期間的需求結(jié)構(gòu)如表3所示。

由表3可知，美日巴三國(guó)GDP增長(zhǎng)主要靠?jī)?nèi)需，中國(guó)GDP增長(zhǎng)主要是靠投資和外貿(mào)，需求結(jié)構(gòu)截然不同。

美國(guó)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平一直維持在高位，消費(fèi)率保持在80%以上，逐步接近90%。日本國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平總體較高但相對(duì)美國(guó)較低，消費(fèi)率呈上升趨勢(shì)，近年來(lái)穩(wěn)定在75%左右，投資率則下降至24%左右。巴西的國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平比日本更接近美國(guó)的水平，消費(fèi)率長(zhǎng)期在80%左右波動(dòng)，近年來(lái)升至85%左右。2009年巴西“三駕馬車(chē)”占GDP的比重與1990年的美國(guó)相似，可見(jiàn)巴西經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)結(jié)構(gòu)落后美國(guó)20年左右，在發(fā)展中國(guó)家中處于領(lǐng)先水平。

中國(guó)GDP增長(zhǎng)長(zhǎng)期以來(lái)靠投資和凈出口，國(guó)內(nèi)需求水平相對(duì)較低。我國(guó)投資率近年來(lái)在45%上下波動(dòng)，遠(yuǎn)高于美國(guó)和日本工業(yè)化進(jìn)程的峰值水平。日本即使在1970年的產(chǎn)能擴(kuò)張頂峰時(shí)期，投資率也低于40%?？梢?jiàn)我國(guó)近年來(lái)消費(fèi)拉動(dòng)力雖然有所提高，但相對(duì)于美日巴三國(guó)還相差很遠(yuǎn)。

三、中國(guó)GDP構(gòu)成的缺陷原因

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高

配第—克拉克定理認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，由于三次產(chǎn)業(yè)的人均收入存在差異，勞動(dòng)力和國(guó)民收入表現(xiàn)出由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。所以第三產(chǎn)業(yè)的GDP比重常用來(lái)衡量國(guó)家的發(fā)達(dá)程度。我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高，主要由于我國(guó)科技創(chuàng)新水平不高以及第三產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化程度較低。

一方面，我國(guó)的科技創(chuàng)新水平不高。從我國(guó)目前第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，產(chǎn)出與就業(yè)集中在零售、餐飲、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)行業(yè)，知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè)如金融、電信等比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，高附加值領(lǐng)域仍相當(dāng)薄弱。而科技進(jìn)步是當(dāng)今第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)的核心要素，我國(guó)在科研方面的創(chuàng)新程度和成果轉(zhuǎn)化率與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大，導(dǎo)致了我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)尤其是知識(shí)密集型行業(yè)的發(fā)展不夠迅速，影響了第三產(chǎn)業(yè)占我國(guó)GDP的比重。

另一方面，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化程度較低。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)壟斷現(xiàn)象普遍， 市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制較多， 缺乏充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。部分服務(wù)領(lǐng)域仍保持著嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，多數(shù)服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)格主要由政府制定管理。由于行業(yè)的市場(chǎng)化程度、競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家較低，導(dǎo)致了第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)品質(zhì)和技術(shù)水平不高，難以創(chuàng)造出高比重的GDP。

（二）貿(mào)易持續(xù)順差

進(jìn)出口結(jié)構(gòu)常用來(lái)衡量貿(mào)易成熟水平和平衡度。我國(guó)至今仍處于較高的貿(mào)易順差狀態(tài)，對(duì)出口依賴(lài)較大。這主要因?yàn)槌隹谡邔?dǎo)向以及居民的儲(chǔ)蓄傾向較強(qiáng)。

一方面，我國(guó)政策鼓勵(lì)對(duì)外出口而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)華出口限制較多。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)采取了一系列鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策，形成了較為完善的政策促進(jìn)和調(diào)控體系，使得我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步發(fā)揮。而我國(guó)的進(jìn)口調(diào)控政策則相對(duì)滯后，仍偏重于生產(chǎn)型進(jìn)口導(dǎo)向政策，不能完全適應(yīng)積極擴(kuò)大進(jìn)口的需要。同時(shí)，作為我國(guó)順差主要來(lái)源和全球科技最發(fā)達(dá)的歐美等國(guó)家，在高科技資源、先進(jìn)武器裝備對(duì)華出口方面設(shè)置了很多限制，導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)品對(duì)華出口增長(zhǎng)緩慢。

另一方面，我國(guó)居民的儲(chǔ)蓄傾向普遍較強(qiáng)。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于國(guó)民收入和支出的公式C+I+（X-M）+G=C+Sp+T可推導(dǎo)得X-M=S-I+T-G=（Sg+Sp）-I=S-I，即出口-進(jìn)口=儲(chǔ)蓄-投資，也就是說(shuō)我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易順差是由我國(guó)的儲(chǔ)蓄高于投資造成的。由于我國(guó)居民都有儲(chǔ)蓄的傳統(tǒng)習(xí)慣，再加上我國(guó)居民有各種各樣的后顧之憂(yōu)，如養(yǎng)老、教育、醫(yī)療、購(gòu)房等，中國(guó)低水平的社保體系使得居民缺乏經(jīng)濟(jì)上的安全感，只好通過(guò)存錢(qián)以備將來(lái)不時(shí)之需，這導(dǎo)致我國(guó)的宏觀儲(chǔ)蓄率不斷上升。

（三）居民消費(fèi)不足

需求結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量有著舉足輕重的影響。多年來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)不足，居民消費(fèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不高，困擾著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其主要原因是居民的消費(fèi)能力跟不上消費(fèi)需求和社會(huì)保障制度的不健全。

一方面，居民的消費(fèi)能力跟不上消費(fèi)需求。居民可支配收入是影響居民消費(fèi)最重要的因素。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)居民可支配收入的緩慢增長(zhǎng)直接制約了居民消費(fèi)水平的增速。再加上持續(xù)的通貨膨脹擠壓了居民收入的可支配部分，影響了居民的消費(fèi)信心，導(dǎo)致我國(guó)居民的消費(fèi)能力不足。

另一方面，我國(guó)目前的社會(huì)保障制度仍然不健全。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，人們?yōu)榱双@得一生的效用最大化，會(huì)根據(jù)自己的現(xiàn)期收入和未來(lái)預(yù)期收入之和合理地在各期進(jìn)行消費(fèi)。出于預(yù)防未來(lái)不確定性的動(dòng)機(jī)，人們需要進(jìn)行儲(chǔ)蓄。不確定性越大，儲(chǔ)蓄傾向越強(qiáng)，當(dāng)期消費(fèi)越低。因此，社會(huì)保障體系的健全對(duì)于改善人們的預(yù)期，擴(kuò)大居民的消費(fèi)需求，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要影響。雖然近年我國(guó)社保體系逐步完善，但保障水平仍較低，個(gè)人在社保方面支出仍很大，這在很大程度上改變了人們未來(lái)的支出預(yù)期，使城鄉(xiāng)居民趨于減少現(xiàn)期消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄。

四、建議

（一）加快我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)GDP比重

為了盡快縮小我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家GDP結(jié)構(gòu)質(zhì)量的差距，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在。因此，要從加大投入和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)兩個(gè)方面著手推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第一，要加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入，推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新。要將我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存的粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)型的增長(zhǎng)，加大科技投入就顯得尤為重要。這要求政府重視自主研發(fā)和推廣應(yīng)用，積極開(kāi)發(fā)具有現(xiàn)代水平和民族特色的服務(wù)產(chǎn)品，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，推進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)GDP的健康穩(wěn)定增長(zhǎng)。

第二，要提高第三產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化水平和競(jìng)爭(zhēng)力。除了涉及國(guó)家安全和必須由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)的一些行業(yè)外，其他第三產(chǎn)業(yè)都應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)改革，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)提高效率，完善第三產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)體系。

（二）積極平衡我國(guó)貿(mào)易順差，加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)

只有提高出口質(zhì)量并適當(dāng)增加進(jìn)口，才能扭轉(zhuǎn)我國(guó)GDP結(jié)構(gòu)中進(jìn)出口比例長(zhǎng)期失衡的現(xiàn)狀。因此，要從調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和適當(dāng)提高進(jìn)口比例兩方面合理調(diào)整我國(guó)進(jìn)出口占GDP的比重。

第一，要調(diào)整出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)。長(zhǎng)期以來(lái)，勞動(dòng)密集型的出口加工業(yè)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)很大，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種增長(zhǎng)模式將不可持續(xù)，我國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將不斷減小。因此，應(yīng)盡快完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，建立企業(yè)創(chuàng)新制度。在對(duì)外貿(mào)易方面，精簡(jiǎn)勞務(wù)輸出，加大知識(shí)技術(shù)輸出，以調(diào)節(jié)持續(xù)走高的貿(mào)易順差。

第二，要適當(dāng)提高進(jìn)口比例，拉動(dòng)居民合理消費(fèi)。為了緩解我國(guó)較高的貿(mào)易順差現(xiàn)狀，適度提高進(jìn)口貿(mào)易的比例能減輕勞動(dòng)力壓力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。同時(shí)，鼓勵(lì)居民進(jìn)行消費(fèi)，促進(jìn)財(cái)富的流動(dòng)，從而有利于優(yōu)化資源配置。

（三）努力拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需

國(guó)內(nèi)消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車(chē)”中的作用不容小看，在當(dāng)今的發(fā)展趨勢(shì)下應(yīng)當(dāng)特別重視消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用。因此，要從提高居民收入、完善社會(huì)保障兩方面著力拉動(dòng)內(nèi)需。

第一，要提高居民收入水平，提高居民消費(fèi)能力。居民收入水平的提高能改變消費(fèi)水平和偏好，為GDP的增長(zhǎng)提供廣闊的市場(chǎng)空間，為經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而消費(fèi)支出水平受可支配收入水平影響，提升消費(fèi)水平的關(guān)鍵是增加可支配收入，只有解放了大眾消費(fèi)力才能有效擴(kuò)大內(nèi)需。

第二，要完善社會(huì)保障制度，穩(wěn)定居民支出預(yù)期。將居民的收入更好地轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)，這就要求政府建立健全社會(huì)保障制度，加快解決教育、醫(yī)療、住房等領(lǐng)域的突出問(wèn)題，使人們的生活保障更加人性化，減輕人們?cè)黾酉M(fèi)的后顧之憂(yōu)，從而擴(kuò)大即期消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（作者單位：浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院）

責(zé)任編輯：曉途