中國(guó)已成為全世界最大的汽車生產(chǎn)與銷售市場(chǎng),但中國(guó)汽車配件供應(yīng)商的市場(chǎng)表現(xiàn)沒有跟上本土汽車生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度,國(guó)際供應(yīng)商在中國(guó)的汽配市場(chǎng)依然占據(jù)驚人的主導(dǎo)地位。在全球前100名一流汽車供應(yīng)商的行列中還看不到中國(guó)企業(yè)的身影。這只是暫時(shí)現(xiàn)象,還是有其他一些因素阻礙了中國(guó)企業(yè)潛力的發(fā)揮?
如今,國(guó)際汽車制造商將中國(guó)的市場(chǎng)需求反映給它們的國(guó)際研發(fā)中心,研發(fā)中心再將其傳遞給它們的國(guó)際系統(tǒng)供應(yīng)商。最終設(shè)計(jì)好的配件圖紙又被帶回中國(guó),主要由國(guó)際供應(yīng)商在中國(guó)的子公司在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)。只有較少的中國(guó)企業(yè)成為國(guó)際汽車制造商在中國(guó)“按圖加工”的穩(wěn)定供應(yīng)商,如民營(yíng)企業(yè)明華和萬向,或國(guó)有企業(yè)中信戴卡,不過它們承接的跨國(guó)業(yè)務(wù)仍然不多。
外國(guó)汽配公司在進(jìn)入中國(guó)時(shí),不像汽車制造商那樣面臨生產(chǎn)的本土化限制,必須和中國(guó)汽車制造商成立合資企業(yè)。即使沒有中國(guó)本土的合伙人,國(guó)際汽配供應(yīng)商也可以在中國(guó)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)。換言之,如果國(guó)際汽車制造商要在中國(guó)繼續(xù)研發(fā)本土化,它們可以選擇與已進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)有國(guó)際供應(yīng)商合作。這樣一來,中國(guó)供應(yīng)商只有在提供有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)的情況下才能得到與國(guó)際汽車制造商合作的機(jī)會(huì)。
我們相信要得到這樣的機(jī)會(huì),中國(guó)本土供應(yīng)商必須大力升級(jí),提高自身能力以維持與國(guó)際制造商長(zhǎng)期良好的合作關(guān)系,不僅是在中國(guó)市場(chǎng)的合作,也包括其他主要市場(chǎng)。然而,目前看來許多這方面能力都是缺失的。為什么會(huì)這樣,中國(guó)供應(yīng)商又需要如何改變這樣的弱勢(shì)局面?
國(guó)際運(yùn)營(yíng)所需的專業(yè)和協(xié)調(diào)能力
我們將“能力”定義為組織內(nèi)部和組織之間正式和非正式的例行程序,組織根據(jù)這些程序重新配置資源以獲得并維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如,為了滿足汽車制造商對(duì)減重的要求,供應(yīng)商可能決定更多地使用碳纖維塑料之類的新型材料,通過內(nèi)部和外部資源在產(chǎn)品開發(fā)和國(guó)際生產(chǎn)方面建立競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)由于資源限制放棄其他材料。在此例中,能力就包括了推出新材料,對(duì)所有工作慣例的全面調(diào)整,以及實(shí)現(xiàn)預(yù)期的成本和利潤(rùn)目標(biāo)。
我們認(rèn)為,汽配行業(yè)的組織能力主要包括兩個(gè)不同的范疇——專業(yè)能力(functional capabilities)與協(xié)調(diào)能力(coordinative capabilities)。從組織的角度來看,專業(yè)能力是“垂直的”,包含在不同的職能、單位和部門中;協(xié)調(diào)能力則是“水平的”,交叉分布在多個(gè)組織內(nèi)部和組織之間。在國(guó)際多方合作的動(dòng)態(tài)復(fù)雜環(huán)境中,即使最杰出的專業(yè)能力也必須與相應(yīng)的協(xié)調(diào)能力配合,才能充分發(fā)揮效力。
在汽配行業(yè),專業(yè)能力指的是通過工藝設(shè)計(jì)、仿真模擬、測(cè)試、驗(yàn)證和技術(shù)整合以及運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)等工具和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的開發(fā)。此外,評(píng)判一個(gè)供應(yīng)商通常還會(huì)看它在生產(chǎn)和推出產(chǎn)品的過程中是否遵循了國(guó)際質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn),安全、環(huán)境和健康(HSE)標(biāo)準(zhǔn)、人類工程學(xué)標(biāo)準(zhǔn),以及它是否應(yīng)用了精益生產(chǎn)理念和高效率的供應(yīng)鏈物流。我們認(rèn)為專業(yè)能力是較容易在內(nèi)部培養(yǎng)或從外部獲得的,并不能構(gòu)成可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),差異化機(jī)會(huì)不大。
當(dāng)職能資源需要與某些工作慣例相互匹配以實(shí)現(xiàn)差異化價(jià)值主張時(shí),就需要發(fā)揮協(xié)調(diào)能力的作用。典型的協(xié)調(diào)能力涉及管理跨學(xué)科問題和解決方案、協(xié)調(diào)多個(gè)項(xiàng)目的國(guó)際啟動(dòng)、同步開展相互重疊的商業(yè)和技術(shù)任務(wù),并根據(jù)長(zhǎng)期和短期股東期望及財(cái)務(wù)要求協(xié)調(diào)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)情況。這種能力的開發(fā)和運(yùn)用可幫助公司獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
汽車行業(yè)是專業(yè)能力占主導(dǎo)的行業(yè)。不過,我們相信,隨著行業(yè)日趨復(fù)雜,獨(dú)特的國(guó)際協(xié)調(diào)能力會(huì)像企業(yè)的DNA那樣使國(guó)際供應(yīng)商在眾多供應(yīng)商中脫穎而出。
國(guó)際一流供應(yīng)商是怎樣的
國(guó)際汽車制造商的整合過程中產(chǎn)生了少數(shù)巨頭,它們可以對(duì)供應(yīng)商提出要求,施加壓力。同時(shí),汽配供應(yīng)商也在進(jìn)行國(guó)際整合。然而,與生產(chǎn)和銷售不同,汽車的研發(fā)還是集中在國(guó)際少數(shù)幾個(gè)地方,如底特律、巴黎或東京等。汽車制造商目前致力于最終產(chǎn)品的集成,注重滿足市場(chǎng)要求,追求獨(dú)特的設(shè)計(jì)、一致的品牌精神,通過創(chuàng)新獲得成本競(jìng)爭(zhēng)力和其他競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),外包大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)和設(shè)計(jì)活動(dòng)創(chuàng)新——在有些情況下,外包成本占到了整個(gè)汽車成本的80%以上。它們將復(fù)雜性和責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了供應(yīng)商,大大改變了創(chuàng)意流程和整個(gè)行業(yè)的研發(fā)格局。
這樣,一些大型國(guó)際供應(yīng)商就出現(xiàn)了,它們?cè)谌虿粌H組織生產(chǎn),而且還開展研發(fā)。例如,國(guó)際供應(yīng)商Aisin或ZF根據(jù)汽車制造商的規(guī)格提供全套變速器系統(tǒng),包括整車集成服務(wù)。有賴于出色的專業(yè)能力和協(xié)調(diào)能力,這些國(guó)際供應(yīng)商與汽車制造商的互動(dòng)已經(jīng)從單純的交易轉(zhuǎn)變?yōu)楦嘀氐年P(guān)系。這反過來又為合作創(chuàng)新帶來了機(jī)會(huì),也抬高了市場(chǎng)進(jìn)入的門檻。本土供應(yīng)商則被推后到第二梯隊(duì),它們只是“按圖加工”,只在開發(fā)完成、產(chǎn)品需要投入生產(chǎn)時(shí)才發(fā)揮作用。
長(zhǎng)期投資承諾 國(guó)際供應(yīng)商有卓越的關(guān)系網(wǎng),與價(jià)值鏈上的合作者甚至競(jìng)爭(zhēng)者之間保持信息交流,這提高了它們向關(guān)鍵客戶提供長(zhǎng)期投資承諾的能力。基于對(duì)業(yè)務(wù)的深入理解和行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的把握,國(guó)際供應(yīng)商能夠投資研發(fā)、創(chuàng)新產(chǎn)品和建設(shè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。與此同時(shí),它們也對(duì)市場(chǎng)情報(bào)了如指掌,能夠自己爭(zhēng)取眾多的全球客戶,抗衡汽車制造商的購(gòu)買力。
前瞻性的產(chǎn)品開發(fā) 國(guó)際一流供應(yīng)商的另一個(gè)主要能力是產(chǎn)品開發(fā)能力非常強(qiáng)。許多國(guó)際供應(yīng)商能夠有預(yù)見性地進(jìn)行研發(fā)工作,形成未來的“技術(shù)足跡”。它們甚至能在汽車制造商詢盤描述產(chǎn)品規(guī)格之前就了解制造商的這些要求。它們也擁有很強(qiáng)的系統(tǒng)能力,清楚自己的配件產(chǎn)品對(duì)整車性能和整個(gè)客戶體驗(yàn)?zāi)酥磷罱K利潤(rùn)的影響。
貼近客戶 國(guó)際系統(tǒng)供應(yīng)商有很強(qiáng)的客戶服務(wù)能力。汽車制造商有不同的偏好,而出售復(fù)雜的汽車系統(tǒng)則是個(gè)長(zhǎng)期而繁瑣的過程。雙方對(duì)合同和合作關(guān)系的長(zhǎng)期共識(shí)增強(qiáng)了它們互動(dòng)的質(zhì)量。供應(yīng)商有時(shí)會(huì)在制造商還沒有正式下單之前就基于信任開始生產(chǎn)。為了提高客戶服務(wù)的質(zhì)量,它們?cè)诳拷鼑?guó)際汽車制造商研發(fā)中心的地方設(shè)立業(yè)務(wù)單元,這也有助于降低交易成本并提高決策速度。
協(xié)調(diào)多個(gè)項(xiàng)目的能力 汽車開發(fā)在很大程度上是一個(gè)項(xiàng)目式的業(yè)務(wù),無論是汽車制造商還是配件供應(yīng)商都需要采取復(fù)雜的矩陣組織架構(gòu)。汽車制造商和供應(yīng)商通常是同步而不是依次開展多個(gè)汽車研發(fā)項(xiàng)目。這就需要國(guó)際供應(yīng)商能夠管理較為復(fù)雜和變動(dòng)性很強(qiáng)的項(xiàng)目,它們必須具備在直線組織和項(xiàng)目組織之間動(dòng)態(tài)平衡決策的能力。國(guó)際供應(yīng)商的各個(gè)層級(jí)都具備汽車管理能力,因而能夠在不穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)環(huán)境中協(xié)調(diào)多個(gè)項(xiàng)目,在技術(shù)和商業(yè)層面有預(yù)見性地平衡風(fēng)險(xiǎn)和收益。
擁有高水平的員工隊(duì)伍 在許多主要的汽車產(chǎn)業(yè)集群,嚴(yán)格的勞動(dòng)力市場(chǎng)和強(qiáng)勢(shì)的工會(huì)組織確實(shí)使勞動(dòng)力成本居高不下,但同時(shí)也保證了較低的人員流失率和較高的職業(yè)能力。員工擁有必要的經(jīng)驗(yàn),有助于發(fā)展領(lǐng)先的專業(yè)能力和協(xié)調(diào)能力。隱性知識(shí)的積累幾乎是自動(dòng)發(fā)生的。這樣,這些公司的員工既能遵循有利于節(jié)省成本的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),也可以在需要靈活變通和創(chuàng)新時(shí)根據(jù)需求快速調(diào)整方案。
管理多層次供應(yīng)鏈和外包業(yè)務(wù)的能力 如今所有一流國(guó)際供應(yīng)商的足跡都遍布全球,這使它們可以成功地管理復(fù)雜的多層次供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),為汽車制造商降低供應(yīng)鏈的復(fù)雜程度并充分實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。例如,許多供應(yīng)商都是緊隨客戶進(jìn)入新市場(chǎng)。它們建造并管理擁有成千上萬當(dāng)?shù)毓蛦T的工廠,同時(shí)駕馭當(dāng)?shù)睾秃M獾墓?yīng)鏈。
國(guó)際供應(yīng)商還建立了一致的外包流程,以便管理因第三方產(chǎn)品和服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化整合所帶來的復(fù)雜局面。這大大降低了向客戶提供解決方案的交易成本。例如,只要IT基礎(chǔ)設(shè)施是相容的,諸如CAD文檔等與產(chǎn)品相關(guān)的信息就能在合作伙伴之間得到即時(shí)的傳遞。
所有這些能力就是國(guó)際一流供應(yīng)商的標(biāo)志,也是如今中國(guó)和老牌汽車大國(guó)的參照基準(zhǔn)。大多數(shù)能力都必然與環(huán)境因素交叉影響,因此也因各國(guó)環(huán)境不同而有差異。這有助于理解中國(guó)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在立志躋身國(guó)際一流供應(yīng)商行列時(shí)所面臨的直接挑戰(zhàn)。然而,全世界汽車配件行業(yè)中的大多數(shù)公司歷來都沒有多少體制上的支持,為了在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中生存下來,領(lǐng)先企業(yè)必須發(fā)展自己的專業(yè)能力和協(xié)調(diào)能力。與國(guó)際一流供應(yīng)商相比,中國(guó)供應(yīng)商的能力情況如何?
中國(guó)汽配供應(yīng)商現(xiàn)狀
對(duì)于中國(guó)的汽配供應(yīng)商,我們的第一個(gè)主要發(fā)現(xiàn)是:許多國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)已達(dá)到一流國(guó)內(nèi)供應(yīng)商的水平,為全球品牌制造商在中國(guó)的合資企業(yè)提供配件。例如,中小企業(yè)明華塑料就在中國(guó)為寶馬和奔馳生產(chǎn)保險(xiǎn)杠和腳踏板。國(guó)有大型企業(yè)中信戴卡為幾乎所有在中國(guó)的汽車制造商生產(chǎn)輪輞,它是當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)領(lǐng)袖,甚至還有大量海外客戶。然而,我們驚訝地發(fā)現(xiàn),在我們的實(shí)證分析中,竟沒有一家中國(guó)供應(yīng)商像全球一流供應(yīng)商那樣服務(wù)于多個(gè)國(guó)際品牌汽車制造商,并與客戶的全球研發(fā)流程充分整合。換句話說,目前中國(guó)供應(yīng)商不論在產(chǎn)品還是生產(chǎn)方面,設(shè)計(jì)都是老套的,其運(yùn)營(yíng)方式還是本地或二流供應(yīng)商典型的按圖加工方式。為什么會(huì)這樣?中國(guó)供應(yīng)商還存在哪些能力差距,使它們無法達(dá)到博世(Bosch)、電裝(Denso)或德爾福(Delphi)等國(guó)際供應(yīng)商的水準(zhǔn)?
缺乏長(zhǎng)期承諾和持續(xù)投資 就業(yè)務(wù)發(fā)展而言,中國(guó)汽配供應(yīng)商的專業(yè)能力還是顯得比較薄弱。許多中國(guó)的供應(yīng)商對(duì)于汽車生命周期和長(zhǎng)期技術(shù)趨勢(shì)的理解還很有限。這是一個(gè)重大障礙,因?yàn)槠髽I(yè)只有進(jìn)行前瞻性的持續(xù)投資(對(duì)許多民營(yíng)企業(yè)而言很難)和超前的研發(fā)才能獲得未來業(yè)務(wù)。
中國(guó)供應(yīng)商常常不能呈現(xiàn)一個(gè)讓人信服的商業(yè)和投資戰(zhàn)略,這對(duì)建立與客戶的長(zhǎng)期合作關(guān)系不利。一個(gè)買家說道:“他們給我們看的書面戰(zhàn)略不錯(cuò),但之后在未告知我們的情況下進(jìn)行了多次修改?!辈豢煞裾J(rèn),目前旺盛的市場(chǎng)需求使得中國(guó)供應(yīng)商缺乏動(dòng)力進(jìn)行長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性研發(fā)投資以競(jìng)標(biāo)國(guó)際合約。
中國(guó)供應(yīng)商,特別是那些縱向一體化的國(guó)有企業(yè)常常受政府干預(yù),從而影響了它們的業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)程。政府的角色對(duì)國(guó)際汽車制造商來說常常是不透明的,這使它們懷疑當(dāng)?shù)毓?yīng)商的可靠性。還有些中國(guó)供應(yīng)商只關(guān)心如何將國(guó)外的專業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)換為自己的產(chǎn)品,從而創(chuàng)造更多的收益,但它們對(duì)于制造商和供應(yīng)商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)分享和許可方面的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際做法并不完全了解。當(dāng)國(guó)際汽車制造商規(guī)定供應(yīng)商的利潤(rùn)空間,或者它們的成本管理團(tuán)隊(duì)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治龉?yīng)商的成本結(jié)構(gòu)時(shí),中國(guó)供應(yīng)商都會(huì)感到非常驚訝。
在產(chǎn)品開發(fā)上缺乏預(yù)見性和主動(dòng)性 我們的研究證實(shí),中國(guó)供應(yīng)商在得到汽車制造商的有力支持時(shí),能夠快速適應(yīng)并滿足需求。它們的設(shè)計(jì)做得很好,特別是當(dāng)有現(xiàn)成產(chǎn)品的初始設(shè)計(jì)時(shí)。如果工藝細(xì)節(jié)的要求很明確,中國(guó)供應(yīng)商也能很好地完成任務(wù)。然而當(dāng)客戶需求是抽象的“黑匣子”時(shí),中國(guó)供應(yīng)商在初始設(shè)計(jì)階段則不能做出滿意的設(shè)計(jì)方案。
在基礎(chǔ)工藝前期,最終產(chǎn)品的技術(shù)設(shè)計(jì)方案還不確定,汽車制造商需要依靠供應(yīng)商主動(dòng)提供設(shè)計(jì)方案和問題。在某項(xiàng)目中,汽車制造商說它們給中國(guó)供應(yīng)商提供了一個(gè)明顯不合理的規(guī)格。但供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)了誤差后并沒有向它們反映,而是等到成果演示時(shí)才揭示這個(gè)不足。
在管理多樣的國(guó)際產(chǎn)品組合時(shí),供應(yīng)商面對(duì)的是一個(gè)非常復(fù)雜和不斷變換的產(chǎn)品環(huán)境,它們需要發(fā)揮主動(dòng)性來保證項(xiàng)目的成功啟動(dòng)。然而,中國(guó)供應(yīng)商內(nèi)部僵化的組織系統(tǒng)對(duì)項(xiàng)目的啟動(dòng)能力有負(fù)面影響,很少達(dá)到國(guó)際汽車項(xiàng)目的要求。當(dāng)存在錯(cuò)與對(duì)的爭(zhēng)議時(shí),中國(guó)供應(yīng)商是不會(huì)提前行動(dòng),主動(dòng)采取措施的。它們可能反應(yīng)很快,但都是被動(dòng)的。特別是在傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)中,還有許多管理者并不具備汽車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。它們看重的是達(dá)到關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI),而不是建立長(zhǎng)期獲利的客戶關(guān)系或預(yù)測(cè)客戶需求。客戶和其他合作者不斷變化的要求似乎打亂了它們的內(nèi)部工作模式。
不善于利用現(xiàn)有的專業(yè)能力 經(jīng)過了25年的持續(xù)發(fā)展,當(dāng)汽車制造商提供工藝設(shè)計(jì)方案時(shí),中國(guó)供應(yīng)商和國(guó)際供應(yīng)商在產(chǎn)品發(fā)布和大規(guī)模生產(chǎn)方面的專業(yè)能力差距并不大。在某個(gè)案例中,歐洲的工藝團(tuán)隊(duì)不得不承認(rèn)他們的中國(guó)對(duì)手甚至在技術(shù)上略勝一籌。
盡管中國(guó)供應(yīng)商現(xiàn)有的技術(shù)能力已經(jīng)足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前局面,但它們不能充分展現(xiàn)這種能力。它們不能很好地將現(xiàn)有的隱性技術(shù)轉(zhuǎn)換為面向客戶的顯性價(jià)值主張。全球汽車制造商都會(huì)實(shí)施比較正式的資格認(rèn)證程序,汽配供應(yīng)商需要在技術(shù)設(shè)計(jì)、研發(fā)過程、質(zhì)量管理或物流方面展現(xiàn)專業(yè)能力,驗(yàn)證合格后才被允許競(jìng)標(biāo)新業(yè)務(wù)。中國(guó)的供應(yīng)商低估了進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的條件,它們甚至都沒有負(fù)責(zé)銷售和市場(chǎng)營(yíng)銷的專門部門。
無法理解和預(yù)測(cè)全球客戶的需求 不同客戶的產(chǎn)品規(guī)格不盡相同,因此需要將基本的工藝設(shè)計(jì)根據(jù)不同客戶的需求進(jìn)行修改和轉(zhuǎn)換,而我們觀察到,中國(guó)供應(yīng)商最大的不足就是缺乏管理復(fù)雜的客戶需求的能力。面對(duì)傳統(tǒng)關(guān)系網(wǎng)之外的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),它們迅速靈活地進(jìn)行協(xié)調(diào)的能力很有限,因此難以競(jìng)標(biāo)國(guó)際項(xiàng)目。而且,大多數(shù)這樣的活動(dòng)都是在汽車制造商的研發(fā)中心附近進(jìn)行的,地理上的距離以及語言和文化上的差異都使中國(guó)供應(yīng)商的交易成本普遍偏高。中國(guó)供應(yīng)商,除了一些大家都知道的例外,如萬向、福耀玻璃,很少在中國(guó)大陸以外的地方運(yùn)營(yíng),所以它們的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)還相當(dāng)有限。
跨職能協(xié)作不力 中國(guó)供應(yīng)商在解決復(fù)雜問題時(shí),主要靠自上而下的指導(dǎo)。每個(gè)分配下去的任務(wù)都完成得不錯(cuò),但那些需要跨部門合作的任務(wù)完成得不好。員工缺乏主動(dòng)性,即便他們有能力,他們也很少改進(jìn)現(xiàn)有的產(chǎn)品和生產(chǎn)概念。同韓國(guó)和日本汽配商相比,中國(guó)供應(yīng)商很少自發(fā)地做一些改進(jìn)。
由于協(xié)調(diào)能力有限,中國(guó)供應(yīng)商的業(yè)績(jī)隨著系統(tǒng)復(fù)雜性增強(qiáng)而遞減,這限制了它們向國(guó)際客戶提供復(fù)雜系統(tǒng)產(chǎn)品的范圍,比如它們很少提供動(dòng)力傳動(dòng)和底盤系統(tǒng)以及電子系統(tǒng)。這些系統(tǒng)包括機(jī)械、電力和液壓組件,這些組件的整合需要跨學(xué)科的工程團(tuán)隊(duì)合作。即使供應(yīng)商只負(fù)責(zé)提供單個(gè)組件,客戶也希望它們能了解組件和其他供應(yīng)商或汽車制造商的產(chǎn)品銜接效果。在這方面,大多數(shù)中國(guó)供應(yīng)商都缺乏系統(tǒng)整合能力,它們似乎將自己的任務(wù)僅僅局限在組件的具體開發(fā)上,除此之外不需要思考更多問題。
產(chǎn)品改進(jìn)和成本削減的能力有限 許多中國(guó)供應(yīng)商還不能達(dá)到汽車制造商對(duì)于不斷改進(jìn)產(chǎn)品和降低成本的期望。它們的縱向一體化管理模式和多層供應(yīng)鏈外包機(jī)制的缺乏阻礙了成本的降低。在個(gè)別案例中,成本削減竟然是通過未經(jīng)授權(quán)擅改產(chǎn)品規(guī)格實(shí)現(xiàn)的。一+0WRm6vTu3vUR6J1Yh7nfw==個(gè)原因可能是中國(guó)供應(yīng)商的員工流動(dòng)率一般較高,從而阻礙了技術(shù)能力的積累和職業(yè)訓(xùn)練的開展。另一個(gè)原因可能是中國(guó)供應(yīng)商與國(guó)際供應(yīng)商的配套網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系有限,無法將非核心服務(wù)外包給專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。
提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之路
總體而言,中國(guó)供應(yīng)商具有足夠的專業(yè)能力來迅速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求,但多數(shù)是在汽車制造商提供現(xiàn)成的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)(按圖加工)并且所需的企業(yè)內(nèi)與企業(yè)間協(xié)調(diào)較少的情況下。而在更注重協(xié)調(diào)能力和戰(zhàn)略能力的領(lǐng)域,我們觀察到中國(guó)和世界頂尖一流供應(yīng)商之間存在巨大差距。我們要看到,在國(guó)際供應(yīng)鏈中,專業(yè)能力對(duì)于整體價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)比協(xié)調(diào)能力的貢獻(xiàn)要小。如果中國(guó)供應(yīng)商想要從按圖加工的層次升級(jí)到國(guó)際系統(tǒng)開發(fā),需要做些什么?
制定明確的能力培養(yǎng)和產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略 首先,中國(guó)汽車供應(yīng)商需要一個(gè)明確的發(fā)展戰(zhàn)略,制定具體措施以突破當(dāng)前的能力局限。然后它們應(yīng)該公開討論業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,并與客戶一起修訂計(jì)劃。它們可能會(huì)驚喜地發(fā)現(xiàn)國(guó)際制造商非??隙ㄟ@樣的做法。明華塑料就是個(gè)不錯(cuò)的例子。20世紀(jì)90年代明華的出發(fā)點(diǎn)是要成為上海大眾低端商品塑料配件的供應(yīng)商。然而,在后來的10年中,明華大膽改變了戰(zhàn)略,從生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品轉(zhuǎn)向集中精力從高端制造商那里獲取業(yè)務(wù)——雖然產(chǎn)量較低,但由于質(zhì)量較高,因而利潤(rùn)更高。今天明華在中國(guó)生產(chǎn)最高品質(zhì)的配件,走向世界是水到渠成的下一步。
貼近客戶 為了服務(wù)國(guó)際客戶,中國(guó)供應(yīng)商必須升級(jí)客戶服務(wù)管理能力。汽車制造商屬于要求苛刻、復(fù)雜的客戶,客戶服務(wù)的可靠性很大程度上決定了雙方合作關(guān)系未來的成功。例如,韓國(guó)電子公司LG由于缺乏當(dāng)?shù)刎?cái)閥的支持,目前正努力進(jìn)軍國(guó)外汽車市場(chǎng)。為此,LG與汽車制造商建立了從專家到高管甚至董事會(huì)層面的全面溝通渠道,展現(xiàn)出與客戶建立長(zhǎng)期關(guān)系的決心。另一個(gè)例子是:迅速發(fā)展的中國(guó)供應(yīng)商嘉興興禾汽車零部件公司(臺(tái)資企業(yè),現(xiàn)隸屬敏實(shí)集團(tuán))已經(jīng)建立了與其主要客戶的職能型組織匹配的組織結(jié)構(gòu)。敏實(shí)的員工隨時(shí)做好準(zhǔn)備,快速解決開發(fā)過程中出現(xiàn)的任何問題。
中國(guó)供應(yīng)商還需要建立渠道,與客戶的研發(fā)中心建立聯(lián)系。幾乎所有國(guó)際供應(yīng)商都在其客戶附近設(shè)有駐地工程師和地區(qū)辦事處。這是客戶服務(wù)平臺(tái)的必要組成部分。這些辦事處擁有當(dāng)?shù)厝藛T,并與汽車制造商保持聯(lián)系。供應(yīng)商知道它們的客戶是如何做決策的,如何運(yùn)營(yíng)的,以及它們將朝什么方向發(fā)展。汽車制造商期望供應(yīng)商主動(dòng)與自己聯(lián)系,并為新出現(xiàn)的挑戰(zhàn)提供快捷的解決方案。這意味著供應(yīng)商需要在中國(guó)基地之外能由非中國(guó)籍的管理者做出某些重要決策。它們可以像華為這樣的公司學(xué)習(xí),為海外運(yùn)營(yíng)雇用當(dāng)?shù)貓F(tuán)隊(duì),甚至在高管層都啟用當(dāng)?shù)厝耸俊_@不僅適用于銷售業(yè)務(wù),也同樣適用于研發(fā)。華為在德國(guó)建立了一個(gè)研發(fā)機(jī)構(gòu),專門為歐洲的客戶進(jìn)行產(chǎn)品改造。在汽車行業(yè),墨西哥公司Metalsa通過收購(gòu)獲取了國(guó)際網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營(yíng)能力。它在收購(gòu)了美國(guó)一家瀕臨倒閉的汽車公司(在印度有業(yè)務(wù))后,最近又收購(gòu)了德國(guó)依賽汽車公司(ISE Automotive)在德國(guó)和匈牙利的研發(fā)中心,現(xiàn)在它能夠服務(wù)于各大洲的客戶。對(duì)中國(guó)的一些汽配供應(yīng)商而言,這也是一個(gè)可行的戰(zhàn)略選擇。
培養(yǎng)國(guó)際多項(xiàng)目運(yùn)作能力 中國(guó)供應(yīng)商的工作系統(tǒng)和無縫式項(xiàng)目管理組織必須進(jìn)行改造,以達(dá)到國(guó)際項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)。目前,許多中國(guó)供應(yīng)商還停留在用外國(guó)專家來彌補(bǔ)能力差距的階段上,但這并非長(zhǎng)久之計(jì),因?yàn)橹饕蛻舨辉敢庖蕾囘@種臨時(shí)的解決方式。供應(yīng)商應(yīng)該展現(xiàn)它們將如何建立國(guó)際項(xiàng)目組織,這樣才能得到當(dāng)?shù)貎?nèi)部資源的支持以保持長(zhǎng)期合作。韓國(guó)的傳動(dòng)構(gòu)件生產(chǎn)商DTR就是一個(gè)很好的例子。它收購(gòu)了英國(guó)的一家公司,這樣它不僅在歐洲有一席之地,而且還創(chuàng)建了一個(gè)專業(yè)技術(shù)的平臺(tái),在當(dāng)?shù)胤?wù)歐洲客戶——對(duì)客戶的需求變更做出迅速反應(yīng),特別是在重要的項(xiàng)目始發(fā)階段。
中國(guó)供應(yīng)商可能也需要進(jìn)一步提高它們的國(guó)際項(xiàng)目啟動(dòng)能力。這需要供應(yīng)商改善它們的多項(xiàng)目管理技能和組織能力。特別是國(guó)際項(xiàng)目啟動(dòng)已經(jīng)成為了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)做法,中國(guó)供應(yīng)商必須能夠在世界各地同時(shí)運(yùn)營(yíng)多個(gè)項(xiàng)目。汽車白車身裝備制造商大連奧托股份有限公司與外國(guó)汽車制造商合作,成功運(yùn)營(yíng)了中國(guó)的項(xiàng)目。之后它被要求領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)大洲的國(guó)際項(xiàng)目啟動(dòng)。然而,從中國(guó)項(xiàng)目擴(kuò)展為國(guó)際項(xiàng)目,大連奧托感到非常吃力,它和它的汽車制造商客戶都低估了從本土轉(zhuǎn)向國(guó)際協(xié)作的能力要求。
提高國(guó)際供應(yīng)鏈能力 中國(guó)供應(yīng)商還迫切需要克服長(zhǎng)期存在于中國(guó)汽車行業(yè)的體制弱點(diǎn),特別是不能光靠傳統(tǒng)的關(guān)系網(wǎng)來經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。為了提高國(guó)際供應(yīng)鏈能力,它們必須采用標(biāo)準(zhǔn)的操作程序,通過客戶信賴的工具,如透明的合約和供應(yīng)商審核等,來管理它們自己的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)(包括物流和設(shè)備采購(gòu))。中信戴卡輪轂公司新近獲得了一筆大生意,因?yàn)樗粌H能夠給客戶提供高質(zhì)量的產(chǎn)品,而且還展現(xiàn)出非凡的管理能力,能夠遵循國(guó)際準(zhǔn)則管理它的整個(gè)供應(yīng)鏈。
中國(guó)供應(yīng)商應(yīng)該與國(guó)際配套行業(yè)進(jìn)一步接觸,借助其工具和服務(wù)來突出差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并傳達(dá)長(zhǎng)期價(jià)值主張。為此,中國(guó)供應(yīng)商需要增強(qiáng)它們的國(guó)際采購(gòu)能力,從而以具競(jìng)爭(zhēng)力的條件獲得最佳資源,這就像其他行業(yè)里領(lǐng)先的OEM所做的那樣。例如,富士康在中國(guó)生產(chǎn)的蘋果新款筆記本電腦MacBook,用到的鋁焊接技術(shù)就是航天巨頭歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)(EADS)特許授權(quán)的,該技術(shù)最初是用于焊接空中客車(Airbus)機(jī)身組件的。掌握了該技術(shù),富士康就能夠給它的客戶蘋果公司提供設(shè)計(jì)獨(dú)特的產(chǎn)品,從而鞏固了與重要客戶的長(zhǎng)期合作關(guān)系。
與客戶建立長(zhǎng)期的信任關(guān)系 最后,中國(guó)供應(yīng)商的主要目標(biāo)必須是與國(guó)際汽車制造商建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定和互信的關(guān)系。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),現(xiàn)有的當(dāng)?shù)卮笃髽I(yè)必須打破層級(jí)構(gòu)架,以增強(qiáng)業(yè)務(wù)聚焦和透明度,并且還要減少當(dāng)?shù)卣母缮?。敏?shí)是本土供應(yīng)商中少有的幾家投入資源與國(guó)外領(lǐng)先汽車制造商建立業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)。敏實(shí)現(xiàn)在在歐洲和美國(guó)都建了工廠,承接國(guó)際業(yè)務(wù),很可能它將成為中國(guó)第一個(gè)國(guó)際一流的供應(yīng)商。
有明顯的證據(jù)顯示,成功的國(guó)際汽車系統(tǒng)供應(yīng)商無論來自哪個(gè)國(guó)家,它們的能力模式都是類似的。中國(guó)供應(yīng)商可能也很快就會(huì)躋身國(guó)際一流供應(yīng)商的行列——也許就是中信戴卡、明華或敏實(shí)。然而,要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),中國(guó)汽配行業(yè)必須做出根本性的轉(zhuǎn)變,以消除束縛其實(shí)現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的障礙。建立協(xié)調(diào)能力管理復(fù)雜和動(dòng)態(tài)的項(xiàng)目,將成為中國(guó)汽配供應(yīng)商未來成功的奠基石。
觀點(diǎn)概要
中國(guó)已成為全世界最大的汽車生產(chǎn)與銷售市場(chǎng),但全球前100名一流汽車供應(yīng)商的行列中還看不到中國(guó)企業(yè)的身影。中國(guó)汽配供應(yīng)商與國(guó)際一流供應(yīng)商的差距何在?如何彌補(bǔ)?
汽配供應(yīng)商的組織能力分為兩類,一類是專業(yè)能力,另一類是協(xié)調(diào)能力。研究顯示,許多中國(guó)供應(yīng)商已經(jīng)具備足夠的專業(yè)能力來迅速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求,但在更注重協(xié)調(diào)能力和戰(zhàn)略能力的領(lǐng)域,中國(guó)和世界頂尖一流供應(yīng)商之間存在巨大差距。中國(guó)供應(yīng)商要想躋身國(guó)際一流供應(yīng)商行列,必須通過以下措施來提高它們的協(xié)調(diào)能力。
制定明確的能力培養(yǎng)和產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略
貼近客戶
培養(yǎng)國(guó)際多項(xiàng)目運(yùn)作能力
提高國(guó)際供應(yīng)鏈能力
與客戶建立長(zhǎng)期的信任關(guān)系