【摘 要】本文分別選取中美兩國頂尖的新聞?lì)愲s志《時(shí)代》和《中國新聞周刊》作為研究對象,以2010年1月發(fā)生的海地大地震為案例,對比這兩份媒體在大災(zāi)難新聞報(bào)道中對新聞圖片報(bào)道的拍攝和選擇上的不同,以及在報(bào)道程序和報(bào)道角度上的不同,分析出中西方媒體面對災(zāi)難圖片報(bào)道的意識差異,并提出值得我國媒體借鑒的一些建議。
【關(guān)鍵詞】海地地震 災(zāi)難新聞圖片 文化意識
新聞圖片報(bào)道是新聞報(bào)道不可或缺的一部分,圖片以其形象的畫面再現(xiàn)和還原現(xiàn)場的真實(shí)感帶給受眾視覺上的沖擊力,這是單純的文字報(bào)道所達(dá)不到的。受眾通過圖文結(jié)合的閱讀方式,能獲得更全面、詳盡的信息,一些圖片的解讀還能讓受眾感受到獨(dú)特的含義。在災(zāi)難新聞報(bào)道中,關(guān)于圖片報(bào)道的作用更加明顯,受眾需要也應(yīng)該通過看圖、識圖受到視覺、感官的沖擊,來體會心靈的震撼。
新聞雜志與報(bào)紙有所不同的是,在新聞圖片的應(yīng)用上,有更大的空間。圖片的選取對于一份新聞雜志相當(dāng)?shù)闹匾砹诉@份雜志的編輯方針和風(fēng)格特點(diǎn),更能說明媒體在報(bào)道過程中內(nèi)嵌的一些意識形態(tài)方面的值得分析的差異。因此筆者以海地地震這一災(zāi)難新聞為例,選取了兩份中西方新聞雜志的代表——《時(shí)代》和《中國新聞周刊》,通過對比它們在圖片報(bào)道上的不同,以尋求分析一些內(nèi)在的差異。
加勒比島國海地時(shí)間2010年1月12日16時(shí)53分(北京時(shí)間13日5時(shí)53分),發(fā)生了里氏7.0級地震,首都太子港及全國大部分地區(qū)受災(zāi)情況嚴(yán)重。在地震之后,各大媒體迅速做出反應(yīng),紛紛派遣記者前往地震現(xiàn)場進(jìn)行報(bào)道。
封面對比——“悲劇”與“呼救”
《時(shí)代》于1月25日以“Special report——Haiti’s tragedy”(特別報(bào)道——海地的悲?。榉饷鏄?biāo)題做出報(bào)道,封面圖片不是以往的全幅式占雜志的整個(gè)封面,而只占據(jù)了封面的三分之一。圖片內(nèi)容是一個(gè)當(dāng)?shù)啬泻⒌奶貙?,頭部和肩部沾滿了灰塵,灰塵的白與膚色的黑形成對比,使照片聚焦在人物的面部,眼神無助并充滿恐懼,衣服破舊不堪,畫面背景模糊,色調(diào)偏深。光線來自左上方,照亮男孩的面部,把眼神作為了圖片的中心,畫面是一個(gè)靜止的敘事,以無聲的手法暗示出災(zāi)難的無情。另外,封面的另外三分之二是藏藍(lán)色的底色背景,除了標(biāo)題和海地地震日期以外沒有多余的文字,這樣的封面設(shè)計(jì)更顯出災(zāi)難的靜默。
《中國新聞周刊》于1月25日以“海地呼救”為封面標(biāo)題做出報(bào)道,封面圖片也是人物特寫,選取的是當(dāng)?shù)匾幻谌耍r艷的頭巾、穿著鮮艷衣服,表情痛苦,眼睛緊閉,眉頭緊鎖,背景明亮,有純藍(lán)色的天空和廢墟上的白色十字架。圖片占據(jù)了整個(gè)封面,“海地呼救”四字位于封面右側(cè),在十字架背景上。明亮的色調(diào)卻在這樣的大災(zāi)難面前,反襯出災(zāi)難的黑暗,以“十字架”作為背景,這一符號突出了人類在災(zāi)難面前呼喚神靈的援救。另外,在“海地呼救”這一大標(biāo)題的下方,依然有三行與災(zāi)難無關(guān)的小標(biāo)題,是《中國新聞周刊》這一期的新聞導(dǎo)讀。這與《時(shí)代》的特別報(bào)道有著明顯的不同。
對比封面人物的表情,《時(shí)代》以光線的明暗和黑白的對比,以及暗色調(diào)來突出了主體人物的眼神;相反,《中國新聞周刊》選取了一張災(zāi)民閉眼痛苦的表情,一個(gè)睜眼突出眼神,一個(gè)閉眼透露痛苦,相比而言,《時(shí)代》封面中人物的眼神更蘊(yùn)含著一種讓人聯(lián)想的動態(tài)感,所謂“畫龍點(diǎn)睛”,眼神可以表達(dá)出很多的內(nèi)涵,比如災(zāi)民對災(zāi)難的恐懼、對未來的未知和一種信念的支撐?!吨袊侣勚芸芬詾?zāi)民痛苦的閉眼表達(dá)出的是一種無助,渴望獲救的祈求。
對比封面標(biāo)題可以看出,兩類雜志分別選取了兩種不同的角度來解讀這場災(zāi)難,《時(shí)代》以“悲劇”這一較為悲觀的名詞字眼,站在一種較為旁觀的角度,客觀地看待了這次災(zāi)難,直接并定性地說明了災(zāi)難的無情和海地人無盡的痛苦;而《中國新聞周刊》選取“呼救”這一動詞,是站在海地人或者受災(zāi)者的角度,以一種動態(tài)式的、積極的、卻未知結(jié)果的情感,來表達(dá)人類在對待災(zāi)難時(shí)應(yīng)有的一種態(tài)度,有可能這種態(tài)度并不一定完全代表了受災(zāi)者真實(shí)的想法,但它符合了《中國新聞周刊》這一媒體的媒介訴求。
核心照片:理性報(bào)道與感性認(rèn)知
《時(shí)代》和《中國新聞周刊》在報(bào)道中選擇的第一張災(zāi)難現(xiàn)場的圖片,都在雜志中做了放大處理,是災(zāi)難組圖中的核心照片。
《時(shí)代》拍攝的圖片的災(zāi)難現(xiàn)場感強(qiáng),照片的絕大部分背景是震后凌亂不堪的廢墟,幾乎看不出原貌,人物處于照片的右方,空間很小,只占據(jù)了圖片的五分之一,人站在宏大的廢墟面前,加上恐慌的眼神,給予受眾很強(qiáng)的視覺沖擊力,說明了人類在災(zāi)難面前的渺小和無力。
相比《時(shí)代》的現(xiàn)場感,《中國新聞周刊》以一種剪影的方式,沒有了肖像的特寫,無聲地訴說著人們的無助,通過模糊處理藍(lán)天和震毀的房屋,突出主體人物的仰天詢問的動作,依然突出災(zāi)民需要援救的感情。
兩圖的對比依然延續(xù)了兩份雜志在封面圖片上不同的媒介訴求,一個(gè)注重客觀、沖擊力,一個(gè)注重站在災(zāi)民立場上祈求。很明顯,從以上兩圖的對比可以看出,《時(shí)代》更注重客觀的立場,還原現(xiàn)場,突出人與自然的沖突,趨向理性,而《中國新聞周刊》則強(qiáng)調(diào)人,強(qiáng)調(diào)人性的情感,趨向感性。
災(zāi)區(qū)的側(cè)面選擇:
體現(xiàn)媒體的深層意識
《時(shí)代》拍攝的是災(zāi)民爭奪物品的混亂畫面,災(zāi)民以最原始、最暴力的方式爭奪食物,這也是一種災(zāi)難,這是人們不愿意看到的,但它確實(shí)是實(shí)實(shí)在在發(fā)生的?!稌r(shí)代》在海地發(fā)生地震之后,拍攝了很多海地在震后的混亂場面,這體現(xiàn)了西方媒體的憂患意識。
《中國新聞周刊》拍攝的是災(zāi)民互助的畫面,體現(xiàn)的是人性之光的美好,人類在大災(zāi)難面前的團(tuán)結(jié)互助精神。
現(xiàn)場的細(xì)節(jié)與宏大:
真相與殘酷的平衡
西方攝影記者在表現(xiàn)災(zāi)難時(shí),非常善于捕捉畫面的細(xì)節(jié),有時(shí)是一個(gè)表情,有時(shí)是一個(gè)動作,有時(shí)畫面拍攝的只是一個(gè)局部,但畫面所表現(xiàn)的意義卻非常深遠(yuǎn)。而我國對很多災(zāi)難的拍攝都是通過比較大的場景來表現(xiàn)的。
《時(shí)代》雜志中有兩幅圖片都在說明災(zāi)區(qū)震后的狀況,相比來看,《時(shí)代》拍攝了一張顯示細(xì)節(jié)的圖片,是一名工人被掩埋的圖,在震毀的房屋下面,工人張開雙手求救,圖中沒有其他人,只有一個(gè)人的影子,所在的位置也不得而知。但從說明文字可以看出,這名工人在當(dāng)時(shí)并沒有得到援助,絕望的氣氛自然烘托出來。而《中國新聞周刊》選取的是一張宏大的畫面,畫面中人們在廢墟上尋找可用物品,畫面中人們在搬運(yùn)、在敲打,有動態(tài)感,也傳達(dá)出一種積極向上的生的希望。
經(jīng)過統(tǒng)計(jì),《時(shí)代》刊登的災(zāi)區(qū)圖片中,側(cè)重細(xì)節(jié)和人物特寫的照片共有4張,《中國新聞周刊》只有2張,其中一張還是救援的圖片。對細(xì)節(jié)和宏大場面拍攝選取的不同,可以說明西方媒體對待災(zāi)難報(bào)道強(qiáng)調(diào)對受害者的拍攝,尋求對受眾的感官刺激,以達(dá)到擴(kuò)大影響力的目的,但有時(shí)候畫面過于血腥,甚至?xí)o受眾帶來不適。而《中國新聞周刊》通過一些大場景的拍攝也許的確可以淡化災(zāi)難的負(fù)面影響,但不利于人們了解災(zāi)難的真相。
災(zāi)難后的援助:
大國意識與集體主義
《時(shí)代》雜志在2010年1月25日和2010年2月1日兩期對于海地地震的報(bào)道中,刊登了兩張新聞?wù)掌?,其中一張是美國前任總統(tǒng)克林頓于2009年7月在海地總統(tǒng)的陪同下出訪海地的一家醫(yī)院。配合標(biāo)題為《What Haiti needs(海地需要什么)》的報(bào)道。另一張是1月16日,海地地震后,聯(lián)合國糧食計(jì)劃署組織在太子港分發(fā)食物給排隊(duì)的災(zāi)民。
《中國新聞周刊》在同一期關(guān)于海地地震的報(bào)道中,刊登的是我國救援隊(duì)員在海地地震災(zāi)區(qū)救援情況的照片,以及2007年4月我國赴海地第五支維和警察防暴隊(duì)隊(duì)員在執(zhí)行任務(wù)的照片,這兩張圖配合了標(biāo)題為“在海地的中國人”的文章,《中國新聞周刊》除了報(bào)道海地的地震情況和救災(zāi)情況外,很大篇幅地報(bào)道了在海地遇難的8名中國維和軍人。
對比可以看出,《時(shí)代》和《中國新聞周刊》在圖片選取上存在共同點(diǎn),就是都選擇了與本國相關(guān)的人物,并且都出現(xiàn)了“舊照新登”的現(xiàn)象?!稌r(shí)代》選取的是政治人物在海地的訪問,可以折射出媒體想要強(qiáng)調(diào)美國的世界第一強(qiáng)國的地位,另外一張照片的主體是聯(lián)合國救援部隊(duì),配合的新聞標(biāo)題是“For Haiti's Devastated People, Aid Comes Unequally(對海地的災(zāi)民來說,援助并不平等)”,說明媒體更強(qiáng)調(diào)這次災(zāi)難的國際性救援。由于中國有8名維和人員在海地因地震遇難,《中國新聞周刊》突出了在海地的中國人,突出“人道主義”,還有一些圖片是中國人民為8名烈士送行的圖片,畫面隆重莊嚴(yán),從側(cè)面蘊(yùn)含了中國的大國地位和凝聚力。
《中國新聞周刊》在對于海地地震的報(bào)道中,關(guān)于救災(zāi)的圖片數(shù)量在總數(shù)17張圖片中有5張,《時(shí)代》關(guān)于救災(zāi)的圖片數(shù)量在總數(shù)18張圖片中僅2張。可見關(guān)于災(zāi)難報(bào)道,西方媒體注重仔細(xì)地描摹客觀的事實(shí),表現(xiàn)災(zāi)難對人類的摧殘。但我國媒體有點(diǎn)忽視了對災(zāi)難現(xiàn)場的報(bào)道,新聞圖片首先應(yīng)該滿足受眾的知情權(quán),把災(zāi)難的真實(shí)情況告訴人們,這樣能更好地起到告誡人們,減小損失,防止小道消息蔓延的作用。
通過以上諸多對比,已經(jīng)可以看出中西方的意識、文化傳統(tǒng)差異,在災(zāi)難報(bào)道中體現(xiàn)在對待人與自然的關(guān)系上,西方人注重人在自然、神靈面前的渺小無力,因此很多圖片突出了自然背景的宏大,和人的無靠,而中國人相信人定勝天,人類只要團(tuán)結(jié)一心就一定有戰(zhàn)勝自然的能力,因此在很多圖片中,單一的人很少,更多的是人群的聚集和凝聚一心。
另外,西方媒體在拍攝和使用圖片時(shí),通過對比、反襯、轉(zhuǎn)喻等手法,開掘了圖片本身信息層面以外的意義和內(nèi)涵,所以會使受眾對災(zāi)難性事件本身的認(rèn)知進(jìn)一步深化,引發(fā)受眾思考,諸如生命在自然界中的存在狀態(tài)、自然與人的關(guān)系、個(gè)體生命的意義、社會沖突的根源等問題。有助于受眾在接觸媒介圖像信息的過程中,潛移默化地培育生命倫理觀、環(huán)保意識以及保護(hù)弱勢群體等諸多基本社會價(jià)值觀念。
我國媒體在拍攝和使用災(zāi)難性事件的照片時(shí),確定了政府和社會行為即抗災(zāi)自救為報(bào)道的主體,極少或根本不涉及災(zāi)難性事件的受害者個(gè)體或群體。所以在受眾接觸媒介提供的有關(guān)災(zāi)難性事件的圖像和文字報(bào)道時(shí),只能認(rèn)知了解災(zāi)難性事件的概念性、抽象性信息以及政府的抗災(zāi)救災(zāi)行為,從而導(dǎo)致受眾接受信息出現(xiàn)盲區(qū)?!?/p>
(作者:四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院2012級新聞學(xué)碩士)
責(zé)編:葉水茂