試論《大公報(bào)》在近代中國(guó)新聞史上的地位

【摘 要】《大公報(bào)》自創(chuàng)刊以來(lái)，受到海內(nèi)外的廣泛關(guān)注。不止由于其為民族解放和獨(dú)立所表現(xiàn)出的愛(ài)國(guó)情懷，更因?yàn)樗P(guān)注新聞本質(zhì)的專業(yè)精神。一份《大公報(bào)》留給中國(guó)近代新聞事業(yè)許多可借鑒的瑰寶，受人傳頌。

【關(guān)鍵詞】《大公報(bào)》 四不方針 愛(ài)國(guó)抗戰(zhàn) 人才培養(yǎng)

《大公報(bào)》自1902年創(chuàng)刊至今，歷經(jīng)百余年滄桑巨變，依然活躍在中國(guó)報(bào)界。1926年9月，吳鼎昌、胡政之、張季鸞三人以“新記”名義接辦《大公報(bào)》，并逐漸使她成為當(dāng)時(shí)影響最大的報(bào)刊之一。從復(fù)刊后銷(xiāo)售不足2000份，短短5年時(shí)間，日銷(xiāo)量就高達(dá)50000份。著名學(xué)者季羨林教授評(píng)價(jià)說(shuō)：“《大公報(bào)》的100年可以涵蓋中國(guó)的20世紀(jì)，從第一期到現(xiàn)在就是一部百科全書(shū)式的中國(guó)現(xiàn)代史?！边@份歷經(jīng)百年而不衰的報(bào)紙，對(duì)中國(guó)新聞事業(yè)做出了重要的貢獻(xiàn)。

一、“四不方針”尊重新聞客觀性

1926年9月1日，《大公報(bào)》登載了張季鸞的《本社同人志趣》一文，奠定了她“不黨、不私、不賣(mài)、不盲”的辦報(bào)精神?！八牟环结槨辈粌H更加深刻地解釋了“大公”的含義，還明確體現(xiàn)了對(duì)新聞客觀性的尊重。胡適在1931年5月《大公報(bào)》發(fā)行第10000號(hào)時(shí)發(fā)表題為《后生可畏》的評(píng)論，稱其“安然當(dāng)?shù)闷稹袊?guó)最好的報(bào)紙’的榮譽(yù)。”胡適這樣說(shuō)的原因，就在于《大公報(bào)》堅(jiān)持了兩個(gè)底線：登載確實(shí)的消息，發(fā)表負(fù)責(zé)任的評(píng)論。

中國(guó)近代新聞史上，最重要的兩類(lèi)報(bào)紙分別是商業(yè)性報(bào)紙和政治性報(bào)紙。純粹的商業(yè)性報(bào)紙片面注重發(fā)行量，忽視了報(bào)紙本身的思想和責(zé)任，沒(méi)有對(duì)社會(huì)起到輿論監(jiān)督、上傳下達(dá)的作用，無(wú)法維護(hù)勞苦大眾的利益，促進(jìn)中華民族的復(fù)興；純粹的政治性報(bào)紙旨在宣傳其代表政黨的利益，無(wú)論是早期外國(guó)傳教士在中國(guó)創(chuàng)辦的宗教類(lèi)報(bào)紙，還是中國(guó)先進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)為救亡圖存所辦的報(bào)紙，都是為了維護(hù)社會(huì)上層利益，終淪為宣傳工具。但《大公報(bào)》的出現(xiàn)打破了這一傳統(tǒng)，特別是在新記《大公報(bào)》時(shí)期，在“四不方針”的指導(dǎo)下，她從經(jīng)濟(jì)上看是商業(yè)性報(bào)紙，自負(fù)盈虧，靠報(bào)紙的銷(xiāo)售額和廣告收益維持報(bào)館的經(jīng)營(yíng)；從內(nèi)容上看是政治性報(bào)紙，堅(jiān)持“文人辦報(bào)”、“文人論政”的原則。正是這種在政治上和經(jīng)濟(jì)上高度的獨(dú)立，才使《大公報(bào)》能一直圍繞著“大公”的立場(chǎng)不偏離，并主張報(bào)紙是公共空間，是天下公器，不代表一人一派的利益，要站在人民和國(guó)家的立場(chǎng)上，領(lǐng)導(dǎo)和凝聚國(guó)人。

“四不方針”從根本上維護(hù)了新聞的客觀性，堅(jiān)持“四不方針”就杜絕了主觀臆斷的不實(shí)報(bào)道?！安稽h”不是不談?wù)撜?，不關(guān)心國(guó)事，而是單純地站在公民的立場(chǎng)上發(fā)表意見(jiàn)，還原事實(shí)的本來(lái)面目，沒(méi)有成見(jiàn)，沒(méi)有背景。“凡其行為利于國(guó)者，吾人擁護(hù)之；其害國(guó)者，糾彈之?！睆闹辛⒌慕嵌龋岳趪?guó)人的方式來(lái)言政治，就與商業(yè)性報(bào)紙有了根本上的區(qū)別；“不賣(mài)”就是“不受一切帶有政治性質(zhì)之金錢(qián)補(bǔ)助”，不接受政治方面的入股投資。政治性的報(bào)紙受到政黨的扶持，難免受到政黨思想的影響，從而喪失了報(bào)紙客觀、自由的報(bào)道形式。劃清與政黨經(jīng)濟(jì)上的利益，維護(hù)了新聞事實(shí)的客觀性，保存了“天下公器”的精神；“不私”，只為成為公眾喉舌服務(wù)，不謀取一己私利，面向全國(guó)，服務(wù)國(guó)人，起到上下溝通的作用。使百姓了解國(guó)家上層大事，讓決策層了解百姓疾苦，客觀、公正地幫助社會(huì)弱勢(shì)群體利益維護(hù)自身權(quán)益；“不盲”以不愿陷于盲從、盲信、盲動(dòng)、盲爭(zhēng)為根本，不放棄報(bào)紙的社會(huì)責(zé)任，發(fā)表深入、獨(dú)到的見(jiàn)解和評(píng)論，不盲目發(fā)表意見(jiàn)，重視多元化的意見(jiàn)，以“不黨、不賣(mài)、不私”為立場(chǎng)定位，維護(hù)社會(huì)公眾利益。

二、“國(guó)家至上”，愛(ài)國(guó)抗戰(zhàn)

在《大公報(bào)》百余年的歷史中，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的影響最大。因?yàn)樗龍?jiān)持“四不方針”，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)上和政治上的獨(dú)立，堅(jiān)持在報(bào)道中尊重新聞的客觀性，時(shí)刻把國(guó)民的利益放在第一位，全面、理性地向國(guó)民剖析日本在華的惡劣行徑，成為中國(guó)人民了解國(guó)恨家仇的重要窗口，受到社會(huì)各界人士的重視。

辦報(bào)早期，她反對(duì)沙俄軍隊(duì)強(qiáng)占遼東半島、覬覦東北地區(qū)鐵路權(quán)，她反對(duì)日本當(dāng)局強(qiáng)迫中國(guó)接受喪權(quán)辱國(guó)的“二十一條”，1919年，胡政之作為唯一的中國(guó)記者采訪了巴黎和會(huì)，以中國(guó)人的視角，記錄下當(dāng)時(shí)中國(guó)外交的無(wú)能。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，新記《大公報(bào)》更是在吳鼎昌、胡政之、張季鸞的領(lǐng)導(dǎo)下，用鏗鏘有力的社論表現(xiàn)著堅(jiān)決的毫不動(dòng)搖的抗日態(tài)度。王蕓生廣泛搜集資料，刊發(fā)文章，開(kāi)設(shè)了《中日關(guān)系六十年》欄目，對(duì)日本自明治維新以來(lái)覬覦中國(guó)、侵犯中國(guó)的歷史作了深入的剖析。

1931年9月18日凌晨，《大公報(bào)》最早刊登了關(guān)于“九一八”事變的報(bào)道：“昨夜十一時(shí)許，有某國(guó)兵在沈陽(yáng)演習(xí)夜戰(zhàn)，城內(nèi)炮聲突起，居民頗感不安。”雖在抗戰(zhàn)初期，出于對(duì)敵我雙方力量懸殊和形式的分析，她反對(duì)立即開(kāi)戰(zhàn)，但這都是在當(dāng)時(shí)歷史背景下的產(chǎn)物。她強(qiáng)調(diào)的是“明恥教戰(zhàn)”，是要先讓國(guó)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有思想準(zhǔn)備和物質(zhì)準(zhǔn)備，因而能夠奮勇向前，殺敵取勝。但當(dāng)七七事變之后，中華民族全面抗戰(zhàn)開(kāi)始，《大公報(bào)》堅(jiān)定地主張奮起抗戰(zhàn)，要“和日閥撕拼”，“不勝不止”。她以“天下公器”為己任，站在人民和國(guó)家的立場(chǎng)上，領(lǐng)導(dǎo)和凝聚國(guó)人，將負(fù)責(zé)任的大報(bào)形象，展示在國(guó)人面前。

《大公報(bào)》的愛(ài)國(guó)行為遠(yuǎn)不止堅(jiān)決的抗戰(zhàn)態(tài)度，更有對(duì)處在水深火熱中的中國(guó)勞苦大眾的同情和哀鳴。1942年河南大旱鬧災(zāi)荒，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的災(zāi)民餓殍遍野，只得舉家逃難，靠樹(shù)皮、野草營(yíng)生。王蕓生在讀完記者張高峰寫(xiě)的通訊《豫災(zāi)實(shí)錄》后情緒激昂，寫(xiě)下《看重慶，念中原》的社評(píng)。他在社評(píng)中回憶了杜甫《石壕吏》中所描述的悲慘景象，與當(dāng)時(shí)河南的災(zāi)情相呼應(yīng)：災(zāi)民賣(mài)田賣(mài)人去逃荒，卻仍被苛捐雜稅所糾纏。號(hào)召重慶人民向?yàn)?zāi)區(qū)捐款捐物，表現(xiàn)出“本報(bào)愿意盡收轉(zhuǎn)之勞”的大報(bào)姿態(tài)。事實(shí)充分，言辭懇切，文章一出，便洛陽(yáng)紙貴，人們都為河南人民所遭受的苦難所動(dòng)容。可是對(duì)這“家難”的評(píng)論卻激怒了蔣介石，令《大公報(bào)》“停刊三日”。可也正是這敢直言、負(fù)責(zé)任的大報(bào)形象，才配得起“大公”之名，才是她堅(jiān)持“四不方針”的具體寫(xiě)照。

三、關(guān)注新聞人才培養(yǎng)

周恩來(lái)曾總結(jié)過(guò)《大公報(bào)》的歷史貢獻(xiàn)，他指出一是愛(ài)國(guó)抗戰(zhàn)，二是為中國(guó)的新聞事業(yè)培養(yǎng)了很多的人才。英斂之、張季鸞、胡政之、王蕓生、徐鑄成、范長(zhǎng)江等等這些杰出的新聞工作者都有在《大公報(bào)》的工作經(jīng)歷。

《大公報(bào)》之所以能培養(yǎng)出許多優(yōu)秀的新聞工作者，與她秉持“四不方針”，主張“文人論政”的作風(fēng)是息息相關(guān)的。她珍惜報(bào)館的聲譽(yù)，堅(jiān)持高格調(diào)，有政治擔(dān)當(dāng)。不僅靠鮮明的觀點(diǎn)立場(chǎng)來(lái)贏得觀眾，更勇于評(píng)論政治，勇于為天下先。擁有深厚民族情感和受過(guò)良好教育的知識(shí)分子，以“解天下之憂”為己任，真正踐行了“天下興亡，匹夫有責(zé)”的倫理道德，用手中的筆桿捍衛(wèi)了自己公眾喉舌的地位。

留日接受過(guò)資本主義教育的吳鼎昌、胡政之、張季鸞三人，對(duì)報(bào)館采用資本主義的經(jīng)營(yíng)方式。吳鼎昌一人籌措報(bào)館資金，胡政之、張季鸞以勞力入股。吳鼎昌擔(dān)任社長(zhǎng)，胡政之任經(jīng)理兼副總編輯，張季鸞任總編輯兼副總經(jīng)理，三人共同負(fù)責(zé)社論的編輯，根據(jù)事實(shí)商榷最終編寫(xiě)方案，若三人意見(jiàn)出現(xiàn)分歧，則以張季鸞為主。如此制衡、民主的個(gè)人分工工作模式，對(duì)舊中國(guó)傳統(tǒng)封建形式的報(bào)館運(yùn)行模式是很大的挑戰(zhàn)。一心想要沖破封建舊枷鎖的中國(guó)知識(shí)分子，憑借自身的能力，到編輯部接受訓(xùn)練，從底層做起，逐漸成為報(bào)社的經(jīng)理、副經(jīng)理等骨干力量，民主化經(jīng)營(yíng)的理念逐漸滲透到報(bào)館的每個(gè)角落。

知人善任，體恤員工是《大公報(bào)》培養(yǎng)眾多新聞工作者的重要手段之一。首先作為報(bào)館經(jīng)營(yíng)者的胡政之和張季鸞，本身就是當(dāng)時(shí)中國(guó)新聞界中的優(yōu)秀人才。胡政之是新聞工作的全才，有很強(qiáng)的新聞敏感和搜集新聞線索的能力，采訪過(guò)許多重大戰(zhàn)役，對(duì)報(bào)紙的采編工作十分了解。張季鸞從很早就開(kāi)始辦報(bào)，曾在多家報(bào)紙擔(dān)任主筆，雖年幼口吃，體弱多病，但“以鋒利之筆，寫(xiě)忠厚之文；以鈍拙之筆，寫(xiě)尖銳之文”，受到了社會(huì)的廣泛關(guān)注。其次，管理者非常重視人才的引進(jìn)和培養(yǎng)。茶葉鋪學(xué)徒出身的王蕓生，因?yàn)?929年和張季鸞打筆仗，受到了張的注意，并親自接到報(bào)館入職。當(dāng)時(shí)還在北京大學(xué)讀書(shū)的范長(zhǎng)江，由于經(jīng)常在報(bào)紙上刊發(fā)文章，又在1934年生動(dòng)深刻地反映了中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)討論會(huì)的情況，受到胡政之的賞識(shí)，逐漸進(jìn)入《大公報(bào)》工作，刊登成名作品《中國(guó)的西北角》。每個(gè)新加入的記者，報(bào)館會(huì)要求他們?nèi)姘l(fā)展，掌握編輯、經(jīng)營(yíng)上的多項(xiàng)工作，給予他們完全的信任。第三，管理者不但培養(yǎng)人才，更懂得保護(hù)人才。當(dāng)報(bào)道文章出現(xiàn)問(wèn)題，政府官員怪罪下來(lái)，胡政之一律以“他是我們的人，文章在我們報(bào)紙刊載，一概由我負(fù)責(zé)”回答，首當(dāng)其沖。避免讓記者受到傷害的同時(shí)，也聚攏了人心，讓他們能夠安心工作，深入挖掘事實(shí)真相。第四，根據(jù)貢獻(xiàn)安排工作，看重人才的實(shí)際效用，關(guān)心記者生活，防止人才流失。記者因家庭情況在外接攬工作時(shí)，報(bào)館并不深究，而是看重人才的能力，增加報(bào)酬，留住了優(yōu)秀的人才。對(duì)工作出色的人能過(guò)破格擢升，增加收入；對(duì)工作懶散、不稱職的員工，立即解聘，肅清記者隊(duì)伍。正是如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜瞬排囵B(yǎng)傳統(tǒng)，才能使《大公報(bào)》百年來(lái)生生不息，人才濟(jì)濟(jì)。

《大公報(bào)》1941年5月榮獲美國(guó)密蘇里大學(xué)新聞優(yōu)秀獎(jiǎng)。1980年被聯(lián)合國(guó)推薦為全世界最具代表性和權(quán)威性的三份中文報(bào)紙之一。2001年獲得香港2000年新聞大獎(jiǎng)和寫(xiě)作與版面設(shè)計(jì)冠軍。一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，《大公報(bào)》以其“大”、“公”形象，在中國(guó)近代新聞史上獨(dú)樹(shù)一幟，標(biāo)志著中國(guó)報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)走向成熟，是中國(guó)報(bào)刊新聞發(fā)展的縮影。雖然現(xiàn)在對(duì)她的局限性還存有爭(zhēng)議，但我們不能忽略一點(diǎn)：在當(dāng)時(shí)狹隘、混亂的中國(guó)社會(huì)中，《大公報(bào)》堅(jiān)持獨(dú)立的形象給中國(guó)新聞界、甚至中華民族都樹(shù)立了良好的榜樣。“一屋不掃何以掃天下？”只有將自家報(bào)館管理好，才能在社會(huì)中擁有良好的口碑，才不至于被淹沒(méi)在歷史的長(zhǎng)河之中。□

參考文獻(xiàn)

①王潤(rùn)澤：《張季鸞與〈大公報(bào)〉》[M].北京：中華書(shū)局，2008

②張季鸞，《本社同人之旨趣》[N]. 《大公報(bào)》，1926-1-1

③邊璐，《百年《大公報(bào)》——近年國(guó)內(nèi)〈大公報(bào)〉研究綜述》[J]. 《中國(guó)傳媒科技》，2013（6）

④吳廷俊、范龍，《論〈大公報(bào)〉的“敢言”傳統(tǒng)》[J].《新聞大學(xué)》，2002（秋）

⑤《大公報(bào)》新浪微博[OL]. http：//weibo.com/takungpao.

⑥于泳，《報(bào)人 報(bào)業(yè) 社會(huì)——淺析〈大公報(bào)〉對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)的貢獻(xiàn)》[J].《采寫(xiě)編》，2005（4）

（作者：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)人文學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)碩士研究生）

責(zé)編：葉水茂