付秋芳 趙淑雄 忻莉燕
珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快、綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的地區(qū),貨運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá),運(yùn)力充足,加上優(yōu)越的地理位置,眾多的港口,大型的航空基地,良好的高速公路和鐵路網(wǎng)絡(luò),可謂是發(fā)展物流業(yè)的極佳地區(qū),世界上很難找到像珠江三角洲這樣生產(chǎn)如此密集、交流如此發(fā)達(dá)的區(qū)域。依賴交通便利,外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì),珠三角地區(qū)第三方物流業(yè)已經(jīng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),發(fā)展水平居于全國(guó)前列。但與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比,珠三角的物流服務(wù)從傳統(tǒng)的交通運(yùn)輸服務(wù)開始向現(xiàn)代化物流轉(zhuǎn)型,珠三角地區(qū)的第三方物流產(chǎn)業(yè)尚處于起步發(fā)展階段①杜斌:珠三角第三方物流業(yè)的發(fā)展與對(duì)策,《開放導(dǎo)報(bào)》,2009年第2期,第77-80頁。。
目前,中國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)處于蓬勃發(fā)展階段。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)界對(duì)供應(yīng)鏈開展了多層次、多角度的深入研究,尤以對(duì)物流的研究為甚, “物流熱”成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要現(xiàn)象。大部分研究的領(lǐng)域是產(chǎn)品供應(yīng)鏈,但是對(duì)于物流行業(yè)的服務(wù)供應(yīng)鏈運(yùn)作研究比較少,如國(guó)外Choy等把服務(wù)供應(yīng)鏈應(yīng)用到物流行業(yè)中并建立了物流服務(wù)供應(yīng)鏈概念模型。②Choy etal.(2007).Managinguncertainty in logisticsservicesupply chain [J].International Journal of Risk Assessment and Management, 7(1):19-25.目前關(guān)于物流服務(wù)供應(yīng)鏈的研究,國(guó)內(nèi)已有一些學(xué)者進(jìn)行了深入、廣泛的研究,如田宇研究了集成物流服務(wù)供應(yīng)商的特征與選擇問題、③田宇:物流服務(wù)供應(yīng)鏈構(gòu)建中的供應(yīng)商選擇研究,《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》,2003年第5期,第72-77頁。蔡云飛和鄒飛研究了物流服務(wù)供應(yīng)鏈的概念與結(jié)構(gòu)模式、④蔡云飛,鄒飛:物流服務(wù)供應(yīng)鏈及其構(gòu)建,《企業(yè)改革與管理》,2006年第8期,第17-18.閆秀霞等、⑤閆秀霞,孫林巖,王侃昌:物流服務(wù)供應(yīng)鏈模式特性及其績(jī)效評(píng)價(jià)研究,《中國(guó)機(jī)械工程》,2005年第6期,第969-974頁。郭梅和朱金福研究了物流服務(wù)供應(yīng)鏈的績(jī)效評(píng)價(jià)、⑥郭梅,朱金福:基于模糊粗糙集的物流服務(wù)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià),《系統(tǒng)工程》,2007年第7期,第48-52頁。劉明菲和汪義軍表述出物流服務(wù)傳遞系統(tǒng)設(shè)計(jì)的基本過程、⑦劉明菲,汪義軍:基于顧客價(jià)值的物流服務(wù)傳遞系統(tǒng)設(shè)計(jì),《武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)》(信息與管理工程),2006年第9期,第30-36頁。劉偉華研究了物流服務(wù)供應(yīng)鏈能力合作的動(dòng)機(jī)與協(xié)調(diào)策略、⑧劉偉華:物流服務(wù)供應(yīng)鏈能力合作的協(xié)調(diào)研究,上海:上海交通大學(xué),2007年。崔愛平在主從博弈下提出一種基于期權(quán)契約的協(xié)調(diào)機(jī)制來研究集成商與分包商物流能力的訂購與投資決策問題,⑨崔愛平:基于供應(yīng)鏈契約的物流服務(wù)供應(yīng)鏈能力優(yōu)化與協(xié)調(diào)研究,上海:上海海事大學(xué),2009年。周康博則從能力合作角度建立了基于期權(quán)契約的數(shù)量協(xié)調(diào)模型。⑩周康博:基于能力合作的物流服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究,西安:西安電子科技大學(xué),2010年。
物流服務(wù)供應(yīng)鏈客觀存在于第三方物流企業(yè)的運(yùn)營(yíng)當(dāng)中,但許多第三方物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)人的經(jīng)營(yíng)思想比較落后,經(jīng)營(yíng)方式比較陳舊,仍然將注意力集中于單個(gè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng),已不是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。第三方物流企業(yè)必需從服務(wù)供應(yīng)鏈整體出發(fā)進(jìn)行企業(yè)運(yùn)營(yíng)。因此,本文選擇了中國(guó)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一珠三角物流業(yè)的第三方物流企業(yè)的服務(wù)供應(yīng)鏈運(yùn)作狀況進(jìn)行調(diào)查和研究,以期得出珠三角地區(qū)第三方物流企業(yè)的運(yùn)作情況。
物流業(yè)是以物流活動(dòng)為其基本業(yè)務(wù)活動(dòng)的企業(yè)組成的行業(yè)群體。物流業(yè)的特點(diǎn)是以從事物流活動(dòng)為社會(huì)提供服務(wù),通過服務(wù)來提高物的附加價(jià)值,這個(gè)附加價(jià)值的形成是物流活動(dòng)過程中投入的活勞動(dòng)與物化勞動(dòng)轉(zhuǎn)化而成。因此,物流業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)。社會(huì)物流活動(dòng)主要存在兩個(gè)方面:一是專門從事物流活動(dòng)的專業(yè)物流企業(yè),常稱 “第三方物流”企業(yè),構(gòu)成物流行業(yè)的基本企業(yè)群;另一種是其他類型的企業(yè)中從事物流活動(dòng)的業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu),主要承擔(dān)企業(yè)內(nèi)部的物流活動(dòng),是企業(yè)的一個(gè)組成部分。
圖1 物流服務(wù)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)模型
由圖1可以看出,物流服務(wù)集成商是整個(gè)物流服務(wù)供應(yīng)鏈上的核心企業(yè),在結(jié)合自身服務(wù)能力、物流服務(wù)供應(yīng)商服務(wù)能力和顧客需求的基礎(chǔ)上,整合各個(gè)提供各種不同功能型服務(wù)的供應(yīng)商資源,為顧客提供所需的物流服務(wù)。物流服務(wù)供應(yīng)商是指那些專門利用自有的物流設(shè)施如倉儲(chǔ)、碼頭、專用鐵路線、運(yùn)輸車輛、船舶、裝運(yùn)機(jī)械等提供功能型物流服務(wù)的企業(yè),而物流服務(wù)集成商是指那些綜合性物流企業(yè),或者供應(yīng)鏈解決方案提供者。
根據(jù)物流服務(wù)供應(yīng)鏈的內(nèi)涵、特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)等設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,該問卷主要由兩部分組成:
1.珠三角物流服務(wù)供應(yīng)鏈概況:
(1)服務(wù)供應(yīng)鏈企業(yè)概況
(2)服務(wù)供應(yīng)鏈物流服務(wù)產(chǎn)品分布情況
(3)服務(wù)供應(yīng)鏈顧客產(chǎn)品分布情況
2.珠三角物流服務(wù)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)水平現(xiàn)狀:
(1)服務(wù)供應(yīng)鏈企業(yè)能力
(2)服務(wù)供應(yīng)鏈管理水平
(3)服務(wù)商與顧客的交互狀況
(4)服務(wù)商協(xié)作狀況
(5)服務(wù)供應(yīng)鏈信息整合能力
本文主要調(diào)查珠三角最為發(fā)達(dá)的三個(gè)城市廣州、深圳、佛山,另外還有惠州、珠海。樣本的來源主要是各大門戶網(wǎng)站上有注冊(cè)的企業(yè),如泛珠三角物流網(wǎng)上有注冊(cè)的企業(yè)。通過對(duì)網(wǎng)上的幾百家物流企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,根據(jù)數(shù)據(jù)的完整度和可靠性,最終篩選剩下95家企業(yè)。針對(duì)這95家企業(yè)進(jìn)行深入調(diào)查,最后有效的樣本數(shù)為35家企業(yè),調(diào)查樣本的各城市分布情況如表1所示。
表1 調(diào)查樣本各城市分布情況
本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法來評(píng)價(jià),模糊綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)模糊變換,其模型可分為一級(jí)和多級(jí)模型。
1.一級(jí)模型
利用一級(jí)模型進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)的步驟大致如下:
(1)確定評(píng)價(jià)對(duì)象的因素集
確定評(píng)價(jià)對(duì)象因素集X={x1,x2,…,xn},亦即確定指標(biāo)體系。
(2)確定評(píng)價(jià)集
評(píng)價(jià)集Y={y1,y2,…,ym},又稱決策集、評(píng)語集,就是對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的滿足程度確定可能出現(xiàn)的幾種不同的評(píng)價(jià)等級(jí),如Y={很好,較好,一般,不好}。
(3)單因素模糊評(píng)價(jià)
單因素模糊評(píng)價(jià)就是建立一個(gè)從x到y(tǒng)的模糊映射:
由f可誘導(dǎo)出模糊關(guān)系,用矩陣
(4)確定權(quán)重值
這是指對(duì)因素集中的各因素 (即指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo))的重要程度做出權(quán)重分配。本文利用 “04評(píng)分法”,即將所有指標(biāo)一對(duì)一地進(jìn)行比較,非常重要的一方給4分,另一方給0分;比較重要的一方給3分,另一方給1分;雙方同樣重要各給2分。以上每種情況里雙方都共得4分。然后,按每一指標(biāo)的評(píng)分值占所有指標(biāo)評(píng)分總和的百分比確定其權(quán)重。
(5)模糊綜合評(píng)價(jià)
按照模糊綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行模糊合成,就可得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。
2.多級(jí)模型
利用多級(jí)模型進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)的一般步驟如下:
(1)將因素X按某種屬性分成S個(gè)子集,記作X1,X2,噎,XS,滿足
∪、∩分別為集合運(yùn)算中并和交的運(yùn)算符,φ表示空集,即Xi與Xj不相交。設(shè)每個(gè)子集
其中,n為因素集中全部因素?cái)?shù)目。
(2)對(duì)每個(gè)子集Xi利用一級(jí)模型分別進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),假定評(píng)價(jià)集Y=﹛y1,y2, 噎, ym﹜, Xi中的各指標(biāo)的權(quán)重分配為 Ai=(ai1, ai2,噎, aim), 這里只要求
Xi的單因素模糊評(píng)價(jià)矩陣為Ri,于是第一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)為
(3)進(jìn)行多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)
將Xi每個(gè)當(dāng)作一個(gè)因素對(duì)待,用
作為﹛X1,X2,…,XS﹜的單因素模糊評(píng)價(jià)矩陣,而每個(gè)Xi作為X的一部分,反映X的某種屬性,并按相對(duì)重要性給出權(quán)重分配
于是二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)為B=A*R,二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型如2所示。
圖2 二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型
1.所有制結(jié)構(gòu)
調(diào)研對(duì)象的所有制結(jié)構(gòu),如表2所示。很顯然,民營(yíng)和其他經(jīng)濟(jì)成分的物流服務(wù)企業(yè)是珠三角地區(qū)物流業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的主體。
2.組織形式
調(diào)研對(duì)象的組織形式,如表3所示。很顯然,實(shí)行了股份制的物流服務(wù)企業(yè)占63.2%,這反映了珠三角地區(qū)是國(guó)家實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)制度的示范基地。
表2 所有制構(gòu)成
表3 組織形式
3.出資方式
調(diào)研對(duì)象的出資方式,如表4所示。外資和中外合資企業(yè)占到30%左右,這表明了許多國(guó)外實(shí)力雄厚的物流服務(wù)企業(yè)進(jìn)軍珠三角,這對(duì)本土企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的沖擊。
4.物流服務(wù)產(chǎn)品分布狀況
珠三角第三方物流服務(wù)產(chǎn)品的分布狀況,如表5所示。很顯然,珠三角的物流服務(wù)主要為陸運(yùn),次之為航空和海運(yùn),倉儲(chǔ)占的比例相對(duì)小。但是,物流綜合性服務(wù)占有比較高的比例。
5.供應(yīng)鏈顧客產(chǎn)品分布狀況
珠三角地區(qū)物流企業(yè)為顧客服務(wù)的主要產(chǎn)品分布,如表6所示。
由表8可以看出,為顧客服務(wù)的主要產(chǎn)品中,服裝和電子電器所占的比例最高,分別為38.9%和32.6%,次之為建材、家居和食品,分別為22.1%,18.9%和15.8%。調(diào)查結(jié)果反映了珠三角制造業(yè)的產(chǎn)品特點(diǎn),同時(shí)也反映了珠三角物流服務(wù)產(chǎn)品的分布特點(diǎn)。
表5 物流服務(wù)產(chǎn)品的類型分布
表6 為顧客服務(wù)的主要產(chǎn)品分布
1.企業(yè)能力
對(duì)于供應(yīng)鏈企業(yè)能力的評(píng)估,本文從企業(yè)注冊(cè)資金、雇員狀況、設(shè)施情況三個(gè)方面進(jìn)行分析。
(1)企業(yè)注冊(cè)資金
為了衡量企業(yè)的能力,將企業(yè)的注冊(cè)資金歸為6檔,如表7所示。
表7 企業(yè)注冊(cè)資金統(tǒng)計(jì)表
從表7可知,注冊(cè)資金1000萬元以下的企業(yè)占74.7%,這表明珠三角第三方物流企業(yè)大多數(shù)屬于中小型企業(yè)。
(2)企業(yè)雇員情況
為了衡量企業(yè)職工人數(shù)的分布情況,將企業(yè)全職人數(shù)歸為6檔,如表8所示。
表8 雇員總數(shù)統(tǒng)計(jì)表
由表8可以看出,近50.6%的被調(diào)查企業(yè)總?cè)藬?shù)不足100人,這表明多數(shù)第三方物流企業(yè)規(guī)模偏小。
(3)企業(yè)設(shè)施水平
采用營(yíng)銷部門、子公司、配送中心等分支機(jī)構(gòu)的數(shù)量和地域構(gòu)成來衡量企業(yè)在硬件規(guī)模和分布上的表現(xiàn),作為供應(yīng)鏈企業(yè)能力或規(guī)模的評(píng)價(jià)指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表9所示。
表9 設(shè)施情況統(tǒng)計(jì)
由表9可以看出,不同企業(yè)間的差距較大 (由0到上千),數(shù)據(jù)分散程度較高(標(biāo)準(zhǔn)差偏大)。這些統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明本次調(diào)查對(duì)象中,既有大型的集團(tuán)企業(yè),又有小型的單一作坊,而在總數(shù)上以中小企業(yè)居多。這也從側(cè)面反映了珠三角地區(qū)物流市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。
2.供應(yīng)鏈管理水平
本文通過業(yè)務(wù)處理柔性度和經(jīng)營(yíng)管理水平兩個(gè)大的方面評(píng)估其供應(yīng)鏈管理水平。
(1)業(yè)務(wù)處理柔性度
業(yè)務(wù)處理柔性度的反映,主要從接訂單采用的方式、運(yùn)輸路線的決策、訂單的時(shí)間安排和跟蹤采用的方式三個(gè)方面進(jìn)行體現(xiàn)的。
①企業(yè)接訂單采用的方式統(tǒng)計(jì)分析。在問卷中列舉了幾種常用的方式,既有較原始的電話、傳真、紙質(zhì),又有較為先進(jìn)的電子郵件、網(wǎng)站等,并將各種方式的普及程度當(dāng)作衡量物流行業(yè)業(yè)務(wù)處理能力的標(biāo)準(zhǔn)之一。結(jié)果如圖3所示。
圖3 企業(yè)接訂單采用的方式統(tǒng)計(jì)
由圖3可以看出,傳統(tǒng)性的電話和傳真是物流企業(yè)業(yè)務(wù)處理常用的方式。但是,傳統(tǒng)的傳真和信件方式工作量大、易出差錯(cuò),這會(huì)使得物流服務(wù)供應(yīng)鏈在運(yùn)營(yíng)上的業(yè)務(wù)處理效率偏低。在網(wǎng)站上直接接受訂單的公司較少,僅占17.1%。有8%的公司建立了自有網(wǎng)站,但尚未開通網(wǎng)上業(yè)務(wù)功能??偟膩碚f,物流服務(wù)供應(yīng)鏈上的業(yè)務(wù)處理方式仍以傳統(tǒng)的方式為主。
②訂單的時(shí)間安排和跟蹤采用的方式統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果,如圖4所示。
圖4 訂單的時(shí)間安排和跟蹤采用的方式
從圖4可以看出,有37%的企業(yè)采用紙質(zhì)單據(jù),47%的企業(yè)采用自身電子系統(tǒng)。
③運(yùn)輸路線的決策統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果,如圖5所示。
圖5 運(yùn)輸路線的決策統(tǒng)計(jì)
由圖5可以發(fā)現(xiàn),大多數(shù)公司選擇了按照顧客建議和公司內(nèi)部系統(tǒng)建議的方式進(jìn)行運(yùn)輸路線的決策。
(2)經(jīng)營(yíng)管理水平
問卷設(shè)計(jì)了13個(gè)指標(biāo)來反映經(jīng)營(yíng)管理水平,最后的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖6所示。
圖6 管理水平曲線
由圖6可以看出,珠三角地區(qū)物流服務(wù)供應(yīng)鏈的管理水平不是非常高,珠三角地區(qū)的物流企業(yè)需要發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)管理,進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)力。
3.服務(wù)商與顧客的交互狀況
采用顧客關(guān)系管理指標(biāo)、訂單響應(yīng)速度指標(biāo)和配送水平指標(biāo)來反映服務(wù)商與顧客的交互狀況。
(1)顧客關(guān)系管理
本文采用企業(yè) “營(yíng)銷和咨詢部門的員工人數(shù)”來衡量企業(yè)在顧客管理和提供顧客服務(wù)上的人力投入,以此來評(píng)估企業(yè)顧客關(guān)系管理的水平,結(jié)果如表10所示。
表10 顧客管理與提供顧客服務(wù)統(tǒng)計(jì)
由表12可以看出,大多數(shù)企業(yè)營(yíng)銷和咨詢部門的員工人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例均小于10%,但有些企業(yè)卻達(dá)到40%左右,這是因?yàn)槠髽I(yè)的性質(zhì)不同而造成的。
(2)訂單響應(yīng)速度
本文采用企業(yè) “一般的訂單處理周期”來衡量訂單響應(yīng)速度,結(jié)果如圖7所示。
由圖7可知,91.4%企業(yè)都能夠在2天內(nèi)響應(yīng)顧客的需求。
(3) 配送水平
本文采用企業(yè) “一般情況配送的時(shí)間長(zhǎng)度”來衡量配送水平,如圖8所示。
圖7 物流企業(yè)一般訂單處理周期
圖8 物流企業(yè)一般情況配送的時(shí)間分布
由圖8可知,60%企業(yè)的配送時(shí)間是24小時(shí)以內(nèi),但有17.1%企業(yè)的配送時(shí)間在48小時(shí)以上。這表明,珠三角地區(qū)物流企業(yè)的配送總體水平還需要加強(qiáng)。
(4)服務(wù)商協(xié)作狀況
本文采用企業(yè)合作時(shí)間長(zhǎng)度來反映服務(wù)提供商協(xié)作狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表11所示。
表11 企業(yè)合作時(shí)間長(zhǎng)度統(tǒng)計(jì)
從表15可以看出,62.8%企業(yè)在1~3年內(nèi)會(huì)更換合作企業(yè),而只有37.1%企業(yè)合作時(shí)間在3年以上。這表明,服務(wù)提供商之間的合作是很不穩(wěn)定的。進(jìn)一步深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多企業(yè)只存在二級(jí)合作商,三級(jí)以上的合作商是非常少,如表12所示。
5.供應(yīng)鏈信息整合能力
表12 所示合作層次調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)
本文采用信息化水平、信息利用水平、信息共享程度三個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)供應(yīng)鏈信息整合能力。
(1)信息化水平
本文采用企業(yè) “使用信息系統(tǒng)的類型”來衡量信息化水平,結(jié)果如表13所示。
表13 使用信息系統(tǒng)的類型
由表15可以看出,65.7%企業(yè)仍然采用微機(jī),34.3%企業(yè)應(yīng)用大型機(jī)/小型機(jī)。由此可以看出,珠三角地區(qū)物流信息化水平在逐步提高。
(2)信息利用水平
本文設(shè)計(jì)了5個(gè)指標(biāo)來反映企業(yè)信息利用水平。結(jié)果,如圖9所示。
圖9 信息應(yīng)用水平分布
由圖9可以看出,物流企業(yè)的信息利用水平處于一般偏高的水平。
(3)信息共享程度
本文采用企業(yè) “門戶網(wǎng)站的建設(shè)情況”來衡量企業(yè)的信息共享程度。結(jié)果如圖10所示。
根據(jù)上述的數(shù)據(jù)分析結(jié)果,本文將運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)珠三角地區(qū)第三方物流業(yè)進(jìn)行整體分析。模糊綜合評(píng)價(jià)的步驟如下:
圖12 門戶網(wǎng)站建設(shè)情況
(1)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
本文將物流業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)分為了以下5大類,各類指標(biāo)相互關(guān)系如表14所示。
表14 各類指標(biāo)相互關(guān)系
(2)確定評(píng)語集
本文將珠三角物流供應(yīng)鏈現(xiàn)狀評(píng)語分為4個(gè)等級(jí),即V={高、較高、一般、差}。
(3)計(jì)算指標(biāo)的隸屬度
首先根據(jù)04評(píng)分法,對(duì)各級(jí)指標(biāo)確定隸屬度,其次再根據(jù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)子指標(biāo)集進(jìn)行權(quán)重確定,如表15所示。
表15 各類指標(biāo)的隸屬度及權(quán)重
(4) 綜合評(píng)價(jià)
確定完隸屬度和權(quán)重后,應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)算法,對(duì)上表進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如表16。
由表16可知,珠三角物流服務(wù)供應(yīng)鏈的發(fā)展水平 “一般”的隸屬度最大,即為0.318,而 “較高”的隸屬度為0.296。由此可以得出結(jié)論,目前珠三角地區(qū)第三方物流企業(yè)的物流服務(wù)供應(yīng)鏈的發(fā)展水平不高。
研究發(fā)現(xiàn),珠三角地區(qū)第三方物流企業(yè)的服務(wù)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)在管理、顧客服務(wù)、信息化建設(shè)、供應(yīng)商之間合作等方面存在很多不足,具體表現(xiàn)是: (1)物流企業(yè)良莠不齊,珠三角物流業(yè)既有資產(chǎn)超億、業(yè)務(wù)范圍遍及國(guó)內(nèi)外的大型企業(yè)集團(tuán),也存在大量的無證無牌、無車無場(chǎng)的個(gè)體小戶。 (2)物流管理水平不高, “大而全”、“小而全”的現(xiàn)象比較普遍,專業(yè)化程度較低,物流作業(yè)過程效率低下、成本過高。(3)物流信息化發(fā)展水平不高,物流企業(yè)的門戶網(wǎng)站不完善甚至沒有門戶網(wǎng)站的就占46.3%,門戶網(wǎng)站比較完善的僅25.3%。 (4)第三方物流企業(yè)的物流服務(wù)供應(yīng)鏈集成化程度不強(qiáng),物流集成商和物流服務(wù)提供商之間、顧客和物流集成商之間缺乏長(zhǎng)期的合作關(guān)系,服務(wù)供應(yīng)鏈上各成員往往只關(guān)注自身利益最大化,造成物流服務(wù)供應(yīng)鏈的局部?jī)?yōu)化而不是整體最優(yōu)化。 (5)第三方物流企業(yè)在服務(wù)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)上水平不高,如交貨延遲、物流成本高、資源浪費(fèi)嚴(yán)重 (如車輛空駛)、物流服務(wù)集成商與提供商之間的利益沖突、服務(wù)質(zhì)量不能得到很好的保證等。因此,在競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的情況下,珠三角地區(qū)中小型第三方物流企業(yè)必須在供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)上采用協(xié)同運(yùn)作,聯(lián)合其他有核心能力的企業(yè),才能提高供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)能力,才能在巨頭眾多的市場(chǎng)環(huán)境下生存,可以說協(xié)同運(yùn)營(yíng)是唯一的選擇。
表16 評(píng)價(jià)綜合數(shù)據(jù)表