廣東科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合效應(yīng)研究

楊碧云 閆振坤

一、引言

科技服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下推動技術(shù)擴(kuò)散和促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的重要依托載體，也是國家創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)分工體系的日趨細(xì)化，傳統(tǒng)的以制造企業(yè)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新模式逐步被打破，科技服務(wù)業(yè)與制造企業(yè)聯(lián)動發(fā)展日趨成為引領(lǐng)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展和發(fā)展創(chuàng)新的新范式。如何促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展也成為當(dāng)前理論界和實(shí)踐界關(guān)注的重要課題。廣東是中國經(jīng)濟(jì)第一大省，但由于長期的粗放型發(fā)展模式導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、企業(yè)自主創(chuàng)新能力弱和經(jīng)濟(jì)缺乏可持續(xù)發(fā)展動力。在廣東實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中，壯大科技服務(wù)業(yè)是極為重要的途徑①易行健，閆振坤．承接國際服務(wù)外包促進(jìn)廣東科技服務(wù)業(yè)發(fā)展研究：基于知識流程外包視角，廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2012年第1期，第10-15頁。。在切實(shí)引導(dǎo)科技服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展過程中，深入理解科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)動機(jī)制和科學(xué)評判科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)程度是開展科技服務(wù)業(yè)各項(xiàng)工作的重要前提。為深入剖析科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)動發(fā)展機(jī)制和科學(xué)衡量兩者的關(guān)聯(lián)程度，本文以廣東省為例，從物理學(xué)中的耦合理論視角出發(fā)，力求在揭示兩者關(guān)系方面作出一些有益的探索。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，理論界和實(shí)踐界對于科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和外延尚未形成完全統(tǒng)一的認(rèn)識。按照1992年國家科委頒布的 《關(guān)于加快發(fā)展科技咨詢、科技信息和科技服務(wù)業(yè)的意見》，科技服務(wù)業(yè)可以定義為 “依托科學(xué)技術(shù)和其他專業(yè)知識向社會提供服務(wù)的新興行業(yè)，是從事具有創(chuàng)造性勞動的智力密集型行業(yè)?！卑凑?《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB／T4754-2002），科技服務(wù)業(yè)可以分為研究與試驗(yàn)發(fā)展、專業(yè)技術(shù)服務(wù)、科技交流和推廣服務(wù)、地質(zhì)勘查業(yè)服務(wù)四類。

盡管在國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中，科技服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的一個類別，但一些新興的科技服務(wù)業(yè)形式如工業(yè)設(shè)計(jì)、動漫與創(chuàng)意設(shè)計(jì)、云計(jì)算服務(wù)、生物醫(yī)藥研發(fā)測試并未包含在內(nèi)。按照國家科委對科技服務(wù)業(yè)概念的界定，科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵與外延具有一定的延展性。鑒于新興科技服務(wù)業(yè)形式不斷涌現(xiàn)，結(jié)合本地實(shí)踐和發(fā)展的需要，廣東省科技廳②廣東省科技廳科技服務(wù)與管理處．廣東發(fā)展科技服務(wù)業(yè)的管理探索，廣東科技，2011年第15期，第14-16頁。提出， “科技服務(wù)業(yè)是在研究開發(fā)鏈和科技產(chǎn)業(yè)鏈中，不可缺少的服務(wù)性機(jī)構(gòu)和服務(wù)性活動的總和，主要包括研究與試驗(yàn)發(fā)展、專業(yè)技術(shù)服務(wù)、科技交流和推廣服務(wù)、新興科技服務(wù)等領(lǐng)域?！?/p>

耦合 （coupling）是指兩個或兩個以上的系統(tǒng)或運(yùn)動方式之間通過兩種相互作用而彼此影響以致聯(lián)合起來的現(xiàn)象，是在各子系統(tǒng)間的良性互動下，相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。從來源上看，耦合是物理學(xué)上的一個概念。如兩個單擺之間連一個彈簧，它們的震動就彼此起伏，相互影響，這種相互作用被稱為單擺耦合③王琦，陳才．產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間的耦合度分析，地理科學(xué)，2008年第2期，第145-149頁。。借助耦合概念研究不同經(jīng)濟(jì)變量之間的相互關(guān)系是近年來學(xué)術(shù)研究的一大亮點(diǎn)。如傅貽忙 利用耦合理論，通過對株洲市的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)株洲市產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度存在嚴(yán)重的失調(diào)，進(jìn)而為利用耦合理論精確評估技術(shù)創(chuàng)新與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系提供了新的方法論。在利用耦合理論揭示科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的研究文獻(xiàn)中，郭峰⑤郭峰：產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新耦合機(jī)制研究，學(xué)習(xí)論壇，2006年第7期，第36-38頁。的研究論文也是其中較有代表性的一篇。郭峰認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的重要動力，區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群在觀念、管理、技術(shù)、制度和環(huán)境等環(huán)節(jié)上存在緊密的耦合關(guān)系，區(qū)域創(chuàng)新的有效運(yùn)行會加速形成產(chǎn)業(yè)集群的空間聚集并產(chǎn)生聚集經(jīng)濟(jì)性，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展指單個產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷其生命周期的一種過程。外在地表現(xiàn)為從弱小到強(qiáng)大、從不成熟到成熟。內(nèi)在地則包括三個方面的變化：產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)組織。為增強(qiáng)本文研究對象的針對性，本文將第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的范疇重點(diǎn)集中于第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)領(lǐng)域?？萍挤?wù)業(yè)盡管是承載技術(shù)擴(kuò)散和區(qū)域創(chuàng)新的行業(yè)形態(tài)和有效載體，但學(xué)術(shù)界將科技服務(wù)業(yè)作為一個獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)形態(tài)來研究其與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)作用卻非常少有。在為數(shù)不多的科技服務(wù)業(yè)研究文獻(xiàn)中，國外學(xué)者Rowthorn＆Ramaswamy⑥Rowthorn，R．＆ Ramaswamy，R．（1999）．Growth tradeand deindustrialization［J］．IMFstaff Papers，Vol．46（1）：18-41．、Papps＆Sheehan⑦Pappas N＆PSheehan．（1998）．The New manufacturing： Linkage between production and service activities．In P ．Sheehan and G·Tegart．Working for the Future Melbourne［M］．Victoria University Press．等觀點(diǎn)無疑非常具有代表性?？v觀國內(nèi)外科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的著述，大致可以總結(jié)為如下四種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，制造業(yè)是科技服務(wù)業(yè)的前提和基礎(chǔ)，科技服務(wù)業(yè)只是制造業(yè)的補(bǔ)充，因此制造業(yè)的發(fā)展對科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有絕對的支配地位。國外持這種觀點(diǎn)的學(xué)者有Rowthorn＆Ramaswamy、Klodt⑧Klodt，H．（2000）．Structural Change Towards Service： the German Experience［M］．University of Birmingham IGSDiscussion Paper．等。第二種觀點(diǎn)與第一種截然相反，認(rèn)為科技服務(wù)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率提高的前提和基礎(chǔ)，前者對后者的發(fā)展具有絕對的導(dǎo)向作用。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者有Papps＆Sheehan、Karaomerlioglu＆Carsso⑨Karaomerlioglu＆Carsso．（1999）．Manufactuing in Decline：A Matter of Definition Economy［J］．Innovation New Technology，175-196．等。第三種觀點(diǎn)綜合了前兩者的觀點(diǎn)，認(rèn)為制造業(yè)與科技服務(wù)業(yè)是相互作用、相互依賴、相互發(fā)展的互補(bǔ)性關(guān)系，如Shugan⑩Shugan，S．M．（1994）．Explanationsfor thegrowth of service．in Rust， R．T．a(chǎn)nd Oliver， R．T．（eds．），Serviceduanlity：New Direction in Theory and Practice， Sage， Thousand Osk，223-240．、BathlaBathla．（2003）．Inter Sartorial Growth Linkage in India：Implications for Policy and Liberalized Reforms［N］，23-29．都持這種觀點(diǎn)。第四種是近年來最新出現(xiàn)的 “融合論”觀點(diǎn)，如孔瑩孔瑩，李松慶：廣東科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與對策，廣東科技，2011年第3期，第64-66頁。認(rèn)為，隨著3C技術(shù)發(fā)展和廣泛應(yīng)用，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的邊界越來越模糊，兩者出現(xiàn)了融合的趨勢。

肯定科技服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間相互促進(jìn)和逐步融合發(fā)展是近年來學(xué)術(shù)界對科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究的主流觀點(diǎn)。如何科學(xué)衡量兩者的耦合協(xié)同關(guān)系，除了定性的描述外，代表性的定量研究文獻(xiàn)有兩類：一類是孟慶敏和梅強(qiáng)孟慶敏，梅強(qiáng)：科技服務(wù)業(yè)與制造企業(yè)互動創(chuàng)新的機(jī)理研究及對策研究，中國科技論壇，2011年第5期，第38-42頁。為代表的系統(tǒng)動力學(xué)方法，他們建立了區(qū)域創(chuàng)新體系內(nèi)科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動創(chuàng)新的系統(tǒng)動力學(xué)模型，運(yùn)用VensimPLE軟件進(jìn)行仿真，研究科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動創(chuàng)新激勵，并分析影響互動的因素，提出增強(qiáng)互動創(chuàng)新的政策建議；另一類是孫曉琴和呂冠超孫曉琴，呂冠超：廣東科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系研究，廣東科技，2011年第15期，第57-63頁。為代表的通過影響力系數(shù)、感應(yīng)力系數(shù)和行業(yè)依賴度指數(shù)來判斷的方法，這類方法多依托于投入產(chǎn)出表。

綜上所述，盡管目前學(xué)術(shù)界對科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)同機(jī)制已經(jīng)取得越來越多的共識，但在全面系統(tǒng)地揭示兩者之間的耦合關(guān)系、并以耦合機(jī)制出發(fā)科學(xué)平衡兩者的耦合度的研究文獻(xiàn)還很少。本文擬在前人研究基礎(chǔ)上對科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的耦合關(guān)系做進(jìn)一步探討，并利用耦合理論的定量研究方法，力求對科技服務(wù)業(yè)的相關(guān)研究做更深一步的探索。

三、科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合邏輯

（一）科技服務(wù)業(yè)發(fā)展對第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用

科技服務(wù)業(yè)作為生產(chǎn)服務(wù)業(yè)中產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、知識要素密集的高端組成部分，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、新興產(chǎn)業(yè)培育和需求結(jié)構(gòu)升級方面具有巨大的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)為以下幾個方面：

第一，科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。在國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，上下游產(chǎn)品之間造就了產(chǎn)業(yè)之間的緊密聯(lián)系，國民經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表就是這種產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的生動體現(xiàn)?？萍挤?wù)業(yè)是促進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)載體，在產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新沿上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的過程中扮演著重要的角色?？萍挤?wù)業(yè)的快速發(fā)展會降低產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的交易成本，并誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門之間加強(qiáng)互動和協(xié)調(diào)，進(jìn)而可以加快科學(xué)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)體系中的擴(kuò)散速度，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。

第二，科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于加快產(chǎn)業(yè)中就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)社會勞動分工，這已經(jīng)逐步成為理論界的共識?？萍挤?wù)業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散的重要平臺。伴隨科技服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的逐步融合，尤其是科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的融合，會造成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和運(yùn)行的效率不斷提高，由此也會帶來勞動生產(chǎn)率的提高和各種創(chuàng)新性生產(chǎn)工藝的改變。隨著由科技服務(wù)業(yè)為載體造就的技術(shù)擴(kuò)散平臺對產(chǎn)業(yè)滲透作用的不斷深入，部分產(chǎn)業(yè)的勞動力和勞動時間會逐步被分離和轉(zhuǎn)移出來，由此也會造成產(chǎn)業(yè)中就業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷改變。這種改變有可能發(fā)生在第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，也可能會發(fā)生在第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間。

第三，科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)升級和造就新興產(chǎn)業(yè)?？萍挤?wù)業(yè)對需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整很大程度是由技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)推動的作用來體現(xiàn)。通過科技服務(wù)業(yè)的服務(wù)平臺，可以使技術(shù)創(chuàng)新更容易地滲入產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而提高產(chǎn)業(yè)運(yùn)作效率和降低產(chǎn)業(yè)要素資源的消耗。同時，通過科技服務(wù)業(yè)的技術(shù)服務(wù)平臺，也可以加速消費(fèi)品的升級換代和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的加速轉(zhuǎn)變，進(jìn)而影響新產(chǎn)品、新工藝、新能源、新材料的發(fā)明和利用，由此也會造就一些社會生產(chǎn)生活的新興領(lǐng)域，形成一些原來沒有的新的生產(chǎn)部門和門類。

（二）第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用

第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化、運(yùn)作效率提高的復(fù)合型概念。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對科技服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)為以下幾個方面：

第一，不同產(chǎn)業(yè)類型的需求會對科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定的制約作用，有強(qiáng)烈科技需求的產(chǎn)業(yè)會加速科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展。一般而言，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、壟斷競爭產(chǎn)業(yè)、全球化產(chǎn)業(yè)和民營產(chǎn)業(yè)由于在發(fā)展過程中科技需求突出，通常會強(qiáng)化科技研發(fā)的力量，同時對科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展有較大的社會需求。根據(jù)一些學(xué)者的觀察，一個地域壟斷競爭產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、高端全球化產(chǎn)業(yè)和民營產(chǎn)業(yè)的比例越高，則該區(qū)域的科技需求也會提升，進(jìn)而科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿σ矔鄳?yīng)提升。

第二，產(chǎn)業(yè)集群是科技服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)知識傳播和科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)形成的基礎(chǔ)載體。在產(chǎn)業(yè)集群中，特殊的地理、人文環(huán)境營造的知識共享網(wǎng)絡(luò)為科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了良好的契機(jī)。一般而言，大量從事相同或相似企業(yè)或機(jī)構(gòu)的聚集有利于科技服務(wù)的低成本運(yùn)營。伴隨產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部知識的不斷擴(kuò)散，該產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的科技服務(wù)水平和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度也會逐步提高，進(jìn)而又會加速科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（三）科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合邏輯

綜合上述科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的相互作用機(jī)制，可以認(rèn)為科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間遵循空間邏輯和時間邏輯兩條主線。其中，空間邏輯主要是指科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展在地域范圍、產(chǎn)業(yè)邊界和組織結(jié)構(gòu)方面的相互影響。時間邏輯則是指科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間相互作用的階段性和可持續(xù)性。

在科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合演進(jìn)的空間邏輯方面，科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性交融是兩者耦合的基礎(chǔ)?？傮w而言，不同類型的產(chǎn)業(yè)邊界形成了不同強(qiáng)度的科技服務(wù)需求，也造成了科技服務(wù)業(yè)在不同產(chǎn)業(yè)之間的差異。同時，科技服務(wù)業(yè)對產(chǎn)業(yè)需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和新產(chǎn)業(yè)的造就也會產(chǎn)生一定的影響，進(jìn)而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)和要素資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部或產(chǎn)業(yè)之間的分布產(chǎn)生較大的影響。

在科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合演進(jìn)的時間邏輯方面，科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合主要體現(xiàn)為兩個特點(diǎn)：一是科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合具有一定的階段性。由于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的技術(shù)進(jìn)步演變?yōu)榭萍挤?wù)業(yè)的需求不僅需要一定的時滯，而且需要科技服務(wù) “內(nèi)置化”向 “外包服務(wù)化”的轉(zhuǎn)變，在轉(zhuǎn)變過程中，兩者的耦合過程通常會呈現(xiàn)一定的階段性。二是由于影響科技服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)因素和促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技服務(wù)業(yè)因素互相作用是一個長期的過程，在不同因素的磨合和相互作用過程中，科技服務(wù)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展會逐步形成長效影響機(jī)制，因此兩者的耦合也會具有一定的可持續(xù)性。

四、科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合模型構(gòu)建

根據(jù)上文分析，借鑒熊勇清、李世才熊勇清，李世才：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究，財經(jīng)問題研究，2010年第10期，第38-44頁。對耦合理論的分析框架，分別從時間邏輯和空間邏輯兩個維度考察科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的耦合關(guān)系。在空間邏輯維度方面，重點(diǎn)從定量的角度測算科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的耦合系數(shù)，確定產(chǎn)業(yè)耦合的程度。在時間邏輯維度方面，重點(diǎn)從定量角度考慮兩者耦合的可持續(xù)發(fā)展水平。

設(shè)X為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)的序參量，xij為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)序參量中第i個指標(biāo)的第 j個變量參數(shù)值， i＝1，2，…，n，j＝ 1，2，…，m； Y 為科技服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)序參量，yij為科技服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)序參量中第i個指標(biāo)的第j個變量參數(shù)值，i＝1，2，…，n′，j＝1，2，…，m′。其中n和n′分別為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)和科技服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)中的指標(biāo)個數(shù)，和分別為兩個子系統(tǒng)中對應(yīng)第i個指標(biāo)中的變量參數(shù)個數(shù)。設(shè)αij，βij為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)上序參量的上下限值，ηij，εij為科技服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)上序參量的上下限值，u和v分別表示第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)對耦合系統(tǒng)有序度的貢獻(xiàn)，則第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)和科技服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)的有序功效模型分別為：

由于 βij≤xij≤αij， εij≤yij≤ηij， 所以 uij和 vij的范圍是［0，1］， 令 λij， λi， δij， δi均為各個子系統(tǒng)中的權(quán)重，各系統(tǒng)作業(yè)指標(biāo)層的貢獻(xiàn)模型分別為：

總作業(yè)層綜合貢獻(xiàn)模型分別為：

借鑒物理學(xué)中容量耦合的概念和模型，在測算空間邏輯中科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合效應(yīng)中，科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)聯(lián)度模型可表示為：

其中，C為科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)聯(lián)度。由于C的值永遠(yuǎn)難以達(dá)到理想狀態(tài)，所以C的取值范圍為［0，1）。按照耦合關(guān)聯(lián)度的大小不同，可以將科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合分為五個階段，各階段與耦合關(guān)聯(lián)度的對應(yīng)關(guān)系如表1所示。

表1：耦合效應(yīng)等級與耦合關(guān)聯(lián)度對應(yīng)表

在測算空間邏輯中科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合效應(yīng)方面，構(gòu)建耦合持續(xù)發(fā)展模型如下：

其中，D為耦合持續(xù)發(fā)展度，C為耦合相關(guān)度，T＝a·u＋b·v，且a＋b＝1，a和b分別代表第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)。與耦合關(guān)聯(lián)度模型類似，按照耦合持續(xù)發(fā)展度的大小不同，將科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合分為五個階段，各階段與耦合持續(xù)發(fā)展度的對應(yīng)關(guān)系如表2所示。

表2：耦合效應(yīng)等級與耦合持續(xù)發(fā)展度對應(yīng)表

五、廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合度分析

（一）評價體系的構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)上述對科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合機(jī)制的分析，按照客觀性、可比性、可獲取性原則，本文共選取了反映科技服務(wù)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的9個指標(biāo)進(jìn)行評價。廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合度評價體系如表3所示。

表3：廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合度評價體系

基于廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的時間序列分析采用2000年到2010年的數(shù)據(jù)，基于廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的截面數(shù)據(jù)分析采用2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由于在截面數(shù)據(jù)分析中，廣東省各市缺乏技術(shù)合同成交額數(shù)據(jù)，因此在截面數(shù)據(jù)分析中剔除了該指標(biāo)。模型所用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來源于各年 《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》和 《廣東省科技年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)通過計(jì)算得來，序參數(shù)的上限和下限分別參照各地基準(zhǔn)年期值、規(guī)劃時期值、對比標(biāo)準(zhǔn)值或理想值確定。

（二）基于廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的時間序列分析

根據(jù)前文耦合模型可以測算出廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的各年耦合關(guān)聯(lián)度和耦合持續(xù)發(fā)展度。從廣東省2000到2010年歷年科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合關(guān)聯(lián)度的變化情況來看，近年來科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的關(guān)聯(lián)度均處于0．4至0．6區(qū)間內(nèi)，位于勉強(qiáng)耦合區(qū)間，說明近年來盡管科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合程度在不斷提高，但仍有較大的提升空間。

從廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合關(guān)聯(lián)度的走勢來看，自2004年以后，盡管科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合程度穩(wěn)定在0．49以上，但近幾年走勢仍有較大波動，科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合關(guān)聯(lián)度尚難形成不斷提升的穩(wěn)定走勢。

圖1：廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合關(guān)聯(lián)度歷年變化情況

從2000年到2010年廣東省歷年科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合持續(xù)發(fā)展度的變化情況來看，其耦合持續(xù)發(fā)展度基本可以分為兩個階段：第一個階段是2000年到2004年，科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合持續(xù)發(fā)展度均處于0．2至0．4區(qū)間內(nèi)，落在低度協(xié)調(diào)區(qū)間。第二個階段是2005年至2010年，科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展度的耦合持續(xù)發(fā)展度逐年提高，各年耦合持續(xù)發(fā)展度均處于0．4至0．6區(qū)間內(nèi)，位于中度協(xié)調(diào)發(fā)展階段。從廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合持續(xù)發(fā)展度的發(fā)展趨勢來看，兩者的耦合持續(xù)發(fā)展度呈逐步上升的態(tài)勢，說明科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期耦合機(jī)制正在逐步形成。

（三）基于廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的截面數(shù)據(jù)分析

根據(jù)耦合關(guān)聯(lián)度和持續(xù)發(fā)展度模型，可以測算出2010年廣東省各市科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)聯(lián)度和耦合持續(xù)發(fā)展度，結(jié)果如表4所示。

圖2：廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合持續(xù)發(fā)展度歷年變化情況

從耦合關(guān)聯(lián)度指標(biāo)上看，廣州、深圳、佛山、東莞、中山在科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)聯(lián)度均在0．4至0．6之間，位于勉強(qiáng)耦合區(qū)間。珠海、汕頭、韶關(guān)、梅州、惠州、汕尾、江門、陽江、茂名、肇慶、潮州、揭陽、云浮均在0．2至0．4之間，位于略顯失調(diào)區(qū)間。其中，汕頭、汕尾等市在0．2至0．3之間，較珠海、韶關(guān)等市的耦合關(guān)聯(lián)度低。河源、湛江、清遠(yuǎn)三市的耦合關(guān)聯(lián)度均在0．2以下，位于廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的第三梯隊(duì)，均位于嚴(yán)重失調(diào)區(qū)間范圍之內(nèi)。

表4：2010年廣東各市科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合效應(yīng)

整體來看，廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)聯(lián)度都較低，均有較大的提升空間。從空間布局上看，廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合狀況在各地市之間極不均衡。其中，廣州、深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)仍是科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的首要聚集區(qū)域，而部分地市的耦合狀況呈嚴(yán)重失調(diào)的現(xiàn)象。

從耦合持續(xù)發(fā)展度上看，深圳科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合持續(xù)發(fā)展度最高，但仍處于0．4至0．6區(qū)間，位于中度協(xié)調(diào)階段；其次是廣州、佛山、中山、東莞四市，位于0．2至0．4的區(qū)間范圍之內(nèi)，落入低度協(xié)調(diào)區(qū)間；其他各市均在0．2之下，說明廣東省大部分省市的科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間尚難形成持久的耦合協(xié)同關(guān)系。

綜合耦合關(guān)聯(lián)度與耦合持續(xù)發(fā)展度兩項(xiàng)指標(biāo)來看，廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合狀況有如下三個方面的特點(diǎn)：一是廣東省各市科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合程度整體均處于一個較低的水平，提升科技服務(wù)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用、依托第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動科技服務(wù)業(yè)發(fā)展仍是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù)；二是在區(qū)域分布上，廣東省各市在科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合程度極不均衡；三是除深圳耦合關(guān)聯(lián)度和耦合持續(xù)發(fā)展度均位于適度協(xié)同階段之外，廣東省其他各市科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合關(guān)系可持續(xù)發(fā)展能力較弱，其他各市在科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合的空間邏輯表現(xiàn)和時間邏輯表現(xiàn)協(xié)同性較差。

六、結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

通過上述分析，我們可以得出以下結(jié)論：

1．科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展在時間邏輯和空間邏輯上均存在耦合關(guān)系，兩者相互作用，在長期內(nèi)具有協(xié)同發(fā)展的機(jī)制。

2．從廣東省歷年發(fā)展的時間序列數(shù)據(jù)上看，廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)聯(lián)度和持續(xù)發(fā)展度有不斷上升的趨勢，但上升趨勢較為緩慢，部分年份的耦合關(guān)聯(lián)度走勢仍不穩(wěn)定，說明廣東省科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合效應(yīng)還有很大的提升空間。

3．從廣東省各地市科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合現(xiàn)狀來看，科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)聯(lián)度和持續(xù)發(fā)展度在各地市的表現(xiàn)極不均衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度對科技服務(wù)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)和需求層次的影響甚為明顯。從耦合關(guān)聯(lián)度和耦合持續(xù)發(fā)展度兩個指標(biāo)上看，廣東省大部分地市科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)同度較差，促進(jìn)廣東科技服務(wù)業(yè)與本地產(chǎn)業(yè)體系的融合程度仍是廣東未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的艱巨任務(wù)。

（二）政策建議

在上述分析的基礎(chǔ)上，本文對廣東未來科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出如下幾點(diǎn)政策建議：

1．在推動廣東省產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型過程中，著力推動對科技服務(wù)需求有突出帶動作用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)聚集。重視產(chǎn)業(yè)聚集對科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的載體作用，引導(dǎo)科技服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合過程中提升發(fā)展水平和提高服務(wù)層次，不斷提高廣東科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)同度。

2．重視科技服務(wù)業(yè)在改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)和新興產(chǎn)業(yè)培育中的引擎帶動作用，強(qiáng)化科技服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中的重要地位，并將科技服務(wù)業(yè)作為廣東產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的重要抓手。

3．針對廣東省近年來科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合度較低的現(xiàn)狀，政府應(yīng)從財稅、人才等多個角度引導(dǎo)推動科技服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)融合，在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的同時，注重產(chǎn)業(yè)要素之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，引導(dǎo)科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)動的長期持續(xù)發(fā)展。

4．針對廣東省各地市科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合效應(yīng)表現(xiàn)出來的不均衡現(xiàn)象，重點(diǎn)引導(dǎo)各地市從本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境入手，結(jié)合本地產(chǎn)業(yè)體系的特點(diǎn)和優(yōu)勢，引導(dǎo)科技服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展。