老年人回溯式時(shí)距估計(jì)的特點(diǎn)

戴 冰 杜 金 張 惠 (成都醫(yī)學(xué)院心理學(xué)系，四川 成都 610083)

在時(shí)距估計(jì)的實(shí)驗(yàn)范式中，根據(jù)被試在實(shí)驗(yàn)中知道需要進(jìn)行時(shí)間估計(jì)任務(wù)的時(shí)間是在刺激時(shí)距呈現(xiàn)之前或者呈現(xiàn)之后，區(qū)分出了“預(yù)期式時(shí)距估計(jì)范式”和“回溯式時(shí)距估計(jì)范式”。換言之，回溯式時(shí)距估計(jì)是指在刺激時(shí)距呈現(xiàn)完畢前，不讓被試知道有時(shí)距判斷的任務(wù)，而當(dāng)刺激時(shí)距呈現(xiàn)結(jié)束后，再讓被試對(duì)剛才呈現(xiàn)的刺激時(shí)距進(jìn)行判斷〔1〕。作為其實(shí)質(zhì)的情節(jié)記憶，是受年齡影響最顯著的記憶系統(tǒng)〔2〕。另外，時(shí)距估計(jì)對(duì)注意和記憶等認(rèn)知成分的行為和神經(jīng)生理學(xué)上的變化也非常敏感〔3〕。因此，回溯式的時(shí)距估計(jì)這個(gè)變量在年齡差異方面的表現(xiàn)是比較靈敏的。時(shí)距估計(jì)的理論模型主要包括生物模型、認(rèn)知模型和綜合模型〔4〕。張志杰等〔5，6〕以短時(shí)距作為目標(biāo)時(shí)距對(duì)回溯式時(shí)距估計(jì)的年齡差異進(jìn)行了研究。本實(shí)驗(yàn)將目標(biāo)時(shí)距設(shè)置為中長(zhǎng)時(shí)距，改進(jìn)實(shí)驗(yàn)材料和統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)回溯式時(shí)距估計(jì)的年齡差異進(jìn)行研究。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 共計(jì)32名被試，16男16女。其中年輕組為隨機(jī)抽取的四川大學(xué)在校大學(xué)生16名，8男8女，視力(矯正視力)正常，年齡20.0～25.0歲，平均(22.2±1.3)歲。年老組為隨機(jī)抽取的四川大學(xué)老年大學(xué)學(xué)員16名，8男8女，視力(矯正視力)正常，年齡61.0～67.0歲，平均年齡(63.2±1.7)歲。以前從未參加過(guò)類(lèi)似實(shí)驗(yàn)。讓被試用1～5分的方式(1分為最差，5分為最好)自評(píng)其情緒和身體狀況。被試的受教育年限、自陳情緒和自陳身體狀況見(jiàn)表1。

表1 兩組被試的文化程度、自陳情緒和自陳身體狀況( s，n=16)

表1 兩組被試的文化程度、自陳情緒和自陳身體狀況( s，n=16)

13.19±0.98 13.38±1.20自陳情緒 3.75±0.45 3.81±0.43自陳身體狀況項(xiàng)目 年輕組 年老組文化程度4.00±0.73 3.81±0.40

1.2 方法 采用2×2×2的被試間設(shè)計(jì)，其中年齡(年老組和年輕組)、加工深度(結(jié)構(gòu)加工和意義加工)和估計(jì)方式(口頭估計(jì)和復(fù)制法)所有因素均為被試間因素。從《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用字表》(國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)漢字處，1988)選取筆畫(huà)數(shù)位在5～10的常見(jiàn)漢字200個(gè)，其中用于結(jié)構(gòu)判斷(淺加工)和語(yǔ)義判斷(深加工)作業(yè)的漢字各100個(gè)?！敖Y(jié)構(gòu)加工漢字”中，50張左右結(jié)構(gòu)，50張非左右結(jié)構(gòu);“意義加工漢字”中，50張與動(dòng)作有關(guān)，50張與動(dòng)作無(wú)關(guān)。分別將兩個(gè)年齡組的被試隨機(jī)分成4組，一共8組，分別接受各因素不同水平組合的處理。實(shí)驗(yàn)前主試向被試說(shuō)明需要用到的按鍵，并在正式實(shí)驗(yàn)前進(jìn)行一次練習(xí)操作，目的是熟悉鍵盤(pán)的作用。熟悉后，主試再次強(qiáng)調(diào)要點(diǎn):請(qǐng)完全理解指導(dǎo)語(yǔ)后再開(kāi)始實(shí)驗(yàn);刺激呈現(xiàn)時(shí)間很短暫，請(qǐng)全神貫注于這一判斷任務(wù);既準(zhǔn)確又快速地作出判斷;判斷依次進(jìn)行，沒(méi)有反饋為錯(cuò)誤選擇。當(dāng)被試完全理解后進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)。(1)首先計(jì)算機(jī)屏幕呈現(xiàn)指導(dǎo)語(yǔ)，當(dāng)被試完全理解后，按空格鍵即開(kāi)始文字判斷任務(wù)，計(jì)算機(jī)屏幕顯示“記憶測(cè)驗(yàn)”;(2)1 s后，屏幕中央呈現(xiàn)一個(gè)2 cm×1 cm的黑色長(zhǎng)方形，呈現(xiàn)時(shí)間為1 s;(3)間隔500 ms后，根據(jù)該被試所接受的實(shí)驗(yàn)處理，隨機(jī)呈現(xiàn)材料中與處理一致的加工深度的漢字，每個(gè)漢字呈現(xiàn)2 s，500 ms后呈現(xiàn)下一個(gè)漢字;(4)期間要求被試進(jìn)行相應(yīng)的判斷:結(jié)構(gòu)判斷(淺加工):判斷屏幕所呈現(xiàn)的漢字是否為左右結(jié)構(gòu)，如果是則按“F”鍵，否則按“J”鍵，其他情況下的反應(yīng)均為錯(cuò)誤反應(yīng)。意義判斷 (深加工):判斷屏幕上所呈現(xiàn)的漢字是否與動(dòng)作有關(guān)。如果是則按“F”鍵，否則按“J”鍵，其他情況下的反應(yīng)均為錯(cuò)誤反應(yīng)。如果被試在漢字呈現(xiàn)2 s內(nèi)沒(méi)有做出反應(yīng)，則記為錯(cuò)誤反應(yīng);(5)15 s后再次呈現(xiàn)2 cm×1 cm的黑色長(zhǎng)方形;(6)刺激呈現(xiàn)完畢后，進(jìn)行時(shí)距估計(jì)任務(wù):要求被試對(duì)上一任務(wù)中，開(kāi)始和結(jié)束時(shí)呈現(xiàn)的兩個(gè)2 cm×1 cm的黑色長(zhǎng)方形之間的時(shí)間間隔進(jìn)行口頭估計(jì)或兩次按壓“空格鍵”進(jìn)行復(fù)制;(7)計(jì)算機(jī)記錄被試的反應(yīng)時(shí)和正確率。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，主試對(duì)被試進(jìn)行一次簡(jiǎn)短訪談:(1)實(shí)驗(yàn)前你認(rèn)為你能做好這些任務(wù)嗎?(2)在完成文字判斷任務(wù)時(shí)，是否知道要對(duì)時(shí)間進(jìn)行估計(jì)?(3)請(qǐng)簡(jiǎn)單描述一下所估計(jì)的那段時(shí)距?(4)估計(jì)的依據(jù)是什么?(5)估計(jì)過(guò)程中在想什么等問(wèn)題。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行方差分析和相關(guān)分析。

2 結(jié)果

2.1 文字判斷任務(wù) 兩個(gè)年齡組在文字判斷作業(yè)中的平均反應(yīng)時(shí)和正確率見(jiàn)表2。

表2 兩組在文字判斷任務(wù)上的反應(yīng)時(shí)和正確率(n=16)

年齡組主效應(yīng)顯著〔F(1，28)=12.191，P ＜0.01〕，加工水平主效應(yīng)顯著〔F(1，28)=22.889，P ＜0.001〕，年齡組和加工水平交互效應(yīng)不顯著〔F(1，28)=3.119，P ＞0.05〕。

對(duì)正確率進(jìn)行年齡組和加工水平的雙因素方差分析，結(jié)果表明年齡組主效應(yīng)和加工水平主效應(yīng)，以及二者交互效應(yīng)均不顯著〔F(1，28)=2.435，P ＞0.05;F(1，28)=2.435，P ＞0.05;F(1，28)=0.609，P ＞0.05〕。

2.2 時(shí)距估計(jì)任務(wù)

2.2.1 時(shí)距估計(jì)值 兩個(gè)年齡組在時(shí)間估計(jì)任務(wù)中，在不同加工條件和不同估計(jì)方法的條件下的時(shí)距估計(jì)值見(jiàn)表3。

表3 兩個(gè)年齡組時(shí)距估計(jì)值的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差( s，s，n=16)

表3 兩個(gè)年齡組時(shí)距估計(jì)值的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差( s，s，n=16)

項(xiàng)目 年輕組口頭估計(jì) 復(fù)制法結(jié)構(gòu)加工復(fù)制法年老組口頭估計(jì)8.25±2.22 8.64±1.29 11.75±2.63 9.95±0.51意義加工9.25±2.22 9.54±2.57 13.25±3.59 11.26±1.60

以年齡組、估計(jì)方法和加工水平為自變量，時(shí)間估計(jì)值為因變量，進(jìn)行三因素方差分析，見(jiàn)表4。結(jié)果表明存在顯著的年齡組主效應(yīng)，而估計(jì)方法、加工水平的主效應(yīng)不顯著，年齡組和估計(jì)方法，年齡組和加工水平，估計(jì)方法和加工水平以及年齡組、估計(jì)方法和加工水平的交互效應(yīng)均不顯著。

年輕組的時(shí)距估計(jì)值〔(8.92±1.97)s〕明顯低于年老組〔(11.55 ±2.45)s〕(t= －3.341，P=0.002)。

表4 時(shí)距估計(jì)值的三因素方差分析結(jié)果

2.2.2 時(shí)距估計(jì)比率分?jǐn)?shù) 為了進(jìn)一步更直觀地比較時(shí)距估計(jì)值，把被試的時(shí)距估計(jì)的平均數(shù)轉(zhuǎn)換成時(shí)距估計(jì)比率分?jǐn)?shù)。時(shí)距估計(jì)比率分?jǐn)?shù)=時(shí)距估計(jì)值/目標(biāo)時(shí)距。結(jié)果大于1表示高估目標(biāo)時(shí)距，反正則低估，越接近于1估計(jì)越準(zhǔn)確。見(jiàn)表5。

表5 兩組在不同條件下的時(shí)間估計(jì)比率分?jǐn)?shù)(n=16)

2.2.3 時(shí)距估計(jì)差異系數(shù) 時(shí)距估計(jì)差異系數(shù)由時(shí)距估計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)差除以時(shí)距估計(jì)的平均數(shù)而得，可以度量時(shí)距估計(jì)的變異性。年輕組差異系數(shù)為0.22，年老組差異系數(shù)為0.21。見(jiàn)表6。

表6 兩組在不同條件下的時(shí)間估計(jì)差異分?jǐn)?shù)(n=16)

3 討論

本文說(shuō)明兩個(gè)加工水平的難度差異是顯著的，因此加工水平的劃分是成功的。另外結(jié)果還表明年輕組在文字判斷作業(yè)中顯著快于年老組，這可能主要因?yàn)槟昀辖M被試的認(rèn)知加工速率更慢導(dǎo)致。研究發(fā)現(xiàn)知覺(jué)速度，即完成某種簡(jiǎn)單認(rèn)知操作所需要的時(shí)間，與許多認(rèn)知作業(yè)的年齡差異有關(guān)，并且對(duì)年齡差異的方差貢獻(xiàn)很大〔7〕。

本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，兩個(gè)年齡組都在一定程度上低估了刺激時(shí)距。在時(shí)距估計(jì)中存在著高估短時(shí)距，低估長(zhǎng)時(shí)距的現(xiàn)象〔5，8〕。在預(yù)期范式的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)高估短時(shí)距，低估長(zhǎng)時(shí)距的轉(zhuǎn)換點(diǎn)是11.1 s〔9〕。故推測(cè)在回溯式時(shí)距估計(jì)中也有類(lèi)似轉(zhuǎn)換點(diǎn)的時(shí)點(diǎn)，而本實(shí)驗(yàn)的刺激時(shí)距15 s處于可能被低估的范圍內(nèi)。另外，任務(wù)簡(jiǎn)單時(shí)時(shí)距估計(jì)偏低〔10〕，也可能是低估時(shí)距的原因。

Block等〔11〕認(rèn)為年老被試對(duì)時(shí)間信息較慢的加工速度，導(dǎo)致他們更可能從消退的記憶痕跡中進(jìn)行推論，由于較快的遺忘率，尤其對(duì)一個(gè)時(shí)距的開(kāi)始部分遺忘較快，從而有相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)距估計(jì)。本實(shí)驗(yàn)中每個(gè)被試判斷的文字材料的數(shù)量固定為6個(gè)，屬于其工作記憶儲(chǔ)存和加工的范圍。由于控制了兩個(gè)年齡組因反應(yīng)速度而導(dǎo)致的刺激呈現(xiàn)數(shù)量上的差異，因此導(dǎo)致兩個(gè)年齡組時(shí)距估計(jì)差異的原因之一也可能是年老被試較慢的工作記憶加工率。另外，有關(guān)記憶年老化的研究〔2〕表明年老被試在信息加工時(shí)，不能有效地抑制無(wú)關(guān)信息的干擾或難以將背景信息和將要記憶的進(jìn)信息進(jìn)行整合。這也可能使年老被試比年輕被試編碼更多的背景信息，因此產(chǎn)生年齡差異。還有的研究發(fā)現(xiàn)，隨著年齡的增加，內(nèi)部時(shí)鐘頻率減慢也可能導(dǎo)致年老被試比年輕被試高估時(shí)距〔12〕。

本研究中發(fā)現(xiàn)一個(gè)有悖于認(rèn)知老化的結(jié)果:雖然年老組的時(shí)距估計(jì)顯著長(zhǎng)于年輕組，但從時(shí)距估計(jì)比率分?jǐn)?shù)以及差異系數(shù)看來(lái)，年老組比年輕組更準(zhǔn)確，而且離散程度更小。根據(jù)黃希庭等〔13〕提出的分段綜合模型，首先，時(shí)距估計(jì)的策略不同可能是老年人估計(jì)更準(zhǔn)確的最重要因素。年輕組采用的策略更多的是通過(guò)回憶干擾作業(yè)來(lái)估計(jì)時(shí)距，而由于老年人的多項(xiàng)神經(jīng)生理功能往往介于非老化群體與腦損傷患者之間，他們更快的遺忘率和對(duì)無(wú)關(guān)刺激的抑制功能受損，使他們更多地通過(guò)其他背景變化來(lái)估計(jì)時(shí)距;其次，情緒也可能是使年老組時(shí)距估計(jì)更準(zhǔn)確的原因。有研究表明，老年人的情緒工作記憶表現(xiàn)出積極效應(yīng)〔14〕;另外，老年人的自我效能感可能會(huì)有影響;最后，自我卷入程度以記憶強(qiáng)度為中介變量對(duì)時(shí)間估計(jì)產(chǎn)生顯著的間接效應(yīng)〔15〕，在本實(shí)驗(yàn)中，兩個(gè)年齡組被試可能有不同的自我卷入程度，導(dǎo)致不同的估計(jì)準(zhǔn)確性。

1 徐 暾.時(shí)距估計(jì)范式研究概述〔J〕.長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版)，2010;5(4):42-3.

2 張志杰，黃希庭.時(shí)距認(rèn)知的年齡差異〔J〕.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2005;3(6):1-5.

3 張志杰，黃希庭.預(yù)期式時(shí)距估計(jì)年齡差異的初步研究〔J〕.心理科學(xué)，2004;27(2):315-7.

4 鳳四海，黃希庭.時(shí)間知覺(jué)理論和實(shí)驗(yàn)范型〔J〕.心理科學(xué)，2004;27(5):1157-60.

5 張志杰.回溯式時(shí)距估計(jì)年齡差異的實(shí)驗(yàn)研究〔J〕.心理科學(xué)，2003;26(4):587-9.

6 張志杰，黃希庭.回溯式時(shí)距估計(jì)的年齡差異〔J〕.心理科學(xué)，2005;28(5):1039-42.

7 李川云，吳振云.認(rèn)知老化機(jī)制的研究〔J〕.心理學(xué)探新，2000;20(2):45-8.

8 楊 珍.時(shí)間估計(jì)范式與方法效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究〔D〕.西南大學(xué)，2006.

9 劉瑞光，黃希庭.短時(shí)距估計(jì)中的標(biāo)量特性〔J〕.心理學(xué)報(bào)，2006;38(5):724-33.

10 王 穎，張 侃.時(shí)距估計(jì)在人機(jī)交互設(shè)計(jì)中的應(yīng)用〔J〕.人類(lèi)工效學(xué)，2009;15(3):58-60.

11 Block RA，Zakay D，Hancock PA.Human aging and duration judgments:A meta-analytic review〔J〕.Psychol Aging，1998;13:584-96.

12 張志杰，黃希庭.時(shí)距估計(jì)年齡差異的認(rèn)知機(jī)制〔J〕.心理科學(xué)，2007;30(3):524-8.

13 黃希庭，李伯約，張志杰.時(shí)間認(rèn)知分段綜合模型的探討〔J〕.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2003;29(2):5-9.

14 伍 麟，邢小莉.注意與記憶中的“積極效應(yīng)”-“老化悖論”與社會(huì)情緒選擇理論的視角〔J〕.心理科學(xué)進(jìn)展，2009;17(2):362-9.

15 堯國(guó)靖.過(guò)去事件及相關(guān)因素對(duì)時(shí)間估計(jì)影響的初步研究〔D〕.西南大學(xué)，2006.