郭秉榮,楊 嵐,劉佳麗,秦雪梅,高曉霞
(山西大學(xué)1.中醫(yī)藥現(xiàn)代研究中心,2.化學(xué)化工學(xué)院,山西太原 030006)
抑郁癥是由多種因素引起的情感障礙性疾病,具有高發(fā)病率、高死亡率和高致殘率的特點。目前,臨床對抑郁癥的診斷主要是使用量表結(jié)合臨床進行評定,如漢密頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)和抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)等,但尚缺乏客觀、可量化的抑郁癥診斷方法和標(biāo)準(zhǔn)。很多學(xué)者對抑郁癥患者的腦[1]及外周血[2-3]進行研究,發(fā)現(xiàn)神經(jīng)遞質(zhì)的異常與抑郁程度有密切關(guān)系,且外周血的神經(jīng)遞質(zhì)可反映腦中神經(jīng)遞質(zhì)的狀態(tài),外周血神經(jīng)遞質(zhì)的變化可作為抑郁癥評定的重要參考指標(biāo)。因此,探尋與抑郁癥發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)的血液中的神經(jīng)遞質(zhì)將有望為抑郁癥的客觀準(zhǔn)確診斷提供有效手段。
在動物實驗中,慢性不可預(yù)知應(yīng)激(chronic unpredictable stress,CUS)模型是一種被廣泛采用的大鼠抑郁模型,它不僅模擬了人類抑郁的核心癥狀,即快感缺乏,同時也模擬了重癥抑郁障礙的其他癥狀表現(xiàn),如運動能力及社會交往能力下降、探索行為能力下降、侵犯攻擊能力缺陷、性行為能力下降等等[4]。目前對抑郁模型是否成功建立的判斷標(biāo)準(zhǔn),多使用曠場數(shù)據(jù)或者糖水消耗數(shù)據(jù)[5-6],也有學(xué)者通過對抑郁造模過程中不同天數(shù)的糖水偏愛及曠場數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計和研究。這也只是模擬了臨床上對抑郁癥判定時的評價量表,需要找到更客觀、更具體、更易量化的指標(biāo)來評價抑郁癥。抑郁癥單胺假說以及其他學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),抑郁大鼠腦內(nèi)的神經(jīng)遞質(zhì)有顯著變化[7],有學(xué)者研究了大鼠抑郁樣過程中大鼠海馬組織神經(jīng)遞質(zhì)的動態(tài)變化[8],但未見對大鼠抑郁樣過程中大鼠血清神經(jīng)遞質(zhì)動態(tài)變化的研究。本實驗室前期運用代謝組學(xué)的方法發(fā)現(xiàn)抑郁大鼠氨基酸代謝異常[9-10],依據(jù)前期工作和相關(guān)文獻,本研究觀察CUS造模過程中不同時間血清中10種內(nèi)源性成分的含量變化規(guī)律及其與抑郁癥的相關(guān)性,以期用客觀的指標(biāo)描述CUS造模過程,尋找潛在臨床診斷指標(biāo)。
Agilent 1200型高效液相色譜儀和熒光檢測器,美國安捷倫公司。去甲腎上腺素(norepinephrine, NE),批 號 169-9402,5-羥 色 胺 (5-hydroxytryptamine,5-HT),批號111656-200401,多巴胺(dopamine,DA),批號100070-200405,均中國藥品生物制品檢定所;高香草酸(homovanillic acid,HVA);3,4-二羥基苯乙酸(3,4-dihydroxyphenylacetic acid,DOPAC)均 Alfa Aesar;腎上腺素(epinephrine,E);5-羥基吲哚乙酸(5-hydroxyindole-3-acetic acid,5-HIAA)均 Sigma;左旋多巴(levodopa,L-DOPA),生工生物;酪氨酸(tyrosine,Tyr),色氨酸 (tryptophan,Trp)均日本Solarbio。醋酸鈉,分析純,天津光復(fù)科技發(fā)展有限公司;檸檬酸,分析純,天津市大茂化學(xué)試劑廠;乙二胺四乙銨二鈉,分析純,天津市登峰化學(xué)試劑廠;辛烷磺酸鈉,高純試劑,華北地區(qū)特種化學(xué)試劑開發(fā)中心;娃哈哈純凈水,杭州娃哈哈集團有限公司。
16只Sprague-Dawley(SD)成年雄性健康大鼠,清潔級,體質(zhì)量(200±20)g(±s),北京維通利華實驗動物技術(shù)有限公司提供。動物許可證號:SCKX-2006-0008。動物適應(yīng)環(huán)境1周,置于自然晝夜節(jié)律光照條件下,自由進食、飲水,每日觸摸動物以適應(yīng)實驗人員的操作。光照:12 h光/黑暗循環(huán),早8:00開燈,晚8:00關(guān)燈。根據(jù)體質(zhì)量將大鼠隨機分為正常對照組(n=8)和模型組(n=8)。
根據(jù)本實驗室前期實驗的經(jīng)驗[9],模型組采用CUS配合孤養(yǎng)的造模方法(表1)。刺激方法包括:①禁食24 h;②禁水24 h;③4℃冰水游泳5 min;④50℃熱應(yīng)激5 min;⑤夾尾1 min(于距離大鼠尾根部2 cm處);⑥電擊足底(電壓為22 V,每隔30 s刺激1次,持續(xù)10 s,共15次);⑦ 潮濕墊料和傾斜45°(12 h);⑧束縛4 h(以礦泉水瓶作為束縛裝置,使大鼠頭部在礦泉水瓶的開口端,不影響其呼吸為宜);⑨陌生物品(如塑料片、瓶蓋、碎布等,12 h);⑩ 噪聲刺激(60 Hz,1 h)。模型組從第1天開始孤養(yǎng),且每天上午8:00給予一種刺激,順序隨機,使動物不能預(yù)料刺激的發(fā)生,應(yīng)激持續(xù)21 d。正常對照組群養(yǎng)且不給于任何刺激。
Tab.1 Schedule ofchronic unpredictable stress(CUS)items
分別于造模前(d0)、造模d7,d14和d22,稱大鼠體質(zhì)量,進行曠場實驗和糖水偏愛實驗。
1.3.1 曠場實驗
將單只大鼠置于長寬各100 cm、高50 cm光潔敞箱中央,敞箱底面劃分為25個等邊方格,內(nèi)面用黑漆涂滿,觀測大鼠5 min內(nèi)的活動情況:觀察指標(biāo)包括中央格停留時間(自大鼠被放入中央格至其三爪跨離該格的時間,以s計)、水平穿越格數(shù)(以穿越底面方格數(shù)為其水平得分,穿越1格為1分)、直立次數(shù)(兩前肢離地或爬墻壁)、理毛時間。并在徹底清潔敞箱后再進行下一只大鼠的得分測定。
1.3.2 糖水偏愛實驗
實驗前2 d對所有大鼠進行1%蔗糖水訓(xùn)練實驗(即先糖水喂養(yǎng)48 h),接著禁水24 h,每只大鼠準(zhǔn)備糖水和自來水,稱質(zhì)量。通過測定飲水瓶的總量來計算4 h糖水消耗量和自來水消耗量,計算糖水偏愛率。糖水消耗偏愛率(%)=糖水消耗/總水消耗量(糖水+自來水)×100%。
1.4.1 血清樣品的采集、處理
分別于造模d0,d6,d9,d12,d15早晨給予刺激前和d22同一時間,采用眼眶取血的方式采集血液 0.5 ml,置于 EP 管中,靜置 30 min,4℃15100×g離心10 min,分離血清,儲存于-80℃冰箱中保存?zhèn)溆谩嶒灂r,取100 μl血清樣品,置2 ml EP管中,加入100 μl 6%高氯酸溶液,渦旋,4℃15100×g離心10 min,取上清,進行高效液相色譜儀分析。
1.4.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
分別 稱 取 5-HT,NE,E,DA,L-DOPA,5-HIAA,HVA,DOPAC,Tyr和Trp標(biāo)準(zhǔn)品適量,精密稱定,以高氯酸 0.1 mol·L-1和 EDTA-2Na 0.2 mmo·lL-1混合溶液配制成濃度分別為2.36,3.55,10.04,4.50,12.53,8.32,5.98,14.15,11.42 和 11.65 mmol·L-1標(biāo)準(zhǔn)儲備液,貯存于-20℃冰箱內(nèi)。測定時配制成濃度分別為4.31,57.33,5.46,5.42,0.81,1.15,64.28,1.25,30.41 和 34.62 μmol·L-1的混標(biāo)溶液,搖勻,進行高效液相色譜儀分析。
1.4.3 色譜條件
色譜柱:Agilent SB-C18(4.6 mm ×250 mm,5 μm);流動相(mmol·L-1):甲醇∶緩沖液(含醋酸鈉40、檸檬酸30、EDTA-2Na 0.2、辛烷磺酸鈉0.4,pH 3.8)=14∶86(V/V),流速:1.0 m·lmin-1;柱溫25℃;熒光檢測波長:λex=300 nm,λem=330 nm;進樣量:20 μl。
如表2所示,與正常對照組相比,在造模前(d0)與造模期間d7,模型組大鼠的體質(zhì)量、糖水偏愛率、曠場實驗均無顯著差異;在造模期間d14后,直立次數(shù)有顯著降低(P<0.05);在造模期間d22時,與正常對照組相比,模型組大鼠的體質(zhì)量、穿格數(shù)、直立次數(shù)和糖水偏愛率顯著降低(P<0.05),說明21 d造模成功。
由表3可知,與正常對照組相比,模型組大鼠血清中NE的含量在造模d9顯著降低(P<0.05),HVA和5-HT的含量在造模d15顯著降低(P<0.05);模型組大鼠血清中5-HIAA的含量在 d6,d15和d22顯著降低(P<0.05),在造模d9和d12顯著差異消失,模型組大鼠血清中Tyr的含量只在造模d6出現(xiàn)顯著差異(P<0.05),在造模d9~d22顯著差異消失;模型組大鼠血清中Trp,L-DOPA,DA,DOPAC和E的含量均未出現(xiàn)顯著差異。由結(jié)果可知,5-HIAA和Tyr較敏感,大鼠在受到急性刺激后即改變明顯,且受到急性刺激后的改變是可以自愈的,但在慢性應(yīng)激持續(xù)到15 d后,5-HIAA仍會出現(xiàn)顯著降低,而且降低的程度逐漸增大。因此,5-HIAA和Tyr作為比較敏感的兩個指標(biāo),可以在行為學(xué)指標(biāo)尚未出現(xiàn)顯著差異時就顯示出模型組大鼠和正常對照組大鼠的區(qū)別。在造模過程中與正常對照組相比,模型組大鼠血清中Trp,L-DOPA,DA,DOPAC和E的含量雖在d22均有降低的趨勢,但均無顯著差異,因此,這5種內(nèi)源性成分不能作為抑郁癥的判斷指標(biāo)。
Tab.2 Effect of chronic stress on body mass,sucrose preference and open-field activity scores
Tab.3 Content of neurotransmitters in serum of UCS model rats
運用SPSS16.0軟件,以模型組中動物行為學(xué)指標(biāo):大鼠體質(zhì)量(X1)、直立次數(shù)(X3)、糖水偏愛率(X2)和穿格數(shù)(X4)4個指標(biāo)進行主成分分析,找出其綜合效應(yīng)指標(biāo),即情志指數(shù)(Y1)。分析結(jié)果如表4,其中累計貢獻率不低于80%且保留特征值大于1的主成分有一個,即情志指數(shù)(Y1)。且模型組情志指數(shù)與其4個觀測指標(biāo)間的關(guān)系式為Y1=-0.919X1+0.907X2+0.958X3+0.879X4。由此可以計算出造模過程中模型組動物的情志指數(shù)。
將不同時間模型組神經(jīng)遞質(zhì)與其情志指數(shù)進行相關(guān)性分析,找出與情志指數(shù)變化相關(guān)性較高的神經(jīng)遞質(zhì)指標(biāo),以期用作輔助診斷抑郁癥的生化指標(biāo)。分析結(jié)果如表5,其中相關(guān)系數(shù)大于0.80的有3種,NE,5-HT,HVA與情志指數(shù)(Y1)的相關(guān)系數(shù)分別為0.94(P=0.05),0.88(P=0.11),-0.82(P=0.18),相關(guān)性好,且顯著性較高。利用相同的計算方法,對正常組動物的行為學(xué)與神經(jīng)遞質(zhì)指標(biāo)也進行了分析,不存在上述的相關(guān)性,在一定程度上可以作為抑郁癥診斷與治療的潛在生物標(biāo)志物。
Tab.4 Total variance explained on behavior scores of UCS model rats
Tab.5 Correlation coefficient between characteristic index and neurotransmitters of UCS model rats
目前關(guān)于抑郁癥的發(fā)病機制有很多假說,其中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)假說堪稱經(jīng)典。單胺類神經(jīng)遞質(zhì)主要包括5-HT和兒茶酚胺類神經(jīng)遞質(zhì)NE,DA,E及它們的代謝產(chǎn)物5-HIAA,HVA,DOPAC等。在本實驗室的前期代謝組學(xué)的工作中[9]找到的標(biāo)志物中除了以上神經(jīng)遞質(zhì)外,還發(fā)現(xiàn)Trp與Tyr與抑郁癥也有密切的關(guān)系。Tyr可在酪氨酸羥化酶的作用下生成L-DOPA,然后通過多巴脫羧酶作用生成DA,DA的側(cè)鏈β碳原子可再次羥化生成NE,經(jīng)N-甲基轉(zhuǎn)移酶催化生成E。另外,DA在神經(jīng)元內(nèi)還可代謝生成DOPAC和HVA;Trp在色氨酸羥化酶的作用下生成5-羥基色氨酸,再經(jīng)芳香族氨基酸脫羧酶的作用脫去羧基生成5-HT,在單胺氧化酶作用下生成5-HIAA。
測定神經(jīng)遞質(zhì)多采用熒光分光光度法[11]、HPLC-FD[12-14]和 HPLC-ECD[15-16],而且同時測定的指標(biāo)最多為8個。本研究通過考察色譜系統(tǒng)可以同時測定10種物質(zhì),所得色譜圖中10個峰都達到了基線分離,峰型都很穩(wěn)定,無雜質(zhì)干擾峰。本實驗室前期已完成了方法學(xué)考察研究,線性良好,精密度、穩(wěn)定性和回收率都符合規(guī)定。本研究中DA和DOPAC的含量測定結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)差較大,可能是DA和DOPAC在血清中的含量低而且大鼠組內(nèi)個體差異較大造成的。
神經(jīng)遞質(zhì)之間有錯綜復(fù)雜的關(guān)系,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為[17],大腦神經(jīng)遞質(zhì)在神經(jīng)突觸間的濃度相對或絕對不足會導(dǎo)致整體精神活動和心理功能的全面性低下狀態(tài)。羅海鷗等[1]的研究表明,抑郁癥患者腦內(nèi)5-HT和NE的水平降低與抑郁程度有密切關(guān)系,丁桂霞等[17]的研究和張媛媛[18]的研究表明大鼠經(jīng)過慢性應(yīng)激刺激后,抑郁癥模型大鼠皮質(zhì)、海馬、紋狀體和下丘腦NE,5-HT和DA及其代謝產(chǎn)物、合成前體的含量明顯降低,表明腦組織中神經(jīng)遞質(zhì)的含量與抑郁癥有密切的關(guān)系。但是,對腦組織中神經(jīng)遞質(zhì)測定時需破壞性取樣,無法用于臨床測定。
肖紅等[2]的研究表明,抑郁癥患者外周血中神經(jīng)遞質(zhì)可反映腦中神經(jīng)遞質(zhì)的狀態(tài),楊慧敏等[3]的研究表明,抑郁癥患者外周血中5-HT,DA和NE的水平低于正常人。本研究結(jié)果表明,抑郁癥模型大鼠血液中5-HT,NE和DA含量顯著降低,與文獻報道[7-8,19]的研究結(jié)果一致,且和腦組織的測定結(jié)果一致[17-18],說明大鼠血清中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的濃度與腦組織中神經(jīng)遞質(zhì)的濃度變化趨勢相同,可用血液代替腦組織來監(jiān)測神經(jīng)遞質(zhì)的變化。本研究不僅驗證了單胺假說,而且揭示了神經(jīng)遞質(zhì)的動態(tài)變化過程。
另外,本實驗室前期[20]及近期進行了文拉法辛實時判斷和進一步驗證,同時對海馬和血清進行檢測。文拉法辛是5-HT和NE的再攝取抑制劑,是DA的弱抑制劑,是常用的抗抑郁藥。結(jié)果表明,大鼠經(jīng)ig給藥21 d后,與模型組相比,海馬中NE,5-HT含量均顯著提高;血清中NE,5-HT和HVA含量均顯著提高,DA雖未表現(xiàn)出顯著提高,但是其代謝產(chǎn)物HVA的含量顯著提高。在一定程度上,可以證明本研究篩選出的指標(biāo)NE,5-HT和HVA可作為抑郁癥診斷評定的重要的潛在生物標(biāo)志物,與抑郁癥關(guān)系密切。臨床研究表明[21],抑郁癥患者經(jīng)文拉法辛治療后,血漿中NE和5-HT濃度均顯著提高,一定程度上也可以為本研究佐證。
但是,其是否具有代表性、是否是抑郁癥特有指標(biāo),還需進行進一步藥理實驗進行驗證,給予NE,5-HT和HVA的單體來考察NE,5-HT和HVA是否為抑郁癥的特異性標(biāo)志物,或者從分子藥理學(xué)的水平考察其影響的酶或基因。
本研究利用CUS配合孤養(yǎng)模型成功建立抑郁大鼠模型,研究了大鼠行為學(xué)和血清中10種內(nèi)源性成分在大鼠抑郁樣行為形成過程中的動態(tài)變化規(guī)律,并對行為學(xué)進行主成分分析及它們之間進行了相關(guān)性分析。從大鼠行為學(xué)的動態(tài)變化可以看出造模14 d后大鼠開始出現(xiàn)抑郁狀態(tài),造模21 d抑郁模型造模成功;從神經(jīng)遞質(zhì)的動態(tài)變化過程中可以看出5-HIAA和Tyr可作為抑郁癥初期判斷的重要指標(biāo),NE,5-HT和HVA的變化在一定程度上可以定量地反映大鼠的抑郁狀態(tài)及程度。神經(jīng)遞質(zhì)的動態(tài)變化及相關(guān)性分析的結(jié)果均證明了5-HT和NE是經(jīng)典的與抑郁癥相關(guān)的指標(biāo),而且說明了單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的代謝產(chǎn)物也與抑郁癥有密切的關(guān)系,可作為抑郁癥的生物標(biāo)志物。本研究深入了解CUS配合孤養(yǎng)模型的認識以及為尋找預(yù)防和診斷抑郁癥的定量指標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。
[1]Luo HO,Yang MH,Zhao H,Li SD.Activity of neurotransmitter on encephalofluctuograph in patients with depression[J].J Chin PLA Postgrad Med Sch(軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報),2011,32(4):347-348,356.
[2]Xiao H,Yao H,Hou G,Li QJ,Guo SW,Wu RJ.Depression and neurotransmitter metabolites in plasma[J].Nerv Dis Ment Hyg(神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生),2002,2(4):209-210.
[3]Yang HM,Li YH,Yang J,Zhao HJ,Xiao S.Relationship between TCM syndrome types and peripheral neurotransmitter of major depression patients[J].Chin J Inf Tradit Chin Med(中國中醫(yī)藥信息雜志),2011,18(4):14-16.
[4]Hong D,Qi YL,Zhang YH,Zhong NT,Zheng XT,Zhou W,et al.The simple and easy to approach's method to building the CUMS depression model of rats[J].China Health Ind(中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)),2011,8(8):3-4.
[5]Sun Y,Zhang ZJ,Guo YJ,Sui YX,Wang SH,Zhang XB,et al.Effects of the brain-derived neurotrophic factor on the post-stroke depressive behavior[J].Chin J Behav Med Sci(中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)),2008,17(5):388-390.
[6]Chang HS,Wang QG,Shi RB,Jin Y.Effects of the active components of sini powder on the behavior and cerebral monoamine neurotransmitters in the rat model of depressive chronic stresss[J].J Beijing Univ Trad Chin Med(北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報),2003,26(5):42-45.
[7]Jia GC,Zheng XY,Zhou YZ,Tian JS,Qin XM.Effect of Xiaoyaosan on chronic unpredictable mild stress model in rats[J].Chin J Exp Tradit Med Form(中國實驗方劑學(xué)雜志),2011,17(6):136-140.
[8]Ao LY.Effect of Xiaoyaosan on syndrome of liver depression with spleen insufficiency rat hippocampal(逍遙散對肝郁脾虛模型大鼠海馬體內(nèi)單胺類神經(jīng)遞質(zhì)及其代謝產(chǎn)物的影響)[D].Beijing:Beijing University of Chinese Medicine,2011.
[9]Xue SY,Zheng XY,Dou CY,Li ZY,Qin XM.Antidepressant mechanism and pharmacodynamic characteristics of venlafaxine and fluxetine based on metabolomics[J].Chin Pharm J(中國藥學(xué)雜志),2012,47(1):29-33.
[10]Li ZY,Zheng XY,Gao XX,Zhou YZ,Sun HF,Zhang LZ,et al.Study of plasma metabolic profiling and biomarkers of chronic unpredictable mild stress rats based on gas chromatography/mass spectrometry[J].Rapid Commun Mass Spectrom,2010,24(24):3539-3546.
[11]Xiong JY,Zeng N,Zhang CY,Yang J,Liu XS.Effects of Xiaoyao san on chronic unpredictable mild stress model in rats[J].Prog Mod Biomed(現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展),2007,7(11):1635-1639.
[12]Chen LP, Wang FW, Duan DM, Zhang YY.Effect of Shuyusan on behavior and concentrations of neurotransmitters in chronic stress depression rats[J].Chin J Inf Tradit Chin Med(中國中醫(yī)藥信息雜志),2009,16(5):37-38.
[13]Wang LL, Ge WH, Fang Y. Determination of catecholamines in urine by high performance liquid chromatography coupled with fluorescence detector[J].China Pharm(中國藥師),2009,12(9):1205-1207.
[14]Lu YX,Cui J,Ling XY,Lu ZY.The content determination of the five transmitters in rat brain by RP-HPLC method with fluorescence detector[J].Pharm J Chin PLA(解放軍藥學(xué)學(xué)報),2003,19(4):262-263,268.
[15]Wang N,Wu HH,Hou YN.Measurement of monoamine transmitters in discrete rat brain regions by high-performance liquid chromatography coupled to electrochemical detection[J].Med J Nat Defend Forces North China(華北國防醫(yī)藥),2006,18(3):162-165.
[16]Zhao HY,Duan CL,F(xiàn)an CX,Liu Q,Zhang T,Yang H.A method for simultaneous detection of 8 kinds of monoamine neurotransmitters in biological samples using high perfomance liquid chromatography with electrochemical detection[J].Chin J Anal Chem(分析化學(xué)),2009,37(3):330-334.
[17]Ding GX,Hu DJ,Li YT.Research advancement of depressive disorder's pathogenesy[J].Chin Arch Tradit Chin Med(中華中醫(yī)藥學(xué)刊),2007,25(4):733-734.
[18]Zhang YY.The research on neurotransmitters'change of depression rat in different encephalic regions(抑郁大鼠不同腦區(qū)神經(jīng)遞質(zhì)變化的研究)[D].Beijing:Chinese PLA General Hospital,2009.
[19]Li SQ,Li XJ,Ma XX,Lu ZM,Gao GJ,Liu J,et al.The detection of neurotransmitters levels in the brain tissue and blood of depressed rats[J].Hebei Med J(河北醫(yī)藥),2008,30(1):15-16.
[20]Cui J,Guo BR,Ren YL,Qin XM,Gao XX.Effects of different extract fractions of Xiaoyaosan on behavior and monoamine transmitters in hippocampus of chronic unpredictable mild stress rats[J].Chin J Pharm(中國醫(yī)藥工業(yè)雜志),2012,43(7):584-587.
[21]Yuan YG,Zhang SN.Efficacy of venlafaxine in treatment of selective serotonin reupake inhibitors non-responders with major depressive disorder[J].Chin J Psychiatry(中華精神科雜志),2005,38(1):27-29.