趙夢夢,陳國慶,趙一飛,李南南
(1.上海交通大學a.船舶海洋與建筑工程學院;b.安泰經(jīng)濟與管理學院,上海 200240;2.中航商用航空發(fā)動機有限責任公司,上海 201108)
自1956年泛大西洋輪船公司開創(chuàng)世界集裝箱運輸?shù)男录o元以來,集裝箱運輸以其特有的便捷、安全、廉價和高效等優(yōu)越性備受廣大客戶的青睞.隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入,全球集裝箱海運量持續(xù)上升.雖然2008年的金融危機對全球貿(mào)易產(chǎn)生巨大沖擊,但是2004—2011年的世界集裝箱貿(mào)易量仍以年均6.89%的速度遞增(圖1).
圖1 1996—2011年世界集裝箱貿(mào)易量
在全球航運市場普遍低迷的環(huán)境下,集裝箱貿(mào)易量的持續(xù)增長對班輪公司無疑是極大的激勵.為應對日益激烈的市場競爭,班輪公司積極加快集裝箱船舶大型化的步伐[1],2006年馬士基班輪公司用“艾瑪·馬士基(Emma Maersk)”號重新定義集裝箱船的最大載箱量.
目前,全球載箱量超過10000 TEU的巨型集裝箱船(Very Large Box Carrier,VLBC)總數(shù)并沒有因為全球金融風暴而停止增加的步伐,2012年底又有60多艘船舶被投入遠東歐洲航線以及太平洋航線.[2]更有甚者,2011年2月,馬士基班輪公司給出30艘18000 TEU集裝箱船的訂單.圖2為1996—2011年全球集裝箱船舶載箱能力增長情況.面對這一現(xiàn)實,全球班輪界必須思考:集裝箱船舶的大型化將按照怎樣的規(guī)律演變?
圖2 1996—2011年全球集裝箱船舶載箱能力增長情況及構成變化
趙一飛[3]從船舶規(guī)模和港口、航道等技術限制出發(fā),對集裝箱船型規(guī)模進行預測,認為5000 TEU以上的集裝箱船舶從建造角度看技術難度可以突破,但是從航行和經(jīng)濟可行性角度看存在較大的不確定性.IMAI[4]概述超大型集裝箱船的基本特征.CULLINANE等[5]分析典型航線上不同船型的單位經(jīng)濟成本,以及未來船舶大型化趨勢對集裝箱營運、物流系統(tǒng)及碼頭的影響.CULLINANE等[6]對超大型集裝箱船的可行性作進一步研究.仇鑫堯[7]討論可行的主尺度、航速等設計參數(shù),以利潤為目標,以費用-效益分析方法對中遠發(fā)展7000 TEU集裝箱船進行技術可行性分析和論證.吳沖[8]對集裝箱船舶大型化的規(guī)模經(jīng)濟效益優(yōu)勢進行分析,建立集裝箱船舶運輸成本模型,對不同規(guī)模集裝箱船舶的成本差異進行相對評價.張仁頤[9]給出在航線上貨運量已知條件下集裝箱船舶最大載箱量的計算方法.BRANCH等[10]從全球適箱貨貿(mào)易增長的周期性出發(fā),表示出對VLBC發(fā)展速度的擔憂.以上對集裝箱船大型化的研究基本立足于船舶經(jīng)濟性和技術可行性等方面,他們的預言多數(shù)都被業(yè)界的實際發(fā)展狀況所突破.
集裝箱船舶大型化趨勢有兩個含義:一個是集裝箱船舶平均箱位的增長;另一個則是船舶最大載箱量的提高.20世紀60年代,集裝箱船的平均箱位運力不足300 TEU;到20世紀70年代末,這一數(shù)字迅速上升到620 TEU;據(jù)德國航運經(jīng)濟與物流研究所統(tǒng)計,20世紀80年代末達到 1200 TEU;據(jù)CLARKSONS統(tǒng)計,1995年末世界集裝箱船單船平均運力1500 TEU,到20世紀末該數(shù)字進一步增加到1756 TEU;截至2012年9月1日,世界集裝箱現(xiàn)役船隊的平均運力已達到3134 TEU,船舶大型化已是集裝箱船隊發(fā)展的主流.[11]
關于集裝箱船的最大載箱量,航運界與造船界的認識不同.1982年底,在荷蘭鹿特丹舉行的討論會上,西班牙的造船專家們提出一種預計可裝運3400只40英尺集裝箱(或6800只20英尺集裝箱)的集裝箱船設計方案,在當時被稱為巨型集裝箱船.隨著造船技術的不斷發(fā)展,2005年集裝箱船的最大載箱能力增長到8000 TEU.到2011年,載箱量18000 TEU的船已經(jīng)開始建造,根據(jù)建造進度,這些船舶應該在2013年投入運營.
導致上述變化的原因無疑是全球貿(mào)易的增長.但是有關全球貿(mào)易與船舶大型化趨勢關系的研究,大多建立在定性分析以及數(shù)量的相關性分析基礎上,尚未有人給出明確的算法和結論.本文試圖基于供需平衡理論探討全球集裝箱貿(mào)易量與集裝箱船最大載箱量之間的關系,以幫助班輪公司確定最大載箱量的船舶投入市場的時間,對于班輪公司的投資決策具有重要意義.
假設全球集裝箱貿(mào)易量穩(wěn)定增長,各大班輪公司的新造船投資都是理性的,即每家班輪公司的造船計劃均是根據(jù)航線增長計劃制訂的,而航線增長計劃又是由航線兩端港口之間的貿(mào)易增量決定的,針對基于集裝箱船舶運力供給與全球集裝箱貿(mào)易量供求平衡的情況可以進行如下分析.
設t年度集裝箱船舶的最大載箱量為Yt,該年全球集裝箱貿(mào)易量為Tt,兩個變量之間的關系可表示為
式(1)中,Tt是自變量,它主要隨全球GDP的增長率、主要經(jīng)濟體的貨幣發(fā)行量、利率以及主要貨幣之間匯率的變動而變動,但Yt的大小對其只是約束作用.反過來,Yt與 Tt正相關,Tt越大,Yt就越大;但是Tt一旦變小,Yt卻保持在Tt最大值時的數(shù)值上,一般不會同步下降.
為找出Yt與Tt的函數(shù)關系,首先要取得分析期各年份的Yt和Tt,見表1.
表1 分析期各年份的集裝箱船最大載箱量和相應的集裝箱貿(mào)易量
求解此類問題通常都會采用回歸方法尋找二者之間的函數(shù)關系.[12]但是從運用表1的數(shù)據(jù)所作的散點圖(圖3)可見,Yt與Tt之間不存在顯著的函數(shù)關系.顯然,回歸方法不適合解決此類問題,必須另辟蹊徑.
根據(jù)國際海事組織(International Maritime Organization,IMO)公布的1996—2012年間各年度集裝箱船隊的數(shù)據(jù),可以作出如圖4所示的曲線族,其中縱軸為船舶的載箱量yt,橫軸是對應一定載箱量的船舶數(shù)量nt.
由圖4可見,集裝箱船舶的載箱量與其數(shù)量存在負相關性,也就是載箱量越大的船舶,其數(shù)量越少.因此,可以寫出函數(shù)關系式
式中:yt為t期船舶的載箱量;nt是t期對應一定載箱量的船舶數(shù)量,且<0.
每年的全球集裝箱貿(mào)易量均由集裝箱船舶完成,因此有
式中:ntmax為t期最小船型的數(shù)量;ρ為運力運量轉(zhuǎn)換系數(shù).
顯然,要求解式(3)存在一定困難,因此需要尋找簡化的方法.
由于船舶大型化不僅考慮單船載箱量,還與特定船型的投入數(shù)量有關.考察圖4,式(2)所對應的曲線族的斜率在yt≈3000 TEU時出現(xiàn)較大改變,這使式(2)的函數(shù)關系不易被很快發(fā)現(xiàn).但是,從當前全球航線運營的船舶載箱量分布看,能夠成為最大型船舶替代者的只可能是載箱量在3600 TEU以上的船舶.考慮到本文的研究內(nèi)容,可以不考慮載箱量為3000 TEU以下船舶的情況.而圖4中,當載箱量為3000 TEU以上時,各年度的對應載箱量與船舶數(shù)量之間的關系幾乎為一直線,因此可以假定yt與nt的關系為線性函數(shù),即存在
式中:at為計算年度曲線的斜率(at<0);bt為計算年度船舶載箱量的截距;c+-為預測集裝箱船舶最大載箱量與當年實際最大載箱量之差,取絕對值.模型分析流程見圖5.
圖5 模型分析流程
將圖4中的數(shù)據(jù)按年度分別代入式(4)進行線性回歸計算,結果見表2.
表2 圖4中各曲線線性回歸數(shù)據(jù)
由表2可知:計算期內(nèi)各年的船型和數(shù)量方程與實際數(shù)據(jù)的擬合度均滿足合理性要求,R2最小的也為0.932;但是at和bt均不為常數(shù),具體而言就是這些曲線相互間不平行,且間距也不固定,但都可以獲得船舶載箱量與船舶數(shù)量曲線,見圖6.
圖6 1996—2012年船舶載箱量與船舶數(shù)量線性趨勢線分布
這里嘗試用時間序列求出at和bt的變化規(guī)律.
3.2.1 計算 at
先作出at的時間序列散點圖,見圖7.通過線性回歸,可以得出at的計算式
式(5)的R2=0.8329>0.75,可以認為其符合線性規(guī)律.
圖7 1996—2012年趨勢線斜率
3.2.2 計算 bt
先作出bt的時間序列散點圖,見圖8.通過線性回歸,可以得出bt的計算公式
式(6)的 R2=0.9459>0.75,可以認為其符合線性規(guī)律.
圖8 1996—2012年趨勢線截距
根據(jù)式(5)和(6),可以分別求出預測年份的at和bt,代入式(4)即構成預測年份的載箱量與船舶數(shù)量關系函數(shù).在本例中,可以預測出2020,2025和2030年載箱量與船舶數(shù)量關系函數(shù),分別見式(8),(9)和(10).
從2020年到2030年各主要預測年份的載箱量與船舶數(shù)量關系曲線見圖9.在式(10)中,當n30取值為最小值1時,y30取值為
圖9 2020,2025和2030年集裝箱船型發(fā)展趨勢預測
采用圖形分析與時間序列回歸相結合的方法,給出集裝箱船舶最大載箱量的算法.根據(jù)這一算法,可以較為準確地估計出未來年份將出現(xiàn)的最大集裝箱船舶載箱量.這對船舶設計部門、建造部門以及港口企業(yè)無疑是十分重要的.本文沒有考慮航道、碼頭等對船舶大型化的限制,主要是因為此類大型船舶多數(shù)安排在大洋航線上.當然,影響集裝箱船舶大型化的因素很多,如港口設施[13-14]、國際經(jīng)濟走向、經(jīng)濟一體化[15]、船舶技術和世界航運格局等.
本算法僅僅是在集裝箱船型領域的一項探索,其計算精度也需要采用更為合理的算法加以提高.希望這種思路也可以用于干散貨、油船等其他類型船舶的最大載貨量預測上.
[1]鄭樓先,林曉東.集裝箱船舶大型化的利與弊[J].船海工程,2005(4):79-80.
[2]陳飛兒,張仁頤.基于水運系統(tǒng)的超大型集裝箱船經(jīng)濟可行性論證[J].船舶工程,2008,30(1):78-81.
[3]趙一飛.論集裝箱船的大型化趨勢[J].上海造船,1995(3):1-7.
[4]IMAI A,NISHIMURA E,PAPADIMITRIOU S,et al.The economic viability of container mega-ships[J].Logistics & Transportation Rev,1997,21(4):32-34.
[5]CULLINANE K,KHANNA M.Economies of scale in large container ships[J].J Transport Econ & Policy,2000,33(2):185-207.
[6]CULLINANE K,KHANNA M.Economies of scale in large containerships:optimal size and geographical implications[J].J Transport Geography,2000,8(3):181-195.
[7]仇鑫堯.中遠集團建造超大型集裝箱船技術經(jīng)濟可行性分析[D].上海:上海海運學院,2003:37-41.
[8]吳沖.集裝箱船舶大型化規(guī)模經(jīng)濟研究[D].上海:上海海事大學,2005.
[9]張仁頤.水運物流系統(tǒng)分析[M].上海:上海交通大學出版社,2007:87-88.
[10]BRANCH A,STOPFORD M.Maritime economics[M].3rd ed.Oxon:Routledge,2009:45-47.
[11]CLARKSONS.Container intelligence quarterly[R].Third quarter 2012:13.
[12]陳麗江,蘇含秋.中國國際集裝箱班輪運輸市場運價趨勢分析[J].上海海事大學學報,2005,26(4):75-76.
[13]高潔.上海港集裝箱運輸競爭力評價[J].上海海事大學學報,2005,26(4):67-72.
[14]曹金虎,薛士龍,陳加敏,等.基于PLC和組態(tài)王的高效自動化集裝箱碼頭監(jiān)控系統(tǒng)設計[J].上海海事大學學報,2011,32(2):25-28.
[15]郭永紅.集裝箱船大型化經(jīng)濟性分析[D].大連:大連海事大學,2000.