翻譯單位的動態(tài)性研究

樊永前，趙 悅

（南京信息工程大學(xué)濱江學(xué)院，江蘇 南京 210044）

一、翻譯單位的本質(zhì)

對于這個問題，國內(nèi)外譯界看法不一。前蘇聯(lián)著名語言學(xué)派翻譯理論家巴爾胡達羅夫在《語言與翻譯》一書中將翻譯單位定義為：“在譯文中能夠找到對應(yīng)物的原文單位，但它的組成成分單獨的在譯文中并沒有對應(yīng)物。換言之，翻譯單位就是源語在譯語中具備對應(yīng)物的最小的語言單位”，他把翻譯單位劃分為6個層次，分別為：音位層、詞素層、詞匯層、詞組層、句子層和話語層。紐馬克認為，翻譯單位“能短則短，長須長得適度”。Bell認為“翻譯單位是源語文本里可以翻譯的、最小的不可分割的語言成分”。Brian Harris主張詞組、小句和句子是翻譯單位。Koller認為翻譯單位可以是詞組，可以是句子，也可以是整個語篇。Albrecht認為翻譯單位是詞語；Brian Harris主張詞、小句和句子是翻譯單位；敏雅爾·別洛魯切夫認為翻譯單位應(yīng)該是一個“不能分割、具有相對的獨立性，要求單獨處理的連貫言語的片段”。Konigs認為翻譯單位是由翻譯者的直覺所把握的，取決于譯者的能力與水平。

我國學(xué)者對翻譯單位的研究始于20世紀80年代。王德春在1984年第4期的《中國翻譯》上首先發(fā)表了一篇題為《論翻譯單位》的文章。此后，有關(guān)翻譯單位的論述屢見不鮮，但對翻譯單位的認識并不統(tǒng)一。主要分為以下幾大類：一是以詞、詞組、小句為翻譯單位（羅選民等）。二是以句子為主要翻譯單位（袁曉寧等）。三是以句群為翻譯單位（呂俊、葛校琴、石淑芳、方夢之等）。四是以段落為翻譯單位（王云橋等）。五是以語篇為翻譯單位（袁錦翔、奚兆炎、司顯柱等）。六是以主位（theme）、述位（rheme）為翻譯單位（劉士聰、余東等）。隨著相關(guān)學(xué)科的相互交叉和不斷發(fā)展，“翻譯單位”的研究也不斷深入，人們對翻譯單位進行研究也從單一的視角轉(zhuǎn)向了多元的視角，如切分視角、語義視角、語篇功能分析視角等。人們從多方位、多視角對翻譯單位進行了研究，而且也取得了不少的成功，這對翻譯理論的進一步發(fā)展會產(chǎn)生深遠影響，對翻譯實踐也有重要的指導(dǎo)作用。

可以清楚地看出，不管是國內(nèi)還是國外，人們對于翻譯單位的認識是不相同的，“迄今尚未出現(xiàn)一種能夠包容，整合上述各種翻譯單位觀的翻譯單位理論（司顯柱2001）”。

盡管人們對翻譯單位的認識不一，但是，在翻譯的過程中，人們還是運用到翻譯單位。正如葉子南（2001）所講，“任何一個從事翻譯工作的人都知道，在翻譯的過程中，譯者并不會想到翻譯單位這個概念。但在決定翻譯方法的過程中這個概念實際上已不知不覺地被運用了。”如對The lost money was gone for good（丟失的錢永遠也找不回來）這個句子的翻譯，for good是一個固定的詞組，一般人都會把它作為一個翻譯單位，而不會作為兩個翻譯單位。

我們認為，在翻譯過程中，譯者根據(jù)語法、語義、語境等對原文句子進行切分，切分的語塊就是翻譯單位。從翻譯實踐來看，最為普遍的語塊就是詞、詞組和短語，句子有時候也可作為一個語塊。

二、翻譯單位動態(tài)性

眾所周知，翻譯是把一種語言轉(zhuǎn)化為另一種語言的轉(zhuǎn)換過程，是一個閱讀理解和表達的過程。在此過程中，譯者不可避免地要選用翻譯單位進行翻譯。如Those are cats and dogs.在這個句子中，cats and dogs不管是作為3個翻譯單位還是作為1個翻譯單位，對句子的意思并不產(chǎn)生影響。但在It rains cats and dogs的句子中，cats and dogs就不能作為3個翻譯單位，也不能作為一個翻譯單位，它應(yīng)該和rains一起，作為一個翻譯單位，這就是翻譯單位的動態(tài)性。詞和詞相連，詞和詞組相連，詞組和詞組相連，各種不同的句子成分連在一起，形成一個一個的句子。在不同的句子中，翻譯單位就會因不同的搭配而發(fā)生變化，這就是翻譯單位的動態(tài)性。

在一些情況下，翻譯單位的動態(tài)性并不會影響到譯文的意思，也就是說，翻譯單位的大小對于譯文沒有什么影響。例如：This is the book I bought yesterday.有些人會把the book I bought yesterday作為一個翻譯單位，有些人會作為多個翻譯單位，但不管怎樣，對原文所表達的意思都沒有什么影響。但是在一些情況下，翻譯單位的大小對譯文的影響卻是很大的。例如：So，here，the art people soon came，hunting for north windows and Dutch attics and low rents.如果把north windows and Dutch attics and low rents作為多個翻譯單位，其譯文是：尋找朝北的窗戶和荷蘭式的閣樓，而且還是低廉的房租。從字面上來看和原文是對等的，好像是忠實于原文的，但實際上，卻沒有完全準確表達出原文的思想內(nèi)容，因為，north windows and Dutch attics and low rents從語義上來說是一個整體，不可分割，應(yīng)作為一個翻譯單位，其意思是：朝北開、房價低廉的荷蘭式閣樓。

所以，翻譯一定要正確地把握好翻譯單位，該大則大，該小則小。譯者可從語法、語境、語義等不同的視角去選定翻譯單位。

三、翻譯單位動態(tài)性成因

1.翻譯的主體

翻譯的主體對翻譯單位的確認發(fā)揮著非常重要的作用。翻譯時，即使是同一篇文章，不同的譯者可能會選用不同的翻譯單位，其譯文也會不一致，有時差別很大。正是由于翻譯主體的不同，才會使得譯文多種多樣，才會使得翻譯活動變得繁榮昌盛，翻譯作品才會變得五彩繽紛。研究結(jié)果表明，經(jīng)驗豐富的譯者翻譯時往往采用較大的翻譯單位，而無經(jīng)驗的譯者翻譯時往往采用較小的翻譯單位。所以，翻譯主體是關(guān)鍵的因素，決定著翻譯單位的大小，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

（1）認知因素。翻譯單位主要取決于譯者的認知，同一個篇章，不同的譯者可能會有不同的譯文，其中一個原因就是對于翻譯單位的認知，翻譯單位大小不同，可能就會有不同的譯文。

（2）心理因素。譯者的生活習(xí)俗、文化背景，也會影響到譯者對翻譯單位的選擇。這些習(xí)俗文化對譯者的心理會產(chǎn)生影響，就會對原文進行分析，對句子的基本框架做出判斷，包括翻譯單位的確定和翻譯策略的選擇。

（3）文化因素。譯者的文化水平，包括母語和外語，以及譯者其他方面的知識，對翻譯單位的選擇起著決定性的作用。一般來說，文化水平較高的譯者對翻譯單位的選擇往往大，而且準確；而文化水平較低的譯者，所采用的翻譯單位往往很小，常常把單詞作為翻譯單位，所表達的意思也按其單詞而定，全然不顧上下文，因此譯文的正確率就會受到影響。請看例句：They also report that a fence now separates their neighborhood from the railroad track.有人把這個句子譯為：他們還說，現(xiàn)在有道柵欄把他們的街坊與鐵軌隔開了。這樣的譯文是不正確的。因為這個句子摘自于一個故事的結(jié)尾部分，在故事的開頭，有這樣的一段描述：Monday，May 1，1989 was a pleasant morning in Ramsey，N.J. Kate Pritchard bent over her car trunk and struggled with the bags of groceries she’d just brought home.She heard the distant cry of a locomotive horn. The trains of Conrail passed less than 300 feet from the Pritchards’ house. No fence separated their backyard from the track——only a thick row of trees. But，her sons，3-year-old Todd and 18-month-old Scott，was nearby，playing on the driveway.如果從語篇的角度仔細閱讀，你就會發(fā)現(xiàn)，盡管neighborhood作為一個翻譯單位，但其詞義并非該詞本身的意義，而是backyard表達的語義，是“后院”，而并非“街坊”。

2.翻譯的客體

翻譯的客體對翻譯單位的動態(tài)性也會產(chǎn)生一定的影響，主要體現(xiàn)在：

（1）文本體裁。文本體裁指的就是文本的具體樣式，如散文、小說、詩歌和戲劇等等。因為各種體裁的文本具有各自的行文格式與規(guī)范，所以譯者對于翻譯單位的選擇也會受到一定的制約和影響。諾德指出：“體裁規(guī)約在文本表達和文本接受這兩方面發(fā)揮重要作用。因為，如果作者想要實現(xiàn)他的交際意圖，就必須使文本形式與這些規(guī)范一致……”。

（2）文本類型。從萊斯的翻譯類型學(xué)理論可知，譯者選擇翻譯策略的依據(jù)是原文文本類型，而文本類型又影響到翻譯單位的確定。萊斯將文本分為信息型、表情型、感染型三種類型，這三種文本類型都與翻譯方法有著密切的聯(lián)系。信息型文本，如報告、說明書等，重點在于傳達文本的內(nèi)容，一般采用直譯的方法；表情型文本，如詩歌、小說、戲劇等，其形式具有藝術(shù)性，翻譯此類文本多采用等值的方法；感染型文本，如廣告和宣傳冊，具有感召作用，目的是引發(fā)讀者行為，翻譯時多用編譯的方法。由于采用的翻譯方法不同，選用的翻譯單位也就會不同。

可見翻譯單位不是一成不變的，它受到翻譯主體和客體等因素的影響。翻譯單位的選取，主體因素和客體因素都起作用，但主體因素是主要的，客體因素是次要的，只有充分發(fā)揮主體因素，認真對待客體因素，才能正確地把握翻譯單位的動態(tài)性。

四、結(jié) 語

翻譯的主體和客體都影響到翻譯單位，影響到翻譯單位的大小，影響到翻譯單位的動態(tài)性。在翻譯的過程中，一定要把握好翻譯單位，把握好翻譯單位的大小，要瞻前顧后，靈活變換。

［1］ 巴爾胡達羅夫.語言與翻譯（蔡毅、虞杰、段京華編譯）［M］.北京：中國對外翻譯出版社公司，1985.

［2］ 司顯柱.論語篇為翻譯的基本單位［T］.中國翻譯，1999.

［3］ 樊永前.翻譯技能與技巧［M］.北京：氣象出版社，2009.

［4］ 方夢之.關(guān)聯(lián)，向心，匹配，調(diào)整——談以語段為翻譯單位［J］.山東外語教學(xué)，1991，（3）.

［5］ 馮慶華.實用翻譯教程［M］.上海：上海外語教育出版社，2001.

［6］ 葛校琴.句群——翻譯的一個單位［J］.中國翻譯，1993，（1）.

［7］ 郭建中.漢譯英的翻譯單位問題［J］.外國語，2001，（6）.

［8］ 黃忠康.論全譯的中樞單位［J］.外語學(xué)刊，2004，（4）.

［9］ 李愛玲，武景全.關(guān)于翻譯的基本單位——翻譯方法論之辯［J］.上?？萍挤g，1995，（2）.

［10］ 呂俊.談?wù)Z段作為翻譯單位［J］.山東外語教學(xué)，1992，（1）.

［11］ 趙彥春.翻譯歸結(jié)論［M］.上海：上海外語教育出版社，2005.