文 亮 趙鳴姣 賈厚光
根據企業(yè)生命周期理論的研究成果,和小微企業(yè)的特點,我們將初創(chuàng)小微企業(yè)定義為處于初創(chuàng)期階段的小型和微型企業(yè),即成立時間在5年以內的小型和微型企業(yè)。據我國2011年7月4日發(fā)布的工信部聯(lián)企業(yè)[2011]300號文件《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》,營業(yè)收入在2000萬元以下,300萬元以上的企業(yè)為小型企業(yè);從業(yè)人員20人以下或營業(yè)收入300萬元以下的企業(yè)為微型企業(yè)。目前我國小微企業(yè)約為4200萬家,占企業(yè)總數(shù)的99%以上,王賀峰(2013)指出其創(chuàng)造的最終產品和服務價值相當于國內生產總值的60%左右,上繳稅收為國家稅收總額的50%。黨的十八大報告強調要支持小微企業(yè)特別是科技型小微企業(yè)發(fā)展。支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展,對于我國經濟克服國際金融危機影響、保持平穩(wěn)較快發(fā)展,具有重要戰(zhàn)略意義。
但目前小微企業(yè)的生存、發(fā)展狀況令人擔憂。研究資料表明,小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)失敗率較高,很多新創(chuàng)企業(yè)在早期成長階段就夭折了,死亡率非常高。陳曉紅等(2009)指出深圳、廣州、長沙、鄭州、成都五城市的中小企業(yè)平均生命周期只4.32年,而44.31%的中小企業(yè)生命周期不到3年,微型企業(yè)的存活率則更低。初創(chuàng)期是關系到小微企業(yè)能否生存下來、發(fā)展壯大的關鍵時期,但這個時期的小微企業(yè)是非常脆弱的。實踐表明,資金鏈斷裂、資金運營管理不到位是造成小微企業(yè)在初創(chuàng)期夭折的重要原因。超過60%的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)失敗是因為融資困難,不懂運營、不會融資是造成這一現(xiàn)象的內在原因。因此,要幫助小微企業(yè)平穩(wěn)、安全渡過初創(chuàng)期,進行資金籌集與運營管理研究顯得重要而迫切。
(一)外部環(huán)境惡劣。資金籌集與運營管理外部環(huán)境是指企業(yè)在資金籌集與運營管理過程中的所有外在環(huán)境、形勢,包括資本市場、政府政策、產業(yè)鏈以及社會氛圍等。小微企業(yè)尤其是初創(chuàng)期小微企業(yè)由于處于企業(yè)生命周期初級階段,不可避免地存在規(guī)模小、抗風險力量薄弱、財務信息不健全等缺陷,這種先天不足的缺陷使其在高度競爭的資本市場中沒有立足之地。蔡吉甫(2013)指出歧視性的金融生態(tài)環(huán)境使得小微企業(yè)很難在市場化的基礎上公平獲得銀行貸款。初創(chuàng)小微企業(yè)其他外源性融資環(huán)境同樣惡劣。
(1)金融機構歧視。銀行等金融機構對初創(chuàng)小微企業(yè)的貸款條件幾近苛刻,如要提供足夠的擔保、財務信息要健全、利潤率要達到一定指標等。這些要求對于許多處于初創(chuàng)期的小微企業(yè)來說是固有缺陷,是沒有辦法達到的,銀行等金融機構提出這些條件的直接原因就是不想貸款給初創(chuàng)小微企業(yè)。
(2)風險投資歧視。創(chuàng)業(yè)投資等風險投資的投資對象實際上多為發(fā)展中后期的企業(yè),特別是未來幾年可以上市的企業(yè)。利益趨動下,風險投資的條件是要求有高額回報率,而小微企業(yè)在初創(chuàng)期還很不穩(wěn)定,無法滿足風投條件。因此,即使在風險投資對象中初創(chuàng)小微企業(yè)也是劣勢群體。
(3)在產業(yè)鏈上,初創(chuàng)小微企業(yè)同樣遭受歧視。如產業(yè)鏈上的上游供貨企業(yè),由于懷疑初創(chuàng)小微企業(yè)的資金運營能力而將提供的信用期限縮短;下游企業(yè)則故意拖欠初創(chuàng)小微企業(yè)貨款等,這些赤裸裸的歧視都嚴重影響了初創(chuàng)小微企業(yè)的資本運營管理。
(4)政府政策歧視。近年來,政府雖然加大了對初創(chuàng)小微企業(yè)的扶持、補助力度,但其總額卻還不足大中型國有企業(yè)的50%;且政府專門為初創(chuàng)小微企業(yè)服務的機構數(shù)量也很少。劉泉紅等(2012)指出究其根本,對中小企業(yè)尤其是初創(chuàng)小微企業(yè)的排斥和不公正對待等體制方面的原因是最為主要的因素。
(5)社會氛圍惡劣。目前社會輿論大肆渲染初創(chuàng)小微企業(yè)的“倒閉潮”,造成人心恐慌,使金融機構、社會資本和產業(yè)鏈上的企業(yè)等對初創(chuàng)小微企業(yè)望而生畏,更加不愿意對初創(chuàng)小微企業(yè)提供融資,從而更加劇了初創(chuàng)小微企業(yè)資金籌集與運營管理環(huán)境的惡劣性。
(二)籌資渠道過窄、籌資方式受限。
(1)籌資渠道是指籌集資金來源的方向與通道,體現(xiàn)了資金的源泉和流量。我國企業(yè)籌集資金的渠道主要有:國家財政、企業(yè)自身、銀行等金融機構、其他企業(yè)或單位、資金持有者個人、外商等。然而雖然企業(yè)的籌資來源多種多樣,初創(chuàng)小微企業(yè)卻不一定能從所有來源獲得資金;或者即使某條渠道可行,其獲得資金的流量也是很小的。如由于我國商業(yè)銀行等金融機構對初創(chuàng)小微企業(yè)存在偏見,不愿貸款給初創(chuàng)小微企業(yè);創(chuàng)業(yè)投資等風險投資機構也少有對初創(chuàng)期小微企業(yè)進行投資,更不用說外商了;而國家財政對小微企業(yè)的扶持也相對較少。因此,初創(chuàng)小微企業(yè)大部分依靠自有資金維持生產運營,情況緊急的時候只能通過民間融資即高利貸周轉。民間融資過高的籌資成本無疑加速了初創(chuàng)小微企業(yè)的滅亡。
(2)籌資方式是指可供企業(yè)在籌措資金時選用的具體籌資形式。我國現(xiàn)階段企業(yè)籌集資金的方式主要有:發(fā)行股票、發(fā)行債券、銀行信用、商業(yè)信用、融資租賃、企業(yè)自行積累等。雖然企業(yè)籌資方式多種多樣,但是適合初創(chuàng)小微企業(yè)的卻很少。如我們定義營業(yè)收入在2000萬元以下的為小微企業(yè),這就說明初創(chuàng)小微企業(yè)完全不符合企業(yè)發(fā)行股票的條件;初創(chuàng)小微企業(yè)不具備資產規(guī)模和發(fā)行規(guī)模,也不可能通過發(fā)行債券籌資。另外,初創(chuàng)小微企業(yè)擁有的銀行信用和商業(yè)信用少,融資租賃市場發(fā)展又還不成熟,因此,初創(chuàng)小微企業(yè)的籌資方式被局限到以企業(yè)自行積累為主。
(三)籌資結構不合理。籌資結構是指在企業(yè)籌資總額中內源性籌資與外源性籌資所占的比重。按照國外經濟學家提出的“優(yōu)序籌資理論”:一個企業(yè)理性的籌資順序應該先選擇內源性籌資;然后才考慮外源性籌資,其中又以債券籌資為先,而把股權籌資作為最后的選擇。顯然這一籌資順序對于初創(chuàng)小微企業(yè)來說并不是最優(yōu)的。
薛瑞萍(2011)通過調查統(tǒng)計分析指出發(fā)達國家的中小企業(yè)外源性籌資占70%,內源性籌資所占的比例反而較小。這歸因于中小微企業(yè)尤其是初創(chuàng)小微企業(yè)資本規(guī)?;鶖?shù)小,留存收益少,一旦出現(xiàn)應收賬款便沒有足夠的資金進行再生產,需要的外源性資本比例便較高了。另外,根據企業(yè)生命周期理論,企業(yè)在初創(chuàng)期通常銷售增長緩慢,無利潤或僅有微利,而銷售費用、產品開發(fā)費用比較大,此時正是需要外源性資金注入企業(yè),給企業(yè)帶來活力的階段。所以初創(chuàng)小微企業(yè)的合理籌資結構應是外源性籌資比例大于內源性籌資比例。因此,小微企業(yè)尤其是初創(chuàng)小微企業(yè)的籌資結構具有不同于大中型企業(yè)的獨特性。但由于我國初創(chuàng)小微企業(yè)籌資環(huán)境惡劣,籌資限制太多,籌資渠道相對狹窄,導致我國的初創(chuàng)小微企業(yè)籌資結構以內源性籌資為主,占全部資金的60%甚至以上,遠高于發(fā)達國家類似初創(chuàng)企業(yè)的內源性籌資所占的比例。
(四)資金運營管理缺乏。初創(chuàng)小微企業(yè)資金運營管理缺乏主要體現(xiàn)在管理意識薄弱、管理制度不全、管理能力欠缺三個方面。
(1)初創(chuàng)小微企業(yè)鮮有對資金運營進行過整體規(guī)劃布局,創(chuàng)業(yè)企業(yè)家們很少有進行資金運營管理的意識。大部分的情況是企業(yè)一有錢了,就趕緊補上最要緊的資金缺口,完全談不上還能對資金進行更多的運營管理;即使企業(yè)留有盈余收益,也大都進行盲目的跟風投資。初創(chuàng)小微企業(yè)資金運營管理意識薄弱導致其資金運營風險極大,資金鏈斷裂風險極高。而一旦資金鏈斷裂,企業(yè)便沒有了其他活路。
(2)由于初創(chuàng)小微企業(yè)規(guī)模小、人員少,內部機構不健全、管理制度不完善是常態(tài)。企業(yè)內部只有一個會計崗位的情況普遍存在;且少有完整的預算流程,往往老板一人說了算;家族式企業(yè)又導致內部控制難以實施,更不用說監(jiān)督和評價方面的管理制度。初創(chuàng)小微企業(yè)資金籌集與運營管理制度相當缺乏。
(3)資金運營管理能力欠缺。調查顯示,許多創(chuàng)業(yè)企業(yè)家并不是不想實施科學有效的管理,而是沒有足夠的能力實施管理。這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)家大都沒有受過專業(yè)的管理培訓,對財務管理也不甚了解;由于財力、物力有限,企業(yè)內專業(yè)人才和信息技術也跟不上競爭的步伐;且處于初創(chuàng)期的企業(yè)資金運營速度快,企業(yè)家管理反應往往滯后。初創(chuàng)小微企業(yè)沒有足夠的能力對資金運營進行管理,使得企業(yè)資金保值、增值困難,創(chuàng)業(yè)績效低下。
(一)加強政府政策引導、扶持作用。初創(chuàng)小微企業(yè)先天力量不足、后天環(huán)境畸形的狀況使得政府政策在初創(chuàng)小微企業(yè)資金籌集與運營管理中發(fā)揮著重要的扶持、引導作用。不同于在大中型企業(yè)中,由于政治關系在金融資源的配置過程中常常伴有高昂的尋租成本,造成新的資源配置的扭曲,因此,要降低和弱化政府對經濟的過度干預,小微企業(yè)金融服務的改進與完善完全靠市場機制難以有效實現(xiàn),需要政府的有效扶持和引導。
在具體行動上,我國政府可以參考借鑒國外先進經驗并積極落實,以改善初創(chuàng)小微企業(yè)資金籌集與運營管理環(huán)境,解決企業(yè)籌不到錢、籌資結構不合理等現(xiàn)狀。
(1)設立專門的初創(chuàng)小微企業(yè)行政管理機構,完善初創(chuàng)小微企業(yè)法制建設。如設立初創(chuàng)小微企業(yè)委員會、初創(chuàng)小微企業(yè)辦事處,制定初創(chuàng)小微企業(yè)扶持政策法案等。
(2)建立健全公共服務體系和初創(chuàng)小微企業(yè)融資擔保機制等,提高初創(chuàng)小微企業(yè)的社會經濟地位,引導社會資本注入初創(chuàng)期小微企業(yè)。
(3)繼續(xù)加大對小微企業(yè)尤其是初創(chuàng)期小微企業(yè)的扶持力度,將各項優(yōu)惠政策細化并落到實處。杜絕不切實可行的措施,保證相關款項足額落到初創(chuàng)小微企業(yè)手中。
(4)針對創(chuàng)業(yè)企業(yè)家管理能力欠缺導致的問題,政府可以配備專門的專家在資金管理、信息技術等方面對初創(chuàng)小微企業(yè)直接進行培訓和指導,為初創(chuàng)小微企業(yè)提供資金籌集、運營管理以及經濟機制等多方面的咨詢,幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)家及其管理層提高資金運營能力。
(二)注重社會資本的作用。社會資本是指國家財政資金和企業(yè)自有資金以外的所有資本,包括金融機構貸款、風險投資、融資租賃等。初創(chuàng)小微企業(yè)的合理籌資結構中外源性資本應占大部分,而當前小微企業(yè)的“倒閉潮”使金融機構、風險投資等外源性資本對初創(chuàng)小微企業(yè)望而生畏,迫使供應商縮短應收款項的信用期限,嚴重影響企業(yè)資金的籌集與運營管理,繼而影響企業(yè)的生存、發(fā)展。因此,初創(chuàng)小微企業(yè)應特別注重社會資本對企業(yè)的影響,積極展現(xiàn)企業(yè)良好的信譽,密切關注社會資本投資模式,配合社會資本投資模式創(chuàng)新的要求。
客戶終生價值視角下若干大中型企業(yè)都經歷過初創(chuàng)小微企業(yè)階段,一旦小微企業(yè)渡過初創(chuàng)期,做大、上市等“脫微”之后,其給商業(yè)銀行帶來的價值是無法估量的,同樣給其他投資者帶來的價值也是無法估量的。這就要求銀行等投資機構積極尋求有潛在價值的初創(chuàng)小微企業(yè),更要求初創(chuàng)小微企業(yè)努力展現(xiàn)出自己的價值,建立良好的信譽形象、進行正確的資金運營決策、創(chuàng)新商業(yè)模式、設立長遠的發(fā)展規(guī)劃,吸引社會資本的注入。
初創(chuàng)小微企業(yè)應密切關注社會資本投資模式,配合社會資本投資模式創(chuàng)新的要求。如產業(yè)鏈金融模式下,金融機構將核心企業(yè)的信用引入對其上下游的初創(chuàng)小微企業(yè)的授信服務中,基于核心企業(yè)與上下游初創(chuàng)小微企業(yè)交易中的存貨、預付款、應收賬款等資產為初創(chuàng)小微企業(yè)提供融資。新創(chuàng)的融資模式要求初創(chuàng)小微企業(yè)積極提供自身真實的財務信息、進行合理合法的資本運營、開放外界監(jiān)督評價通道,配合金融機構降低產業(yè)鏈整體資金運營風險。初創(chuàng)小微企業(yè)只有開放自身信息平臺、積極尋求社會資本合作,才能讓自身資金運營更有效率。這種讓社會資本力量對初創(chuàng)小微企業(yè)資金運營管理監(jiān)督評價的方式也有利于彌補企業(yè)本身管理能力的不足。
(三)加強企業(yè)學習能力建設。初創(chuàng)小微企業(yè)解決資金籌集與運營管理現(xiàn)狀中存在問題,單純依賴政府、社會等外界力量是行不通的。小微企業(yè)要順利渡過初創(chuàng)期獲得長遠發(fā)展,必須要自己擁有使資金運營增值的能力,即練好內功或自己造血一說。因此,初創(chuàng)小微企業(yè)要加強自身學習能力建設,掌握關系學習、資源整合等方法,創(chuàng)新企業(yè)資金籌集及運營管理模式,找到適合自身發(fā)展的管理方式,以獲得持續(xù)健康發(fā)展。
任何企業(yè)都處于復雜的社會網絡之中,并在這個社會網絡中進行資金籌集與運營。外部關系學習能力及內部資源整合能力越強,越能將外溢資源轉化為企業(yè)可以利用的資源,最大化從社會網絡中獲取資金來源,最有效地在社會網絡中進行資本運營。初創(chuàng)小微企業(yè)作為這個社會網絡的邊緣群體備受壓迫,面臨著各種資金籌集與運營管理困境,更要努力學習拓寬企業(yè)社會資本、學習整合社會資源,掌握市場運營之道,以爭取更有益的資金運營環(huán)境。
初創(chuàng)小微企業(yè)應積極利用政府、社會力量提供的幫助,學習完善企業(yè)內部制度建設,完善預算管理、風險管理等措施;利用社會網絡、信息技術等獲取外部信息資源并進行整合,學習建立快速運營管理系統(tǒng);在此基礎上,尋求建立一整套適合企業(yè)自身的資金籌集與運營管理方法。只有當初創(chuàng)小微企業(yè)有能力進行資金籌集與運營管理、能夠使錢生錢時,初創(chuàng)小微企業(yè)的資金問題才能真正得到解決。
以上研究結合了創(chuàng)業(yè)企業(yè)和小微企業(yè)規(guī)模小、資金技術力量薄弱等特點,分析了初創(chuàng)小微企業(yè)資金籌集與運營管理的現(xiàn)狀,指出了其存在的具體問題,主要表現(xiàn)在外部環(huán)境惡劣、籌資渠道過窄、籌資方式受限、籌資結構不合理、資金運營管理缺乏五個方面。針對這些問題,著眼于初創(chuàng)小微企業(yè)本身管理能力不足,本文認為應結合各方力量共同幫助初創(chuàng)小微企業(yè)進行資金籌集與運營管理。因此,本文從政府、社會資本以及企業(yè)自身三個方面提出了解決對策。政府應積極借鑒國外先進經驗,繼續(xù)加強、落實對初創(chuàng)小微企業(yè)的引導、扶持作用;社會資本應拋開成見,創(chuàng)新對初創(chuàng)小微企業(yè)的投資方式,并監(jiān)督評價其資金的運營管理情況;最重要的是初創(chuàng)小微企業(yè)自身應加強學習能力建設,完善內部管理活動,建立一整套適合自身發(fā)展的資金籌集與運營管理方法。
[1]王賀峰,浦艷.客戶終生價值視角下小微企業(yè)融資需求的細分研究[J].武漢金融,2013(1):21-22
[2]陳曉紅,曹裕,馬躍如.基于外部環(huán)境視角下的我國中小企業(yè)生命周期——以深圳等五城市為樣本的實證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2009,29(1):64-72
[3]文亮,賈厚光.初創(chuàng)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)機會對商業(yè)模式的影響研究[J].山東社會科學,2012(11):162-165
[4]Francis Chittenden,Graham Hall,Patrick Hutchinson.Small Firm Growth,Access to Capital Markets and Financial Structure:Review of Issues and an Empirical Investigation[J].Small Business Economics,1996(8):59-67
[5]蔡吉甫.政治關系、銀行貸款與民營企業(yè)商業(yè)信用籌資[J].江西財經大學學報,2013(3):5-17
[6]劉泉紅,鐘華.當前中小企業(yè)發(fā)展形勢及政策建議[J].中國物價,2012(7):30-32
[7]薛瑞萍.我國中小企業(yè)籌資現(xiàn)狀分析及對策[J].山西師大學報(社會科學版),2011,38(S1):59-61
[8]中國人民銀行內江市中心支行課題組.改進和完善小微企業(yè)金融服務的思考——基于國際經驗及國內探索視角[J].西南金融,2012(11):17-20
[9]張晉東.產業(yè)鏈金融:應對小微金融“三難”的有效模式[J].浙江金融,2013(4):41-43
[10]李貞,楊洪濤.吸收能力、關系學習及知識整合對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究—來自科技型中小企業(yè)的實證研究[J].科研管理,2012,33(1):79-89