周 健
(大連教育學(xué)院 高中教師教育中心,遼寧 大連 116021)
新聞與報(bào)告文學(xué)是兩種不同類(lèi)型的文體,新聞屬于記敘文體,是一種以描寫(xiě)為主要手法,攝取新聞事實(shí)中最富有特征和表現(xiàn)力的片斷和場(chǎng)面,形象地再現(xiàn)新聞事件和新聞人物的報(bào)道形式。報(bào)告文學(xué)則屬于一種特殊的文學(xué)樣式,其脫胎于新聞,強(qiáng)調(diào)真實(shí),但又不同于新聞。就其寫(xiě)實(shí)性而言,新聞與報(bào)告文學(xué)都寫(xiě)真人真事,也因此,高中語(yǔ)文教材將這兩種體裁的文章歸到一個(gè)單元。
除了真實(shí)性這個(gè)共同特點(diǎn),兩種體裁之間還存在其他相同之處和不同之處。
(1)文章的時(shí)效性。時(shí)效性,指快捷、迅速、及時(shí)地反映生活中的人和事。
《別了,“不列顛尼亞”》這篇新聞,反映1997年香港回歸之際,英國(guó)撤離香港時(shí)的情景。作者用最快的速度寫(xiě)出這篇新聞?!讹w向太空的航程》這篇新聞,是在我國(guó)成功發(fā)射“神舟”五號(hào)飛船的第二天發(fā)出的消息?!秺W斯維辛沒(méi)有什么新聞》,這是作者在二次世界大戰(zhàn)之后,訪問(wèn)奧斯維辛集中營(yíng)博物館后寫(xiě)的一篇新聞。這座集中營(yíng),在二戰(zhàn)后成為歷史遺跡已經(jīng)存在了半個(gè)多世紀(jì)。其時(shí)效性就在于作者不是客觀地報(bào)道,而是另辟新徑,真實(shí)地反映作者與參觀者對(duì)當(dāng)年德國(guó)納粹野蠻的屠殺行為的切身感受,這方面的內(nèi)容是鮮為人知的。就此而言,這篇新聞體現(xiàn)出新聞的時(shí)效性。報(bào)告文學(xué)《包身工》反映帝國(guó)主義和買(mǎi)辦勢(shì)力對(duì)包身工殘酷地施虐和盤(pán)剝的罪行。作者用大量的時(shí)間實(shí)地調(diào)查和搜集材料,直至這篇報(bào)告文學(xué)發(fā)表,前后用了長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間。在當(dāng)時(shí)的社會(huì),帝國(guó)主義與買(mǎi)辦勢(shì)力殘酷壓榨包身工的社會(huì)現(xiàn)象是長(zhǎng)期存在的,因而也具有時(shí)效性。
(2)內(nèi)容的典型性。典型性,指既有個(gè)性特征又有共性特征,即代表性。個(gè)性是指內(nèi)容的獨(dú)特、新穎,共性指內(nèi)容所反映出的社會(huì)意義。優(yōu)秀的新聞和報(bào)告文學(xué)所反映的人和事都應(yīng)該具有典型性。
《別了,“不列顛尼亞”》截取了英國(guó)撤離香港最后時(shí)刻的情景,揭示出具有重大歷史意義的主題?!秺W斯維新沒(méi)有什么新聞》避開(kāi)正面角度直接暴露法西斯屠殺無(wú)辜人民的慘狀,而是從參觀者的間接反應(yīng)來(lái)表現(xiàn)。《包身工》描寫(xiě)了包身工所遭受的欺壓、迫害、剝削的慘狀,深刻地揭露帝國(guó)主義與買(mǎi)辦勢(shì)力相互勾結(jié)欺榨中國(guó)工人的罪行。
(1)筆法。簡(jiǎn)筆,即簡(jiǎn)潔的筆法,行文中僅用寥寥數(shù)語(yǔ)即能勾勒出表現(xiàn)對(duì)象的特征,可以用具體和概括性的敘述,也可以用白描式的語(yǔ)言。新聞多使用簡(jiǎn)筆,如《別了,“不列顛尼亞”》這篇新聞的敘事多用敘述及簡(jiǎn)要的描寫(xiě),如:
在蒙蒙細(xì)雨中,末任港督告別了這個(gè)曾居住過(guò)25任港督的庭院。
面色凝重的彭定康注視著港督旗幟在“日落余音”的號(hào)角聲中降下旗桿。
文中這兩處營(yíng)造出沉悶、凝重的氛圍。
繁筆,就是詳寫(xiě),即用白描式的描寫(xiě),以簡(jiǎn)寫(xiě)繁或展開(kāi)具體描寫(xiě),描繪某些典型形象。繁筆是一種文學(xué)的筆法,能使表現(xiàn)的形象生動(dòng)感人,栩栩如生。報(bào)告文學(xué)具有文學(xué)性色彩,這為運(yùn)用文學(xué)語(yǔ)言提供可行性?!栋砉ぁ愤@篇報(bào)告文學(xué)中,體現(xiàn)出繁筆的特點(diǎn),如作者寫(xiě)那個(gè)男監(jiān)工時(shí),用其動(dòng)作描寫(xiě)和具有個(gè)性化的人物語(yǔ)言描寫(xiě),形象逼真地表現(xiàn)出他的粗野、蠻橫。作者用幾個(gè)“懶蟲(chóng)”的慌慌張張的一系列動(dòng)作描寫(xiě),以及她們的神態(tài)描寫(xiě),展現(xiàn)出包身工們起床時(shí)的緊張場(chǎng)面,揭露出帝國(guó)主義和買(mǎi)辦勢(shì)力對(duì)包身工的欺壓罪行。
(2)情感表達(dá)。新聞與報(bào)告文學(xué)的情感表達(dá)是有明顯區(qū)別的。新聞以敘述為主,作者的情感自然地傾注于字里行間。如《奧斯維辛沒(méi)有什么新聞》第二段中的抒情:
這真像一場(chǎng)噩夢(mèng),一切都可怕地顛倒了。在布熱金卡,本來(lái)不該有陽(yáng)光照耀,不該有光亮,不該有碧綠的草地,不該有孩子們的嬉笑。布熱金卡應(yīng)當(dāng)是個(gè)永遠(yuǎn)沒(méi)有陽(yáng)光、百花永遠(yuǎn)凋謝的地方,因?yàn)檫@里曾經(jīng)是人間地獄。
“這真像一場(chǎng)噩夢(mèng)”這個(gè)飽含著作者情感的啟領(lǐng)句,奠定一整段的感情基調(diào);下一句中的排比句與開(kāi)頭照應(yīng),從對(duì)比中強(qiáng)調(diào)這里是一個(gè)失去和平生活的地獄;第三句再次強(qiáng)調(diào)奧斯維辛集中營(yíng)是座“人間地獄”??梢钥闯?,整段都包含著作者對(duì)法西斯的控訴、憤怒之情,只不過(guò)其情感不那么外露。
報(bào)告文學(xué)可以盡情表達(dá)作者的情感,抒情是對(duì)記敘內(nèi)容的感情升華,是對(duì)記敘內(nèi)容的內(nèi)涵的點(diǎn)睛之筆。
黑夜,靜寂得像死一般的黑夜,但是,黎明的到來(lái),是無(wú)法抗拒的。索洛警告美國(guó)人當(dāng)心枕木下的尸首,我也想警告某一些人,當(dāng)心呻吟著是那些錠子上的冤魂。
這一段充分體現(xiàn)出作者對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈的憤懣之情,也是對(duì)當(dāng)局的嚴(yán)正警告。
新聞與報(bào)告文學(xué)都是寫(xiě)現(xiàn)實(shí)生活中的真人真事,所以其立意和選材方面也具有相同的規(guī)律。
具有宣傳和鼓動(dòng)作用的新聞與報(bào)告文學(xué),尤其以弘揚(yáng)時(shí)代精神為己任。本單元選編的四篇課文均體現(xiàn)出各自不同時(shí)代的時(shí)代精神。如《別了,“不列顛尼亞”》這篇新聞,通過(guò)末代港督撤離香港這一重大的歷史事件,深刻地揭示民族的尊嚴(yán)和國(guó)土不可侵犯這個(gè)具有歷史意義的主題。這個(gè)立意之所以具有時(shí)代精神,因?yàn)樗从吵鱿愀刍貧w的民族心愿,這是一百多年來(lái)中國(guó)人民強(qiáng)烈的呼聲?!秺W斯維辛沒(méi)有什么新聞》,實(shí)錄式地再現(xiàn)作者與參觀者一起訪問(wèn)、觀看奧斯維辛集中營(yíng)博物館的經(jīng)過(guò)。文章通過(guò)參觀者對(duì)法西斯殘酷屠殺被害者的慘狀的感受以及肢體的反映,揭示正義的人們對(duì)當(dāng)年被殺者的深度同情,對(duì)法西斯強(qiáng)烈的仇恨,以及喚起和平及正義,反對(duì)侵略和屠殺無(wú)辜人民的國(guó)際主義精神?!讹w向太空的航程》這則通訊從“神舟”五號(hào)飛船發(fā)射成功寫(xiě)起,回顧了我國(guó)載人航天史。在歷史和現(xiàn)實(shí)的對(duì)照中,喜悅和自豪感顯得真摯而凝重。
《包身工》的作者以鐵的事實(shí)、精確的數(shù)據(jù)、精辟的分析和評(píng)論,把勞動(dòng)最重、地位最低、待遇最差、痛苦最深的奴隸般的女工們的遭遇公諸于世。文中形象地描述包身工的住、吃、勞動(dòng)及遭到打罵的凄慘情景,揭露和控訴了帝國(guó)主義與買(mǎi)辦勢(shì)力勾結(jié)、盤(pán)剝和虐待中國(guó)工人的罪行,這個(gè)主題在當(dāng)時(shí)頗有時(shí)代意義。
新聞和報(bào)告文學(xué),其選材范圍十分廣泛,并且能夠從各種角度取材。因?yàn)檫@兩種體裁的文章,其內(nèi)容都取之于現(xiàn)實(shí)生活,而現(xiàn)實(shí)生活是豐富多彩的,取之不盡的,這為它們的選材提供可靠的保證。
優(yōu)秀的新聞和報(bào)告文學(xué),其內(nèi)容都很新穎。有些內(nèi)容雖然在生活中似曾見(jiàn)過(guò)或聽(tīng)說(shuō)過(guò),但是因?yàn)檫x擇的角度的不同而帶來(lái)新穎的效果。《別了,“不列顛尼亞”》獨(dú)辟蹊徑地選取新的角度,篇首即推出重大歷史事件——英國(guó)撤離香港,結(jié)尾段承接上文的記敘內(nèi)容,是對(duì)全文的收束,與開(kāi)頭的內(nèi)容遙相呼應(yīng),點(diǎn)明這個(gè)事件的重大歷史意義。《奧斯維辛沒(méi)有什么新聞》的內(nèi)容涉及到奧斯維辛集中營(yíng),但是作者采取側(cè)面取材角度,即以人們對(duì)目睹的展品表現(xiàn)出的生理反應(yīng),間接地表現(xiàn)法西斯的殘暴及受害者們的慘狀?!讹w向太空的航程》則用倒敘結(jié)構(gòu)組織文章的內(nèi)容,開(kāi)頭通過(guò)截取“神舟”五號(hào)飛船成功發(fā)射的現(xiàn)實(shí),生動(dòng)地展現(xiàn)這激動(dòng)人心的重大事件,并揭示其意義;結(jié)尾處,再次以激奮的心情強(qiáng)化這個(gè)事件。選材角度不僅增加新聞的新穎度,也引出其成功發(fā)射之前的艱難“航程”,更能夠強(qiáng)化“輝煌勝利”的內(nèi)涵。
《包身工》則是一種橫斷面的選材角度,即從包身工的生活中截取一個(gè)個(gè)排列有序的生活片斷,組合成全文的內(nèi)容。
新聞與報(bào)告文學(xué)在結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)手法方面具有各自的特征,以教材選文為例加以分析說(shuō)明。
四篇課文屬于兩種體裁,其中不同體裁的文章其結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)相同之處,而同一體裁的文章也出現(xiàn)結(jié)構(gòu)的不同之處。
(1)時(shí)空交叉結(jié)構(gòu)。時(shí)空交叉,是指時(shí)間與空間的相互穿插?!秳e了,“不列顛尼亞”》與《包身工》是不同的體裁,其結(jié)構(gòu)卻都是時(shí)空交叉結(jié)構(gòu)?!秳e了,“不列顛尼亞”》,四段記敘中體現(xiàn)出時(shí)間與空間的相互交叉,先寫(xiě)7月1日7時(shí)45分在廣場(chǎng)第二次降旗儀式,再追溯到英海軍登陸香港,然后又回到現(xiàn)實(shí)的軍營(yíng)。時(shí)空交叉結(jié)構(gòu)在《包身工》這篇報(bào)告文學(xué)中也有所運(yùn)用。如:四點(diǎn)一刻住房里——插敘到包身工的家鄉(xiāng)——四點(diǎn)半以后在弄堂里——五點(diǎn)鐘進(jìn)紗廠——晚上住房里。內(nèi)容從總體看是按時(shí)間順序記敘,隨著時(shí)間的流動(dòng)空間也在變換,而文中插敘部分則顯示時(shí)間與空間的跳躍,并與現(xiàn)實(shí)構(gòu)成時(shí)空交叉。
(2)倒敘結(jié)構(gòu)。倒敘,就是將敘事的時(shí)間先后順序倒置,即先從現(xiàn)實(shí)寫(xiě)起,以此為開(kāi)頭;正文部分回憶以往的事,以時(shí)間的先后為序;結(jié)尾部分又回到現(xiàn)實(shí),是開(kāi)頭內(nèi)容的延續(xù)。如《飛向太空的航程》的開(kāi)頭部分從現(xiàn)實(shí)的2003年寫(xiě)起;正文部分回溯過(guò)去,敘述50年來(lái)我國(guó)飛向太空的航程,這是全文的主要部分;結(jié)尾又回到現(xiàn)實(shí)。
新聞與報(bào)告文學(xué)都可運(yùn)用相關(guān)的表現(xiàn)手法,如對(duì)比、對(duì)比襯托、比喻、象征。這些表現(xiàn)手法的妙用,使記敘的內(nèi)容平添了幾分色彩,增強(qiáng)文章的表現(xiàn)力。
(1)對(duì)比?!秺W斯維辛沒(méi)有什么新聞》與《包身工》都運(yùn)用對(duì)比手法,突出表現(xiàn)對(duì)象及其內(nèi)涵?!秺W斯維辛沒(méi)有什么新聞》通過(guò)強(qiáng)烈的對(duì)比來(lái)突出法西斯的殘忍、滅絕人性?!栋砉ぁ分幸灿忻黠@的對(duì)比,如以外頭女工講究的衣著打扮與包身工破爛的著裝形成對(duì)比,其用意是突出包身工被剝削得一無(wú)所有。
(2)對(duì)比襯托。襯托有正面襯托與反面襯托之分。正面襯托又叫烘襯,其襯托物與被襯托者的性質(zhì)、屬性是一致的。反面襯托又叫對(duì)比襯托,其襯托物與被襯托者的性質(zhì)、屬性是相對(duì)立的?!秳e了,“不列顛尼亞”》用“懸掛的巨幅紫荊花圖案”與將要離去的“不列顛尼亞”號(hào)船形成對(duì)比襯托。其中表現(xiàn)的主體是那艘船及其內(nèi)涵,用圖案所象征的香港回歸,與那艘船的即將撤離香港對(duì)襯,突出占領(lǐng)者終于“從海上去”了?!秺W斯維辛沒(méi)有什么新聞》的開(kāi)頭段和結(jié)尾段,以相同的美好景物相照應(yīng),進(jìn)而強(qiáng)化表現(xiàn)的主體——那座陰森恐怖的集中營(yíng),及其內(nèi)涵——法西斯的慘無(wú)人道、滅絕人性。
(3)比喻?!栋砉ぁ返慕Y(jié)尾段全用比喻手法,將墨鴨比作包身工,將船戶(hù)擠鴨頸取魚(yú),比喻剝削者敲骨榨髓地盤(pán)剝包身工,比喻十分貼切,形象易懂。
(4)象征。象征手法比起比喻手法更為含蓄,其寓意更為深邃、雋永,要準(zhǔn)確地把握它必須緊密地結(jié)合課文的內(nèi)容,識(shí)別哪個(gè)是象征物,找出象征物與記敘的主體的內(nèi)在關(guān)系?!秺W斯維辛沒(méi)有什么新聞》中“雛菊花在怒放”,雛菊花就是象征物,怒放的雛菊花的深層寓意是,法西斯的殘暴與扼殺不能阻止生命的存在和延續(xù)。
綜上所述,新聞和報(bào)告文學(xué)的閱讀,既要遵循一般新聞的閱讀方法,又要參照文學(xué)類(lèi)作品的閱讀方法。主要關(guān)注以下幾點(diǎn):理清文章的結(jié)構(gòu),把握作者的看法,弄清作者觀點(diǎn)產(chǎn)生的依據(jù),體會(huì)文章的表達(dá)方式及表達(dá)效果;還要聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)來(lái)理解文章,可重點(diǎn)以社會(huì)背景、表現(xiàn)手法等為突破口來(lái)解讀文本,并注意對(duì)作者的觀點(diǎn)進(jìn)行辯證分析。