周忠凱, 秦 竹, 余 剛, 林家彬, 唐玉新, 湯 赤, 陳 俊
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)設(shè)施與裝備研究所,江蘇 南京 210014)
發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)是一種無污染、零排放、不固化土地、低碳高效環(huán)保的養(yǎng)殖實用技術(shù)[1-2]。但夏季發(fā)酵床養(yǎng)殖方式由于發(fā)酵床體不斷發(fā)酵產(chǎn)熱散熱,不僅使舍內(nèi)氣溫升高,而且增加了舍內(nèi)空氣的相對濕度。當環(huán)境溫度逐漸升高時,豬體就開始通過加速血液循環(huán),加快皮膚與呼吸蒸發(fā)散熱調(diào)節(jié)體溫,表現(xiàn)出活動量和采食量減少、飲水增加、體溫升高、心率加快、生產(chǎn)性能降低等熱應激反應,導致生豬產(chǎn)品質(zhì)量下降[3-4]。此外,當夏季舍內(nèi)溫度較高時,空氣相對濕度大,影響畜禽蒸發(fā)散熱,從而影響生豬的生產(chǎn)性能。研究顯示高溫時環(huán)境濕度增大10%,相當于環(huán)境溫度升高1℃對豬的影響[5]。同時,舍內(nèi)CO2濃度是反映豬舍通風狀況的重要指標之一。了解不同豬舍結(jié)構(gòu)和管理因素對舍內(nèi)CO2濃度及舍內(nèi)通風量的影響,有助于提高舍內(nèi)通風管理,進而改善發(fā)酵床豬舍內(nèi)的環(huán)境狀況[6]。
目前研究集中在提高豬舍環(huán)境質(zhì)量[7-9],以及豬舍濕熱環(huán)境和通風狀況對生豬生產(chǎn)性能、熱調(diào)節(jié)行為等生理反應的影響研究[10-15],大部分集中在水泥地面豬舍,而對自然通風式發(fā)酵床豬舍的研究較少。本研究擬分析江蘇境內(nèi)兩種不同結(jié)構(gòu)發(fā)酵床對豬舍溫濕環(huán)境狀況、CO2濃度和舍內(nèi)通風狀況的影響,旨在為改善發(fā)酵床豬舍的管理提供依據(jù)。
試驗于2011年10月4日至2012年9月3日在江蘇省農(nóng)業(yè)科學院六合動物科學試驗基地發(fā)酵床豬場進行。試驗選擇2棟不同建筑材料(彩鋼瓦和大棚膜結(jié)構(gòu))半鐘樓式結(jié)構(gòu)的發(fā)酵床豬舍,彩鋼瓦結(jié)構(gòu)豬舍為 30.0 m×9.0 m×3.0 m(長×寬×高),大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍為 30.0 m×9.0 m×3.5 m(長×寬×高),詳細結(jié)構(gòu)見圖1。豬舍豬欄排列方式為單列式,北墻設(shè)有過道1.2 m寬,采用自然通風方式。大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍通風由卷簾控制;彩鋼瓦結(jié)構(gòu)豬舍北側(cè)有4個窗戶,南側(cè)通風口由卷簾控制。冬季(2011年12月至2012年2月)豬舍南北部的窗戶和通風口關(guān)閉,春秋季節(jié)(2011年9~11月,2012年3~5月)北部的通風口關(guān)閉,南部開啟,夏季(2012年6~8月)南北部通風口全部打開進行通風,并開啟噴霧降溫設(shè)備進行降溫。
發(fā)酵床體采用地下式結(jié)構(gòu),床體墊料厚度80 cm,由鋸木屑、稻殼、碎果樹條等組成。每棟豬舍飼養(yǎng)生豬在60頭到80頭之間,每頭生豬所占面積在2.5 m2到3.5 m2之間;育成育肥豬飼養(yǎng)時間為60日齡到180日齡,共計約120 d;進舍體重平均每只20 kg,出欄體重每只90~100 kg;生豬飼養(yǎng)采用自由采食方式,飲水采用鴨嘴式自動飲水系統(tǒng)。
為了解發(fā)酵床豬舍內(nèi)的溫濕度和通風狀況,對2棟發(fā)酵床豬舍不同季節(jié)的溫度(T)、濕度(HR)、二氧化碳(CO2)濃度進行了近1年的監(jiān)測(期間飼養(yǎng)2批生豬)。由于儀器設(shè)備調(diào)試,彩鋼瓦結(jié)構(gòu)豬舍內(nèi)溫濕度和CO2濃度測試時間為2011年10月4日至2012年9月3日,大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍開始測試時間為2012年1月6日至2012年9月3日。測試系統(tǒng)由江蘇省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)設(shè)施與裝備研究所制造。2棟豬舍分別選取2組測試點,室外選取1個測試點,安裝位置見圖1,測定的數(shù)值在舍內(nèi)收集、顯示并通過無線傳輸設(shè)備傳輸?shù)綄嶒炇业碾娔X,數(shù)據(jù)采集間隔為10 min,測試系統(tǒng)安裝見圖2。
圖1 發(fā)酵床養(yǎng)殖舍立面結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Side views of pig house with fermentation bed
圖2 測試系統(tǒng)安裝示意圖Fig.2 Schematic diagram of the environmental monitoring system
系統(tǒng)主要由傳感器、數(shù)據(jù)無線傳輸系統(tǒng)和數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)組成。溫濕度傳感器選用SHT75型,濕度測量范圍為0~100%,濕度測量精度為±4.5%;溫度測量范圍為 -40.0~+123.8℃,溫度測量精度為±0.5℃;CO2濃度傳感器選用B-530型NDIR紅外CO2傳感器,測量范圍0~19 000 mg/m3,工作溫度范圍-10~50℃,工作濕度范圍0~95%,測量精度 ±60 mg/kg。
研究表明應用CO2平衡法估測自然通風畜禽舍,在檢測30 min或者更長時間不間斷的通風率時,直接與間接測試結(jié)果無顯著差異[16-18]。因此,本試驗自然通風發(fā)酵床豬舍的通風量采用CO2平衡法估算[19-20],計算公式如下:
式中,VR:豬舍通風量(m3/h);VCO2:單位時間豬舍內(nèi) CO2的產(chǎn)生量(m3/h);Ce,CO2、Ci,CO2:分別為排氣口和進氣口CO2的濃度(mg/m3);ρCO2:CO2的密度,為1.977 kg/m3。
畜禽舍CO2產(chǎn)生量的計算參考國際農(nóng)業(yè)工程師協(xié)會與文獻[21-22]研究的結(jié)果,計算公式如下:
式中,fc:動物活動產(chǎn)生的熱量轉(zhuǎn)化系數(shù),本試驗中由于缺乏動物活動數(shù)據(jù),假定豬只活動量不變,取fc=1;THP:單位時間內(nèi)單只生豬產(chǎn)生的熱量(W);N:豬舍中生豬的數(shù)量(頭);RQ:豬的呼吸商,育成階段為1.05,育肥階段為1.14;Ti:豬舍內(nèi)環(huán)境溫度(℃);Km,CO2:發(fā)酵床豬舍內(nèi)糞便分解產(chǎn)生的CO2修正系數(shù)為1.04。
本研究發(fā)酵床豬舍主要飼養(yǎng)育成育肥階段的生豬,兩個生長階段生豬的產(chǎn)熱量計算公式如下:
式中,m:生豬體重(育成豬22~45 kg,育肥豬45~90 kg);n:動物采食量與維持能量的相關(guān)系數(shù),該值與動物體重有關(guān),育成階段值為3.42,育肥階段值為2.65。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SAS8.01軟件和Office軟件Excel工具進行,Duncan氏新復極差法檢驗差異顯著性。
發(fā)酵床豬舍不同季節(jié)溫度變化見圖3,整個試驗期間舍外平均溫度為17.1℃,兩棟發(fā)酵床豬舍內(nèi)平均溫度為20.3℃。不同季節(jié)兩種結(jié)構(gòu)發(fā)酵床舍內(nèi)平均溫度,冬季6.6℃,春季21.7℃,夏季28.2℃,夏季舍內(nèi)溫度顯著高于冬春季節(jié)(P<0.05)。
圖3 發(fā)酵床豬舍溫度變化Fig.3 The change of temperature in pig house with fermentation bed
整個試驗期間,彩鋼瓦和大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍內(nèi)平均溫度分別為19.2℃、21.6℃,差異不顯著(P>0.05)。冬季彩鋼瓦結(jié)構(gòu)豬舍內(nèi)平均溫度為4.5℃,大棚膜豬舍內(nèi)平均溫度為8.8℃,大棚膜豬舍溫度高于彩鋼瓦豬舍(P<0.05),這主要與發(fā)酵床豬舍內(nèi)墊料的類型和使用時間有關(guān),同時大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍有利于冬季太陽光直射,增加舍內(nèi)溫度。夏季兩棟豬舍溫度均最高,其中彩鋼瓦結(jié)構(gòu)28.4℃,大棚膜結(jié)構(gòu)28.2℃。在春夏季節(jié),兩棟豬舍之間溫度差異不顯著(P >0.05)。
發(fā)酵床豬舍不同季節(jié)濕度變化見圖4,整個試驗期間舍外平均濕度為74.1%,兩種發(fā)酵床豬舍內(nèi)平均濕度為77.8%,顯著高于舍外濕度(P<0.05)。不同季節(jié)發(fā)酵床舍內(nèi)平均濕度冬季為83.1%,春季為70.6%、夏季為80.7%,冬季和夏季豬舍內(nèi)濕度顯著高于春季(P<0.05)。
圖4 發(fā)酵床豬舍濕度變化Fig.4 The change of humidity in pig house with fermentation bed
整個試驗期間,彩鋼瓦結(jié)構(gòu)和大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍內(nèi)平均濕度分別為76.9%、79.5%,大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍濕度顯著高于彩鋼瓦結(jié)構(gòu)豬舍(P<0.05)。冬季兩種類型豬舍濕度分別為81.9%、83.3%,豬舍內(nèi)通風口關(guān)閉,通風量較小,水蒸氣不宜排出,導致舍內(nèi)濕度增加。夏季分別為79.9%、84.8%,與南方夏季高溫高濕的環(huán)境相關(guān)。春季兩棟豬舍濕度差異不顯著(P>0.05)。
測試期間彩鋼瓦和大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍CO2濃度變化見圖 5,整個試驗期間舍外 CO2濃度為 690 mg/m3,兩種發(fā)酵床豬舍內(nèi) CO2平均濃度為1 720 mg/m3。不同季節(jié)兩種不同結(jié)構(gòu)發(fā)酵床舍內(nèi)平均濃度,冬季為3 368 mg/m3,春季為1 236 mg/m3,夏季為1 122 mg/m3。冬季舍內(nèi)CO2濃度顯著高于春夏季節(jié)(P<0.05),春季與夏季差異不顯著(P>0.05)。
圖5 發(fā)酵床豬舍CO2濃度變化Fig.5 The change of CO2concentration in pig house with fermentation bed
整個試驗期間,彩鋼瓦結(jié)構(gòu)和大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍內(nèi) CO2平均濃度分別為1 509 mg/m3、1 932 mg/m3,冬季舍內(nèi) CO2平均濃度分別為2 757 mg/m3、3 979 mg/m3,冬季大棚膜豬舍CO2濃度顯著高于彩鋼瓦豬舍(P<0.05)。冬季為保持舍內(nèi)溫度,關(guān)閉通風口,導致通風不良,是舍內(nèi)CO2濃度高的主要原因。夏季兩棟豬舍CO2濃度最低,分別為彩鋼瓦結(jié)構(gòu)豬舍980 mg/m3、大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍1 264 mg/m3,差異不顯著(P<0.05)。
通過CO2平衡法計算出舍內(nèi)通風量變化,結(jié)果如圖6所示,兩種類型發(fā)酵床豬舍平均通風量為3 018 m3/h,舍內(nèi)通風量隨著季節(jié)的變化存在很大差異,夏季通風量最大,平均為4 460 m3/h,冬季通風量最小,平均為786 m3/h。
圖6 發(fā)酵床豬舍通風量的變化Fig.6 The ventilation rate change in pig house with fermentation bed
整個試驗期間,彩鋼瓦結(jié)構(gòu)和大棚膜結(jié)構(gòu)豬舍通風量分別為3 118 mg/m3、2 917 mg/m3,兩棟豬舍通風量差異不顯著(P>0.05),彩鋼瓦結(jié)構(gòu)豬舍冬季、春季、夏季的通風量分別為 642 m3/h、3 877 m3/h、5 137 m3/h,大棚膜豬舍為 929 m3/h、3 638 m3/h、3 783 m3/h。
研究表明高溫高濕環(huán)境會導致生豬的采食量下降,當溫度高于33℃、濕度高于80%時生豬的采食量明顯下降[3-4]。NRC研究顯示,若環(huán)境溫度超出最佳溫度5~10℃,則每天采食量下降200~400 g[23]。通常9~26周齡的育成育肥豬生長的適宜溫度在11.1℃與27.8℃之間,豬舍合理的濕度范圍在50%與60%之間,此時,舍內(nèi)影響生豬生長的細菌、病毒、真菌等不易大量繁殖,可減少疾病的發(fā)生,降低呼吸道疾病感染的幾率[24]。本研究中豬舍濕度較大,與當?shù)馗邷馗邼駳夂驐l件和發(fā)酵床體微生物的分解以及夏季噴霧降溫系統(tǒng)的使用有關(guān)。自然通風發(fā)酵床豬舍溫度隨著舍內(nèi)生豬數(shù)量、體重、日齡以及發(fā)酵床墊料溫度的變化而變化。此外,豬舍建筑屬于半密閉性結(jié)構(gòu),舍外溫度對舍內(nèi)溫度影響較大。本研究主要是飼養(yǎng)育成、育肥豬,兩種不同結(jié)構(gòu)豬舍舍內(nèi)溫度完全滿足舍內(nèi)生豬生長的需求。
不同的豬舍結(jié)構(gòu),由于通風管理方式的不同,舍內(nèi)CO2濃度存在地域和季節(jié)的差異。北歐夏季豬舍CO2平均濃度為1 886 mg/m3,冬季為5 107 mg/m3[25],春 季 為 1 391 mg/m3,顯 著 高 于 舍 外(1 090 mg/m3)[26]。機械通風豬舍CO2濃度最接近舍外,夏季加拿大豬舍CO2濃度為1 033 mg/m3,但是冬季由于通風限制,相同類型豬舍CO2濃度達到7 639 mg/m3[27]。文獻中顯示舍內(nèi) CO2濃度通??刂圃? 500 mg/m3以下[28],過高則影響生豬的生產(chǎn)效率,并且對飼養(yǎng)管理人員造成傷害[29]。雖然發(fā)酵床豬舍墊料中糞便分解會產(chǎn)生部分CO2,但本研究中豬舍仍能保持較低的CO2濃度,顯示彩鋼瓦豬舍和大棚膜豬舍具有良好的通風性能。
Seedorf等對北歐不同結(jié)構(gòu)類型豬舍通風量進行了測試,結(jié)果顯示育肥豬舍通風量的變化范圍在50~500 m3/(h·AU)(AU:單位,500 kg動物體重每小時通風量),冬季最小,為50 m3/(h·AU),夏季最大,為 500 m3/(h·AU)[30]。本研究整個測試期間兩種類型發(fā)酵床豬舍平均通風量為3 018 m3/h。為便于比較,以生豬100 kg計算,得到500 kg動物體重的通風量,平均為406 m3/(h·AU),冬季100 m3/(h·AU),夏季 617 m3/(h·AU),高于文獻中參考值,主要與半開放性豬舍夏季通風口全部開啟有關(guān)。
[1]余 剛,林家彬,秦 竹,等.經(jīng)濟實用型發(fā)酵床生豬養(yǎng)殖設(shè)施的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2011,39(6):342-344.
[2]胡志剛,劉榮生,陳志雄.發(fā)酵床豬舍對育肥豬生長性能和肉品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2012,40(8):222-223.
[3]COLLIN A,VAN MILGEN J,LE DIVIDIEH J.Moddling the effect of high,constant temperature on food intake in young growing pigs[J].Animal Science,2001,72:519-527.
[4]HUYNH T T T,AARNINK A J A,VERSTEGEN M W A,et al.Effects of increasing temperatures on physiological changes in pigs at different relative humidities [J].Journal of Anima Science,2005,83:1385-1396.
[5]汪開英,苗香雯,崔紹榮,等.豬舍環(huán)境溫濕度對育成豬的生理及生產(chǎn)指標的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2002,18(1):99-102.
[6]BANHAZI T M,STOTT P,RUTLEY D,et al.Air exchanges and indoor carbon dioxide concentration in Australian pig buildings:Effect of housing and management factors[J].Biosystems Engineering,2011,110(3):272-279.
[7]DONG H,ZHU Z,SHANG B,et al.Greenhouse gas emissions from swine barns of various production stages in suburban Beijing,China [J].Atmospheric Environment,2007,41(11):2391-2399.
[8]COSTA A,GUARINO M.Definition of yearly emission factor of dust and greenhouse gases through continuous measurements in swine husbandry[J].Atmospheric Environment,2009,43(8):1548-1556.
[9]BANHAZI T M,RUTLEY D L,PITCHFORD W S,et al.Validation and fine-tuning of a predictive model for air quality in livestock buildings[J].Biosystems Engineering,2010,105(3):395-401.
[10]郭春華,王康寧.環(huán)境溫度對生長豬生產(chǎn)性能的影響[J].動物營養(yǎng)學報,2006,18(4):287-293.
[11]耿愛蓮,李艷茶,李保明,等.建筑型式及人工調(diào)控通風方式對育肥豬舍環(huán)境的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,2009,14(3):123-129.
[12]馮 幼,張祥斌,陳學靈,等.夏季發(fā)酵床飼養(yǎng)模式對斷奶仔豬生長性能、血清生化指標及豬舍環(huán)境的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2011,44(22):4706-4713.
[13]SHI Z,LI B,ZHANG X,et al.Using floor cooling as an approach to improve the thermal environment in the sleeping area in an open pig house[J].Biosystems Engineering,2006,93(3):359-364.
[14]HUYNH T T T ,AARNINK A J A,TRUONG C T,et al.Effects of tropical climate and water cooling methods on growing pigs’responses[J].Livestock Science,2006,104(3):278-291.
[15]WILHELM L R,MCKINNEY D B.Environmental measurements in production swine facilities[J].Applied Engineering in Agriculture,2001,17(5):669-675.
[16]XIN H W,LI H,BURNS R T,et al.Use of CO2concentrations or CO2balance to estimate ventilation rate of modern commercial broiler houses[C].Portland,America:2006 ASAE Annual International Meeting,2006.
[17]LI H,XIN H,LIANG Y,et al.Comparison of direct vs.indirect ventilation rate determinations in layer barns using manure belts[J].Transactions of the ASABE,2004,48(1):367-372.
[18]BLANES V,PEDERSEN S.Ventilation flow in pig houses measured and calculated by carbon dioxide,moisture and heat balance equations[J].Biosystems Engineering,2005,92(4):483-493.
[19]董紅敏,朱志平,陶秀萍,等.育肥豬舍甲烷排放濃度和排放通量的測試與分析[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2006,22(1):123-128.
[20]朱志平,董紅敏,尚 斌,等.育肥豬舍氨氣濃度測定與排放通量的估算[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2006,25(4):1076-1080.
[21]PEDERSEN S,SALLAIK K.Heat and moisture production at animal and house levels[C].Horsens,Denmark:Research Centre Bygholm,Danish Institute of Agricultural Sciences,2002.
[22]VAN OUWERKERK E N J,PEDERSEN S.Application of the carbon dioxide mass balance method to evaluate ventilation rates in livestock buildings[C].Milan:ProceedingsⅫ CIGR World Congress on Agricultural Engineering,1994.
[23]NRC.Nutrient requirement of swine[M].Washington,DC:National Academy Press,1988.
[24]HARMON J D,XIN H W.Environmental guidelines for confinement swine housing[EB/OL].(1995-02)[2012-06-13]http://www.extension.iastate.edu/Publications/PM1586.pdf.
[25]PEDERSEN S,TAKAI H,JOHNSEN J O,et al.A comparison of three balance methods for calculating ventilation rates in livestock buildings[J].Journal of Agricultural Engineering Research,1998,70(1):25-37.
[26]CHANG C W,CHUNG H,HUANG C F,et al.Exposure assessment to airborne endotoxin,dust,ammonia,hydrogen sulfide and carbon dioxide in open style swine houses[J].Annals of Occupational Hygiene,2001,45(6):457-465.
[27]SUN G,GUO H Q,PETERSON J,et al.Diurnal odor,ammonia,hydrogen sulfide,and carbon dioxide emission profiles of confined swine grower/finisher rooms[J].Journal of the Air and Waste Management Association,2008,58(11):1434-1448.
[28]馬承偉,苗香雯.農(nóng)業(yè)生物環(huán)境工程[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005.
[29]DONHAM K J.The concentration of swine production.Effects on swine health,productivity,human health,and the environment[J].Veterinary Clinics of North America-Food Animal Practice,2000,16(3):559-598.
[30]SEEDORF J,HARTUNG J,SCHR?DER M,et al.A survey of ventilation rates in livestock buildings in northern europe[J].Journal of Agricultural Engineering Research,1998,70:39-47.