煙蚜重寄生蜂種群動態(tài)初步研究

柴正群，況榮平，朱建青

（1.云南熱帶作物職業(yè)學院，云南 普洱 665000；2.西南林業(yè)大學林學院，昆明 650224；3.云南大學生命科學院，昆明 650091）

煙蚜繭蜂（Aphidius gifuensisAshmead）在我國南北均有分布，是寄生煙蚜[Myzus persicae（Sulzer）]的主要寄生蜂之一，寄生率較高[1]。目前，云南玉溪已在溫室和田間簡易棚內(nèi)，大規(guī)模繁殖煙蚜繭蜂，并釋放到煙田防治煙蚜[2-4]。但煙蚜繭蜂的種群數(shù)量又受到重寄生蜂的抑制，尤其在中后期，重寄生率高達 60%～70%，以致影響了煙蚜繭蜂對煙蚜的控制效果[5]。因此，研究重寄生蜂對提高煙蚜繭蜂的繁殖利用率具有重要的指導意義。柴正群等[6-7]對煙蚜重寄生蜂的優(yōu)勢種蚜蟲寬緣金小蜂的生物學和行為學特性進行了初步的研究，但其他方面的研究目前尚未見報道。

本研究主要調(diào)查了煙蚜重寄生蜂的種類，煙蚜、煙蚜繭蜂和重寄生蜂三者間的田間種群變動和繁蜂棚內(nèi)重寄生蜂對煙蚜繭蜂的繁蜂效率的影響，旨在為進一步開展煙蚜重寄生蜂的研究和提高煙蚜繭蜂的繁殖效率提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

煙蚜在玉溪馬橋基地繁蜂棚內(nèi)用煙苗繁殖；僵蚜（煙蚜繭蜂處于老熟幼蟲或預蛹期）由煙蚜繭蜂寄生煙蚜所得，為了防止被重寄生蜂寄生，用鐵砂籠罩??；蚜蟲寬緣金小蜂由采自繁蜂棚內(nèi)的僵蚜羽化所得或者在室內(nèi)用僵蚜接蜂后羽化所得。

1.2 試驗方法

1.2.1 煙蚜重寄生蜂種類調(diào)查 在云南玉溪附近的烤煙、蔬菜、雜草、果樹上及繁蜂棚內(nèi)等采集僵蚜，帶回室內(nèi)飼養(yǎng)，收集重寄生蜂的成蟲，進行種類鑒定。

1.2.2 煙田煙蚜、煙蚜繭蜂和重寄生蜂的種類變動和消長規(guī)律 在云南省玉溪市大營街鎮(zhèn)選取不施農(nóng)藥的煙田0.067 hm2，烤煙品種為K326，栽培密度為110 cm×70 cm。從煙苗移栽后，采用5點固定樣株調(diào)查法，每5 d一次，直到烤煙采收結(jié)束為止。每次調(diào)查 50株，并分別記錄每株煙蚜、僵蚜的數(shù)量。采一定量（不少于100頭）的僵蚜帶回室內(nèi)，待其羽化后，統(tǒng)計重寄蜂的種類及數(shù)量。

1.2.3 繁蜂棚內(nèi)重寄生蜂的種類變動和消長規(guī)律（1）繁蜂棚的基本概況：馬橋基地繁蜂棚內(nèi)，全年用煙蚜繁殖煙蚜繭蜂，但大規(guī)模繁蜂一般在3～7月份，其他月份主要是保種?？緹熢耘嗉竟?jié)在田間簡易繁蜂棚內(nèi)，只用煙蚜繁殖煙蚜繭蜂1代，以釋放成蜂或者僵蚜于煙田防治煙蚜。

（2）調(diào)查方法：在馬橋基地繁蜂棚內(nèi)，從2010年4月至2011年4月，固定一個繁蜂棚，從煙株上開始出現(xiàn)僵蚜時起，每次采集僵蚜100～200頭，每7 d采集1次，每次把采集的僵蚜帶回室內(nèi)。待其羽化時，統(tǒng)計煙蚜繭蜂和重寄生蜂的羽化數(shù)量，并對重寄生蜂進行鑒定。

在馬橋基地和田間簡易繁蜂棚內(nèi)，從煙株上開始出現(xiàn)僵蚜時起，采取5點取樣法，每點調(diào)查2株（即每個小棚共調(diào)查10株），每株分上（煙株頂部1～3葉）、中（煙株中部4～7葉）、下（中部以下葉）3部分，每部分采集10個僵蚜，每7 d采集1次，每次把采集的僵蚜帶回室內(nèi)。觀察和統(tǒng)計方法同上，試驗設(shè)3個重復。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，并根據(jù)以下公式進行計算：

2 結(jié) 果

2.1 煙蚜重寄生蜂種類

通過對采集到的重寄生蜂標本進行鑒定，除Wei等[5]報道的蚜蟲寬緣金小蜂[Pachyneuron aphidis（Bouche）]和寬肩阿莎金小蜂[Asaphes suspensus（Nees）]外，本研究還發(fā)現(xiàn)另一種煙蚜重寄生蜂，即合溝細蜂[（Dendrocerus carpenteriCurtis）]。

2.2 煙田煙蚜、煙蚜繭蜂和重寄生蜂的種類變動和消長規(guī)律

圖1 煙田煙蚜、煙蚜繭蜂和重寄生蜂三者間種群消長Fig.1 The population fluctuation of Myzus persicae, Aphidius gifuensis and the hyperparasitoid in tobacco field

通過標本鑒定，在煙田，煙蚜重寄生蜂只有1種，即蚜蟲寬緣金小蜂。煙蚜、煙蚜繭蜂、重寄生蜂三者間的種群消長見圖1，在煙田，從煙苗移栽后10 d左右開始出現(xiàn)煙蚜，且從煙蚜出現(xiàn)到移栽后55 d，煙蚜數(shù)量一直呈上升趨勢，平均單株蚜量最高可達2125.1頭，隨后，由于煙葉漸漸老熟，加上打頂抹杈等農(nóng)事操作，煙蚜數(shù)量又呈下降趨勢，最后煙蚜的數(shù)量可降為0頭。從時間和數(shù)量上看，煙蚜繭蜂出現(xiàn)的時間比煙蚜出現(xiàn)晚 6 d，但兩者間的高峰期相距約30 d。雖然煙蚜繭蜂對煙蚜的自然寄生率可高達50.2%，卻只能對后期煙蚜的發(fā)生有較好的控制作用。重寄生蜂出現(xiàn)的時間雖然比煙蚜繭蜂滯后25 d，但兩者高峰期僅相隔5 d。即重寄生蜂和煙蚜繭蜂，在時間上滯后，在數(shù)量上跟隨緊密，是制約煙蚜繭蜂種群數(shù)量的重要因素之一，進而影響煙蚜繭蜂對煙蚜的控制作用。

2.3 繁蜂棚內(nèi)重寄生蜂種類變動和消長規(guī)律

圖2 馬橋基地繁蜂棚內(nèi)重寄生蜂種群數(shù)量變動Fig.2 Fluctuation of hyperparasitoids at the Maqiao greenhouse

2.3.1 馬橋基地繁蜂棚內(nèi)（全年）重寄生蜂的種類變動和消長規(guī)律 由圖2可看出，在常年繁蜂的馬橋基地繁蜂棚內(nèi)，有3種煙蚜重寄生蜂，即蚜蟲寬緣金小蜂、寬肩阿莎金小蜂和合溝細蜂。對于蚜蟲寬緣金小蜂，在3—7月份數(shù)量一直呈上升趨勢，7月份重寄生率達最高，為56.2%，而8—12月份又呈現(xiàn)下降趨勢，12月底重寄生率降到最低，為0。1—2月份未出現(xiàn)蚜蟲寬緣金小蜂。

對于寬肩阿莎金小蜂和合溝細蜂，1年中僅是3—4月和11—12月份出現(xiàn)，且所占的比例較低，寬肩阿莎金小蜂的重寄生率最高為6.0%，合溝細蜂僅為2.0%。

在1整年中，均以蚜蟲寬緣金小蜂所占的比例最大，因此，蚜蟲寬緣金小蜂為優(yōu)勢種，這與Wei等[5]報道的結(jié)果一致。

2.3.2 馬橋基地繁蜂棚內(nèi)（1個繁蜂周期）重寄生率 由表1可知，在全年進行繁蜂的馬橋繁蜂棚內(nèi)，重寄生率以接蜂后7～14 d的最低，只有14.3%，而接蜂14 d后，重寄生率逐漸增高，最高可達65.0%。因此，在繁蜂時，建議通過縮短繁蜂周期來降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，一般以接蜂后7～14 d為最佳繁蜂周期。無論在接蜂后7、14、21或28 d，煙株下部的重寄生率顯著高于煙株中、上部的重寄生率，這與吳興富等[8]報道的煙株下部葉片上產(chǎn)生的僵蚜的數(shù)量均顯著高于中、上部的一致，這是由于重寄生蜂跟煙蚜繭蜂（僵蚜）在分布上形成一定的跟隨關(guān)系。

由表2可看出，在全年進行繁蜂的馬橋繁蜂棚內(nèi)，以接蜂后 7～21 d內(nèi)的煙蚜繭蜂的羽化率為最高，可達76.67%，接蜂21 d后形成的僵蚜，煙蚜繭蜂大多不能羽化出來。因此，繁蜂時，建議通過縮短繁蜂周期來降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，一般以接蜂后7～14 d為最佳繁蜂周期。

表1 馬橋基地繁蜂棚內(nèi)（1個繁蜂周期）接蜂后煙株不同部位重寄生率Table 1 Hyperparasitic rate at different locations after 7 days of releasing Aphidius gifuensis at the Maqiao breeding greenhouse

表2 馬橋基地繁蜂棚內(nèi)（1個繁蜂周期）接蜂后煙蚜繭蜂羽化率Table 2 Emergence rate after 7 days of releasing Aphidius gifuensis at the Maqiao breeding greenhouse

2.3.3 田間簡易繁蜂棚內(nèi)（1個繁蜂周期）重寄生率 由表3可以看出，在田間簡易繁蜂棚內(nèi)，重寄生率以接蜂后 21～28 d為最高，但最高不超過10.0%。可能是由于僅在烤煙生長季節(jié)進行一次繁蜂，重寄生蜂的種群基數(shù)較少，因此，重寄生率較低。

由表4可以看出，在田間簡易繁蜂棚內(nèi)，煙蚜繭蜂的羽化率遠遠高于馬橋基地繁蜂棚的，但也是以接蜂后7～14 d為最高，可達88.7%。

因此，為了降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，可通過在田間簡易繁蜂棚內(nèi)，進行短期的人工繁殖煙蚜繭蜂，同時結(jié)合變換繁蜂地點，這樣繁蜂環(huán)境周圍的重寄生蜂種群基部較低，可大大降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，提高煙蚜繭蜂對煙蚜的防治較果。

表3 田間簡易繁蜂棚內(nèi)（1個繁蜂周期）接蜂后煙株不同部位重寄生率Table 3 Hyperparasitic rate at different locations after 7 days of releasing Aphidius gifuensis in the single instant breeding house of in field

表4 田間簡易繁蜂棚內(nèi)（1個繁蜂周期）接蜂后煙蚜繭蜂羽化率Table 4 Emergence rate after 7 days of releasing Aphidius gifuensis in the single instant breeding house of in field

3 討 論

在常年繁蜂的馬橋基地繁蜂內(nèi)，有3種煙蚜重寄生蜂，即蚜蟲寬緣金小蜂、寬肩阿莎金小蜂和合溝細蜂，且3種重寄生蜂出現(xiàn)的時間、數(shù)量不一致，導致重寄生蜂出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因可能有以下兩個方面：

（1）蚜蟲寬緣金小蜂：棚內(nèi)1—2月份未出現(xiàn)蚜蟲寬緣金小蜂，這可能是由于蚜蟲寬緣金小蜂遷移到野外的蔬菜、果樹等植物了，因為同時期在田間采集的僵蚜中羽化出少量的蚜蟲寬緣金小蜂。到3月份，棚內(nèi)開始出現(xiàn)少量的蚜蟲寬緣金小蜂，其來源可能是從田間遷飛回棚內(nèi)。從 3—7月份，棚內(nèi)的蚜蟲寬緣金小蜂數(shù)量一直呈上升趨勢，而 8—12月份又呈現(xiàn)下降趨勢。這可能與兩個因素有關(guān)：一是溫度的影響。蚜蟲寬緣金小蜂的產(chǎn)卵量在10～25 ℃隨溫度的升高而增多。二是煙蚜繭蜂數(shù)量的影響。在馬橋基地繁蜂棚內(nèi)，3—7月份進行大規(guī)模的人工繁殖煙蚜繭蜂，有足夠的煙蚜繭蜂供蚜蟲寬緣金小蜂產(chǎn)卵寄生。而從8月份至翌年2月份，只進行少量的繁殖煙蚜繭蜂，僅僅是為了保種，沒有足夠的煙蚜繭蜂供重寄生蜂產(chǎn)卵寄生，因此，重寄生蜂的數(shù)量會減少。

（2）寬肩阿莎金小蜂和合溝細蜂：一年中僅3—4月和11—12月份出現(xiàn)寬肩阿莎金小蜂和合溝細蜂，且所占的比例較低，寬肩阿莎金小蜂的重寄生率最高為6.0%，合溝細蜂僅為2.0%。其原因可能是在 3—4月份，由于野外種植的蔬菜較少，油菜大量采收，這兩種重寄生蜂暫時找不到寄主寄生，會遷飛到棚內(nèi)，5月份后又會消失，到11—12月份又出現(xiàn)，這可能與蚜蟲寬緣金小蜂種群數(shù)量的消長有關(guān)系，具體原因還有待進一步研究。

對于重寄生蜂的重寄生率，在全年繁蜂的繁蜂棚內(nèi)，到了繁蜂中后期，重寄生率最高可達65.0%，煙蚜繭蜂的羽化率還不到1.0%，而在田間簡易繁蜂棚內(nèi)，重寄生率最高不超過10.0%。即馬橋基地繁蜂棚內(nèi)的重寄生率顯著高于田間簡易繁蜂棚內(nèi)的重寄生率。這主要是由于在馬橋基地繁蜂棚內(nèi)，全年進行繁蜂，有足夠的煙蚜繭蜂供給重寄生蜂產(chǎn)卵寄生，同時，每次繁蜂后期的煙株，都沒有集中進行處理，而是直接倒到離繁蜂室很近的垃圾堆上，重寄生蜂羽化后又會飛回繁蜂棚內(nèi)寄生煙蚜繭蜂，因此，重寄生蜂的蟲口數(shù)量較高，從而導致重寄生率較高。而在田間簡易繁蜂棚內(nèi)，由于只在烤煙生長季節(jié)進行一次繁蜂，重寄生蜂找不到大量的煙蚜繭蜂寄生，重寄生率較低。為了降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，可通過在田間簡易繁蜂棚內(nèi)，進行短期的人工繁殖煙蚜繭蜂，同時結(jié)合變換繁蜂地點，這樣可降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，提高煙蚜繭蜂對煙蚜的防治較果。

關(guān)于3種蚜蟲重寄生蜂的種類變動和種群消長規(guī)律，本研究只作了初步調(diào)查研究，有待今后進一步加強此方面的研究。此外，還應加強重寄生蜂的寄主昆蟲、田間寄主植物、越冬場所等方面的研究，以便進一步弄清重寄生蜂的種群消長規(guī)律，為更好地開展重寄生蜂的防治工作奠定基礎(chǔ)。

4 結(jié) 論

（1）在煙田，重寄生蜂和煙蚜繭蜂在時間上滯后，在數(shù)量上跟隨緊密，是制約煙蚜繭蜂種群數(shù)量的重要因素之一。

（2）為了降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，可通過在田間簡易棚內(nèi)，進行短期的人工繁殖煙蚜繭蜂，同時結(jié)合變換繁蜂地點，這樣可降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，提高繁蜂效率。

（3）在繁蜂棚內(nèi)，以接蜂后7～21 d內(nèi)煙蚜繭蜂的羽化率為最高，21 d后形成的僵蚜煙蚜繭蜂大多不能羽化出來，而重寄生率以接蜂后7～14 d的最低。因此，繁蜂時，可通過縮短繁蜂周期來降低重寄生蜂對煙蚜繭蜂的為害，一般以接蜂后7～14 d為最佳繁蜂周期。且每次繁蜂后期的煙株，要集中進行處理，以殺死煙株上沒有羽化出來的重寄生蜂，不能隨處亂堆，否則，下一代重寄生蜂的種群數(shù)量會增多。

[1]畢章寶，季正端.煙蚜繭蜂的生物學研究發(fā)育過程和幼期形態(tài)[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報，1993，16（2）：1-6.

[2]忻亦芬.煙蚜繭蜂繁殖利用研究[J].生物防治通報，1986，2（3）：108-111.

[3]陳家驊，張玉珍，張章華，等.煙草病蟲害及其天敵[M].福州：福建科學技術(shù)出版社，1990：87-93.

[4]趙萬源.煙蚜繭蜂生物學特性及應用[J].動物學研究，1980，1（3）：405-415.

[5]Wei J N, Li T F, Kuang R P.Mass rearingAphidius gufiensis(Hymenoptera: Aphidiidae) for biological control ofMyzus persicae(Homoptera: Aphidiae)[J].Biological Science and Technology, 2003.13: 87-97.

[6]柴正群，鄧建華，吳偉.煙蚜重寄生蜂——蚜蟲寬緣緣金小蜂生物學特性研究[J].西南林學院學報，2005，25（2）：56-59.

[7]柴正群，況榮平，朱建青.煙蚜重寄生蜂——蚜蟲寬緣金小蜂的行為性特性初步研究[J].中國煙草科學，2008，29（3）：25-28.

[8]吳興富，趙立怛，魏佳寧，等.煙田煙蚜繭蜂的活動規(guī)律及其對煙蚜的防治效果[J].西南農(nóng)業(yè)大學學報，2000，22（4）：327-330.