張 亮,肖玉珍
(1.中共定西市委黨校,甘肅定西743000;2.定西師范高等專科學(xué)校,甘肅定西743000)
基本公共服務(wù)是建立在一定社會共識基礎(chǔ)上,政府根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展階段和總體水平,為保障全體社會成員生存和發(fā)展需求所提供的公共服務(wù)[1]。對于基本公共服務(wù)范圍的界定,目前學(xué)術(shù)界尚存在不同看法,爭議主要集中在基本公共服務(wù)中是否包含資本性項目。各方觀點雖彼此不同,但總體上并沒有實質(zhì)性的分歧,基礎(chǔ)性、普惠性和非歧視性是基本公共服務(wù)的重要特征。因地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展的差異性,基本公共服務(wù)范圍的確定并不是絕對的,必須結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展實際進行界定。對于定西市而言,現(xiàn)階段的基本公共服務(wù)應(yīng)包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、義務(wù)教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障四個方面。
基本公共服務(wù)均等化是在基本公共服務(wù)領(lǐng)域內(nèi),以政府為責(zé)任主體,以公共資源合理配置為支撐,向全體社會成員提供結(jié)果大致均等的公共服務(wù)[2]。具體包括兩個方面:一是結(jié)果均等,指每個社會成員所享有的基本公共服務(wù)從質(zhì)量到數(shù)量大致均等;二是機會均等,指每個社會成員享有基本公共服務(wù)權(quán)利的均等。應(yīng)當(dāng)明確的是基本公共服務(wù)均等化不是平均化[3],而是把公共服務(wù)的差距控制在可接受的范圍之內(nèi)。
首先,定西市城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃制定與實施模式仍舊難以擺脫城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的制約,“就城市論城市、就鄉(xiāng)村論鄉(xiāng)村”,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的道路交通、飲水設(shè)施、通信網(wǎng)絡(luò)仍處于相對分割狀態(tài)。其次,城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施供給總量失衡,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施人均擁有量遠低于城市。以安全飲水設(shè)施為例,2010年全市還有123.13萬農(nóng)村人口需解決飲用水污染和嚴(yán)重缺水問題,占農(nóng)村總?cè)丝诘?6.5%。再次,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入不足,特別是交通、電力、農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施總量小、水平低,對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的承載力較弱。比如:全市119個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))中,有18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有等級公路,有64個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有柏油路,分別占總鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)的15%和54%;多數(shù)自然村進村道路以沙石路面為主,水泥和柏油路面僅占28.4%。
一是農(nóng)村人口文化素質(zhì)相對低下。全市共有農(nóng)村人口約265萬人,其中小學(xué)及小學(xué)以下文化程度的人群占51%,而這一比例在城鎮(zhèn)人口中僅為16%;初中文化程度的占31.9%,低于全國28.6個百分點,低于西部平均水平16.4個百分點??梢钥闯觯ㄎ靼l(fā)展農(nóng)村義務(wù)教育的任務(wù)仍然十分艱巨。二是農(nóng)村教育資源無法得到有效配置。隨著定西市城鎮(zhèn)化進程的加快,農(nóng)村人口加速向城鎮(zhèn)聚集,農(nóng)村學(xué)生數(shù)量逐年減少,使得學(xué)生宿舍、教室空置,很多教學(xué)設(shè)施形同虛設(shè),造成教育資源的浪費。加之農(nóng)村教學(xué)質(zhì)量提高緩慢,導(dǎo)致大量擇校生涌入城市,城市教育設(shè)施已不堪重負。三是農(nóng)村留守兒童受教育問題較為突出。據(jù)不完全統(tǒng)計,全市共有0—15歲留守兒童27.9萬人,占該年齡段兒童總數(shù)的30.6%,其中接受九年義務(wù)教育的留守兒童22.3萬人,在校率僅為79.9%。
定西市城鎮(zhèn)基礎(chǔ)醫(yī)療衛(wèi)生資源整體上處于不斷增加的趨勢,主要表現(xiàn)在衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)平穩(wěn)增加,衛(wèi)生病床數(shù)、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)基本穩(wěn)定。但是,農(nóng)村基礎(chǔ)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)功能仍然較弱。以定西市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)展情況為例,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院應(yīng)該是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的就診首選。然而,事實情況并非如此。由于資金匱乏,多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院建設(shè)不合理,醫(yī)療設(shè)備短缺,人員技術(shù)水平不高,不能滿足農(nóng)民群眾的基本醫(yī)療服務(wù)和保健需求。據(jù)統(tǒng)計,全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)有職工2297人,其中獲得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格487人,執(zhí)業(yè)助理資格484人;大專以上學(xué)歷1158人,僅占50.4%,中專979人,占42.6%。尤其是農(nóng)村衛(wèi)生人員知識老化、知識更新困難等問題嚴(yán)重制約著農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。
從總體看,定西市城市范圍內(nèi)以養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育五大社會保險為主體的制度體系日臻完善。與之相比較,農(nóng)村社會保障功能較弱。其一,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險尚處于試點階段,受政策宣傳、制度設(shè)計等影響,覆蓋面窄、保障水平有限。其二,農(nóng)村最低生活保障尚未實現(xiàn)應(yīng)保盡保,一部分困難群眾仍然難以享受國家低保政策。2010年全市農(nóng)村低保覆蓋面僅為19.3%,保障人數(shù)51.35萬人,占農(nóng)村貧困人口總數(shù)的54.7%。同時,還存在低水平的溫飽掩蓋了絕對貧困實際狀況的問題。其三,新型農(nóng)村合作醫(yī)療目前覆蓋面雖然已經(jīng)很廣,2010年定西市新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合率達到了91.3%,但是由于繳費低、保額低,對農(nóng)民的醫(yī)療保障力有限,部分群眾仍然出現(xiàn)因病致貧、因病返貧的現(xiàn)象。
定西市所轄七個縣(區(qū))均為國家級貧困縣,貧困人口眾多,如何穩(wěn)定解決溫飽,繼而向全面小康邁進仍然是定西目前所面臨的首要任務(wù)。2010年定西市人均GDP僅為全國平均水平的五分之一,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民人均純收入相當(dāng)于全國平均水平的二分之一;年收入低于2300元的貧困人口236.67萬人,貧困面88.6%,高出全國79.1、全省60.4個百分點。經(jīng)濟發(fā)展是決定公共服務(wù)供給的一個重要因素,定西經(jīng)濟社會發(fā)展總體水平較低,束縛了政府所提供的基本公共服務(wù)水平。
近五年,定西城鄉(xiāng)居民收入差距仍在擴大。2010年全市城鎮(zhèn)人均可支配收入10790元,農(nóng)民人均純收入2702元,城鄉(xiāng)收入差距比為4:1,實際收入差距8088元,比2005年擴大了1.82倍。按現(xiàn)價計算,農(nóng)民人均純收入僅達到1996年城鎮(zhèn)居民可支配收入的水平,落后城鎮(zhèn)14年。定西市城鄉(xiāng)差距不僅僅體現(xiàn)在收入上,更體現(xiàn)在基本公共服務(wù)方面。在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下,城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)的供給呈現(xiàn)出明顯的二元特征,偏向于城市的公共服務(wù)供給政策導(dǎo)致社會保障、義務(wù)教育、醫(yī)療衛(wèi)生和基礎(chǔ)設(shè)施等隱性公共產(chǎn)品都存在著嚴(yán)重的不均等現(xiàn)象,城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距日益擴大。
根據(jù)公共財政理論,農(nóng)村的公共服務(wù)主要由政府免費提供,市場機制發(fā)揮一定的輔助作用[4]。當(dāng)前的主要問題在于中央與地方的事權(quán)未能與財權(quán)很好地匹配,不能充分調(diào)動各級政府的積極性。在現(xiàn)行的財政政策體制下,面對農(nóng)村基本公共服務(wù)供給,地方政府承擔(dān)了主要責(zé)任,財政支出壓力較大。而定西市后續(xù)財源匱乏,財政自給率低,財政困難的局面難以在短期內(nèi)有所改觀。2010年,定西市大口徑財政收入13.59億元,財政自給率僅為8%。這使得定西市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的增加在一定程度上只能是較低水平的改善,很難真正建立城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化的長效機制,農(nóng)村居民也難以享受相應(yīng)的基本公共服務(wù)。
要縮小城鄉(xiāng)之間的基本公共服務(wù)差距,提高政府公共服務(wù)供給能力,培植財源、發(fā)展經(jīng)濟是其根本。為此,定西市必須從資源特點和自身優(yōu)勢出發(fā),大力發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),壯大地方財源,為實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化提供財力保證。近年來,定西市馬鈴薯、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,馬鈴薯種植面積穩(wěn)定300萬畝以上,鮮薯產(chǎn)量在450—500萬噸,中藥材在全國市場上所占份額達到20%[5],已經(jīng)成為全國三大馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)之一,也是西北最大的中藥材集散地。圍繞打造“中國薯都”和“中國藥都”的目標(biāo),定西市不斷優(yōu)化特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快良種繁育、精深加工和市場建設(shè),提高開發(fā)水平,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。2010年,全市特色農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值64.3億元,農(nóng)民人均從馬鈴薯、中藥材等特色產(chǎn)業(yè)中獲得純收入達1834元,占農(nóng)民人均純收入的67.88%;工業(yè)增加值和稅收約20%來自特色農(nóng)產(chǎn)品加工??梢哉f,馬鈴薯、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不僅僅是定西市農(nóng)民增收、地方經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱,也是促進定西市城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的有效推動力。
政府作為公共服務(wù)供給的主體,并不排斥公共服務(wù)提供主體與方式的多元化[6]。定西市農(nóng)村人口眾多,廣大農(nóng)村地區(qū)的公共服務(wù)供給水平很低,供給任務(wù)十分艱巨,要建立起適應(yīng)農(nóng)民需求和農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的公共服務(wù)供給體系,單純地依靠地方財政投入是不夠的。因此,要充分發(fā)揮市場和社會力量,形成以政府供給為主,企業(yè)、私人及其他民間力量廣泛參與的供給機制。同時,通過引入市場競爭方式,實現(xiàn)農(nóng)村公共服務(wù)供給主體的多元化,形成多元競爭局面,構(gòu)建多層次的公共產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu),強化公共產(chǎn)品生產(chǎn)和供給的競爭性,提高公共服務(wù)的運作效率和專業(yè)化水平。
不斷做大城鎮(zhèn),進一步加快城鎮(zhèn)化進程,充分發(fā)揮城鎮(zhèn)連接城市和農(nóng)村的橋梁作用,不僅是加快定西發(fā)展的必然要求,也是縮小城鄉(xiāng)差別、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化發(fā)展的重要動力。定西在加速推進城鎮(zhèn)化進程中,應(yīng)打破城鄉(xiāng)分割格局,縮小基本公共服務(wù)差距,實現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)的對接。要進一步完善城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃,搞好中心鎮(zhèn)、中心村規(guī)劃布局,引導(dǎo)農(nóng)村人口向小城鎮(zhèn)聚集。同時,把更多的農(nóng)民尤其是失地農(nóng)民納入到城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)體系范圍之內(nèi),促進農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)化,享受與城市居民大體相當(dāng)?shù)幕竟卜?wù)。
一是加快城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)。要統(tǒng)籌考慮城市和農(nóng)村的需要,實現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃對接,加快城市基礎(chǔ)設(shè)施向農(nóng)村延伸,優(yōu)化城鄉(xiāng)道路交通、供電供水、環(huán)境治理等設(shè)施的合理配置,形成城鄉(xiāng)一體的新型基礎(chǔ)設(shè)施體系。二是全面提高農(nóng)村義務(wù)教育質(zhì)量。進一步加強義務(wù)教育硬件建設(shè),建立起與義務(wù)教育階段相配套的寄宿制學(xué)校,使留守兒童在家庭教育缺失的情況下,得到應(yīng)有的教育、管理與關(guān)愛。繼續(xù)加大對農(nóng)村中等職業(yè)教育的扶持力度,實現(xiàn)義務(wù)教育完全覆蓋各類中等職業(yè)教育[7]。三是加快農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)。大力推進和完善農(nóng)村新型合作醫(yī)療制度,加強農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)和疫病預(yù)防控制體系建設(shè)。整合衛(wèi)生資源,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院公共服務(wù)水平,健全其預(yù)防保健服務(wù)功能,鼓勵城市醫(yī)療機構(gòu)和人員以多種形式到農(nóng)村服務(wù)。
如何根據(jù)實際情況,掌握農(nóng)民的真實需求是有效提供基本公共服務(wù)的關(guān)鍵。而現(xiàn)行的公共服務(wù)供給決策機制通常是“自上而下”的方式,即通過行政命令來推動公共產(chǎn)品的供給。這種決策機制容易導(dǎo)致農(nóng)民對公共產(chǎn)品的需求與政府供給間的偏差,甚至是結(jié)構(gòu)上的嚴(yán)重失調(diào)。因此,要加快完善農(nóng)村基層民主制度,形成農(nóng)民從知情到參與,再到監(jiān)督的完整權(quán)利鏈條。一是對村級公益事業(yè)建設(shè)推行“一事一議”的民主議事制度,使農(nóng)民的意見得到充分表達;二是培育各種民間協(xié)會組織,通過集體的形式將農(nóng)民對公共服務(wù)的需求偏好整合起來;三是充分發(fā)揮村民代表大會、鄉(xiāng)人民代表大會的作用,以投票形式形成公共產(chǎn)品的供給決策[8]。在此基礎(chǔ)上,廣泛推行項目公示制,將基層公共服務(wù)的投入方向、規(guī)模等公之于眾,真正實現(xiàn)公共服務(wù)供給的內(nèi)容由農(nóng)民來決定,供給的效能由農(nóng)民來評判。
[1]胡艷輝.均等化視角下農(nóng)民工公共服務(wù)體系建設(shè)研究[J].湖湘論壇,2011,(2):125-128.
[2]鄭功成.城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的成都試驗—發(fā)展實踐、寶貴經(jīng)驗與完善建議[M].北京:中國社會科學(xué)院出版社,2011.
[3]李振海,任宗哲.西部地區(qū)基本公共服務(wù)均等化:現(xiàn)狀、制度設(shè)計和路徑選擇[J].西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,(1):5-9.
[4]谷禾.云南農(nóng)村基本公共服務(wù)均等化的問題與對策[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2010,(4):143-148.
[5]張亮.甘肅中部地區(qū)城鎮(zhèn)化問題研究[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2010,(11):36-39.
[6]劉國軍.關(guān)于實現(xiàn)農(nóng)村基本公共服務(wù)均等化的探析[J].現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn),2008,(4):19-21.
[7]傅伯仁,李愛宗,張亮等.甘肅中部地區(qū)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的問題及對策[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2010,(3):59-63.
[8]王俊.一體與多元:走出農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境的現(xiàn)實選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2006,(2):50-51.
水滸人物