周環(huán)玉 黃昕亮 周 宇
(江西省安??h人民醫(yī)院骨科,安福 343200)
髕骨骨折屬于臨床常見骨折類型之一,患者多是遭受直接或間接暴力而致傷[1-2]。就有關(guān)資料顯示,患者發(fā)生髕骨骨折后,會(huì)出現(xiàn)髕骨腫脹、疼痛,膝關(guān)節(jié)功能喪失等癥狀。如果不及時(shí)采取對(duì)癥治療,就會(huì)引發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,甚至導(dǎo)致殘疾癱瘓,進(jìn)而對(duì)患者今后的工作生活產(chǎn)生沉重的打擊。因此選取有效的臨床治療才是提高康復(fù)質(zhì)量的關(guān)鍵[3]。本組探究通過選取自2010年9月至2012年8月,前往我院進(jìn)行臨床治療的髕骨骨折患者70例,通過采取對(duì)照治療的探究方法,來評(píng)價(jià)中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)患者膝關(guān)節(jié)功能的影響。根據(jù)收集到的臨床資料,現(xiàn)進(jìn)行如下的匯報(bào)分析。
1.1 一般資料 選取在我院接受診治的髕骨骨折患者70例,男42例,女28例;年齡23~78歲,平均年齡(35.8±11.5)歲。入院后采取國(guó)際髕骨骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)予以確診,并詢問其致傷原因,其中32例交通事故致傷,18例撞擊致傷,8例高空墜落致傷,12例其他原因致傷。且所有患者中,開放性骨折患者有42例,占60.0%,閉合性骨折患者有28例,占40.0%。同時(shí)排除合并惡性腫瘤患者以及嚴(yán)重肝腎功能障礙患者。根據(jù)患者采取臨床治療方法的不同,將其分為甲組粗絲線內(nèi)固定20例患者,乙組螺釘內(nèi)固定25例,丙組中醫(yī)手法復(fù)位加絞繩內(nèi)固定法25例,比較各組患者性別、年齡、骨折分型等基礎(chǔ)信息,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。并且事先告知所有患者本次探究的方法與目的,征得其同意后,收集患者臨床基礎(chǔ)資料與治療資料,并進(jìn)行有關(guān)數(shù)據(jù)的比較分析工作。
1.2 研究方法 治療方法:所有患者入院后進(jìn)行有效臨床診斷,對(duì)骨折部位做出有效判斷后,其中甲組與乙組患者采取開放性切開復(fù)位手術(shù),其中甲組患者采取常規(guī)粗絲線內(nèi)固定法,將粗絲線貫穿切口兩邊緣,后拉緊打結(jié),進(jìn)行消毒護(hù)理;乙組患者采取螺釘內(nèi)固定法,于髕骨前段作另一切口,后根據(jù)髕骨大小形態(tài),選擇對(duì)應(yīng)型號(hào)的螺釘,于兩個(gè)切口處進(jìn)行內(nèi)固定;而丙組患者則采取中醫(yī)療法,以手法復(fù)位加絞繩內(nèi)固定法,首先根據(jù)患者骨折情況,以中醫(yī)手法復(fù)位,以此保證關(guān)節(jié)面的完整性,其次選取絞繩、鋼板,對(duì)骨折處進(jìn)行纏繞固定,以實(shí)現(xiàn)骨折端內(nèi)固定,期間予以患者中藥方劑治療,其內(nèi)服選用桃紅四物湯,內(nèi)含桃仁9g,川芎9g,當(dāng)歸9g,生地黃9g,澤瀉9g,白術(shù)9g,桂枝10g,貝母10g,豬苓10g,紅花6g,云苓15g,水煎分早晚2次溫服;外敷選用傷科七厘散,內(nèi)含紅花5g,乳香5g,沒藥5g,朱砂4g,麝香0.5g,冰片0.5g,兒茶8g,血竭30g,以酒調(diào)劑,外敷于患處。所有患者在治療期間,均予以心理引導(dǎo)、用藥護(hù)理、康復(fù)教育等臨床護(hù)理,以此確保臨床療效可以穩(wěn)步提高。
1.3 觀察評(píng)價(jià)方法 采取對(duì)照治療后,參照以下膝關(guān)節(jié)功能判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床評(píng)價(jià),顯效為治療后患者髕骨有效復(fù)位,膝關(guān)節(jié)伸屈功能恢復(fù)正常,或伸膝功能正常,屈膝屈度<20°;有效為治療后髕骨有效復(fù)位,伸膝功能正常,屈膝功能部分恢復(fù),20°<屈膝度<35°;好轉(zhuǎn)為髕骨有效復(fù)位,伸膝功能正常,屈膝度>35°;無效為不滿足上述判定標(biāo)準(zhǔn)的患者。膝關(guān)節(jié)功能改善有效率為顯效加有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,組間比較P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
對(duì)照治療后,甲組患者有效率65.0%,乙組有效率72.0%,丙組有效率92.0%,其中采取中醫(yī)手法復(fù)位加絞繩內(nèi)固定的丙組患者膝關(guān)節(jié)功能改善結(jié)果最高,組間比較P<0.05;此外甲組出現(xiàn)4例臨床感染、3例骨折延期愈合,乙組出現(xiàn)3例臨床感染、2例髕骨腫脹,丙組則僅有1例臨床感染,丙組并發(fā)癥發(fā)生率最低,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 各組患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果比較分析 (n,%)
髕骨骨折作為臨床的常見骨折之一,其發(fā)病率逐年遞增[4]。通過分析有關(guān)資料發(fā)現(xiàn),髕骨骨折患者多是由于遭遇交通事故或意外事故造成的,髕骨受到外力直接作用,而使髕骨驟然向上牽引,進(jìn)而引發(fā)骨折。其骨折類型多為開放性骨折,且經(jīng)X線檢測(cè),骨折移位顯著。同時(shí)對(duì)膝關(guān)節(jié)功能影響極大,通常患者無法自主活動(dòng)。因此臨床治療主要采取骨折復(fù)位加內(nèi)固定法,并在術(shù)后進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo),以此提高臨床療效[5]。不過有關(guān)研究顯示,采取不同內(nèi)固定法將會(huì)對(duì)患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況產(chǎn)生影響。所以本組探究選取我院收治的髕骨骨折患者,以對(duì)照內(nèi)固定的方法,評(píng)價(jià)其應(yīng)用價(jià)值。筆者結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn),對(duì)本次探究進(jìn)行如下分析。
在本組探究中,患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)質(zhì)量最好的當(dāng)屬采取采取中醫(yī)療法的丙組,而筆者也結(jié)合各組患者的治療資料,對(duì)不同內(nèi)固定法的優(yōu)劣進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)價(jià):甲組患者臨床效果最差,但其操作簡(jiǎn)單、適用骨折類型也較多,建議應(yīng)用于骨折程度較低的患者;乙組患者臨床效果次之,但該方法有助于患者進(jìn)行早期鍛煉,通常在術(shù)后2d左右即可進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,但是由于螺釘內(nèi)固定效果不高,因此存在引發(fā)二次骨折的危險(xiǎn);而丙組的臨床效果最高,首先該方法屬于中醫(yī)療法,通過前期手法復(fù)位,減少手術(shù)帶來的危險(xiǎn)性,而且手法復(fù)位操作簡(jiǎn)單,對(duì)治療具有及時(shí)性,其次復(fù)位后采取絞繩鋼板固定療法,以此實(shí)現(xiàn)對(duì)骨折端的內(nèi)固定效果,并且固定效果極佳,再者在治療期間,還予以中醫(yī)方劑內(nèi)服與外敷療法,通過內(nèi)外雙重治療,不僅可以提高方劑藥物的起效速度,而且可以直接作用于骨折端,提高活血生筋效率,更利于髕骨骨折患者膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)效率,最后在患者康復(fù)階段,還予以中醫(yī)康復(fù)指導(dǎo),配以中醫(yī)膳食療法與功能鍛煉,進(jìn)而對(duì)提高髕骨骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)存在顯著價(jià)值。
通過比較臨床探究結(jié)果,發(fā)現(xiàn)中醫(yī)綜合療法對(duì)髕骨骨折患者膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)效果更高,值得在臨床推廣。
[1]張強(qiáng).不同內(nèi)固定方法治療髕骨骨折的療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(28):5895-5896.
[2]劉宇林,曾參軍,顏曉峰.不同髕骨骨折內(nèi)固定術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能的比較[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,15(3):861-862.
[3]游力.髕骨骨折的中醫(yī)治療[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,8(4):72-73.
[4]張武.不同髕骨骨折內(nèi)固定術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能的對(duì)比[J].醫(yī)藥前沿,2013,(10):305-306.
[5]張立新,倪向陽,陽啟進(jìn).兩種方法治療髕骨骨折療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013,(4):136.