我國CBA中鋒運(yùn)動(dòng)員多項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)及其相關(guān)性分析

舒剛民

（武漢體育學(xué)院 籃球教研室，武漢 430079）

1 問題的提出

競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)比賽中，往往認(rèn)為中鋒運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力以及競(jìng)技水平的高低，在很大程度上決定了球隊(duì)的比賽成績(jī)。正因如此，在籃球界業(yè)內(nèi)有這樣的說法 “得中鋒者，得天下”。這句話雖然有一點(diǎn)點(diǎn)夸張，但是從某種意義上講，一支球隊(duì)擁有出色的中鋒運(yùn)動(dòng)員的確能夠?yàn)檎麄€(gè)隊(duì)伍帶來很高的榮譽(yù)。回顧中國男籃國家隊(duì)歷史上取得的成績(jī)，就與國家隊(duì)擁有一大批優(yōu)秀中鋒運(yùn)動(dòng)員分不開，比如穆鐵柱、姚明、王治郅、巴特爾、易建聯(lián)等。2011年7月20日，隨著姚明退役新聞發(fā)布會(huì)的召開，中國籃球運(yùn)動(dòng)管理中心的一位負(fù)責(zé)人非常傷感地說了這樣一句話：“沒有姚明的中國男籃，在世界上就是一支二流水平的球隊(duì)?！笔聦?shí)上，姚明退役后的中國男籃國家隊(duì)在國際大賽上的確表現(xiàn)力不從心，舉步維艱。特別是2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)小組賽以0勝的戰(zhàn)績(jī)慘遭淘汰。這一成績(jī)給中國籃球運(yùn)動(dòng)的管理者、專家和學(xué)者帶來很大的震動(dòng)。顯然，中國男籃過于依賴姚明的作用和能力導(dǎo)致球隊(duì)整體實(shí)力取決于其個(gè)人的競(jìng)技實(shí)力。既然姚明已經(jīng)退役了，難道中國男籃國家隊(duì)就停滯不前了嗎？答案是否定的。中國男子籃球運(yùn)動(dòng)該如何培養(yǎng)自己的后備力量，中鋒運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力和競(jìng)技水平對(duì)整個(gè)球隊(duì)的成績(jī)到底有多大的影響呢？筆者正是帶著這個(gè)問題對(duì)2011—2012賽季我國CBA中鋒運(yùn)動(dòng)員的多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并采用相關(guān)分析的方法，以期透過現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)規(guī)律。

2 研究對(duì)象與方法

依據(jù)2011—2012賽季中國籃協(xié)CBA前八名各俱樂部中鋒運(yùn)動(dòng)員 （不包括外援）的統(tǒng)計(jì)資料，選取身高體重、年齡場(chǎng)次等6項(xiàng)基本情況作為對(duì)象 （各項(xiàng)數(shù)據(jù)均來自中國籃協(xié)官網(wǎng)）進(jìn)行研究。主要采用的方法包括文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、Pearson相關(guān)分析［1］等方法。

3 結(jié)果與討論

3.1 身高體重

自20世紀(jì)30年代以來，現(xiàn)代籃球競(jìng)技比賽中運(yùn)動(dòng)員的身高就一直是決定比賽勝負(fù)的重要因素之一［2］。隨著籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，對(duì)抗變得越來越激烈，限制區(qū)的爭(zhēng)奪幾近白熱化，要求運(yùn)動(dòng)員的身材既要高還要結(jié)實(shí)，身體形態(tài)特別是運(yùn)動(dòng)員的體重成為選材的參考指標(biāo)之一［3］。2011—2012CBA前八名共30名中鋒運(yùn)動(dòng)員的身高體重基本情況如表1所示。中鋒運(yùn)動(dòng)員身高體重以及克托萊指數(shù)三者之間的相關(guān)性分析如表2所示，其中體重與克托萊指數(shù)相關(guān)性P＝.000＜0.01。很顯然，體重和克托萊指數(shù)呈非常顯著性相關(guān)。

表1 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒身高體重的基本情況

表2 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒身高體重以及克托萊指數(shù)的相關(guān)性分析

從運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的角度來看，籃球運(yùn)動(dòng)屬于技能主導(dǎo)類同場(chǎng)競(jìng)技對(duì)抗性項(xiàng)目，依據(jù)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)得分多少來評(píng)判勝負(fù)。在進(jìn)攻和防守爭(zhēng)奪極為激烈的比賽過程中，競(jìng)賽對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)以及素質(zhì)也提出了更高的要求。中鋒籃下的對(duì)抗既要有高度，還要有體重。從表1可以看出，我國CBA前八名中鋒運(yùn)動(dòng)員的平均身高接近2.10m?？梢哉f，在身高指標(biāo)上，我國CBA前八名中鋒運(yùn)動(dòng)員接近世界中鋒運(yùn)動(dòng)員的水平。但是我國中鋒運(yùn)動(dòng)的平均體重不到110.0kg，克托萊指數(shù)均值為518.89。而美國NBA中鋒運(yùn)動(dòng)員的平均體重為124.87kg，克托萊指數(shù)均值為589.5［4］，相比之下，這兩項(xiàng)指標(biāo)還存在一定的差距。很明顯，克托萊指數(shù)＝體重／身高×1 000，進(jìn)入到成人階段后的身高受骨骼發(fā)育的影響基本上不會(huì)有太大的變化，但是體重可以有選擇性地增加，這恰好也反映出體重和克托萊指數(shù)高度相關(guān)。事實(shí)上，我國中鋒運(yùn)動(dòng)員在征戰(zhàn)國際賽場(chǎng)的時(shí)候，由于體重較輕，籃下對(duì)抗稍顯遜色。這也是為什么我國中鋒運(yùn)動(dòng)員比如姚明、易建聯(lián)征戰(zhàn)NBA賽場(chǎng)期間，體能師要求他們?cè)黾芋w重的重要原因。

表3 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒年齡場(chǎng)次的基本情況

3.2 年齡場(chǎng)次

表4 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒年齡場(chǎng)次以及場(chǎng)均得分的相關(guān)分析

本研究是根據(jù)2011—2012CBA賽季中國籃協(xié)官方數(shù)據(jù)，運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)該賽季的年齡。場(chǎng)次是指2011—2012CBA賽季中鋒運(yùn)動(dòng)員為各俱樂部效力的場(chǎng)數(shù)。表3表明2011—2012CBA賽季前八名俱樂部中鋒運(yùn)動(dòng)員的年齡均值為22.5歲，最大的36歲，最小的才17歲。2011—2012賽季中鋒運(yùn)動(dòng)員為俱樂部效力出場(chǎng)次數(shù)均值為21.3次，最高達(dá)44場(chǎng)，最低的表現(xiàn)為0場(chǎng)，沒有機(jī)會(huì)為球隊(duì)在賽場(chǎng)上做貢獻(xiàn)。通過表4我們可以看出年齡、場(chǎng)次以及場(chǎng)均得分的相互關(guān)系，年齡與場(chǎng)均得分的相關(guān)性P＝.006＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。場(chǎng)次與場(chǎng)均得分的相關(guān)性P＝.004＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。

根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，我們可以看出，我國2011—2012CBA前八名各俱樂部中鋒運(yùn)動(dòng)員年齡、場(chǎng)次與場(chǎng)均得分呈非常顯著性相關(guān)。其原因主要是年齡太小，相對(duì)來說比賽經(jīng)驗(yàn)有限，籃球意識(shí)缺乏。當(dāng)然，年齡過大，受運(yùn)動(dòng)壽命的影響，雖然比賽經(jīng)驗(yàn)豐富，但畢竟歲月不饒人，同樣不能更好地為球隊(duì)效力。受年齡小、比賽經(jīng)驗(yàn)少、籃球意識(shí)差的影響，運(yùn)動(dòng)員在比賽過程中得分不是很高，是意料之中的事情。得分能力低，與籃球競(jìng)賽的特點(diǎn)不相符，出場(chǎng)的次數(shù)就會(huì)受到影響，經(jīng)驗(yàn)積累也會(huì)受到影響。相對(duì)來說，NBA中鋒運(yùn)動(dòng)員的年齡和經(jīng)驗(yàn)就比較合理，NBA中鋒平均年齡29.3歲［5］，并且大多數(shù)都是經(jīng)過高中聯(lián)賽、大學(xué)聯(lián)賽進(jìn)入NBA，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富。很顯然，我國CBA中鋒運(yùn)動(dòng)員無論是年齡，還是籃球意識(shí)都存在一定的差距，一定程度上講，也反映出我國CBA中鋒運(yùn)動(dòng)員在選材和培養(yǎng)上存在問題［6］。

3.3 得分方式

根據(jù)中國籃協(xié)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011—2012CBA前八名我國中鋒運(yùn)動(dòng)員的得分統(tǒng)計(jì)均采用百分比方式。由表5統(tǒng)計(jì)情況來看，兩分球命中率均值為40.55%，三分球命中率僅為8.06%，罰球命中率52.70%，有的中鋒運(yùn)動(dòng)員罰球命中率高達(dá)86.08%，場(chǎng)均得分為4.57分，有些運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)優(yōu)異場(chǎng)均能達(dá)到16.7分。從表6分析的結(jié)果來看，我國中鋒運(yùn)動(dòng)員兩分球命中率和罰球命中率的相互關(guān)系P＝.000＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。我國中鋒運(yùn)動(dòng)員兩分球命中率和場(chǎng)均得分的相互關(guān)系P＝.003＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。我國中鋒運(yùn)動(dòng)員三分球命中率和罰球命中率的相互關(guān)系P＝.03＜0.05，呈顯著性相關(guān)。我國中鋒運(yùn)動(dòng)員罰球命中率和場(chǎng)均得分的相互關(guān)系P＝.000＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。我國中鋒兩分球命中率、三分球命中率、罰球命中率以及場(chǎng)均得分和球隊(duì)名次之間的關(guān)系P＞0.05，從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上講，相關(guān)性不是很明顯。

表5 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒得分方式的基本情況

表6 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒得分方式、場(chǎng)均得分以及名次的相關(guān)分析

現(xiàn)代競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)通過得分多少來判斷勝負(fù)的競(jìng)賽活動(dòng)，因此，得分成為運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng)的首要目標(biāo)。顯然，中鋒運(yùn)動(dòng)員必須具備一定的進(jìn)攻得分能力，特別是隨著現(xiàn)代競(jìng)技籃球中鋒 “位置模糊”［7］戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)象的出現(xiàn)，中鋒具有外線三分的能力能為球隊(duì)帶來全新的戰(zhàn)術(shù)安排。兩分球、三分球、罰球作為中鋒運(yùn)動(dòng)員不同的得分方式，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員選手來說應(yīng)該是一種正向遷移關(guān)系。如果中鋒運(yùn)動(dòng)員能夠通過不同的得分方式為球隊(duì)效力，個(gè)人的場(chǎng)均得分率也會(huì)提高。雖然，從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上講，中鋒運(yùn)動(dòng)員的得分率和名次之間的相互關(guān)系不是很明顯。但是筆者認(rèn)為，中鋒運(yùn)動(dòng)員具備較強(qiáng)的得分攻擊能力，是球隊(duì)獲得優(yōu)異成績(jī)的重要因素。

3.4 進(jìn)攻能力

中鋒運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻能力是考察運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的重要參考指標(biāo)。從表7我國中鋒運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻能力的基本情況可以看出，我國中鋒的前場(chǎng)籃板球均值為1.12個(gè)，最高位3.70個(gè)；扣籃均值為0.22次，最高為2.67個(gè)；助攻次數(shù)均值為0.6次，最高的為4.30次。前場(chǎng)籃板球與扣籃之間的關(guān)系P＝.000＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。前場(chǎng)籃板球與助攻之間的關(guān)系P＝.002＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。但前場(chǎng)籃板球、扣籃、助攻與名次之間相互關(guān)系P＞0.05，從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上講，相關(guān)性不是很明顯。

表7 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒進(jìn)攻能力的基本情況

表8 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒進(jìn)攻能力以及名次的相關(guān)分析

前場(chǎng)籃板球、扣籃、助攻三項(xiàng)指標(biāo)不僅能反映出中鋒運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人進(jìn)攻能力，同時(shí)還反映出中鋒運(yùn)動(dòng)員的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)。從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看，我國中鋒運(yùn)動(dòng)員的前場(chǎng)籃板球均值不是很高，一方面說明對(duì)手在防守中鋒方面具有較強(qiáng)的能力，另一方面說明我國中鋒對(duì)進(jìn)攻籃板球落點(diǎn)的判斷能力還需要進(jìn)一步的提高。前場(chǎng)籃板球是二次進(jìn)攻得分的保障。從前場(chǎng)籃板球與扣籃和助攻的關(guān)系可以看出，中鋒運(yùn)動(dòng)員搶到前場(chǎng)籃板球可以直接進(jìn)攻，也可以暴扣，同時(shí)還可以助攻，可見對(duì)前場(chǎng)籃板球爭(zhēng)奪的重要意義。前場(chǎng)籃板球、扣籃以及助攻與名次之間的關(guān)系，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒有很大的相關(guān)性，但是，前場(chǎng)籃板球是二次進(jìn)攻的保障，扣籃能夠激發(fā)隊(duì)友比賽的斗志，助攻能夠?yàn)殛?duì)友創(chuàng)造更好的得分機(jī)會(huì)，這些都是球隊(duì)取得好成績(jī)必須注意的細(xì)節(jié)。

3.5 防守能力

有效的防守能給對(duì)手帶來威懾，為本隊(duì)創(chuàng)造防守反擊的機(jī)會(huì)。從表9可以看出，我國CBA中鋒運(yùn)動(dòng)員后場(chǎng)籃板球均值為1.92個(gè)，最高可達(dá)7.30個(gè)。蓋帽均值為0.37次，最高為1.8次。搶斷均值為0.33次，最高為1次。從表10可以看出，我國CBA中鋒運(yùn)動(dòng)員后場(chǎng)籃板球、蓋帽、搶斷以及名次之間的相互關(guān)系。后場(chǎng)籃板球與蓋帽之間的關(guān)系P＝.000＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。后場(chǎng)籃板球與搶斷之間的關(guān)系P＝.000＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。搶斷與蓋帽之間的關(guān)系P＝.001＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。而后場(chǎng)籃板球、蓋帽以及搶斷與名次之間相互關(guān)系P＞0.05，從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上講，相關(guān)性不是很明顯。

表9 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒防守能力的基本情況

防守能力是評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的又一重要指標(biāo)。后場(chǎng)籃板球是球隊(duì)防守反擊的保障，在籃球比賽過程中教練員和運(yùn)動(dòng)員都非常重視對(duì)后場(chǎng)籃板球的保護(hù)。蓋帽和搶斷既是運(yùn)動(dòng)員防守能力的表現(xiàn)，也是運(yùn)動(dòng)員積極拼搶意志的反映，有效的蓋帽和搶斷是發(fā)動(dòng)快攻的關(guān)鍵。我國中鋒運(yùn)動(dòng)員具備了國際水平的身高優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期以來 “快速、靈活、準(zhǔn)確”是我國籃球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的重要指導(dǎo)思想。在這種意識(shí)的指導(dǎo)下，運(yùn)動(dòng)員的拼搶能力得到了提高。意識(shí)決定行為，運(yùn)動(dòng)員的行動(dòng)表現(xiàn)通過意識(shí)的支配產(chǎn)生效果，搶斷、蓋帽與后場(chǎng)籃板球雖然是獨(dú)立的技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)，但是通過防守意識(shí)的訓(xùn)練，調(diào)動(dòng)了運(yùn)動(dòng)員的防守積極性，在拼搶意志的支配下，通過后場(chǎng)籃板、蓋帽、搶斷等行動(dòng)來表現(xiàn)他們的防守能力。雖然，從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上講后場(chǎng)籃板球、蓋帽、搶斷與名次之間相關(guān)性不明顯，但是對(duì)球隊(duì)成績(jī)有間接影響。

表10 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒防守能力以及名次的相關(guān)分析

3.6 其他情況

被侵、犯規(guī)和失誤事實(shí)上是作用在運(yùn)動(dòng)員個(gè)體身上兩種不同性質(zhì)的表現(xiàn)。被侵是被動(dòng)的行為，而犯規(guī)和失誤是中鋒運(yùn)動(dòng)員的主動(dòng)行為。從表11可以看出我國中鋒運(yùn)動(dòng)員被侵均值在1.2次，最高可達(dá)4.7次。犯規(guī)均值為1.75次，最高為3.6次。失誤均值為0.94次，最高2.10次。被侵、犯規(guī)、失誤與名次之間的相互關(guān)系如表12所示。被侵與犯規(guī)之間的相互關(guān)系P＝.008＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。被侵與失誤之間的相互關(guān)系P＝.000＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。犯規(guī)與失誤之間的相互關(guān)系P＝.001＜0.01，呈非常顯著性相關(guān)。而被侵、犯規(guī)、失誤與名次之間的相互關(guān)系P＞0.05，從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上講，相關(guān)性不是很明顯。

表11 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒被侵、犯規(guī)、失誤的基本情況

表12 2011—2012CBA前八名俱樂部中鋒被侵、犯規(guī)、失誤以及名次的相關(guān)分析

被侵是一種被動(dòng)行為，作用在中鋒運(yùn)動(dòng)員個(gè)體身上，反映出中鋒運(yùn)動(dòng)員的攻擊性和侵略性。犯規(guī)和失誤說明我國中鋒運(yùn)動(dòng)員在激烈的爭(zhēng)奪和高強(qiáng)度的對(duì)抗中還存在經(jīng)驗(yàn)積累不足、場(chǎng)上心理承受能力不強(qiáng)的弱點(diǎn)［8］。被侵、犯規(guī)、失誤之間呈顯著性相關(guān)，認(rèn)為與心理因素和比賽經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。中鋒運(yùn)動(dòng)員在比賽過程中的情緒控制非常重要，被侵后如果不能控制好情緒，受 “沖動(dòng)”的影響可能就會(huì)造成犯規(guī)、失誤。由于比賽經(jīng)驗(yàn)不足，運(yùn)動(dòng)員失誤后為了挽救自己的過失，積極拼搶，動(dòng)作幅度過大，導(dǎo)致犯規(guī)。因此，提高中鋒運(yùn)動(dòng)員的比賽經(jīng)驗(yàn)，提升運(yùn)動(dòng)員的心理控制能力成為競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練思考的問題。被侵、犯規(guī)、失誤與名次之間的相關(guān)性不明顯，但是犯規(guī)和失誤導(dǎo)致球隊(duì)丟分，間接影響球隊(duì)的名次。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

我國CBA（2011—2012）前八名各俱樂部中鋒運(yùn)動(dòng)員的多項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，中鋒運(yùn)動(dòng)員個(gè)體的競(jìng)技實(shí)力與球隊(duì)名次之間的相關(guān)性不明顯。球隊(duì)成績(jī)受多因素的影響，球隊(duì)名次與中鋒運(yùn)動(dòng)員個(gè)體的競(jìng)技能力和競(jìng)技水平?jīng)]有直接的相關(guān)性。競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，籃球運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽需要球星，更需要提升球隊(duì)各個(gè)位置運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力和水平，提高球隊(duì)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力是獲取優(yōu)異比賽成績(jī)的關(guān)鍵。

4.2 建議

隨著姚明、王治郅、巴特爾、易建聯(lián)等一代中鋒逐漸退役，中國競(jìng)技籃球應(yīng)該加快后備人才培養(yǎng)步伐，制定科學(xué)合理的運(yùn)動(dòng)員人才選拔制度，培養(yǎng)更多的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員選手，而不僅僅是培養(yǎng)中鋒運(yùn)動(dòng)員。同時(shí)，要學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的籃球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理念，科學(xué)化訓(xùn)練，提高運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力和競(jìng)技水平。并以我國CBA聯(lián)賽為平臺(tái)培養(yǎng)出更多賽場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富、心理素質(zhì)過硬的競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)員，提升我國競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

［1］張文彤.SPSS統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程［M］.北京：高等教育出版社，2007.

［2］孫民治.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程［M］.北京：人民體育出版社，2002.

［3］崔德剛.現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)員快速力量訓(xùn)練辨析［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，25（5）：64－68.

［4］常曉偉.對(duì)第11屆全運(yùn)會(huì)決賽階段男籃前8名中鋒進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用的分析和研究［D］.上海：上海體育學(xué)院，2010.

［5］王科.對(duì)CBA和NBA優(yōu)秀中鋒技術(shù)水平及相關(guān)影響因素的比較研究［D］.濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2007.

［6］李成梁，郝勝坤.CBA聯(lián)賽的不足及發(fā)展對(duì)策研究［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，24（6）：31－35.

［7］劉星.現(xiàn)代籃球中鋒外線進(jìn)攻與組織技術(shù)特點(diǎn)研究［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，37（12）：54－60.

［8］袁鳳生，程亞飛.國內(nèi)、外男子籃球優(yōu)秀中鋒競(jìng)技實(shí)力比較研究［J］.中國體育科技，2004（6）：32－34.