王玨 黃景貴 黃國杰
摘要:海南各市縣旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡。采用聚類分析法,結(jié)合海南各市縣旅游低碳經(jīng)濟的因子得分對其發(fā)展水平進行綜合評價,定位各市縣旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平,旨在找準發(fā)展過程中的問題和經(jīng)驗,提升海南整體旅游低碳經(jīng)濟水平。并針對評價結(jié)果、海南旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀提出建議。
關(guān)鍵詞:市縣;旅游低碳經(jīng)濟;聚類
中圖分類號:F59 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)27-0070-03
海南各市縣旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡,保持著東部較發(fā)達,中西部相對滯后的態(tài)勢(表1)。東部旅游低碳經(jīng)濟F(綜合因子)相對于中西部而言,總體得分較高。對各市縣旅游低碳經(jīng)濟水平進行聚類,找準其共性和差距,將有效提升海南整體旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平,大力推動國際旅游島的建設(shè)。
一、旅游低碳經(jīng)濟聚類分析過程
此次聚類以主成分分析產(chǎn)生的5個市縣旅游低碳經(jīng)濟主因子為自變量,各市縣為因變量,運用分層聚類方法Q型聚類,聚類過程中,計算區(qū)域之間的距離采用歐氏距離的平方,用離差平方和法計算類與類之間的距離,以找出各市縣的類。采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對海南各市縣旅游低碳經(jīng)濟的因子得分(見表1)進行聚類分析,在選擇聚類的類數(shù)時,選擇了4類做聚類結(jié)果比較,同一類旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平相似。聚類結(jié)果見圖1(聚類樹狀圖)、表2。
表3為聚類過程的輸出表格——凝聚狀態(tài)表。它顯示聚類過程中每一步合并的類或觀察值;被合并的類或觀察值之間的距離以及觀測量加入到一類的類水平。因此可以顯示聚類過程中每一步合并的類或觀察值;被合并的類或觀察值之間的距離以及觀測量加入到一類的類水平。可以根據(jù)此表跟蹤聚類的合并過程。因為最接近的兩類先聚為一類,因此可通過聚類過程仔細查看哪些觀察量更接近一些。
其中:Stage—聚類步驟順序號;Cluster—指該步被合并的兩類中的觀測量號;Coefficients—距離測度值,表明不相似性的系數(shù)。數(shù)值越大,兩個區(qū)域越不相似。從表中可以看出數(shù)值較小的兩項(兩個觀測量、一個觀測量與一類或兩類)比數(shù)值較大的兩項先合并。如第一步就是第10個觀測量與第12個觀測量合并,第二步是第8個觀測量和第9個觀測量合并,以此類推。
Stage Cluster First Appears合并的兩項第一次出現(xiàn)的聚類步序號。Cluster1和Cluster2都是0的是兩個觀測量合并;其中一個為0的是觀測量和類合并;兩個值都為非0值的是兩個類合并。比如,第1步是第10個觀測量與第12個觀測量合并,第6步就是第8個觀測量與第13個觀測量合并,而第8個觀測量已經(jīng)在第2步就和第13個觀測量歸為一類了。因此,該項的2代表與第2步形成的類歸并在一類。選擇不同的類之間的算法和對距離的測度方法,聚類過程是不一樣的,因此聚類的結(jié)果也會有所區(qū)別。Next Stage——此步合并結(jié)果在下一步合并時的步序號。
海南省各市縣低碳旅游水平大致可分為4種類型(表2)。王玨、黃景貴(2013)運用主成分分析法,得出結(jié)論:第一主成分(F1)主要反映各市縣現(xiàn)有的社會經(jīng)濟水平、接待規(guī)模和能力;第二主成分(F2)主要反映當?shù)匕l(fā)展旅游低碳經(jīng)濟所依靠的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值、營造防護林、國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等指標在第三主成分(F3)上有較高載荷,說明旅游低碳經(jīng)濟與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性;第四主成分(F4)主要反映旅游低碳經(jīng)濟與第一、二產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性;地方水利建設(shè)基金在第五主成分(F5)上有較高載荷,說明旅游低碳經(jīng)濟與關(guān)系海南國民經(jīng)濟和社會發(fā)展全局的政府環(huán)保舉措相關(guān)[1]。
綜合該結(jié)論與海南各市縣旅游低碳經(jīng)濟的因子得分(表1)表明:
第一種類型市縣(海口、定安、文昌、陵水、昌江)在第5個因子(F5)得分均不理想。地方水利建設(shè)基金在第五主成分(F5)上有較高載荷,地方水利建設(shè)基金主要用于城市防洪及中小河流、湖泊的治理、維護和建設(shè),說明與旅游低碳經(jīng)濟關(guān)系緊密的政府環(huán)保舉措有所欠缺。
第二種類型中的市縣類型(三亞、瓊海、萬寧)旅游低碳綜合因子(F)得分總體較高,主要在第一個因子(F1)得分較高,但在F2、F3、F4、F5等因子得分一般,但綜合因子得分排名分別為2、5、4,說明市縣旅游低碳經(jīng)濟與社會經(jīng)濟整體發(fā)展水平和旅游接待能力密切相關(guān);其他因素在綜合得分中所起到的作用相對于該因素較小。
第三種類型(五指山、瓊中、保亭)中的大部分市縣旅游低碳經(jīng)濟綜合因子(F)得分排名落后于以上市縣,在第4、5個因子(F4、F5)得分較高,即這些市縣的低碳旅游在一定程度上依靠第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展;同時正確的環(huán)保舉措對提升旅游低碳經(jīng)濟水平大有裨益。
第四種類型的市縣(屯昌、臨高、樂東、白沙、澄邁、東方)在第5個因子(F5)得分相對較高,基本集中在海南的西線。即這些市縣旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平提升得益于良好的生態(tài)環(huán)境。如,儋州推出松濤水庫大壩自行車生態(tài)游,發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)觀光游、森林游、休閑漁業(yè)游等符合旅游低碳發(fā)展需求的旅游產(chǎn)品;其中澄邁縣已獲得“中國綠色名縣”稱號,成為海南省首個獲此殊榮的市縣;白沙在F1中排名最后,但大力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)是白沙的主要發(fā)展目標之一,因而其生態(tài)環(huán)境良好;海南工業(yè)主要集中在東方等市縣,而其在發(fā)展重工業(yè)的同時,加大節(jié)能減排力度。
二、聚類分析結(jié)論
第一,市縣自身的社會發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、資源環(huán)境發(fā)展不平衡,有的市縣經(jīng)濟發(fā)展水平較高,但資源環(huán)境保護亟待加強,而有的社會穩(wěn)定,但經(jīng)濟發(fā)展不上去。應(yīng)結(jié)合自身特點,彌補旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展中的制約因素,提高其發(fā)展水平。如???,F(xiàn)5(環(huán)境因素)明顯成為其發(fā)展旅游低碳經(jīng)濟的“短腿”。海口先天環(huán)境資源稟賦較好,政府也投入大量的人財物力資源優(yōu)化海口的環(huán)境,但仍不排除后天為發(fā)展經(jīng)濟,部分企業(yè)和個人急功近利而造成資源環(huán)境質(zhì)量下降的可能。
第二,同一類型中的市縣從社會發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、資源環(huán)境發(fā)展來看,既有程度相當?shù)?,也有差距較大的。如第一類型當中的海口、昌江在F2、F3得分較高,與其他市縣拉開了一定距離(見表1)。也就是說,???、昌江在發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)、旅游業(yè)的同時,關(guān)注環(huán)保,因而在發(fā)展第一、二產(chǎn)業(yè)時,應(yīng)兼顧環(huán)境保護和旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展。而??谠贔1(經(jīng)濟發(fā)展能力等方面)排名明顯優(yōu)于第一類型中的其他市縣。
第三,不同類型的旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展十分不平衡,應(yīng)加強不同區(qū)域之間的協(xié)調(diào)和合作能力,利用優(yōu)勢區(qū)域的技術(shù)和經(jīng)驗支援不發(fā)達區(qū)域,優(yōu)勢互補,這將有利于海南旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的整體提高。
第四,從海南各市縣旅游低碳經(jīng)濟的因子得分表(表1)來看,海南旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展的確與社會發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護狀況、政策導(dǎo)向、其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面息息相關(guān),但并非僅僅取決于某一方面。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和旅游發(fā)展能力、接待水平(F1)對當?shù)芈糜蔚吞冀?jīng)濟發(fā)展起到?jīng)Q定性影響[1]。各方面在協(xié)同發(fā)展、全面提升的同時,必須以社會、經(jīng)濟大發(fā)展為前提,海南各市縣的旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平才能穩(wěn)步前進。
三、建議
(一)發(fā)展第一、二產(chǎn)業(yè),兼顧旅游低碳經(jīng)濟
在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)的同時,兼顧環(huán)境保護和低碳經(jīng)濟。如,第四類型中的白沙縣,在海南國際旅游島建設(shè)中的發(fā)展定位為“三地一區(qū)”(海南中部集約化生態(tài)特色農(nóng)業(yè)基地、海南中部綠色農(nóng)林產(chǎn)品加工交易基地、海南中部休閑養(yǎng)生旅游勝地、海南中部生態(tài)保護和建設(shè)示范區(qū))。此外,第三類型中,第一產(chǎn)業(yè)發(fā)達的五指山市則結(jié)合“綠色崛起”的理念,加速淘汰落后產(chǎn)能,并通過政策引導(dǎo),優(yōu)化林業(yè)生態(tài)建設(shè)環(huán)境和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2009年,全市共鞏固退耕還林面積10.65萬畝,加強管護重點公益林面積68.17萬畝。集體林權(quán)制度主體改革基本完成。林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因而進一步優(yōu)化。全年空氣中二氧化硫(SO2)年均值為0.004mg/m3,二氧化氮(NO2)年均值0.008mg/m3,可吸入顆粒物(PM10)年均值0.026mg/m3,均優(yōu)于國家《空氣環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3095—1996)中的一級標準。第一、二產(chǎn)業(yè)與旅游可持續(xù)發(fā)展并駕齊驅(qū)?!段逯干绞谐鞘锌傮w規(guī)劃》提出了“生態(tài)旅游立市”,明確把生態(tài)旅游立市作為五指山經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),帶動第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并制定了與此相對接的一系列發(fā)展政策。
(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展
前面提到,市縣旅游低碳經(jīng)濟與社會經(jīng)濟整體發(fā)展水平密切相關(guān)(F1),因而要通過推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展來提升旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展水平。
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提倡工業(yè)企業(yè)優(yōu)勝劣汰是提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力,有效降低碳排量的關(guān)鍵,也是地區(qū)經(jīng)濟大發(fā)展的途徑之一。海南的許多產(chǎn)業(yè)位于全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的中低端,產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在層次偏低、企業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)能低下、資源約束加大、節(jié)能降耗壓力增加等一系列問題。海南節(jié)能減排任務(wù)日益艱巨,生態(tài)環(huán)境保護壓力加大,低端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局難以為繼。截止到2008年,海南相繼關(guān)閉了97家對環(huán)境破壞較為嚴重的小造紙廠、小煉鋼廠、小橡膠廠、小水泥廠和小糖廠。只有把低端產(chǎn)業(yè)及時有序地轉(zhuǎn)移,發(fā)展高端產(chǎn)業(yè),提升產(chǎn)業(yè)層次,才是促進節(jié)能減排、生態(tài)保護和環(huán)境友好的根本性解決辦法。
專家建議,根據(jù)國際旅游島建設(shè)的戰(zhàn)略定位要求,加快培育和拓展與生態(tài)保護、休閑觀光、文化傳承、生物能源等密切相關(guān)的循環(huán)農(nóng)業(yè),把海南建設(shè)成為國家熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地。海南農(nóng)業(yè)發(fā)展較好的市縣已經(jīng)開始關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)產(chǎn)品[2]。如,第三類型中,第一產(chǎn)業(yè)發(fā)達的保亭縣,其水果、瓜菜、漁業(yè)、畜牧業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)持續(xù)較快發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。森林覆蓋率達81.5%。同時繼續(xù)推進文明生態(tài)村創(chuàng)建工程,新建文明生態(tài)村39個,投入200萬元創(chuàng)建什玲文明生態(tài)鎮(zhèn)。同時依托旅游景區(qū)帶動特色的民族生態(tài)村發(fā)展,把黎苗文化與自然環(huán)境相結(jié)合,把鄉(xiāng)村變成景區(qū),農(nóng)戶變成酒店,在農(nóng)民增收的同時,打造鄉(xiāng)村旅游度假基地[3]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動環(huán)境質(zhì)量優(yōu)化,其環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)于居住區(qū)空氣質(zhì)量要求的國家二級標準,環(huán)境空氣質(zhì)量符合國家一級標準。環(huán)境空氣中主要污染物二氧化硫、二氧化氮濃度符合國家環(huán)境空氣質(zhì)量一級標準。保亭先后榮獲“中國最佳文化生態(tài)旅游目的地”、“中國最佳綠色旅游名縣”等稱號。
(三)政府導(dǎo)向,綠色GDP至上
政府的政策導(dǎo)向?qū)τ诼糜蔚吞冀?jīng)濟的發(fā)展相當關(guān)鍵。第三類型中,瓊中縣以農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園為主要抓手,同時優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。另外,嚴厲打擊亂砍濫伐、毀林開荒、亂捕濫殺等破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為;也在做好集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革工作。2009年建設(shè)40個文明生態(tài)村。政府措施行之有效,白沙森林覆蓋率達81.67%,為全省最高。
但隨著國際旅游島建設(shè)的開展,海南開始了新的“圈地運動”,如,2010年國家級貧困縣陵水(第一種類型)規(guī)劃了9個高爾夫球場,在開發(fā)旅游業(yè)的同時忽略了其將產(chǎn)生的負外部性效應(yīng)以及最終可能導(dǎo)致的公地悲劇,這都對旅游低碳經(jīng)濟發(fā)展造成負面沖擊。政府在環(huán)境問題上的功利主義和所謂“理性選擇”已經(jīng)構(gòu)成了公共決策失誤與公共物品供給的低效率,因而導(dǎo)致的政府失靈,是地區(qū)規(guī)劃中不容忽視的問題。政府環(huán)保舉措相對欠缺的市縣(如第一類型)可借鑒萬寧市的做法,采取綠色問責(zé)制。綠色問責(zé)制對于政府政策導(dǎo)致的環(huán)境問題,責(zé)任到人,公開曝光責(zé)任人。Pierre與Peters(2000)認為,政府問責(zé)制還可有效解決來自利益集團(如“綠色和平”等環(huán)保組織)的壓力。公開、透明的“綠色問責(zé)”在減少來自環(huán)保組織和公眾質(zhì)疑和壓力,提升政府公信力的同時,有效改善了生態(tài)環(huán)境。
對比而言,三亞市(第二類型)的做法則有利于旅游低碳經(jīng)濟的發(fā)展。2008年,根據(jù)三亞市海洋與漁業(yè)局的監(jiān)測,在紅沙等地區(qū),由于三亞海上特色餐飲——海鮮漁排的密度大、污染大、這些灣區(qū)水質(zhì)降為四類水質(zhì),近似于小型化工廠直接排放廢棄物造成的污染程度[4]。環(huán)境污染造成的外部不經(jīng)濟已經(jīng)導(dǎo)致了市場失靈,Ha-JoonChang(1999)認為,當市場失靈出現(xiàn)時,政府有必要進行干預(yù)。2008年,三亞政府要求紅沙地區(qū)經(jīng)營者自行拆除漁排。海南省規(guī)劃與設(shè)計研究院原高級工程師林鴻民(2008)認為,這將減少廢棄物直接排入大海的數(shù)量,海水在其自然凈化的過程中將會慢慢消除富營養(yǎng)化,最終恢復(fù)純凈蔚藍的海水[5]。經(jīng)過有效治理,2010年,三亞近海水域海水質(zhì)量達到一級標準。實際上,早在2003年,海南省就已經(jīng)提出創(chuàng)造“綠色GDP”,絕不以犧牲環(huán)境、資源為代價發(fā)展經(jīng)濟。在經(jīng)濟利益和環(huán)境保護產(chǎn)生沖突時,政府放棄GDP至上的原則,采取了有效保護環(huán)境的措施,有效發(fā)展了旅游低碳經(jīng)濟。
參考文獻:
[1]王玨,黃景貫.海南各市縣旅游競爭力分析——基于SPSS主成分分析法與聚類分析法[J].海南廣播電視大學(xué)學(xué)報,2011(3).
[2]范南虹,林紅生.海南應(yīng)大力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)[EB/OL]http://news.163.com/10/1112/09/6L9H3VRK00014AED.html,2011-11-12.
[3]史莎,陳聲浩,彭家典.保亭將打造黎苗清明上河圖[EB/OL].http://www.wenchang.gov.cn/wcgov/wcdt/jrwc/201204/t2012
0427_668392.html,2012-04-27.
[4]佚名.沙漁排關(guān)閉三亞海上特色餐飲怎么辦?[EB/OL]http://www.ziyouren.cc/glartview.asp?ArticleID=2076,2008-09-12..
[5]周山博.海洋水體被嚴重污染 三亞紅沙漁排被叫停[EB/OL].http://www.hinews.cn/news/system/2008/09/03/010324395_
01.shtml.