2012年3月14日,東軟集團(tuán)發(fā)布公告,公司全資子公司東軟集團(tuán)(上海)有限公司與奇瑞量子汽車有限公司簽訂《意向書》,約定東軟上海將成為奇瑞量子某款汽車在中國(guó)市場(chǎng)的車載娛樂(lè)信息系統(tǒng)整體供應(yīng)商。公告中稱,預(yù)計(jì)東軟上海將憑此合作增加約31億元人民幣主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。
第二天,曾為我刊撰文介紹C139控單力模型的東軟集團(tuán)副總裁邢波發(fā)布了一條微博:“中國(guó)IT行業(yè)第一大單:31億!……關(guān)鍵詞:全程874天,一萬(wàn)封郵件,900人次交流,鐵血四人組,52張銷售策劃圖,連續(xù)200天的日控單力地圖,關(guān)鍵100天每天只睡4小時(shí)……”這短短的幾句話就將當(dāng)時(shí)爭(zhēng)取這個(gè)大單的激烈程度描繪得淋漓盡致。
除了震撼,我們更感到好奇:在打單的近3年時(shí)間里,究竟出現(xiàn)過(guò)哪些生死攸關(guān)的緊急時(shí)刻?作為判斷項(xiàng)目走向和控單能力的測(cè)量工具,C139模型在打單過(guò)程中發(fā)揮了怎樣的積極作用?更為重要的是,自本刊在2008年10月號(hào)中首次向讀者介紹C139模型,至今已有4年多了,這期間,作為模型的創(chuàng)建者和使用者,邢波和他的銷售團(tuán)隊(duì)對(duì)模型又做出了哪些修正或改進(jìn)?
帶著這些問(wèn)題,本刊高級(jí)編輯葛偉煒對(duì)邢波進(jìn)行了專訪。訪談中,邢波不僅回憶了如何利用C139模型巧妙地制定銷售策略,拿下31億元大單的驚險(xiǎn)過(guò)程,而且還就銷售的“大道”提出了自己的獨(dú)到見(jiàn)解。以下內(nèi)容根據(jù)采訪錄音整理而成。
從測(cè)量到指引
C139模型是基于對(duì)866個(gè)大型銷售項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)分析總結(jié)出來(lái)的,后來(lái)我們的項(xiàng)目數(shù)不斷累積,目前已經(jīng)達(dá)到5,000多個(gè)項(xiàng)目了。這期間,我們一直堅(jiān)持使用C139模型進(jìn)行控單力的測(cè)量。從實(shí)際使用效果看,模型的一些關(guān)鍵指標(biāo)如1W、2F、6C,以及贏單點(diǎn)1W1F6C、輸單點(diǎn)0W2F6C不需要修正。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)那866個(gè)項(xiàng)目還是具有代表性的。不過(guò)對(duì)于模型的運(yùn)用方法,我們根據(jù)實(shí)際情況做了2點(diǎn)改進(jìn)。
最高決策者vs.最高決策組織原先在模型中,決定力指標(biāo)指的是客戶最高決策者的態(tài)度。在實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)有些客戶在做最后決策時(shí)的確實(shí)現(xiàn)了真正的民主,會(huì)由一個(gè)小團(tuán)隊(duì)共同決定,而這個(gè)團(tuán)隊(duì)中的任何一位都無(wú)法凌駕于他人之上。這時(shí)候我們需要考慮的不是贏得其中某一個(gè)決策者,而是要贏得整個(gè)決策組織的共同認(rèn)可。于是我們將決定力指標(biāo)中的“最高決策者”修改為“最高決策者(組織)”。事實(shí)上,無(wú)論是獨(dú)裁決策,還是民主決策,其決定力本身并沒(méi)有變,仍然只有一個(gè)決定力,因?yàn)樵诿裰鳑Q策時(shí),需要一群決策者構(gòu)成合力才能最終形成決定力。因此對(duì)于決定力的衡量,仍然是1W。
當(dāng)前C139值vs.可達(dá)成C139值 過(guò)去,我們?cè)谶M(jìn)行C139值評(píng)分時(shí),只要求銷售人員與教練共同確定當(dāng)前達(dá)到的C139值,這個(gè)分值對(duì)于我們了解項(xiàng)目的控單力確實(shí)很有幫助,但是僅僅這一個(gè)數(shù)值還不足以為我們下一步的銷售計(jì)劃、努力方向、資源分配重點(diǎn)等指明方向。于是我們?cè)诋?dāng)前C139值的基礎(chǔ)上,又要求教練進(jìn)行可達(dá)成C139值的評(píng)估,也就是教練認(rèn)為,經(jīng)過(guò)努力一定能夠拿到的C139分值。
我們可以拿小孩上學(xué)來(lái)打比方。比如一個(gè)正常的孩子(相當(dāng)于“銷售人員”)當(dāng)前數(shù)學(xué)考試的成績(jī)是60分(相當(dāng)于“當(dāng)前C139值”),而孩子的數(shù)學(xué)老師(相當(dāng)于“教練”)很清楚地知道,如果孩子每天能夠用心地多做10道數(shù)學(xué)題,那么他的考試成績(jī)一定能達(dá)到90分(相當(dāng)于“可達(dá)成C139值”)。這樣孩子就有了努力的方向,因?yàn)樗乐灰约好刻於嘧?0道數(shù)學(xué)題,就一定能拿到90分。同時(shí),孩子的父母(相當(dāng)于“銷售總監(jiān)”)也可以據(jù)此調(diào)整孩子的課余時(shí)間安排,比如少寫一篇日記,而將寫日記的時(shí)間用于做數(shù)學(xué)題。在大項(xiàng)目銷售中,這個(gè)可達(dá)成C139值更多的是用于銷售管理,讓銷售總監(jiān)能了解實(shí)際情況與可達(dá)成目標(biāo)之間的差距,進(jìn)而合理分配資源,制定應(yīng)對(duì)策略。
先定位,后行動(dòng)
由于增加了可達(dá)成C139值,教練在進(jìn)行C139評(píng)分時(shí),就多了一項(xiàng)任務(wù),教練在項(xiàng)目中的作用也就更重要了。打個(gè)比方,教練就像是GPS導(dǎo)航。當(dāng)你把導(dǎo)航軟件打開(kāi)的時(shí)候,軟件第一個(gè)動(dòng)作并不是問(wèn)你要去哪里,而是先判斷你在哪里——就是定位!教練也一樣,首先是判斷在這個(gè)項(xiàng)目中你目前處在什么狀態(tài),他并不急于告訴你下一步該怎么走。隨后在評(píng)估可達(dá)成C139值時(shí),教練會(huì)像導(dǎo)航軟件尋找通往目的地的最佳路徑一樣,分析項(xiàng)目中可能出現(xiàn)的各種場(chǎng)景,并一一向你道明。正是有了“先定位,后行動(dòng)”的指導(dǎo)原則,我們?cè)谀孟?1億元大單的過(guò)程中,才能在C139模型的幫助下巧妙地制定銷售策略。
7種C139組合 在打31億元大單的八百多天里,我們堅(jiān)持每天晚上都分析C139值,很不幸的是,幾乎所有當(dāng)前C139值都顯示我們將輸單。然而在最后半年時(shí)間里,我們的可達(dá)成C139值始終在贏單區(qū)。有了可達(dá)成C139值的指引,我們針對(duì)3個(gè)趨贏力標(biāo)桿和1個(gè)決定力指標(biāo)(實(shí)際上就是對(duì)應(yīng)到客戶決策結(jié)構(gòu)中不同的人),對(duì)可能出現(xiàn)的C139組合進(jìn)行了研判。因?yàn)樵诳蛻舻臎Q策結(jié)構(gòu)中,對(duì)我們的態(tài)度有支持的,也有反對(duì)的,還有在中間觀望、搖擺不定的。對(duì)于觀望的,就可能出現(xiàn)0(最終選擇了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)或者1(最終選擇了我們)兩種分值,由此不同的組合就出現(xiàn)了;如果持不確定態(tài)度的人增多,組合也就增多了。最終根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況,我們羅列了7種C139組合,其中5種是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能贏的組合,另2種是我們能贏的組合。
客戶方參與決策的這些人,由于他們的角色、定位、傾向性各有不同,使得影響他們做決策的因素會(huì)隨時(shí)發(fā)生變化。所以,當(dāng)時(shí)我們每天晚上都開(kāi)會(huì)討論,如何守住我們能贏的那2種組合,如何防范競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成他們能贏的那5種組合。當(dāng)31億元大單最終被我們收入囊中時(shí),我方達(dá)成的C139值與預(yù)期值相同,為1W2F9C。后來(lái),我們復(fù)盤演判這個(gè)項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只達(dá)到了5C。
22把飛刀 在堅(jiān)守與防范的過(guò)程中,我們與客戶一同探尋他們真正的市場(chǎng)需求,并拋出了22個(gè)客戶真正的需求,這些需求若能實(shí)現(xiàn),將幫助客戶解決他的客戶的需求。很幸運(yùn)的是,這22個(gè)需求中多數(shù)是我們擅長(zhǎng)而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不擅長(zhǎng)的,通過(guò)我們不斷地與客戶討論溝通,客戶為了滿足他們的客戶,最終做出了正確的選擇。沒(méi)想到的是,這22個(gè)需求,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,變成了“22把飛刀”。
這個(gè)31億元的項(xiàng)目是為汽車廠商提供車載導(dǎo)航和娛樂(lè)信息系統(tǒng)。汽車廠商通常的做法是找一個(gè)硬件生產(chǎn)商做一級(jí)供應(yīng)商,再由一級(jí)供應(yīng)商去找二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)供應(yīng)商,而像東軟這樣做軟件的一般只能站位在后面做二級(jí)供應(yīng)商。這種傳統(tǒng)做法,很容易使汽車廠商陷入基于硬件的惡性競(jìng)爭(zhēng),就如同幾年前的手機(jī)生產(chǎn)商那樣。那時(shí)候,幾乎所有的手機(jī)生產(chǎn)商都力爭(zhēng)在外殼、鍵盤、外型、色彩等方面做到極致,甚至有相互攀比手機(jī)能扔出多遠(yuǎn)摔不壞的。然而如今人們選購(gòu)手機(jī)的時(shí)候更看重的是手機(jī)上能同時(shí)運(yùn)行多少軟件,能下載多少應(yīng)用。也就是說(shuō)對(duì)應(yīng)用、軟件和服務(wù)方面的需求已經(jīng)主導(dǎo)了人們對(duì)某個(gè)產(chǎn)品的選擇,汽車產(chǎn)業(yè)也不例外。
基于上述分析,我們與客戶共同探尋幾年之后,當(dāng)安裝了車載娛樂(lè)系統(tǒng)的新車型下線投入市場(chǎng)時(shí),這款車型所針對(duì)的目標(biāo)消費(fèi)群的需求究竟是怎樣的。毫無(wú)疑問(wèn),除了要滿足消費(fèi)者對(duì)汽車本身的安全性、舒適性、寬大空間等基本需求外,作為汽車廠商還應(yīng)該為目標(biāo)消費(fèi)者提供更豐富的應(yīng)用、軟件和服務(wù),因?yàn)檫@是市場(chǎng)需求變化的新趨勢(shì)。誰(shuí)能把握這一趨勢(shì),能提供給消費(fèi)者靈活可變的車載系統(tǒng),誰(shuí)就能在未來(lái)幾年占領(lǐng)市場(chǎng)先機(jī)。我們對(duì)消費(fèi)需求的這一理解和洞察,讓客戶感覺(jué)眼前一亮。
分析至此,將整體項(xiàng)目交給一家軟件公司或者軟件、硬件公司聯(lián)合來(lái)主導(dǎo)應(yīng)該是最為合適的了,因?yàn)檫^(guò)去汽車廠商總是先買來(lái)硬件再灌入軟件,這之后要想進(jìn)行改進(jìn)是很困難的,有的時(shí)候就只能放到下一款車型中去改進(jìn)了。但是真要將整體項(xiàng)目交給軟件商來(lái)做,這對(duì)我們的客戶來(lái)說(shuō)仍然存在很大風(fēng)險(xiǎn)。為此,我們投入了約幾百個(gè)人月(一個(gè)軟件工程師工作一個(gè)月的工作量計(jì)量單位)的工程師隊(duì)伍,為客戶做分析,驗(yàn)證先分離開(kāi)發(fā)制造軟、硬件,再由軟件公司進(jìn)行集成的可行性。
雖然我們?nèi)映龅摹?2把飛刀”中有一些問(wèn)題對(duì)我們的挑戰(zhàn)也很大,但是這些問(wèn)題并非我們天馬行空想象出來(lái)的,更不是為了打贏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而刻意針對(duì)他們的弱點(diǎn)設(shè)置的,“飛刀”設(shè)置的原則是要真正超越客戶對(duì)市場(chǎng)需求的理解!
堅(jiān)持走銷售大道
我一直都強(qiáng)調(diào),C139模型只是一個(gè)測(cè)量工具,不能提供銷售技巧,更不能保證項(xiàng)目一定會(huì)贏。這就好比運(yùn)動(dòng)員參加跨欄比賽,要想贏靠的是每天艱苦的訓(xùn)練,而不是靠天天將計(jì)時(shí)秒表擦得锃亮。也就是說(shuō),我希望大家在大項(xiàng)目銷售中不要迷失于模型中的數(shù)據(jù),而應(yīng)該堅(jiān)持自己的銷售使命和價(jià)值觀,也就是堅(jiān)持走銷售的“大道”。
作為銷售人員,不僅要明白自己的銷售職業(yè)生涯的使命是什么,還要明確自己對(duì)于具體項(xiàng)目的使命。在打31億元大單的時(shí)候,我經(jīng)常在內(nèi)部討論時(shí)問(wèn)大家,你為什么想贏這個(gè)項(xiàng)目。我的一位銷售副總就說(shuō),他是想推動(dòng)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代,因?yàn)樵诖酥斑@個(gè)領(lǐng)域里還從未出現(xiàn)過(guò)中國(guó)企業(yè)的身影。
最終我們并不是靠銷售技巧贏得大單的,而是靠幫助客戶找到了真正的市場(chǎng)需求。表面上看這是我們?nèi)映龅摹帮w刀”之一,但背后支撐我們這樣做的,正是我們作為銷售所擁有的正確的價(jià)值觀。我們幫助客戶尋找到一些有價(jià)值的正確做法,并證明我們可以協(xié)助他們實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值。再比如,在整個(gè)打單過(guò)程中,我們從未宴請(qǐng)過(guò)客戶。因?yàn)橐环矫妫瑢?duì)于31億元的大單,不是靠吃飯喝酒就能納入囊中的;另一方面,這樣做也不符合我們的銷售使命和價(jià)值觀。
事實(shí)上,在不同客戶、不同場(chǎng)景下,我們的價(jià)值觀可能會(huì)有變化,這時(shí)就需要堅(jiān)持底線。比如在31億元大單項(xiàng)目中,當(dāng)我們確信必贏的時(shí)候,我們?cè)m結(jié)于一個(gè)問(wèn)題——要不要漲價(jià)。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候我們是客戶的唯一選擇了,而我們判斷客戶是能接受漲價(jià)要求的。我們?cè)啻斡懻撨^(guò)這個(gè)問(wèn)題,討論這樣做是不是符合我們的價(jià)值觀,是不是沖破了我們堅(jiān)守的底線。最終我們沒(méi)有提出漲價(jià)的要求,并且至今我們的客戶也不知道我們?cè)羞^(guò)這樣的想法。通過(guò)這件事,我想再?gòu)?qiáng)調(diào)我的觀點(diǎn):我們都是普通人,在當(dāng)今的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中難免會(huì)有疑慮或動(dòng)搖,關(guān)鍵是要堅(jiān)守自己的價(jià)值觀底線,這樣才能始終走在銷售的“大道”上。