渝東兩翼各區(qū)縣綜合經(jīng)濟實力的實證分析

摘 要：隨著重慶市整體經(jīng)濟的快速發(fā)展，各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平也出現(xiàn)了不平衡的態(tài)勢?；谝蜃臃治龇椒?，提取了反映地區(qū)綜合經(jīng)濟實力的12項指標(biāo)來研究渝東兩翼各區(qū)縣的綜合經(jīng)濟實力。通過研究結(jié)果來反映各個區(qū)縣經(jīng)濟發(fā)展的差異和不平衡的原因，并找出其中的問題對其加以解決，使得重慶市整體的經(jīng)濟能快速均衡的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：渝東兩翼；綜合經(jīng)濟實力；因子分析

中圖分類號：F127 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）09-0166-02

一、渝東兩翼的經(jīng)濟現(xiàn)狀

自重慶構(gòu)建“一圈兩翼”的經(jīng)濟發(fā)展格局以來，重慶市一小時經(jīng)濟圈的各地區(qū)綜合經(jīng)濟實力明顯顯著提升，與此同時也帶動了兩翼地區(qū)的發(fā)展。2011年渝東兩翼的GDP為2 248.44億，相對2010年同比增長了17.2%。雖然近幾年來取得了顯著的成就，但由于“兩翼”基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱，發(fā)展相對緩慢，和“一圈”的經(jīng)濟水平明顯還存在巨大的差異。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方面，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈條短并且利潤較低，對經(jīng)濟的推動力不足；在工業(yè)方面，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、不成熟、市場占有率低，還不足以成為區(qū)域現(xiàn)代化工業(yè)發(fā)展的主要動力。

二、分析方法

因子分析是將多變量化簡的一種多元統(tǒng)計方法，也可以把它看作是主成份分析的推廣。它的目的是分解原始變量，從所研究的變量內(nèi)部相關(guān)的依賴關(guān)系出發(fā)，把一些具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個綜合因子的一種多變量統(tǒng)計分析方法。然后再將觀測變量進行分類，將相關(guān)性較高分在同一類中，而不同類變量之間的相關(guān)性則較低，那么每一類變量實際上就代表了一個基本結(jié)構(gòu)，即公共因子。最后通過統(tǒng)計軟件計算出每個研究對象的各個因子的得分，然后計算出因子綜合得分。

這種分析方法也就是將原來提出的原始變量合成盡可能少地幾個綜合性的指標(biāo)變量，這幾個綜合變量不僅要能充分反映原來所有的變量所能反映的信息，又能使少數(shù)變量之間互不相關(guān)。

三、實證分析

本文選取了《中國年鑒重慶統(tǒng)計年鑒（2011）》中關(guān)于重慶市渝東兩翼經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的一些指標(biāo)數(shù)據(jù)，這些指標(biāo)數(shù)據(jù)包括，地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)林漁牧總產(chǎn)值、農(nóng)林漁牧總產(chǎn)值的增長率、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)總產(chǎn)值增長率、工業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)的比重、總資產(chǎn)貢獻率、城鎮(zhèn)化率、公路里程、固定投資、財政收入、對外貿(mào)易、衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)。

選取的這些指標(biāo)數(shù)據(jù)主要從四個方面來衡量了區(qū)域的經(jīng)濟實力，即經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、人民生活水平、開放程度。

然后對此進行因子分析。

由SPSS軟件進行分析得KMO 和 Bartlett 的檢驗結(jié)果：

由檢驗的結(jié)果得知，在本次分析中，由表1知Bartlett檢驗的χ2值為273.633（自由度為91），說明拒絕原假設(shè)而接受備擇假設(shè)，即相關(guān)關(guān)系矩陣不是單位矩陣：另外KMO值為0.627，由KMO的度量標(biāo)準(zhǔn)可知故比較適合進行因子分析。

然后再進行因為分析，由相關(guān)系數(shù)矩陣計算得到特征值、方差貢獻率和累積貢獻率，由表2可知，前4個因子的特征值都大于1，并且累計超過80%，由此可知選取4個主成分是合理的。

最后計算因子得分，對各區(qū)縣的經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合評價。根據(jù)回歸法估計的因子得分，以各因子的方差貢獻率占四個個因子總方差貢獻率的比重作為權(quán)重進行加權(quán)匯總，即：

F=（47.705×Factor1+13.830×Factor2+12.304×Factor3+

9.242×Factor4）/83.081

得出各區(qū)縣綜合經(jīng)濟實力的綜合得分及排名，即表3。

由上表各區(qū)縣綜合經(jīng)濟實力的綜合得分及排名可知，以萬州、開縣、黔江為代表的第一組綜合經(jīng)濟實力最強。這與事實也基本相符合，萬州、黔江分別作為渝東南翼和渝東北翼的中心區(qū)縣，在綜合經(jīng)歷實力上肯定要略優(yōu)其他各個區(qū)縣一籌。作為帶動其他區(qū)縣發(fā)展的核心區(qū)縣，仍可以看出其存在很多不足的地方。以梁平、云陽、奉節(jié)為代表的第二組綜合經(jīng)濟實力次之，這些地區(qū)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)上雖然有部分亮點之處，但總體工業(yè)相對落后，不足以支撐地區(qū)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也不平衡。以石柱、巫山、城口為代表的第三組綜合經(jīng)濟實力較差，這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太明確，又缺乏高收入的支柱性及特色性產(chǎn)業(yè)，加之市里的不重視和天然的地理劣勢，經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)相對薄弱，從而導(dǎo)致了這些地區(qū)在總體的經(jīng)濟實力上相對較差。

在渝東兩翼工業(yè)不強、農(nóng)業(yè)無特色、三產(chǎn)不靈活的情況下，只有在先鞏固好基礎(chǔ)的條件下，再實施重點突擊，以其強大的帶動作用帶動其他產(chǎn)業(yè)及地區(qū)的發(fā)展。具體主要可以從下面幾個方面入手：首先，優(yōu)化統(tǒng)籌規(guī)劃并加強招商引資。遵循重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的總體規(guī)劃，尤其是城鎮(zhèn)體系建設(shè)、重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)戶萬元增收規(guī)劃。在此基礎(chǔ)上要因地制宜做好項目策劃，找準(zhǔn)區(qū)域發(fā)展的有效載體和突破口，針對性地進行發(fā)展。另外，通過招商引資籌措建設(shè)資金，要努力承接各類產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，著力引進勞動密集型、產(chǎn)業(yè)配套型產(chǎn)業(yè)，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地、加工業(yè)級次配套，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，促進農(nóng)民充分轉(zhuǎn)移就業(yè)。使其發(fā)揮最大效益，支撐或引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。其次，加強科技創(chuàng)新并努力改革試驗。要敢于打破傳統(tǒng)，破除束縛經(jīng)濟社會發(fā)展的體制機制障礙。推進土地改革試驗，激發(fā)廣大農(nóng)民的創(chuàng)造力，樹立規(guī)模經(jīng)營、流轉(zhuǎn)多贏意識，大膽突破性試驗，提高農(nóng)民組織化程度，提高土地規(guī)模經(jīng)營占比。建立體制健全、產(chǎn)業(yè)互助、務(wù)實管用的渝東兩翼經(jīng)濟社會發(fā)展協(xié)作機制。最后，全力發(fā)展產(chǎn)業(yè)。以農(nóng)戶萬元增收工程為核心點，統(tǒng)籌推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，做大做特主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，做成拳頭和龍頭。集中發(fā)展各個地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)，最終形成整合資源、集約經(jīng)營，優(yōu)勢互補、整體競爭的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。工業(yè)要園區(qū)化、規(guī)?；?、集團化發(fā)展環(huán)保型產(chǎn)業(yè)，科學(xué)論證產(chǎn)業(yè)方向和布局，絕不能以犧牲環(huán)境、土地和造成地質(zhì)災(zāi)害等遺留問題為代價。此外，旅游產(chǎn)業(yè)也是兩翼地區(qū)的一大主要產(chǎn)業(yè)，要整合旅游資源，整體打造渝東兩翼旅游品牌，設(shè)計精品路線，對接一流景點，打造無障礙旅游通道，實現(xiàn)跨區(qū)域聯(lián)動發(fā)展。

參考文獻：

[1] 薛薇.基于SPSS的數(shù)據(jù)分析[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

[2] 夏怡凡.SPSS統(tǒng)計分析精要與實例詳解[M].北京：電子工業(yè)出版社，2010.

[3] 黃可.重慶統(tǒng)計年鑒（2012）[K].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.[責(zé)任編輯 陳鳳雪]