[摘要]日本食品安全規(guī)制有其特定背景和鮮明特征,并對中日食品貿(mào)易產(chǎn)生了雙面影響。一方面其限制了食品貿(mào)易活躍度,導致中日食品貿(mào)易額大幅度滑坡,使高度依賴日本市場的中國食品企業(yè)蒙受了重大損失;但另一方面其又像清涼劑,促使中國食品企業(yè)快速走上安全、環(huán)保發(fā)展之路,增強了中國食品企業(yè)在國際食品市場上的競爭力。
[關鍵詞]食品安全;食品安全規(guī)制;中日食品貿(mào)易
[中圖分類號]F740 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372(2013)03-0061-04
日本是對食品貿(mào)易安全關注較早的國家之一,關于食品貿(mào)易監(jiān)管的相關記載可追溯到100年前日本的明治與大正時期(1867—1926)。日本食品安全規(guī)制曾經(jīng)歷三個不同發(fā)展時期:第一時期的重點是建立良好生產(chǎn)規(guī)范;第二時期的重點是鑒別、評價和控制食品中的危害因子;第三個時期的重點是圍繞健康目標保護整個食物鏈。本文擬就日本現(xiàn)代食品安全規(guī)制體系的核心內(nèi)容、主要特征,尤其是日本《食品殘留農(nóng)業(yè)化學品肯定列表制度》的正式實施對中日食品貿(mào)易的影響做一探析。
一、日本食品安全規(guī)制體系的構成及其特征
日本食品安全規(guī)制體系包括三個重要系統(tǒng):一是以日本食品安全委員會、厚生勞動省、農(nóng)林水產(chǎn)省為主要代表的食品安全的監(jiān)管部門及其掌管的安全規(guī)制監(jiān)督系統(tǒng);二是比較完善的食品安全規(guī)制法律體系,其中, 2003年頒布的《食品安全基本法》為日本食品安全行政制度提供了基本原則和要素;三是嚴格的檢驗、檢疫制度及食品安全檢測、監(jiān)督體系??偨Y日本食品安全規(guī)制體系跌宕起伏的發(fā)展歷程,可看到其如下幾個特征:
第一,規(guī)制覆蓋范圍不斷擴大。以日本肯定列表制度為例,1991年,日本只對26種農(nóng)藥、53種農(nóng)產(chǎn)品制定了農(nóng)藥殘留標準。1992年,日本開始不斷擴大農(nóng)產(chǎn)品殘留農(nóng)藥標準的控制范圍,到2001年,其控制范圍已經(jīng)達到214種農(nóng)藥,130多種的農(nóng)產(chǎn)品,并且制定了近8000個標準指數(shù)。2003年,日本制定的農(nóng)獸藥殘留標準達到了350種。2004年8月公布的肯定列表進一步制定和修改了669種動物用藥殘留、添加劑和農(nóng)藥標準。2006年頒布并實施的肯定列表對700多種農(nóng)藥以及飼料添加劑的成分設立了暫定標準。同時,日本還對不能確定具體標準的農(nóng)藥及飼料添加劑設定了一個統(tǒng)一標準,即0.01mg/kg的統(tǒng)一標準,一旦進口日本的食品中藥劑含量超過這個標準,就將被建立在食品安全規(guī)制基礎上的“綠色貿(mào)易壁壘”阻隔于食品貿(mào)易圈子之外[1]。
第二,從政府主導到食品從業(yè)者自覺管理。日本的食品安全規(guī)制以保護消費者安全和健康為由,針對食品生產(chǎn)經(jīng)營活動制定了一系列禁止、限制性規(guī)定。同時,日本政府還借鑒歐美等國建立食品安全規(guī)制體系的做法,設立了跨部門的食品安全委員會,專門對食品安全事務進行管理,并在企業(yè)層面設立了食品安全危機小組,以便快速應對突發(fā)性食品安全引發(fā)的各類問題。此外,日本高度關注對消費者進行食品安全教育,促進消費者和生產(chǎn)者共同關心食品安全,為全面提升食品安全意識奠定了堅實的社會基礎。
第三,由事后應對轉變?yōu)槭虑邦A防。為解決食品安全范圍廣、物種多、各地區(qū)之間很難形成統(tǒng)一標準的難題,日本食品安全委員會曾推行一種企業(yè)自主性的事后安全管理系統(tǒng),要求企業(yè)自行制定行為準則和安全基準,并通過對外簽訂合同對企業(yè)外部的生產(chǎn)經(jīng)營活動進行控制。但因這種事后應對性的自主安全管理系統(tǒng)受企業(yè)管理能力、商業(yè)道德等因素的約束,對超越企業(yè)管轄范圍的規(guī)制活動影響力不足,往往難以獨撐安全管理的重任。隨著世界化、全球化的推進,食品安全問題日益增多,日本食品安全規(guī)制的重點開始從事后應對轉為事前防御,形成了預防為主、防御結合的理念,企業(yè)自主安全規(guī)制系統(tǒng)逐漸演化成一種公共安全規(guī)制的補充條款[2]。
第四,堅持消費者至上原則。強調(diào)將消費者利益放到最高位置,并要求與法律和法規(guī)的要求保持一致性、與利益相關者的需求保持一致性。為實現(xiàn)這一目標,日本的食品安全規(guī)制強調(diào)從源頭抓起,制定了整個食品供應過程中各個階段應采取的必要措施。為保障生產(chǎn)材料和產(chǎn)地品質(zhì)的安全,日本食品法典委員會還同時制定了涉及產(chǎn)品制造、商品流通、進口貿(mào)易等環(huán)節(jié)的種類繁多的檢驗標準和管理規(guī)則,以及完備的動物檢疫系統(tǒng)和肯定列表制度。在此基礎上,日本綜合各方面經(jīng)驗,制定并實施了《進口食品監(jiān)督指導計劃》等法律法規(guī)及配套的實施標準、規(guī)章制度,為日本食品安全規(guī)制提供了堅實的法律基礎和廣泛的社會環(huán)境支撐[3]。
二、日本食品安全規(guī)制的核心內(nèi)容
(一)過程化管理和安全追溯制度
所謂過程化管理,是指對食品從生產(chǎn)到流通的整個過程的安全控制與監(jiān)督,是一種基于流程的全面的質(zhì)量監(jiān)督和管理,只有保障每一個環(huán)節(jié)都達到了食品質(zhì)量標準的要求,才能說它是符合日本食品安全規(guī)制要求的產(chǎn)品。
所謂安全追溯制度,是在采用激光碼等技術手段對業(yè)戶進行全面登記的基礎上,針對特定事件或專門事項進行問題查找的機制和體系。其功能在于,一旦出現(xiàn)食品安全問題,可以將責任直接追溯到生產(chǎn)的源頭,并迅速確定相關責任人,具有責任明確、監(jiān)督到位的優(yōu)點,對食品安全起到了顯著預防和保障作用,同時也大大提高了食品安全監(jiān)督的透明度,增強了管理機構公信力。
(二)食品標識監(jiān)督和處罰制度
食品標識制度包括兩項重要規(guī)定:一是要求在食品包裝物及其容器外包裝的顯要位置注明食品構成、功能和標識等內(nèi)容;二是要求對日出口食品包裝必須包括日文標識,以便日本國民容易讀懂相關內(nèi)容。嚴格的食品標識規(guī)定,減少了復雜繁瑣包裝樣式對消費者的誤導和遮蔽,提高了進口食品質(zhì)量的真實性,為食品安全制度的施行奠定了基礎。
監(jiān)督和處罰制度,是指地方質(zhì)量技術監(jiān)督部門發(fā)現(xiàn)標注內(nèi)容不符合法律和行政法規(guī)或不符合食品真實屬性時,可直接對進口食品予以限制進口數(shù)量、征收違章罰金等處罰措施。此規(guī)制看似簡單,實則剛柔并濟,為進入日本食品市場筑起了較高的貿(mào)易壁壘。
(三)食品肯定列表制度
肯定列表制度是針對大部分對日出口農(nóng)產(chǎn)品和食品而設限的規(guī)制內(nèi)容。它涉及領域很廣,其中,農(nóng)業(yè)化學品殘留限量包括“沿用原限量標準而未重新制定暫定限量標準”、“暫定標準”、“禁用物質(zhì)”、“豁免物質(zhì)”和“一律標準”五大類型;對尚不能確定具體標準的獸藥、農(nóng)藥以及飼料添加劑成分的,設定0.01mg/kg的統(tǒng)一標準,一旦進口食品中藥殘含量超過設定標準將會被禁止進口。從日本食品肯定列表制度實施的效果來看,它嚴重制約了中國水產(chǎn)品對日本的出口(中國是日本最大水產(chǎn)品貿(mào)易伙伴),維護了日本國內(nèi)水產(chǎn)品的自給自足,成為一個強有力的保護本國生產(chǎn)經(jīng)營的武器。
(四)食品中毒報告制度
日本的食品中毒報告制度包括中毒死亡報告制度、報告催促制度和中毒患者報告制度等內(nèi)容。按照這一制度的要求,一旦發(fā)生食品中毒事件,不僅要查處中毒原因,確認中毒者中毒程度,確定中毒人數(shù)和中毒時間長短,還要制定詳細記錄并歸檔,如果有所延誤或疏漏,報告催促制度將起到重要監(jiān)督作用。這一制度看似繁瑣,但其報告事項的嚴格要求、監(jiān)管流程的嚴謹規(guī)定,卻為建立科學的食品安全標準,嚴控食品的質(zhì)量,將食品中毒事件降到最低限度創(chuàng)造了良好的條件。
(五)特殊食品安全管理制度
日本食品安全規(guī)制體系中的特殊食品包括特定保健用品、轉基因食品、進口食品等,這些食品具有受眾面小、物種雜、難管理等屬性。由特殊食品的屬性所決定,日本食品安全規(guī)制系統(tǒng)對其采用了量體定制的管理制度,擴大了食品安全規(guī)制的覆蓋領域,保障了國內(nèi)消費者的多元化利益,為日本建立嚴格監(jiān)察系統(tǒng)和實施高標準的安全規(guī)制創(chuàng)造了條件,為建立較高的食品貿(mào)易綠色壁壘奠定了基礎[4]。
三、中日食品貿(mào)易現(xiàn)狀及其趨勢
(一)中國食品貿(mào)易的國際地位
據(jù)WTO公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前,世界10大食品出口國是美國、荷蘭、法國、德國、比利時、西班牙、中國、意大利、加拿大和英國,世界主要食品進口國是美國、德國、日本、英國、比利時和中國。近年來,美國在世界食品市場所占的份額雖有所減弱,但其首席地位無人撼動,中國是唯一進入食品進出口貿(mào)易額前10位的發(fā)展中國家[5]。
分析相關數(shù)據(jù)可見,我國食品出口規(guī)模雖增長較快,地位突出,但市場競爭力不高,總體上還處在品牌少、層次低、競爭能力較弱的階段。從市場份額看,中國出口食品占世界市場的3.69%,在世界食品市場占有率排名第7;從貿(mào)易競爭力指數(shù)看,中國位居第2,且一直是世界食品凈出口國;從顯性比較優(yōu)勢指數(shù)看①,中國在10大貿(mào)易出口國中居最末位;從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)看,中國排名第4,表明中國食品貿(mào)易競爭力逐漸走強(見表1)。
(二)中國對日食品貿(mào)易狀況
據(jù)中國商務部數(shù)據(jù)顯示,2012年日本從中國進口的主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占總進口貿(mào)易額的4%,日本約55%的進口雞肉制品來自中國,約44%的進口冷凍蔬菜和新鮮蔬菜來自中國。1988—2006年,中國對日食品貿(mào)易基本上呈逐年遞增態(tài)勢,2006年中日之間的食品貿(mào)易額曾達到930億日元的最高峰,2008年后出現(xiàn)較大下挫,2009年達到最低點,當年對日食品出口額僅為640億日元,比2006年下降了31.2%,但2011年又回升到750億日元,其中升幅最大的是水產(chǎn)類和果蔬類。
2008年中日食品貿(mào)易額急速下滑的原因,與這一時期日本食品安全規(guī)制的日趨強化有很大關系。據(jù)統(tǒng)計,2008年日本扣留我國出口日本的食品共295批次,其中,水產(chǎn)品占25.1%,蔬菜、水果類占24.1%,肉制品、糧食、谷物合計占7.5%(見圖1)。這些被扣留的出口食品中,農(nóng)、獸藥殘留超標被扣留的占37.9%,細菌、大腸桿菌超標的占20.8%,添加劑超標的占11.2%(見圖2)。
日本采取上述措施嚴重影響了我國食品出口。以水產(chǎn)品為例,日本的肯定列表制度出臺之后,中國對日水產(chǎn)品出口被限制的情況大批涌現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計,2009年中國被扣留的出口水產(chǎn)品占日本扣留的全部水產(chǎn)品的29%。2011年,日本對中國出口的食品扣留批次達到295次,其中水產(chǎn)品86個批次(冷凍水產(chǎn)品被扣61次,水產(chǎn)制品13次,鮮活水產(chǎn)品12次)。日本的肯定列表制度已成為中國對日食品出口的最大綠色壁壘[6]。
四、日本食品安全規(guī)制的啟示及中國食品企業(yè)的應對措施
(一)日本食品安全規(guī)制的啟示
第一,堅持消費者優(yōu)先理念。日本食品安全規(guī)制遵循消費者至上原則進行立法,要求食品安全規(guī)制部門把消費者健康和利益放在最高位置,并構建了全過程質(zhì)量管理和全流程責任追蹤系統(tǒng),形成了保證食品安全的規(guī)制體系和食品貿(mào)易技術壁壘,維護了本國消費者權益。我們應借鑒日本經(jīng)驗,建立以食品安全法為核心,以各種法規(guī)為補充的食品安全法律體系,形成符合我國食品貿(mào)易現(xiàn)狀、有利于人民健康、有利于我國食品企業(yè)發(fā)展的法律框架,為我國的食品貿(mào)易、食品質(zhì)量和食品安全提供有效保障。
第二,健全食品安全檢驗和檢疫標準。為確保食品安全規(guī)制的實施,日本農(nóng)林水產(chǎn)省和厚生勞動省等跨部門的國家食品安全機構,在承擔食品安全風險評估和管理及監(jiān)督職能的同時,通過設立化學、生物、新食品評估組,以及對近千種農(nóng)藥設立檢驗標準,全面落實了對食品進行嚴格檢驗的要求,并要求進入日本市場的食品必須履行食品檢疫的各種手續(xù),提高了進口食品的合格率,降低了潛在風險,保障了食品質(zhì)量,同時也對國外食品進口形成了巨大貿(mào)易壁壘。借鑒日本的經(jīng)驗,我國也應該建立一個能夠與國際接軌的檢驗檢疫標準,建立相應的檢驗檢疫系統(tǒng),同時,要建立高水平的檢驗檢疫設施,落實履行上述國家職能的機構或社會組織的責任[7]。
第三,加強對食品安全規(guī)制者的監(jiān)督。日本的實踐經(jīng)驗表明,對規(guī)制者的規(guī)制權限進行合理限制,不允許在權責范圍內(nèi)出現(xiàn)尋租事件,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)濫用權限的規(guī)制者,當事人或機構將受到嚴厲制裁。這一做法對凈化社會風氣,確保食品安全規(guī)制的國家利益起到了基礎性的保障作用。借鑒日本的經(jīng)驗,我國對規(guī)制者也應規(guī)定明確的責任和義務,避免規(guī)制者尋租現(xiàn)象的發(fā)生。對于違反法規(guī)的人員應堅決查處,絕不姑息,營造使各種敗德行為不敢、不能任意施為的社會輿論和法治環(huán)境。
第四,提供食品安全指導和技術改造扶持。日本在建立嚴格的食品安全規(guī)制系統(tǒng)的同時,也加強了本國企業(yè)安全生產(chǎn)模式建設和技術設施改造,并收到明顯成效。我們應借鑒日本經(jīng)驗,鼓勵國內(nèi)企業(yè)進行食品標準化建設、實施技術改造和進行安全生產(chǎn)模式建設,并對進行技術改造的企業(yè)上調(diào)貸款數(shù)額,對企業(yè)技術改造消耗的費用給予一定比例的貼補,努力將我國食品企業(yè)扶持起來,為保障食品安全和增強食品出口的競爭力打好根本性的基礎[8]。
(二)中國食品企業(yè)的應對措施
中國食品企業(yè)要想突破日本食品安全規(guī)制的綠色屏障,繼續(xù)保持對日食品出口的競爭力,既要據(jù)理力爭,剔除歧視性的規(guī)定,還要根據(jù)相關規(guī)則的要求練好內(nèi)功,滿足相關技術標準的要求。
一要減少農(nóng)藥、獸藥濫用行為,杜絕危害消費者人身健康的添加劑使用,包括禁止使用出口地禁止的添加劑。二要把握國外食品市場供需變化和國際食品貿(mào)易動向,及時了解進出口市場技術性貿(mào)易壁壘及主要貿(mào)易國貿(mào)易手段的變化,并有的放矢采取應對策略。三要將督查和評估工作深入到食品生產(chǎn)加工銷售的各個環(huán)節(jié),擬定技術標準,嚴格質(zhì)量檢查,控制產(chǎn)品出口質(zhì)量,建立基于產(chǎn)品品質(zhì)的全鏈條管理和控制系統(tǒng)。四要及時了解政府支持食品加工企業(yè)實施技術改造和改善生產(chǎn)模式的政策,抓住機遇促進企業(yè)以及整個食品企業(yè)更新?lián)Q代,為企業(yè)的長遠發(fā)展奠定堅實基礎。五要針對日本市場進行廣告宣傳,加強與日本民間的團體組織如農(nóng)業(yè)協(xié)同組合、生活協(xié)同組合的合作,提高企業(yè)品牌在日本消費者中的影響力。六要按照新工藝和新技術培訓員工,提高食品企業(yè)從業(yè)者的技能素質(zhì)和職業(yè)道德水平,保證食品企業(yè)的員工能夠跟隨上時代步伐和迅速多變的國際貿(mào)易狀況。
此外,還可采用直接、間接投資方式,實施跨國投資經(jīng)營,在食品輸出國本地進行食品生產(chǎn)和加工。并引進國內(nèi)外能夠滿足食品安全生產(chǎn)需求的先進技術和裝備,包括采用日本品牌企業(yè)先進的生產(chǎn)標準和技術,以滲透和效仿的方式,破解綠色壁壘,增強競爭實力,全面提升中國食品對日出口的競爭力。
[參考文獻]
[1]尹小平,王洪會.日本“肯定列表制度”對我國食品貿(mào)易的影響及對策[J].經(jīng)濟縱橫,2006(7):59-60.
[2]任智華.日本食品安全監(jiān)督管理體系現(xiàn)狀分析[J].市場與貿(mào)易,2010(6):93-94.
[3]趙宗緒,李奇.對日本食品安全規(guī)制的思考[J].科技資訊,2011(16):242.
[4]廖衛(wèi)東,時洪洋.日本食品公共安全規(guī)制的制度分析[J].當代財經(jīng),2008(5):90-94.
[5]樊瑛,張煒.中國食品貿(mào)易競爭力及食品安全體系的變遷與展望[J].北京社會科學, 2009(2):17-22.
[6]吳瑩,羅芬.日本食品安全新標準對中國水產(chǎn)品出口產(chǎn)生的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟:現(xiàn)代物業(yè), 2012(4):137-138.
[7]何薇,時洪洋.日本食品貿(mào)易安全規(guī)制分析及對我國的啟示[J].企業(yè)經(jīng)濟,2009(2):190-192.
[8]楊志花.新形勢下應對日本食品貿(mào)易壁壘的策略研究[J].標準科學,2009(8):70-73.
[責任編輯 張桂霞]