[摘要]盡管汽車產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新并不局限于新能源汽車,但新能源汽車是全球汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和主要創(chuàng)新領(lǐng)域。盡管各國政府出臺了稅收優(yōu)惠、研發(fā)補貼和公共設施供應等諸多鼓勵政策,但新能源汽車產(chǎn)業(yè)仍面臨著消費者疑慮過大和研發(fā)、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換成本過高的問題。為此,汽車企業(yè)應加緊研發(fā),主攻核心技術(shù),致力市場推廣以求獲得突破。
[關(guān)鍵詞]新能源汽車;政策支持;發(fā)展困境;企業(yè)創(chuàng)新
[中圖分類號]F407 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372(2013)03-0046-04
為應對消費者的需求變化、能源燃料短缺和環(huán)境壓力的挑戰(zhàn),全球汽車產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新可說是日新月異。創(chuàng)新集中在動力驅(qū)動、整車研發(fā)、零部件同步研發(fā)及通用等方面。盡管世界各汽車大國積極推動新能源汽車工業(yè)發(fā)展,出臺了諸多鼓勵政策,但技術(shù)瓶頸和高昂的成本仍然抑制著產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)換和消費需求釋放,汽車企業(yè)應加緊研發(fā)核心技術(shù),積極進行市場推廣,以尋求新突破。了解這些新動向,對我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定參考價值。
一、全球汽車產(chǎn)業(yè)加速創(chuàng)新
1.創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)域日益由傳統(tǒng)動力驅(qū)動向可替代能源轉(zhuǎn)變
湯森路透①的數(shù)據(jù)庫顯示,2003—2011年,全球汽車可替代能源已公開專利申請和授權(quán)專利項數(shù)從6847件(占當年重要專利數(shù)的8.15%)增長到2011年的22255件(占當年重要專利總數(shù)的21.03%),增長225%;與之形成鮮明對比,汽車發(fā)動機設計領(lǐng)域的專利數(shù)量從2003年到2011年僅增長了10.89%(見表1)[1]。
2.運用新技術(shù)加速開發(fā)新車型
為迎合消費者對于新產(chǎn)品的追求,盡早獲得市場占有率,世界汽車巨頭采用現(xiàn)代電子仿真技術(shù),如CAS(Computer Aided Styling Design,計算機輔助設計)等電子計算機技術(shù),加速開發(fā)新車型。1996年保時捷新車開發(fā)周期已達2.5年,福特和通用1999年宣布實現(xiàn)新車型開發(fā)周期為22個月和24個月,最終目標是12個月~18個月。而今,幾乎所有的汽車大企業(yè)均已把新車開發(fā)周期縮短至1年之內(nèi)。寶馬汽車公司甚至將10年前至少需要2年~3年時間完成的項目開發(fā)和產(chǎn)能,提速至3個多月[2]。
3.零部件研發(fā)同步化和生產(chǎn)共通化
為與新車型實現(xiàn)同步,為新車及時、準確地提供合格零部件,零部件供應商往往在項目開發(fā)前期便涉入整車的同步研發(fā)。同時,為降低成本,提高質(zhì)量,實現(xiàn)零部件系列化、標準化,早在2000年,美國三大集團便簽訂了共同零部件協(xié)議,通用公司提出產(chǎn)品“協(xié)同開發(fā)”與“協(xié)同商務”,德國大眾提出平臺化技術(shù),福特公司提出零部件矩陣,美國通用、德國大眾和日本豐田三大集團協(xié)議共建部分標準零部件數(shù)據(jù)庫等。2013年3月底,豐田汽車宣布,自2015年起將陸續(xù)推出采用以零部件共通化等為核心的新設計方式“豐田新全球架構(gòu)(Toyota New Global Architecture,簡稱 TNGA)”的新款車。以汽車底盤為例,在多達4000~5000種的零部件中,2~3成將實行共通化,未來將進一步提高至7~8成,并能將研發(fā)效率提高20%~30%,同時還可以強化發(fā)動機和變速箱的開發(fā)[3]。本田公司提高最暢銷的3款主力車型換代(雅閣、思域以及CR-V)零部件通用程度,將采購成本削減30%。日產(chǎn)推出通用模塊系列CMF(Common Module Family),并與合作伙伴雷諾公司共享零部件,將通用率由目前的20%左右提高到80%,降低成本30%,每年將節(jié)約52億美元開支[4]。
二、各國政府鼓勵新能源汽車發(fā)展
新能源汽車是指除汽油、柴油發(fā)動機之外所有其他能源汽車,包括電動汽車、混合動力汽車、燃料電池汽車、氫能源動力汽車和太陽能汽車等,其廢氣排放量比較低。進入新世紀,特別是2008年金融危機以來,石油短缺、環(huán)境保護和技術(shù)進步促使汽車產(chǎn)業(yè)加速向新能源汽車產(chǎn)業(yè)化邁進,美國、日本、德國紛紛通過制訂新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,出臺減稅、資助研發(fā)和建設充電站設施等方式引導扶持。
美國能源部于2008年6月宣布撥款3000萬美元,資助通用汽車公司、福特汽車公司、通用電氣公司(與克萊斯勒汽車公司共同研究)2008—2011年進行的充電式混合動力汽車研究項目。2009年8月,美國總統(tǒng)宣布美國能源部將設立20億美元的政府資助項目,用以扶持新一代電動汽車所需的電池組及其部件的研發(fā)。為鼓勵消費,規(guī)定購買充電式混合動力車的車主,可以抵扣7500美元稅負;政府還投入4億美元支持充電站等基礎(chǔ)設施建設,同時各州還有補貼,如加州對CODA電動車補貼2500美元。
2006年6月,日本政府出臺了長遠能源規(guī)劃《2030年的能源戰(zhàn)略》,擬發(fā)展各類新能源,對新能源予以減稅、政府財政補貼,使日本對石油的依賴降低到40%。2009年4月,日本開始實施“綠色稅制”,將純電動汽車、混合動力車、清潔柴油車定義為“下一代汽車”,連續(xù)3年免除多種稅負。2012年后又以2015年度油耗標準繼續(xù)對達標車減免“機動車噸位稅”和“機動車購置稅”。
德國政府則在2008年6月與大眾汽車以及能源供應商EON等工業(yè)巨頭聯(lián)合公布了一項混合動力汽車發(fā)展計劃,并撥款1500萬歐元資助研發(fā)可再生能源(如風能,太陽能)的充電電池。2009年初,政府的500億歐元巨額經(jīng)濟刺激計劃,很大一部分都用于電動汽車研發(fā)、汽車充電站網(wǎng)絡建設和可再生能源開發(fā)[5]。
2001年初,我國科技部啟動“863計劃”電動汽車重大專項,實施新能源汽車發(fā)展戰(zhàn)略。2005年我國政府出臺了優(yōu)化汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進發(fā)展清潔汽車、電動汽車政策措施,明確了2010年電動汽車保有量占汽車保有量的5%~10%,2030年電動汽車保有量占汽車保有量50%以上的發(fā)展目標。2010年6月,我國出臺《關(guān)于開展私人購買新能源汽車補貼試點的通知》,給予純電動和插電式混合動力車每輛6萬和5萬元的補貼。2012年6月,國務院發(fā)布《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,各地紛紛出臺相關(guān)支持政策。
三、新能源汽車的發(fā)展困境
1.消費者對純電動汽車尚存疑慮
2011年和2012年,中美兩國純電動汽車銷量均不過2萬輛,僅占當年全部汽車銷量的0.1%和0.08%,與美國政府2015年要達到100萬輛充電式混合動力車、我國50萬輛電動車的銷量目標相距甚遠。從市場前景看,不少消費者愿意嘗試或購買電動車。德勤全球制造業(yè)組2011年初對美國、亞洲和歐洲共17個國家超過13000位消費者所做的全球調(diào)查中[6],把消費者分成潛在嘗新者、有購買意愿者和無購買意愿者三類。表2顯示,北美、歐洲、日本等發(fā)達國家的消費者對電動車的購買意愿不高,中國、印度、韓國、南美和南歐等國家對電動車的興趣非常高。
德勤的調(diào)查也表明,消費者對電動車續(xù)駛里程、充電便捷性、充電成本和購買價格存有較大疑慮(見表3),現(xiàn)有市場上的電動車產(chǎn)品僅能滿足2%~4%的消費者的預期,政府政策、電力基礎(chǔ)設施和替代產(chǎn)品也是影響消費者購買決策的重要因素。燃油技術(shù)、起動停車閑置技術(shù)和車重減少等技術(shù)進步已使內(nèi)燃機燃油效率接近50英里/加侖(21公里/公升)。依據(jù)美國2012年8月公布的燃油效率標準,到2025年,平均燃油效率要求為54.5英里/加侖。調(diào)查顯示,大型汽車市場中,這一燃油效率會使過半人數(shù)降低電動車的興趣,如我國人數(shù)達57%,美國高達68%。當燃油效率接近75英里/加侖(32公里/公升)時,絕大部分消費者將不太可能購買電動車。
2.高成本讓汽車企業(yè)顧慮較多
一是企業(yè)研發(fā)和市場運營成本較高。由于研發(fā)和生產(chǎn)成本高,直接導致新能源汽車市場售價比普通汽車平均高出30%。電動汽車前期投入巨大,需要花費高昂的技術(shù)研發(fā)、固定資產(chǎn)投入、人力成本、原材料采購價格、運營成本等等,因而眾多汽車企業(yè)望而卻步。全球排位較前的一些汽車公司,如三菱汽車僅在改進燃油系統(tǒng)等現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上進行開發(fā),日產(chǎn)與雷諾結(jié)盟,承諾投入50億美元用于電動汽車及電池的研發(fā)和生產(chǎn)。即使豐田、寶馬這樣實力雄厚的大公司,也還要聯(lián)手協(xié)作。2011年12月,日本豐田就與德國寶馬達成環(huán)保汽車技術(shù)合作備忘,2013年1月進一步簽署了關(guān)于“共同開發(fā)燃料電池系統(tǒng)”、“共同開發(fā)運動車型”、“共同研究開發(fā)輕量化技術(shù)”的正式合作協(xié)議,以及“后鋰電池”研究協(xié)議。
二是關(guān)鍵技術(shù)仍面臨重大困難。作為電動汽車關(guān)鍵技術(shù)的電池驅(qū)動,即便是成本不斷降低,在整車制造成本中仍高達50%。高昂的制造成本、技術(shù)不成熟導致產(chǎn)品起火以及由此造成的召回是電池企業(yè)和電動汽車銷售不旺的主要原因之一,電動汽車市場的不景氣反過來也會影響電池企業(yè)的發(fā)展。2012年1月,美國鋰離子電池制造商Ener1宣布破產(chǎn);2012年10月,美國動力電池龍頭A123 System公司宣布破產(chǎn),隨后被中國萬向集團收購。美國電動車制造商CODA控股公司也已申請破產(chǎn)保護。搭載A123電池的著名電動汽車制造商菲斯科卡瑪已經(jīng)停產(chǎn)半年多,被譽為電動汽車界神話的汽車公司特斯拉2012年全年虧損近4億美元。即便是2012年美國插電式電動汽車銷量冠軍—通用旗下的沃藍達也在虧損。
三是關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)換成本較高。除整車研發(fā)和運營銷售外,汽車整車企業(yè)還面臨較高的關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)換成本,豐田這樣的家族型企業(yè)尤為明顯。零部件關(guān)聯(lián)企業(yè)更換成本,前期所投入的技術(shù)、勞動力成本可能都會變成沉沒成本。新能源電動汽車關(guān)系企業(yè)較少,利益鏈條與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈相比改變很大,無論是研發(fā)、生產(chǎn)、銷售還是服務,都會有較大的轉(zhuǎn)換成本,一旦新能源汽車成規(guī)模后,與傳統(tǒng)汽車相關(guān)的主要零部件如發(fā)動機、油箱、排氣管等生產(chǎn)有關(guān)的企業(yè)都會遭受巨大損失。作為家族系中的家長,豐田責任感很強,在產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展尚未成熟階段,不會貿(mào)然切換到新能源汽車鏈。
四、企業(yè)在新能源汽車方面的努力方向和突破點
1.加緊研發(fā)新能源汽車
新能源汽車的研發(fā)近幾年來進展飛速,2006—2011年,可替代能源專利增長了182%,主要集中在日本(55%)、韓國(25%)、美國和德國(各10%)。專利數(shù)量排在前五名的公司分別是豐田(1901項)、本田(587項)、日本電裝(413項)、通用汽車(349項)和松下電池制造(345項,為豐田普銳斯提供電池)。
其中豐田汽車研發(fā)技術(shù)和推廣理念超前,最為貼近市場。豐田汽車的研發(fā)做了多手準備,一方面迎合消費者需求,致力于燃油車的新技術(shù)開發(fā),提高燃油效率,降低能耗;另一方面進行多種可替代新能源汽車研發(fā),最新的研發(fā)方向是從水里提取氫,開發(fā)氫燃料電池車。據(jù)稱,這種水素汽車將在2015年上市,續(xù)航里程達830公里。一旦占領(lǐng)市場,全球汽車產(chǎn)業(yè)將會面臨一場大洗牌。過去16年,豐田投入了100多億美元研發(fā)混合動力汽車。2012年,豐田共在美國賣出了327413 輛混合動力車,全球范圍內(nèi)售出了120萬輛,其中普銳斯占據(jù)了一半以上的份額[7]。盡管豐田幾乎不做電動車的相關(guān)產(chǎn)業(yè)化,但混合動力車很容易就能向可替代能源擴展,去掉油箱和發(fā)動機就能變成純電動汽車,再加上外插式充電設備就變成了插電式混合動力車。
2.主攻核心技術(shù)
混合動力汽車的核心是動力電池技術(shù),日本專業(yè)分析公司Patent Result于2011年2月公布的調(diào)查結(jié)果顯示,豐田汽車在動力電池專利技術(shù)領(lǐng)域獨占鰲頭,排名首位。而排在第二名的日本電裝也是豐田汽車所屬零部件企業(yè)。豐田汽車的綜合商社豐田通商與我國的中信國安、臺灣省的長園科等專業(yè)電池材料公司有著汽車電池方面的合作。2012年11月,豐田開發(fā)出鈉離子電池,室溫狀態(tài)下電壓值比鋰離子電池高3成左右。2010年1月,豐田涉足動力電池上游,豐田通商與澳大利亞礦業(yè)公司Orocobre合作,加入南美鋰產(chǎn)業(yè)爭奪。同時計劃在印度新建稀土提煉工廠,用于制造混合動力車電機。
3.致力市場推廣
在市場推廣方面,豐田公司的戰(zhàn)略最為長遠,觸角伸到新城市建設的諸多方面,為電動車推向市場展開全方位的準備。2011年11月,豐田汽車公司在其大本營日本豐田市推出智能住宅,安裝了太陽能發(fā)電設備、家庭能源管理系統(tǒng)和蓄電裝置等先進設備。豐田集團下屬的豐田住宅公司負責開發(fā)住宅,豐田智慧中心提供聯(lián)結(jié)、控制汽車和住宅的資訊(IT)技術(shù)[8]。
五、對我國的啟示
從全球新能源汽車技術(shù)現(xiàn)狀看,常規(guī)的混合動力汽車技術(shù)已較為成熟,插電式和純電動汽車的電池技術(shù)、家庭用的充電樁等設施還受技術(shù)和現(xiàn)實制約。從專利技術(shù)的國別優(yōu)勢看,日本在新能源汽車各子領(lǐng)域原創(chuàng)技術(shù)上具有絕對領(lǐng)先優(yōu)勢,美國居第二,截至2012年底,專利技術(shù)數(shù)量日本(近9000件)和美國(4000件)位居第一、第二,所占比例分別為60%、22%。我國在混合動力汽車、燃料電池汽車等新能源汽車領(lǐng)域?qū)@暾埩窟_2011件,占全球?qū)@暾埧偭康?%,與德國、韓國并列世界第三[9]。國外申請人專利布局量較大,且占領(lǐng)了新能源汽車的各個關(guān)鍵領(lǐng)域。
我國新能源汽車研究雖上升較快,卻未形成具有絕對領(lǐng)先優(yōu)勢的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)或帶頭人,即便是技術(shù)研發(fā)水平較強的純電動汽車領(lǐng)域,性能可靠性和工程化能力仍落后于國外先進產(chǎn)品[10]。中國和美國是重要的新能源汽車目標市場,中國雖在純電動汽車技術(shù)領(lǐng)域取得了一定優(yōu)勢,但在燃料電池汽車技術(shù)領(lǐng)域的原創(chuàng)專利過少,將對國內(nèi)市場培育產(chǎn)生影響。一旦純電動汽車市場占有率提高困難甚至失敗,燃料電池汽車市場興起,過于注重純電動汽車則可能出現(xiàn)投入與市場的重大偏差。
[參考文獻]
[1]Thomson Reuters. Derwent world patents index[EB/OL].[2013-04-22].http://ww.thomsonreuters.com
[2]趙建東.協(xié)同技術(shù)在汽車制造業(yè)管理平臺的應用[EB/OL].[2013-04-26].http://articles.e-works.net.cn/pdm/article105745.htm.
[3]王歡.豐田2015年推出零件共通化新車型[EB/OL].[2013-03-29].環(huán)球網(wǎng),http://www.12365auto.com/news/2013-03-29/20130329131225.shtml.
[4]雷諾與日產(chǎn)將深化合作 每年節(jié)約52億美元[EB/OL].[2013-05-09].網(wǎng)通社.http://auto.jrj.com.cn/2013/05/03173515274297.shtml.
[5]劉寶華.不能轉(zhuǎn)向的中國新能源汽車[EB/OL].[2013-07-06].汽車商業(yè)評論,http://auto.qq.com/a/20120306/000303.htm.
[6]Deloitte.Unplugged:Electric vehicle realities versus consumer expectations [EB/OL].[2013-06-13].http://www.deloitte.com/assets/Dcom-China/Local%[7]20Assets/Documents/Industries/Manufacturing/cn(zh-cn)_mfg_GlobalEVStudy_091011.pdf.
[8]豐田新能源汽車練苦功[EB/OL].[2013-05-12].http://finance.thcf168.com/chanjing/fdc/20130428/251083.html.
[9]游清淵.發(fā)展電動車始于城市建設,豐田大轉(zhuǎn)型[EB/N].[2013-05-14].臺灣醒報,2012-01-09.http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=27967.
詹媛.新能源汽車專利世界第三[N].光明日報,2013- 01- 07(1).
[10] 國務院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部.中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2012)[R].北京:社會科學文獻出版社,2012.
[責任編輯 王艷芳]