我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的碳成本核算及低碳貿(mào)易政策研究

[摘 要]利用改進(jìn)的環(huán)境投入產(chǎn)出模型，對(duì)1998-2007年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的碳排放成本進(jìn)行定量核算。研究表明，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易引起大量的隱含碳排放，特別是我國(guó)加入世貿(mào)組織之后，隱含碳排放量大幅度增加，貿(mào)易碳成本急劇增加。對(duì)2002年和2007年的21個(gè)部門(mén)的貿(mào)易凈出口隱含碳分析，可知通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)等部門(mén)是造成我國(guó)隱含碳順差的主要部門(mén)。針對(duì)我國(guó)貿(mào)易碳成本問(wèn)題，應(yīng)從能源結(jié)構(gòu)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面制定相關(guān)節(jié)能減排的政策。

[關(guān)鍵詞]碳成本；低碳貿(mào)易；投入產(chǎn)出模型

[中圖分類(lèi)號(hào)]F752.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2013）02-0055-06

一、引言

近年來(lái)，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，我國(guó)的能源消費(fèi)和二氧化碳排放量也顯著增加。從2007年起，由于經(jīng)濟(jì)的顯著增長(zhǎng)，以碳為主導(dǎo)的能源結(jié)構(gòu)以及出口的增加，使中國(guó)的碳排放量超過(guò)美國(guó)，居世界第1位。日益增加的碳排放給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響。2009年的哥本哈根世界氣候變化大會(huì)之后，低碳經(jīng)濟(jì)成為各國(guó)倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，我國(guó)也做出了到2020年單位GDP碳排放比2005年減少40%～50%的承諾。就當(dāng)前形勢(shì)，國(guó)內(nèi)部分的能源消費(fèi)是我國(guó)節(jié)能減排政策的主要對(duì)象，但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中所消耗的能源并非全部用于境內(nèi)消費(fèi)，相反，外貿(mào)出口的快速增長(zhǎng)和貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大也極大地推動(dòng)了中國(guó)能源消費(fèi)和二氧化碳排放的增長(zhǎng)。了解我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的碳成本，可以幫助我們從低碳貿(mào)易的視角調(diào)整貿(mào)易政策，有助于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。

早在20世紀(jì)后期，各國(guó)學(xué)者就開(kāi)始關(guān)注國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳問(wèn)題。Schaeffer和Sa（1996）測(cè)算了巴西1972—1992年出口貿(mào)易的隱含碳排放，研究表明，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家碳排放增長(zhǎng)的重要原因是主要發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行投資，把國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家造成的[1]。Shui和Harriss（2006）研究了1997—2003年中美兩國(guó)貿(mào)易中的隱含碳排放，通過(guò)運(yùn)用投入產(chǎn)出理論和生命周期評(píng)估軟件獲取二氧化碳排放因子，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果顯示，在考察期間，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的商品中隱含碳的排放明顯高于美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的商品中隱含碳的排放[2]。Mongellietal（2006）研究了意大利的商品貿(mào)易能耗問(wèn)題，在對(duì)其生產(chǎn)部門(mén)劃分的基礎(chǔ)上，利用投入產(chǎn)出理論分析了各部門(mén)中商品貿(mào)易產(chǎn)生的隱含碳排放，結(jié)果支持了“污染避難所假說(shuō)①”[3]。Weber等（2008）基于1987—2005年中國(guó)的投入產(chǎn)出表，運(yùn)用投入產(chǎn)出模型考察中國(guó)出口貿(mào)易的隱含碳，研究表明，中國(guó)出口貿(mào)易的隱含碳增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯，從出口隱含碳占總排放比重可以看出，從1987年的12%增長(zhǎng)至2002年的21%，到2005年已占到1/3[4]。Giles Atkinson和 Kirk Hamilton（2010）使用投入產(chǎn)出理論和全球貿(mào)易分析項(xiàng)目（GTAP）數(shù)據(jù)估算了樣本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳，結(jié)果顯示，大部分發(fā)展中國(guó)家是隱含碳凈出口國(guó)[5]。

相對(duì)于國(guó)外的研究，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放問(wèn)題上涉足較晚。齊曄等（2008）運(yùn)用投入產(chǎn)出法，按照日本的碳耗效率對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整，在此基礎(chǔ)上估算了中國(guó)1997—2006年出口貿(mào)易中的隱含碳排放，估算結(jié)果顯示，我國(guó)1997—2002年隱含碳凈出口量占該時(shí)期碳排放總量的12%～14%，2002年之后迅速增加，到2006年已增長(zhǎng)至29.28%[6]。趙玉煥等（2011）運(yùn)用投入產(chǎn)出法，以1999—2008年中國(guó)海關(guān)貨物出口商品分類(lèi)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，測(cè)算了我國(guó)在此期間進(jìn)出口商品中的隱含碳，結(jié)果顯示，我國(guó)是隱含碳的出口大國(guó)，出口貿(mào)易是我國(guó)二氧化碳排放量逐年增長(zhǎng)的重要原因[7]。高金田等（2011）采用投入產(chǎn)出模型，測(cè)算了我國(guó)2002、2005和2007年進(jìn)出口隱含碳排放，結(jié)果表明我國(guó)是國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳凈出口國(guó)，現(xiàn)存的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不利于節(jié)能減排[8]。閆云鳳等（2012）采用投入產(chǎn)出法，在考慮了進(jìn)口中間投入產(chǎn)品的影響的基礎(chǔ)上建立經(jīng)濟(jì)模型，分析我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳，其中特別注重對(duì)再出口貿(mào)易和部分分解的分析[9]。許冬蘭等（2012）利用投入產(chǎn)出法，分別測(cè)算了1997、2000、2002、2005和2007年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的隱含碳和隱含能，研究顯示，我國(guó)是典型的隱含碳和隱含能的凈出口國(guó)[10]。

本文參考上述文獻(xiàn)，在模型方面，利用修正了的臺(tái)灣地區(qū)的技術(shù)系數(shù)計(jì)算進(jìn)口產(chǎn)品的隱含碳，在數(shù)據(jù)方面，以2002年和2007年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，并做了相應(yīng)的改進(jìn)和調(diào)整。

二、模型與數(shù)據(jù)

（一）投入產(chǎn)出模型

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用了中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2002年和2007年42部門(mén)的投入產(chǎn)出表，以及臺(tái)灣行政院主計(jì)處 2001年49部門(mén)的投入產(chǎn)出表和2006年52部門(mén)的投入產(chǎn)出表。中國(guó)各部門(mén)的能源消耗數(shù)據(jù)來(lái)自歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，臺(tái)灣地區(qū)各部門(mén)的能耗數(shù)據(jù)來(lái)自臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部能源局2001年和2006年的能源平衡表，以及聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）公布的《國(guó)家溫室氣體排放清單指南》中各種化石燃料的碳排放系數(shù)（IPCC，2006）?？紤]到大陸投入產(chǎn)出部門(mén)和臺(tái)灣地區(qū)投入產(chǎn)出部門(mén)以及投入產(chǎn)出部門(mén)和能源消費(fèi)部門(mén)的分類(lèi)不一致，本文對(duì)投入產(chǎn)出表以及能源消費(fèi)部門(mén)進(jìn)行相應(yīng)合并，最終形成21個(gè)部門(mén)。

三、隱含碳的實(shí)證分析

（一）國(guó)際貿(mào)易碳成本核算分析

本文計(jì)算了1998—2007年的三個(gè)量：出口產(chǎn)品中的隱含碳排放EE、進(jìn)口產(chǎn)品中的隱含碳排放EI和貿(mào)易中的隱含碳排放EB，其變化趨勢(shì)如圖1所示。

在出口方面，1998—2007年，出口貿(mào)易量迅速增長(zhǎng)，出口隱含碳排放量在此期間先小幅下滑后又呈顯著增長(zhǎng)，1998—2001年，出口隱含碳排放量從58850.2萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤下滑到2001年的54728.97萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。而從我國(guó)加入世貿(mào)組織之后，出口隱含碳排放量一路上揚(yáng)，從2002年的58307.75萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長(zhǎng)到2007年的185278.38萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

在進(jìn)口方面，進(jìn)口貿(mào)易額從1998年的11626.10億元上升到2007年的73300.10億元。然而進(jìn)口隱含碳排放量并沒(méi)有隨著進(jìn)口貿(mào)易量的迅速增加呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)趨勢(shì)，1998—2002年基本維持在7500萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右，而在2003年有較大增幅，達(dá)到17693.92萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，之后一直維持在18000萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)煤左右。

通過(guò)以上三個(gè)量的分析，表明我國(guó)貿(mào)易中的隱含碳排放量隨著貿(mào)易量的增長(zhǎng)在迅速增加，隱含碳排放出口大于進(jìn)口，這個(gè)差值逐漸擴(kuò)大。這表明我國(guó)是隱含碳凈出口國(guó)，且碳順差現(xiàn)象隨著貿(mào)易順差的增大而愈發(fā)嚴(yán)重。

（二）碳貿(mào)易條件分析①

圖3列出了我國(guó)2002年和2007年的21個(gè)部門(mén)貿(mào)易中的凈出口隱含碳，2007年與2002年相比，隱含碳順差最大的幾個(gè)部門(mén)沒(méi)有變化，依然是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和紡織業(yè)。不過(guò)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，相較于2002年卻有了很大的上漲。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是著重于工業(yè)，特別是勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)，相對(duì)來(lái)說(shuō)能耗低、碳排放少、附加價(jià)值高的產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)布局中所占比重較小，我國(guó)發(fā)展低碳貿(mào)易的道路任重而道遠(yuǎn)。

四、低碳貿(mào)易政策分析

（一）提高能源效率，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)

1.由于我國(guó)的煤炭資源豐富，而且價(jià)格低廉，這使得我國(guó)很難改變以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。因此，全面推行節(jié)能減排技術(shù)，可以減輕以煤為主的消費(fèi)能源結(jié)構(gòu)給我國(guó)出口貿(mào)易碳成本所帶來(lái)的壓力。以發(fā)電為例，我國(guó)現(xiàn)階段依然是以火電為主，通過(guò)淘汰小機(jī)組、采用超臨界發(fā)電機(jī)組等，能有效降低單位發(fā)電量的碳排放量。

2.加大可再生資源的利用。目前我國(guó)在新能源應(yīng)用方面還是取得了不小的成績(jī)，特別是清潔能源發(fā)電方面。在以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我國(guó)要繼續(xù)堅(jiān)持大力發(fā)展新能源和可再生能源，在集中發(fā)展優(yōu)勢(shì)新能源的同時(shí)，加強(qiáng)國(guó)際合作，特別是在發(fā)展清潔能源（CDM）和提高能源效率方面，積極拓展新能源的合作領(lǐng)域，逐步實(shí)現(xiàn)能源技術(shù)自主創(chuàng)新，推動(dòng)我國(guó)能源科技創(chuàng)新體系的建立與完善，實(shí)現(xiàn)新能源合作的多樣化。

（二）加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，發(fā)展低碳貿(mào)易

1.貨物貿(mào)易。我國(guó)已經(jīng)是世界上的貨物貿(mào)易大國(guó)，但是出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，附加價(jià)值較低，從貿(mào)易隱含碳部門(mén)分析來(lái)看，我國(guó)貿(mào)易中大部分產(chǎn)品仍然是以勞動(dòng)密集型和資源密集型為主，缺乏自主創(chuàng)新和研發(fā)機(jī)制。我國(guó)急需改善出口商品結(jié)構(gòu)，充分運(yùn)用出口退稅政策和出口關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)手段，嚴(yán)格抑制“高能耗、高污染、資源型”行業(yè)的過(guò)快增長(zhǎng)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新使其節(jié)能降耗，實(shí)現(xiàn)行業(yè)整體向“高效率、低能耗、低污染、低排放”轉(zhuǎn)化。同時(shí)出臺(tái)優(yōu)惠政策引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行低碳生產(chǎn)，發(fā)展環(huán)境友好型企業(yè)，引導(dǎo)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向高附加值、低能耗、環(huán)境友好型轉(zhuǎn)移。

2.服務(wù)貿(mào)易。要加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，注意貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的均衡發(fā)展。與貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易因其具有能耗低、碳排放少、附加價(jià)值高及技術(shù)密集等優(yōu)點(diǎn)，已成為各國(guó)新一輪競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，發(fā)展?jié)摿薮?。發(fā)展服務(wù)貿(mào)易可以適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，也可以緩解貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)資源和環(huán)境的壓力。發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，首先要加快國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，制定能提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展戰(zhàn)略，同時(shí)需注意建立完善的法律體系，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的法律支持；其次要加快傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改造升級(jí)，推動(dòng)通信、軟件、金融、物流、信息服務(wù)等新型服務(wù)出口，加大服務(wù)貿(mào)易支持政策，加快制定相關(guān)財(cái)政金融優(yōu)惠政策，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)吸收外資的比重，引導(dǎo)外資投向附加值高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

五、小結(jié)

本文利用投入產(chǎn)出模型和1998—2007年的中國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)能源消耗數(shù)據(jù)，計(jì)算和分析了進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳排放及其貿(mào)易條件指數(shù)，同時(shí)分析了貿(mào)易中的部門(mén)隱含碳，得出以下的主要結(jié)論：

1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放總體上不平衡，從貿(mào)易總體隱含碳排放的情況來(lái)看，1998—2007年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易引起大量的隱含碳排放。從凈出口貿(mào)易的角度來(lái)看，這一結(jié)果更為明顯，特別是2002—2007年，伴隨著貿(mào)易順差額的擴(kuò)大，隱含碳的凈排放也呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，我國(guó)在獲取巨大的貿(mào)易順差的同時(shí)也付出了巨大的碳成本。

2.我國(guó)1998—2007年碳貿(mào)易條件指數(shù)均大于1，說(shuō)明我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易一直不利于國(guó)內(nèi)的節(jié)能減排，特別是從2003年之后出口隱含碳強(qiáng)度與進(jìn)口隱含碳強(qiáng)度隨貿(mào)易的發(fā)展呈越來(lái)越大的差距，表明對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展并不利于降低我國(guó)國(guó)內(nèi)的碳排放。而貿(mào)易隱含碳部門(mén)分析結(jié)果表明，我國(guó)貿(mào)易中出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、以勞動(dòng)密集型為主和資本密集型為主的現(xiàn)狀并沒(méi)有得到改善，造成了我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中碳成本的迅速增長(zhǎng)。

3.針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中迅速增大的碳成本，提出相關(guān)政策建議，旨在降低碳成本實(shí)現(xiàn)低碳貿(mào)易。一方面，通過(guò)改進(jìn)技術(shù)提高現(xiàn)階段能源效率，同時(shí)加快發(fā)展可再生能源，優(yōu)化我國(guó)能源結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源多元化；另一方面，在貿(mào)易發(fā)展方式上，積極發(fā)展低碳貿(mào)易。