眼看就要交卷,作文尚未動(dòng)筆;寫(xiě)至中途,突然發(fā)現(xiàn)偏題;文章已經(jīng)接近尾聲,字?jǐn)?shù)不夠,而又無(wú)話可說(shuō);揚(yáng)揚(yáng)灑灑一篇文章卻不知如何結(jié)尾……以上種種情形是同學(xué)們不愿碰到的,但又是極有可能遇到的。倘若遇到此類情況,你兩眼一黑,大腦一片空白,那可就大事不好了。這種情況一旦發(fā)現(xiàn),切勿亂涂亂抹、驚慌失措,雖然所剩時(shí)間不多,但仍需沉著應(yīng)對(duì),進(jìn)行有效地救治,有時(shí)候,一個(gè)詞,一個(gè)句子就可以化腐朽為神奇,使失誤得以糾正。
時(shí)間過(guò)半,無(wú)從下筆,怎么辦?
——改造舊作 借傘送人
在考場(chǎng)上,碰到題型比較新奇,題意比較含蓄,內(nèi)容要求有一定梯度和深度的作文題目,考生會(huì)產(chǎn)生陌生感、緊張感,一時(shí)不知從何著筆。這時(shí),不妨將原來(lái)寫(xiě)過(guò)的習(xí)作稍加變通和更換,使之與命題要求相符合。
一次模擬考試,作文題為“童謠”,還剩40分鐘,某同學(xué)一字未動(dòng)。這時(shí)候,她想起自己的習(xí)作《最美麗的風(fēng)景》,文章以矍秋白從容就義的史實(shí)為素材,描寫(xiě)了一個(gè)革命者生命最后時(shí)刻的光彩,展現(xiàn)人間絕美的風(fēng)景。文章是這樣結(jié)尾的:“1935年6月18日,瞿秋白走出了這個(gè)世界,卻留下了一路最美的風(fēng)景。”她覺(jué)得可以把這篇習(xí)作改造成《童謠》。
于是,她首先在試卷上寫(xiě)下標(biāo)題“童謠”二字,接著寫(xiě)下了一段這樣的開(kāi)頭:
他的故事,壯烈雄偉,絕對(duì)是黃鐘大呂,千古絕唱,可是他又讓你分明地感覺(jué)到他是一首美好的童謠。
然后照抄《最美麗的風(fēng)景》里的敘述和描寫(xiě),結(jié)尾改成這樣兩段:
這不是去外婆家接受寵愛(ài),這是赴刑場(chǎng)就義,這是赴死!可他把赴死演繹得像一首童謠,沒(méi)有豪言,沒(méi)有怨語(yǔ),只有極至的從容,美麗而柔和,婉轉(zhuǎn)而優(yōu)雅,淡然而恬靜。
1935年6月18日,瞿秋白走出了這個(gè)世界,他把自己的死唱成了一首柔和的童謠,讓人感嘆,讓人唏噓。
這樣的開(kāi)頭和結(jié)尾,緊扣標(biāo)題,起到了顯化和強(qiáng)化主題的作用,使文章更切合命題的要求。這樣的增加,對(duì)原習(xí)作來(lái)說(shuō)是一種發(fā)展和創(chuàng)造,而對(duì)考場(chǎng)作文來(lái)說(shuō)則是一種糾偏與補(bǔ)救。
改造舊作其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是在文章適當(dāng)?shù)牟课?,如段落的開(kāi)頭、結(jié)尾以及承上啟下的過(guò)度處,補(bǔ)充一兩句扣題的句子,或是在全文結(jié)束時(shí),補(bǔ)足文意,用畫(huà)龍點(diǎn)睛的話語(yǔ)強(qiáng)調(diào)主題,使之變成適合命題要求的新作。
行文過(guò)半,離題千里,怎么辦?
——將錯(cuò)就錯(cuò) 順?biāo)浦?/p>
在應(yīng)考作文時(shí),有時(shí)由于審題不慎,寫(xiě)到一半才發(fā)現(xiàn)文章偏題或者離題,但若重新構(gòu)思則又沒(méi)有充裕的時(shí)間。在這種情況下,與其推翻重來(lái),倒不如將錯(cuò)就錯(cuò),寫(xiě)完全篇。在這里,要做好以下三點(diǎn)工作:一是順?biāo)浦?,?xiě)好過(guò)渡段,總結(jié)上文,開(kāi)啟下文,為下面展開(kāi)新主題服務(wù);二是承接上文,增補(bǔ)新材料,用增補(bǔ)的新材料支撐新主題;三是強(qiáng)行靠岸,從“偏”中歸納新主題,讓新主題可以統(tǒng)帥全篇。
一次考試,以“相信自己與聽(tīng)取別人的意見(jiàn)”為題作文,某同學(xué)以但丁的名言“走你自己的路,讓別人去說(shuō)吧!”領(lǐng)起全文,列舉拿破侖、韓信等歷史名人的事例,大談相信自己的重要,一下子寫(xiě)了400多字。這時(shí),他忽然發(fā)現(xiàn),自己的文章只寫(xiě)到了“相信自己”,卻沒(méi)有寫(xiě)“聽(tīng)取別人的意見(jiàn)”,這樣寫(xiě)下去非偏題不可,于是緊急剎車(chē),并寫(xiě)下如下一段話,強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)話題方向:
然相信自己的前提是充分自信和準(zhǔn)確判斷,否則堅(jiān)持就成了固執(zhí),而要避免固執(zhí),我們應(yīng)該善于聽(tīng)取別人的意見(jiàn)。
他讓這段話單獨(dú)成段,以顯示文章思路的轉(zhuǎn)變。接下來(lái)就順理成章地過(guò)渡到“聽(tīng)取別人的意見(jiàn)”上來(lái)了。這樣的過(guò)渡,不僅很好地完成了思路的“撥亂反正”,使文章回到題意上來(lái),而且也讓前面的議論成為文章的有機(jī)組成,化腐朽為神奇,真可謂一石二鳥(niǎo)。其實(shí),材料對(duì)于主題與中心的表達(dá)有用與否,亦即材料、內(nèi)容離題與否,這也是相對(duì)的,一個(gè)高明的作者完全可以把與主題相佐的內(nèi)容很好地統(tǒng)一在主題之下。
木已成舟,補(bǔ)救無(wú)及,怎么辦?
——打造豹尾 精編結(jié)語(yǔ)
俗話說(shuō):“編筐編簍,貴在收口;描龍畫(huà)鳳,難在點(diǎn)睛?!闭f(shuō)的是工藝制作收尾一環(huán)最為重要,作文亦是如此。人們常用“豹尾”來(lái)比喻文章的結(jié)尾,有“結(jié)句當(dāng)如撞鐘,清音有余”之說(shuō)。其實(shí),打造豹尾,編織精彩的結(jié)尾,不僅是優(yōu)化文章的必要措施,也是考場(chǎng)作文糾偏救急的有效手段。
一次模擬考試題為“放下/不放下”,二者選其一。某同學(xué)選擇“不放下”,描寫(xiě)了汶川大地震中三個(gè)感人的鏡頭:一是教師舍身護(hù)學(xué)生;二是解放軍戰(zhàn)士不顧撤退的命令沖進(jìn)震區(qū)救人;三是溫總理冒雨在廢墟上前行。文章夾敘夾議,歌頌獻(xiàn)身精神,但通篇沒(méi)有涉及標(biāo)題“不放下”。怎么辦?考生意識(shí)到文章的問(wèn)題,重寫(xiě)已經(jīng)沒(méi)有可能,甚至任何小小的改動(dòng)都無(wú)法進(jìn)行,他略作思索,在文后又續(xù)寫(xiě)了兩段:
舍身護(hù)人,臨危不懼,愛(ài)之大,師之魂,許多人推崇的“放下”之美豈能與之并肩?明知山有險(xiǎn),偏向險(xiǎn)山行,勇之最,兵之義,你能批評(píng)這個(gè)戰(zhàn)士缺少“放下”的“胸襟”?!與民同樂(lè),與民同悲,忠之至,官之本,總理其實(shí)是在用自己的堅(jiān)守回應(yīng)著種種“放下”的奇談怪論!
我們并不一概地反對(duì)種種“放下”的論調(diào),然而我們又必須明白,“不放下”同樣也是一種選擇,“不放下”里有道義,有勇敢,有責(zé)任,有美麗,有偉大,有崇高。
不放下,不退卻,脊梁不折,民族不倒,我們的民族才是最有希望的民族!
這是一個(gè)機(jī)智的續(xù)寫(xiě),是一次起死回生的補(bǔ)救。如果沒(méi)有這最后兩段,說(shuō)不定就會(huì)被老師判為偏題之作。現(xiàn)在你可以批評(píng)文章前松后緊、點(diǎn)題缺少水到渠成之功,但是,顯然你不能認(rèn)定這是一篇偏題之作。
(作者:嚴(yán)廷勇,建湖縣第二中學(xué))