高玉萍,涂云飛,楊秀芳*,梁慧玲,孔俊豪,龔淑英
(1.中華全國(guó)供銷合作總社杭州茶葉研究院,浙江杭州 310016;2.浙江大學(xué)茶學(xué)系,浙江杭州 310058)
茶多酚制品中多酚含量測(cè)定方法比較研究
高玉萍1,2,涂云飛1,楊秀芳1*,梁慧玲1,孔俊豪1,龔淑英2*
(1.中華全國(guó)供銷合作總社杭州茶葉研究院,浙江杭州 310016;2.浙江大學(xué)茶學(xué)系,浙江杭州 310058)
對(duì)福林酚比色法和酒石酸亞鐵比色法測(cè)定茶多酚制品中多酚含量的適用性進(jìn)行了比較研究。結(jié)果表明:兩種方法在測(cè)定茶多酚制品的多酚含量時(shí)都有良好的穩(wěn)定性(RSD<5.1);兩者的測(cè)定原理不同,測(cè)得的結(jié)果具有一定的差距,純度越高的茶多酚制品,兩種方法測(cè)定值之間差距越大;用酒石酸亞鐵比色法測(cè)得的多酚含量有超出100%的現(xiàn)象,福林酚-標(biāo)準(zhǔn)曲線法測(cè)得的多酚含量在30.08%~88.76%之間。茶多酚制品中多酚含量宜采用福林酚比色法測(cè)定,即福林酚-標(biāo)準(zhǔn)曲線法和福林酚-換算系數(shù)法,且換算系數(shù)為88.13μg/mL。
茶多酚制品,多酚含量,測(cè)定方法,酒石酸亞鐵,福林酚
茶多酚是茶葉中多酚類物質(zhì)的總稱,由兒茶素類、黃酮類、黃酮醇類、花青素類、花白素類、酚酸及縮酚酸類等物質(zhì)組成,具有抗氧化、抗衰老、抗輻射、防癌抗癌及調(diào)節(jié)免疫等功效[1],并應(yīng)用于食品、醫(yī)藥、日用化學(xué)品、飼料等領(lǐng)域[2-3]。我國(guó)茶資源豐富,利用中低檔茶、碎末茶與夏秋茶提取茶多酚的工藝已非常成熟。目前,全國(guó)大約有近百家規(guī)模不一的茶葉深加工企業(yè),如安徽紅星藥業(yè)、江西綠康、浙江東方、無(wú)錫世紀(jì)生物、浙江瑞安派諾等。隨著茶多酚行業(yè)的快速發(fā)展,市場(chǎng)亟需一個(gè)統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范和引領(lǐng),茶多酚制品產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)定方法標(biāo)準(zhǔn)等相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)體系有待建立。
目前茶葉中茶多酚總量的測(cè)定方法主要包括酒石酸亞鐵絡(luò)合多酚顯色法[4-8]和福林酚氧化多酚顯色法[9-12]。酒石酸亞鐵比色法的原理是在一定的pH條件下茶葉中的多酚類物質(zhì)與亞鐵離子形成藍(lán)紫色絡(luò)合物,是絡(luò)合反應(yīng);福林酚比色法則是利用福林酚試劑氧化茶多酚中的-OH,并顯藍(lán)色,是氧化還原反應(yīng)[13]。在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[9-10]體系中,茶葉及速溶茶中多酚含量的測(cè)定已采用福林酚比色法。但茶多酚制品中多酚含量的測(cè)定,至今只有1995年發(fā)布的輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中有所涉及,即茶多酚行業(yè)內(nèi)正在廣泛應(yīng)用的酒石酸亞鐵比色法。該法是否還適用于當(dāng)前茶多酚含量的測(cè)定,值得探討。因此,本文擬通過(guò)分光光度法進(jìn)一步比較分析酒石酸亞鐵比色法和福林酚比色法在測(cè)定茶多酚制品中多酚含量上的適用性,為茶多酚制品中多酚含量檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)的制定提供依據(jù)。
1.1 材料和試劑
不同規(guī)格的茶多酚制品購(gòu)自多個(gè)國(guó)內(nèi)茶多酚生產(chǎn)企業(yè);兒茶素組分標(biāo)準(zhǔn)品(EGCG、GCG、ECG、EGC、EC,純度≥98%)購(gòu)自成都普瑞法科技開(kāi)發(fā)有限公司;咖啡堿標(biāo)準(zhǔn)品由國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心提供;福林酚(Folin-Ciocalteu)試劑購(gòu)自上海聚源生物科技有限公司;酒石酸鉀鈉(純度≥99.0%)購(gòu)自上海美興化工有限公司;七水硫酸亞鐵(純度≥99.0%)購(gòu)自衢州巨化試劑有限公司;無(wú)水碳酸鈉(純度≥98%)購(gòu)自上海美興化工有限公司;沒(méi)食子酸乙酯(純度≥98%)購(gòu)自成都西亞化學(xué)試劑科技有限公司;一水合沒(méi)食子酸(純度≥98.5%)購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;乙腈(色譜純)購(gòu)自天津市康科德科技有限公司;冰醋酸(純度≥99.5%)購(gòu)自杭州化學(xué)試劑有限公司;其余試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
1.2 儀器
紫外可見(jiàn)光分光光度計(jì)購(gòu)自尤尼柯上海儀器有限公司;Waters高效液相色譜儀配備Waters 1525雙元泵、柱溫箱、2487雙通道紫外可見(jiàn)檢測(cè)器、717plus自動(dòng)進(jìn)樣器、Breeze控制軟件,購(gòu)自Waters科技(上海)有限公司;AL204電子天平購(gòu)自梅特勒—托利多儀器有限公司;實(shí)驗(yàn)室級(jí)純水器購(gòu)自南京易普達(dá)科技發(fā)展有限公司。
1.3 多酚含量測(cè)定
準(zhǔn)確稱取0.1g茶多酚樣品于燒杯中,加入小于60℃水25mL左右,充分溶解后冷卻定容至100mL容量瓶中,即為1mg/mL的母液,待用。酒石酸亞鐵比色即用母液,福林酚比色時(shí)取2.5mL母液定容至50mL容量瓶中。酒石酸亞鐵比色法基于中華人民共和國(guó)輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(QB 2154-95)[6],即1mL樣品或標(biāo)準(zhǔn)品加入5mL酒石酸亞鐵試劑,充分混勻后用pH7.5的磷酸緩沖液定容至25mL,于540nm測(cè)定1cm比色皿中的吸光值;福林酚比色法參照ISO標(biāo)準(zhǔn)[9]執(zhí)行,即1mL樣品或標(biāo)準(zhǔn)品加入5mL 10%的福林酚試劑后,于3~8min內(nèi)加入4mL 7.5%的碳酸鈉溶液混勻,反應(yīng)60min后,于765nm處測(cè)定吸光值。
1.4 茶多酚含量計(jì)算
1.4.1 福林酚-標(biāo)準(zhǔn)曲線法
用沒(méi)食子酸(10μg/mL、20μg/mL、30μg/mL、40μg/mL、50μg/mL)作標(biāo)準(zhǔn)曲線,按下式計(jì)算茶多酚含量:
式中:E為根據(jù)試樣測(cè)得的吸光度,從標(biāo)準(zhǔn)曲線上查得的沒(méi)食子酸相應(yīng)含量,μg/mL;V為樣品溶液的體積,mL(本實(shí)驗(yàn)中為100mL);d為測(cè)得吸光度前的稀釋因子(本實(shí)驗(yàn)中將2.5mL稀釋到50mL,稀釋因子即為20);m為樣品質(zhì)量,g;G為試樣水分,%;沒(méi)食子酸標(biāo)準(zhǔn)曲線:y=0.0109x+ 0.0084,R2=0.9992。
1.4.2 酒石酸亞鐵-標(biāo)準(zhǔn)曲線法
用沒(méi)食子酸乙酯50mg/100mL、100mg/100mL、150mg/100mL、200mg/100mL、250mg/100mL作標(biāo)準(zhǔn)曲線,按下式求出茶多酚含量:
式中:E為根據(jù)試樣測(cè)得的吸光度,從標(biāo)準(zhǔn)曲線上查得的沒(méi)食子酸乙酯相應(yīng)含量,mg/100mL;1.5為茶多酚的換算系數(shù);m為樣品質(zhì)量,mg;G為試樣水分,%;沒(méi)食子酸乙酯標(biāo)準(zhǔn)曲線:y= 0.0057x-0.0051,R2=0.9998。
1.4.3 酒石酸亞鐵-換算系數(shù)法
行業(yè)中常采用酒石酸亞鐵法結(jié)合2.884的換算系數(shù)計(jì)算茶多酚含量,按照下式計(jì)算茶多酚含量:
式中:A為吸光度;V為試樣體積,mL(本實(shí)驗(yàn)中為100mL);m為樣品質(zhì)量,mg;G為試樣水分,%。
1.5 兒茶素含量測(cè)定
兒茶素含量測(cè)定采用高效液相色譜法[14],并以咖啡堿作為內(nèi)標(biāo)定量各成分。液相色譜洗脫條件為100%初始相A相(純水含有9%的乙腈,2%的冰醋酸及20μg/mL的EDTA·2Na)維持10min,然后流動(dòng)相B(80%乙腈,2%冰醋酸及20μg/mL的EDTA·2Na的水溶液),經(jīng)15min線性梯度增加至32%,維持10min,再1min回至初始流動(dòng)相A,平衡10min,準(zhǔn)備下一針樣品分析。流速為1mL/min,色譜柱為Hypersil ODS-C18(250mm× 4.6mm i.d.),柱溫35℃±0.5℃。
1.6 統(tǒng)計(jì)方法
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用辦公軟件Office Excel 2003進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 不同測(cè)定方法的穩(wěn)定性比較
隨機(jī)選取高、中、低三種純度的茶多酚樣品(A、B、C)進(jìn)行測(cè)定方法的穩(wěn)定性比較。采用三種不同的處理方式,對(duì)兩種不同的測(cè)定方法(福林酚-標(biāo)準(zhǔn)曲線法和酒石酸亞鐵-標(biāo)準(zhǔn)曲線法)進(jìn)行相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分析。由表1可知,無(wú)論是福林酚比色法還是酒石酸亞鐵比色法,其RSD都在合理的范圍內(nèi)(RSD<5.1%)。這說(shuō)明,從穩(wěn)定性的角度來(lái)看,兩種方法都是可行的。
表1 兩種方法的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)(n=6)Table 1 Comparison of stability of two methods(n=6)
2.2 不同測(cè)定方法所得結(jié)果的數(shù)值比較
表2為不同方法測(cè)得的茶多酚制品中兒茶素及茶多酚總量結(jié)果,由數(shù)據(jù)分析可以看出,若以福林酚法的數(shù)據(jù)為依據(jù),兒茶素約占茶多酚總量的73%,說(shuō)明兒茶素總量在多酚中的分布與茶葉相似。不同方法測(cè)得多酚含量數(shù)據(jù)高低依次為:酒石酸亞鐵-換算系數(shù)法>酒石酸亞鐵-標(biāo)準(zhǔn)曲線法>福林酚-標(biāo)準(zhǔn)曲線法。在茶多酚純度較低的情況下,三種方法的差距較小,隨著茶多酚純度的增加,三種方法所得結(jié)果之間的差距越來(lái)越大。酒石酸亞鐵-標(biāo)準(zhǔn)曲線法與福林酚-標(biāo)準(zhǔn)曲線法之間的差距為0.14%~23.95%,酒石酸亞鐵-換算系數(shù)法與福林酚-標(biāo)準(zhǔn)曲線法之間的差距為2.36%~34.99%,酒石酸亞鐵-換算系數(shù)法與酒石酸亞鐵-標(biāo)準(zhǔn)曲線法之間的差距為1.87%~11.04%。同時(shí),由這些數(shù)據(jù)可以獲得三種方法所得結(jié)果的換算公式:
其中:X為根據(jù)福林酚-標(biāo)準(zhǔn)曲線法計(jì)算得到的茶多酚含量數(shù)值;
Y1為根據(jù)酒石酸亞鐵-標(biāo)準(zhǔn)曲線法計(jì)算得到的茶多酚含量數(shù)值;
Y2為根據(jù)酒石酸亞鐵-換算系數(shù)法計(jì)算得到的茶多酚含量數(shù)值。
分析還發(fā)現(xiàn),利用酒石酸亞鐵-標(biāo)準(zhǔn)曲線法測(cè)得的結(jié)果中,共4個(gè)樣品的數(shù)據(jù)超過(guò)100%,酒石酸亞鐵-換算系數(shù)法的數(shù)據(jù)更高,共9個(gè)樣品超出100%。而福林酚方法得到的結(jié)果均在100%以內(nèi)。這表明,在利用酒石酸亞鐵比色法測(cè)定茶多酚制品中的多酚含量時(shí),行業(yè)中廣泛使用的換算系數(shù)過(guò)高,而利用標(biāo)準(zhǔn)曲線也不能夠獲得關(guān)于茶多酚純度的準(zhǔn)確可信的數(shù)據(jù)結(jié)果。因此判斷,現(xiàn)有的兩種利用酒石酸亞鐵比色法測(cè)定多酚含量的方式都不能適用于茶多酚制品中多酚含量的測(cè)定。利用福林酚方法測(cè)得的結(jié)果中,多酚含量的范圍為30.08%~88.76%。
表2 不同方法測(cè)得的茶多酚含量及樣品兒茶素總量Table 2 Total polyphenols'content measured by different methods and total catechins content of samples
2.3 福林酚—換算系數(shù)法研究
現(xiàn)有的福林酚比色法是利用沒(méi)食子酸標(biāo)準(zhǔn)曲線來(lái)定量多酚含量的,若可以在大量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上根據(jù)不同時(shí)間、不同樣品、不同標(biāo)準(zhǔn)曲線的測(cè)量獲得一個(gè)換算系數(shù),便可節(jié)約大量的時(shí)間與成本。
本實(shí)驗(yàn)根據(jù)37個(gè)樣品的福林酚方法測(cè)得的茶多酚含量,計(jì)算獲得福林酚方法的換算系數(shù):
式中:ω為根據(jù)福林酚方法結(jié)合沒(méi)食子酸標(biāo)準(zhǔn)曲線測(cè)得的茶多酚含量,%;m為樣品質(zhì)量,g;G為試樣水分,%;A為吸光度;V為樣品提取液的體積,mL(本實(shí)驗(yàn)中為100mL);d為測(cè)得吸光度前的稀釋因子(本實(shí)驗(yàn)中將2.5mL稀釋到50mL,稀釋因子即為20)。
取37個(gè)樣品的平均值,得到福林酚比色法的換算系數(shù)為88.13μg/mL,即單位吸光度對(duì)應(yīng)的多酚濃度為88.13μg/mL。利用該換算系數(shù)得到的多酚含量計(jì)算公式為:
式中字母的含義與上式相同。
由該公式換算得到的樣品茶多酚含量的范圍為30.51%~89.36%,與福林酚—標(biāo)準(zhǔn)曲線法獲得的結(jié)果基本吻合。
現(xiàn)階段茶多酚制品中多酚含量的測(cè)定,仍然采用我國(guó)輕工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB 2154-1995《食品添加劑茶多酚》,即用酒石酸亞鐵比色法,結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行結(jié)果的計(jì)算或業(yè)內(nèi)以該標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),用經(jīng)驗(yàn)系數(shù)2.884進(jìn)行換算。但是從本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果看來(lái),利用酒石酸亞鐵-換算系數(shù)法與酒石酸亞鐵-標(biāo)準(zhǔn)曲線法,所獲得的茶多酚含量均有高于100%的現(xiàn)象,說(shuō)明利用這兩種方式對(duì)茶多酚制品中茶多酚的含量進(jìn)行測(cè)定時(shí),測(cè)定結(jié)果偏高,不能準(zhǔn)確反映茶多酚的實(shí)際含量。
福林酚法已作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方法應(yīng)用于茶葉和速溶茶制品中多酚含量的測(cè)定,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 8313-2008《茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測(cè)方法》等同采用ISO 14502-1:2005《福林酚(Folin-Ciocalteu)試劑比色法測(cè)定茶葉中茶多酚總量》,以福林酚方法取代酒石酸亞鐵比色法測(cè)定茶葉中的茶多酚含量。本文利用福林酚—標(biāo)準(zhǔn)曲線法開(kāi)展了茶多酚制品中茶多酚含量的測(cè)定,發(fā)現(xiàn)測(cè)定方法簡(jiǎn)單、重復(fù)性好,37個(gè)純度各異的茶多酚制品的測(cè)定結(jié)果處于30.08%~88.76%范圍之間。同時(shí)通過(guò)分析茶多酚測(cè)定結(jié)果數(shù)據(jù),獲得了更簡(jiǎn)單的測(cè)定方法,即福林酚—換算系數(shù)法,其中換算系數(shù)為88.13μg/mL,利用該換算系數(shù)得到的茶多酚含量范圍為30.51%~89.36%。
[1]宛曉春.茶葉生物化學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版,2008:8-11.
[2]姜紅波,趙衛(wèi)星,溫普紅.天然抗氧化劑——茶多酚的應(yīng)用[J].應(yīng)用化工,2010,39(10):1578-1580.
[3]曾磊,張玉軍,鄒正.茶多酚的功能特性及應(yīng)用[J].鄭州工程學(xué)院學(xué)報(bào),2002,23(02):90-94,100.
[4]MitchellCA.Thecolorimetricestimationofpyrogallol, gallotannin and gallic acid[J].Analyst,1923,48(562):2-15.
[5]Ware A H.The use of Mitchell’s ferrous tartrate reagent in qualitative analysis[J].Analyst,1925,50(588):127-130.
[6]中國(guó)輕工總會(huì)食品造紙部.QB/T 2154-1995食品添加劑茶多酚[S].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,1996.
[7]鐘蘿.茶葉品質(zhì)理化分析[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社, 1989,31,260.
[8]王麗珠,吳棱,姚元根,等.酒石酸亞鐵分光光度法測(cè)定茶多酚[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,1997,14(3):52-54.
[9]ISO 14502-1 Determination of substances characteristic of green and black tea-Part 1:Content of total polyphenols in tea-Colorimetric method using Folin-Ciocalteu reagent[S]. IHS,2005.
[10]中華全國(guó)供銷合作總社.GB/T 8313-2008茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測(cè)方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[11] Kim Y,Goodner K L .What influences total polyphenolic content in RTD teas when determined by Folin -Ciocalteu method[J].Sensus,2011,1-3.
[12]Swain T,Hillis W E.The phenolic constituents of Purnus domestica.I.-Thequantitativeanalysisofphenolicconstituents[J].Journal of Science Food and Agriculture,1959,10 (1):63-68.
[13]周衛(wèi)龍,許凌,徐建峰,等.GB/T 8313-2008第二法茶葉中茶多酚測(cè)定方法的研究比較[J].中國(guó)茶葉加工,2009,(1):40-41.
[14]ISO.ISO 14502-2Determination of substances characteristic of green and black tea—Part2:Content of catechins in green tea—Method using high-performance liquid chromatography [S].IHS,2005.
Methods Comparison of Determinating the Polyphenols Content in Tea Polyphenols Products
GAO Yu-ping1,2,TU Yun-fei1,YANG Xiu-fang1*,LIANG Hui-ling1,KONG Jun-hao1,GONG Shu-ying2*
(1.Hangzhou Tea Research Institute,CHINA COOP,Hangzhou 310016,China; 2.Department of Tea Science,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China)
Tea polyphenol product is a kind of complex product extracted from tea.Applicability of ferrous tartrate method and Folin-Ciocalteu method in determining total polyphenols'content of tea polyphenol products were discussed in this paper.The results showed that both of them were stable with RSD<5.1.Two methods had different results,because the measuring principles of them were different.As the purity of tea polyphenol products improving,differences between two methods'results were bigger.Status of Folin-Ciocalteu-standard curve method ranged from 30.08%to 88.76%while several data of ferrous tartrate method exceeded 100%.It was summarized that Folin-Ciocalteu methods including Folin-Ciocalteu-standard curve method and Folin-Ciocalteu-conversion ratio method were better than ferrous tartrate method in determining total polyphenols'content of tea polyphenol products and it was calculated that the conversion coefficient was 88.13μg/mL.
Tea polyphenols products,Total polyphenols'content,Methodologies,Ferrous tartrate, Folin-Ciocalteu
TS272.5;Q946.8
A
2095-0306(2013)03-0028-05
2013-06-17
國(guó)家質(zhì)檢公益項(xiàng)目(201110210)
高玉萍(1988-),女,山東泰安人,碩士,主要從事茶葉品質(zhì)化學(xué)、茶資源綜合利用及茶葉加工與審評(píng)的研究。
*通訊作者:teatesting@sina.com,shuygong@zju.edu.cn
中國(guó)茶葉加工2013,(3):28~32