吳麗麗
(安徽大學(xué) 中文系,合肥 230039)
鄉(xiāng)村,一個安寧恬靜的農(nóng)業(yè)文明縮影,一個曾是作家筆下籠罩著溫情詩意的烏托邦,隨著現(xiàn)代文明大門向中國的敞開,現(xiàn)代化的產(chǎn)物——城市迅速崛起,新時期以鄉(xiāng)村為表現(xiàn)對象的小說再也不是單純浪漫的田園牧歌,轉(zhuǎn)而成為顯現(xiàn)農(nóng)工業(yè)兩種文明對峙、沖突和融合的復(fù)雜舞臺,城市在鄉(xiāng)村題材小說中也日益成為重要的敘事對象。正如赫姆林·加蘭所說:“日益尖銳起來的城市生活和鄉(xiāng)村生活的對比,不久就要在鄉(xiāng)土小說反映出來了……引起文學(xué)極大興趣的城市,如雨后春筍般地成長起來。”[1]
現(xiàn)代化是世界發(fā)展的必然趨勢,也是20世紀中國發(fā)展的必然方向。在20世紀80年代改革開放的新環(huán)境下,城市在現(xiàn)代工業(yè)體系和市場經(jīng)濟中迅速崛起,其煥發(fā)出的巨大活力愈發(fā)顯露出農(nóng)業(yè)文明的閉塞與滯后。城市開始成為鄉(xiāng)村小說作家的關(guān)注對象,并以文明進步的姿態(tài)進入鄉(xiāng)村小說,觀照小農(nóng)思想的種種劣根性。高曉聲的《陳奐生上城》中,當(dāng)陳奐生得知要自己為住過一晚的縣城賓館掏腰包,并要花費七天多工分的巨資時,開始的小心翼翼立刻轉(zhuǎn)變?yōu)楣室鈱⒎块g的枕套沙發(fā)弄臟,以此來彌補自己經(jīng)濟上的損失,用阿Q式的精神勝利法尋求暫時的心理平衡,落后的小農(nóng)思想在城市環(huán)境的映射下暴露無疑,也側(cè)面彰顯出城市的進步形象。通過陳奐生進城和回鄉(xiāng)的一系列故事,高曉聲揭露了城鄉(xiāng)物質(zhì)精神生活的巨大差距,在批判小農(nóng)思想劣根性同時,也是對城市的進步與現(xiàn)代化的肯定,呼吁了農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)和啟蒙農(nóng)民思想進步的重要性。
隨著現(xiàn)代文明進步性的逐漸顯現(xiàn),農(nóng)民不再安心于臉朝黃土背朝天的農(nóng)耕生活,了解并進入城市成為農(nóng)民的新向往。住過高級賓館并得到過縣委書記的幫助,竟讓原本默默無聞的陳奐生在回鄉(xiāng)后身份地位瞬間提高,成為被鄉(xiāng)鄰夸贊羨慕的對象,側(cè)面展現(xiàn)出農(nóng)民對城市的向往。鐵凝的《哦,香雪》以火車在小山村臺兒溝停留的一分鐘為背景,細致入微地描寫了山村姑娘香雪等一群少女的心理活動,表現(xiàn)出山里姑娘對城市文明的渴望。香雪們眼中的列車員“身材高大,頭發(fā)烏黑,說一口漂亮的北京話”,有關(guān)城市的一切都讓她們好奇興奮:“房頂子上那個大刀片似的,那是干什么用的?又一個姑娘問。她指的是車相里的電扇。……燒水在哪兒?……開到?jīng)]路的地方怎么辦?……你們城里人一天吃幾頓飯”,甚至乘客戴的手表、小城市隨處可見的“一只普通的棕色人造革學(xué)生書包”都能成為她們驚呼的對象?;疖嚿系囊磺袩o疑是現(xiàn)代文明的縮影,香雪們新奇振奮的心情都是對城市的熱烈向往。20世紀90年代的鄉(xiāng)村小說雖不再對城市大加贊美,卻也不乏展露農(nóng)民渴望城市生活的描寫。荊永鳴的小說《外地人》中,民工寧可在城市的夾縫中掙扎生存也不愿離開。張抗抗的《北京的金山上》中的拾荒人李大甚至將城里的垃圾視為他的金山。賈平凹的《高興》中的劉高興對同伴五富說:“拾破爛是只要你能舍下臉面,嘴勤腿快,你就比在清風(fēng)鎮(zhèn)種地強了十倍,你也就餓不死在人生地不熟的城市里?!惫碜拥摹锻叱巧峡盏柠溙铩分小拔业母赣H”臨死前對“我”反復(fù)叮囑:“千萬不要離開瓦城……只要你永遠在瓦城住下去,總有一天你會成為瓦城人……撿垃圾也能夠發(fā)大財?shù)摹?。墨白的《事實真相》更直白地展露出農(nóng)民心中的城市:“城市在我們眼里就是堆滿黃金的地方?!痹谵r(nóng)民眼中城市擁有富足的生活條件、發(fā)達的科學(xué)技術(shù),成為城市的一員便擁有了財富和幸福,城市,就是農(nóng)民心中渴望的天堂。如果說農(nóng)民對城市的贊嘆和向往是落后鄉(xiāng)村向現(xiàn)代城市的主動靠攏,那么古華的《爬滿青藤的木屋》則是現(xiàn)代文明對新時期農(nóng)民劣根性的一次徹底啟蒙,知青李幸福將收音機、香皂等帶到封閉的鄉(xiāng)村綠毛坑,象征著城市文明與鄉(xiāng)村的直接沖撞,在現(xiàn)代文明的沖擊下,守舊落后的小農(nóng)思想的潰敗是必然的,只知道傳宗接代的瑤家阿姐盤青青終于覺醒,同李幸福一起逃離出了綠毛坑。
路遙的《人生》更直接描繪出城市生活的美好圖景:“高加林坐在一棵大槐樹下。透過樹林子的縫隙,可以看見縣城的全貌……縣河上新架起了一座宏偉的大橋,一頭連起河對面幾個公社通向縣城的大路,另一頭直接伸到縣體育場的大門上。西邊的太陽正在下沉,落日的紅暈?zāi)ㄔ谝黄咚{色的建筑物上。城市在這一刻給人一種異常輝煌的景象……”“公路上,年輕人騎著彩色塑料纏繞得花花綠綠的自行車,一群一伙地奔馳而過。他們都穿上了嶄新的‘見人’衣裳,不是滌卡,就是滌良,看起來時興得很。粗糙的莊稼人的赤腳片上,莊重地穿上尼龍襪和塑料涼鞋。臉洗得干干凈凈,頭梳得光溜溜,興高采烈地去縣城露面:去逛商店,去看戲,去買時興貨,去交朋友……”充溢著美好與幸福,這就是最初的城市印象。
知識分子總是不自覺地以啟蒙者的身份觀照人生社會,20世紀80年代當(dāng)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)成為時代與社會的高昂吶喊、現(xiàn)代文明的進步性逐漸彰顯,鄉(xiāng)村小說作家也以認同現(xiàn)代化的姿態(tài)開始反思農(nóng)業(yè)文明的落后,呼吁著農(nóng)民的精神覺醒和鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)的重要性。象征現(xiàn)代文明的城市開始出現(xiàn)在鄉(xiāng)村小說中,并作為啟蒙的載體映照出傳統(tǒng)文明的種種弊端。積極、文明、進步也就成為描繪城市的關(guān)鍵詞,純粹正面形象的塑造,自然是片面的,是作家“對經(jīng)濟改革的熱烈響應(yīng),單純擁護,也表現(xiàn)出積極呼應(yīng)政策導(dǎo)向的寫作慣性,洋溢著對現(xiàn)代化烏托邦的樂觀想象和幼稚信仰”[2],暴露出當(dāng)時作家對現(xiàn)代文明認識的盲目樂觀,缺少深度的理性思考。由于80年代城市正處于發(fā)展的起步階段,在某種程度上只是物質(zhì)精神上更為充裕的鄉(xiāng)村,城鄉(xiāng)間的矛盾沖突自然也就比較溫和,加上又剛剛開始成為作家的關(guān)注對象,因而此時小說中的城市意象并不多見,大多以背景性的方式存在,90年代隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展,城鄉(xiāng)交流對話的進一步深入,城市形象不斷豐富,在鄉(xiāng)村小說中的比重也大大增加,而此時對城市的定義卻發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。
隨著城市擴張和鄉(xiāng)村城市化進程的深入,寧靜和諧的鄉(xiāng)土氛圍和社會秩序逐漸被喧囂猙獰的龐大現(xiàn)代經(jīng)濟機器所吞噬,傳統(tǒng)美好人格在高速飛轉(zhuǎn)的機械時代崩潰瓦解,現(xiàn)代文明暴露出的弊端使其與傳統(tǒng)文明的矛盾沖突愈發(fā)尖銳,作家們不再對城市唱著高昂的贊歌,尋求人性精神家園的回歸正成為新的呼喚,城市亦不再是高大全的進步形象,轉(zhuǎn)而成為骯臟、墮落的代名詞。
城市不再和藹可親,孤傲的將渴望融入現(xiàn)代文明的農(nóng)民無情地拒之門外。羅偉章的《大嫂謠》中農(nóng)民工居住的地方被稱為“城中村”,“農(nóng)民工自成一體,成為散布在中國城市汪洋中的一座座孤島”。鄭義《老井》中的農(nóng)民就連在車站過夜也遭到城里人的欺壓,就因為他是“鄉(xiāng)下人”;陳應(yīng)松《望糧山》中的金貴進縣城賣臘肉卻遭到城里人的多番欺壓,甚至被趕出了縣城;荊永鳴《大聲呼吸》中的飯店小老板劉民與妻子秀萍通過奮斗在北京租下一間陋屋,以為終于成為城市的一員,卻仍被城里人嫌棄,劉民被嘲笑是掂勺的鄉(xiāng)下人,為了顧忌鄰居受不得聲音的刺激,兩人連過夫妻生活也得斂氣屏息,甚至秀萍連哭都得坐車跑到郊外的野地。雜工王留栓因為沒有自己的房子,只得在城郊荒地跟妻子過夫妻生活,兩人唯一一次在別人床上的親熱,卻尷尬遭到房主“捉奸”;他們是城市里壓抑、蹩腳的存在。北村《憤怒》中的KTV老板更直接蔑視在城里打工的農(nóng)村人:“你們是農(nóng)村人,不是這個城市的人。這不是你們的地方。”這就是城市給農(nóng)民的回應(yīng),“農(nóng)村人”的有色標(biāo)簽讓他們只能在城市的邊緣艱難生存,受盡冷眼和排擠。農(nóng)民尷尬的生存困境,顯露出城市自身的孤傲和優(yōu)越感,高樓大廈的繁華下隱藏的是無盡的高傲、冷酷和無情。
權(quán)力和欲望欺壓下農(nóng)民的無力反抗更刻畫出城市的丑惡嘴臉。劉醒龍《挑擔(dān)茶葉上北京》中的丁鎮(zhèn)長為了巴結(jié)上級領(lǐng)導(dǎo),強硬地要求村干部執(zhí)行采冬茶的任務(wù),為了一己私利不顧采冬茶將會對農(nóng)民造成的巨大經(jīng)濟損失,村干部們在權(quán)力的壓制下無法反抗,只得想法設(shè)法同丁鎮(zhèn)長周旋。丁鎮(zhèn)長和村干部們間的矛盾是城鄉(xiāng)間利益沖突的外化,村干部們的無力反抗暴露出城市的殘忍自私。權(quán)力的傾軋讓農(nóng)民無力反抗,欲望的壓迫更讓農(nóng)村女人不幸成為性的犧牲品。北村《憤怒》中的打工妹春兒因為沒暫住證,竟遭到收容所人員的殘忍輪奸。劉慶邦的《神木》揭示了農(nóng)村女人到城里“不脫褲就解雇,不解雇就脫褲”的悲慘狀況。利益、欲望和自私填滿了城市最陰暗的角落。
除了以農(nóng)民所受遭遇的側(cè)面視角刻畫城市,城市的種種丑陋也直接被呈現(xiàn)出來。張冀雪的《新麥地》和賈平凹的《高興》中就直接描繪出城市糜爛奢侈的生活:“祁三娃和麥香們也不知道,就在他們被窮山窩的苦焦日子弄得日夜憋煩的時候,在別處,有人喝金箔酒,洗牛奶澡,燈紅酒綠,女人擁伴,一個晚上揮斥上萬元都不是什么新鮮事。有人錢太多,他們正在為太多的錢存放在哪國銀行的事情而發(fā)愁?!秉S八喊出了城鄉(xiāng)間物質(zhì)生活的天壤之別:“我就想不通,修一個公園就花10億,體育館開一個歌唱會就幾百萬,辦一個這樣展覽那樣展覽就上千萬……”陳應(yīng)松的《太平狗》更直接描述出城市的冷酷無情:“一輛大卡車撞癟了一輛小汽車,死人血淋淋地從車里拖出來。剛才還是個活人,瞬間就成了死人,比山里的野牲口吞噬人還快呀!一溜的紅色救火車催逼人心趕往一個地方。兩個在人行道上行走的男人無緣無故地打了起來,打得頭破血流,看熱鬧的人剎那間圍了過去,像一群見了甜的山螞蟻。一個挑擔(dān)小販跑黑了臉要甩掉一群城管。城市里充斥著無名的仇恨,擠滿了隨時降臨的滅亡奔流著忐忑,張開著生存的陷阱,讓人茫然無措?!卑萁稹⑾順纷尦鞘谐蔀橐痪邲]有靈魂的空殼。
現(xiàn)代文明豐裕了人民的物質(zhì)生活,平坦的水泥馬路、飛馳的汽車將現(xiàn)代科技送進了鄉(xiāng)村,樸實的土地上建起了高樓,豐富多彩的現(xiàn)代化生活改變了農(nóng)村貧窮落后的生存狀態(tài),提高了農(nóng)民的物質(zhì)生活水平,刺鼻的工業(yè)濃煙和污水卻也攪渾了鄉(xiāng)村以往的澄澈和安寧,城市最不堪的一面最終波及到鄉(xiāng)村,金錢利益的誘惑下農(nóng)民的淳樸本性最終淪喪,傳統(tǒng)道德觀也已面目全非。譚文峰的《走過鄉(xiāng)村》通過倪豆豆的遭遇譴責(zé)了喪失人性的工業(yè)文明社會。企業(yè)家倪土改在村里辦了六七個廠,解決了村民的工作問題,改善了村里的生活條件,“村街于一片片古樸中透著嶄新的氣象。一排排青磚瓦房或二層小樓傲然挺立。村街已是水泥路面……原來的村部大院早已拆除,代之而起的是一座三層的村委大樓。遠近一片機聲隆隆。村街不時有村人走過,急匆匆的樣子,說話時腳步也不肯慢下來。工業(yè)社會辛辣的氣息,已經(jīng)深深滲入我古樸的鄉(xiāng)村。”物質(zhì)條件的改善本是可喜的,而這代價卻是村人倫理道德的淪喪。有權(quán)有錢的倪土改被村人視為生活的依靠,當(dāng)村人得知他強暴了善良單純的少女倪豆豆時,村人、家人和村干部竟聯(lián)合起來阻撓倪豆豆的上告,在金錢面前,倪豆豆受的殘害竟得不到絲毫的重視。倪豆豆是鄉(xiāng)村在工業(yè)化進程中的犧牲品,倪豆豆的遭遇和村人集體道德觀念的淪喪都是對物質(zhì)化城市的否定和譴責(zé)??杀氖?,倪豆豆拼命維護的女性尊嚴終究還是在金錢的誘惑下煙消云散。關(guān)仁山《九月還鄉(xiāng)》中的九月跟孫艷在城市靠賣淫賺了一筆錢回到鄉(xiāng)下,少女的純真、傳統(tǒng)的倫理觀念被金錢吞噬,取代羞恥感的竟是衣錦還鄉(xiāng)的榮耀,兩人甚至被村長奉為投資村里建設(shè)的“財神奶奶”;吳玄《發(fā)廊》中的村里人只知道女人在城里開發(fā)廊可以賺大錢,全然不在乎要付出肉體的代價;邵麗的《明惠的圣誕》、陳應(yīng)松的《太平狗》等小說中都寫到了年輕的農(nóng)村女性在金錢面前不惜出賣肉體和尊嚴。金錢擊潰了城市和鄉(xiāng)村最后的道德底線,鄉(xiāng)村人民原本樸實善良的靈魂也已丑陋不堪。
物質(zhì)的奢靡無度、利欲熏心的不擇手段、人情的淡漠和人性的淪喪,城市正在混沌喧囂的飛速發(fā)展中迷失。
現(xiàn)代文明對農(nóng)耕文明的沖擊,讓鄉(xiāng)村小說作家有意識地開始關(guān)注現(xiàn)代文明的參照物——城市,這無疑讓新時期鄉(xiāng)村小說向前邁進了巨大一步,改變了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村小說單一的敘事視角,豐富了鄉(xiāng)村小說的內(nèi)涵。然而時代、社會的需求往往影響著作家的創(chuàng)作,20世紀80年代實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的高昂吶喊,讓作家全力贊美現(xiàn)代文明中崛起的城市,以反襯鄉(xiāng)村的落后和小農(nóng)思想的劣根性;20世紀90年代市場經(jīng)濟的深入,現(xiàn)代化弊端的暴露,城市作為工業(yè)文明的象征又轉(zhuǎn)而成為被全盤否定的對象。對城市由全力肯定到極度否定,簡單的二元對立的認知模式顯然是片面不可取的。任何一種文明都有其自身的優(yōu)劣,城市的文明進步下自然不可避免地充斥著野蠻殘暴,簡單地從物質(zhì)表面書寫城市的善惡,必然無法探究現(xiàn)代文明的本質(zhì)內(nèi)涵,也無法揭露城鄉(xiāng)文明沖突表象下的深層意義,塑造出的城市形象只能是單薄無力的。跳出時代主流意識的框架,以理性平等的立場審視現(xiàn)代化過程中的城市與鄉(xiāng)村,還原最真實的城市,才能更深層次地豐富鄉(xiāng)村小說的文化內(nèi)涵。如丁帆所言:“必須破除城鄉(xiāng)間簡單粗暴的二元對立和非正常錯位,追尋鄉(xiāng)土中國的自然生命和精神生命的融合,飽蘊感性、靈魂和血淚,從現(xiàn)代性的立場重構(gòu)人類生命永恒的家園?!保?]
令人欣慰的是,理性層面上鄉(xiāng)村小說作家已經(jīng)認同現(xiàn)代文明才是人類社會發(fā)展進步的正確方向,如賈平凹所說“農(nóng)村城市化是社會轉(zhuǎn)型的必然現(xiàn)象”[4]。20世紀90年代至今,鄉(xiāng)村小說家隊伍的不斷發(fā)展壯大;小說題材得以不斷豐富;現(xiàn)實鄉(xiāng)村小說、文化鄉(xiāng)村小說、家園鄉(xiāng)村小說和生存鄉(xiāng)村小說等多元化格局的出現(xiàn)開拓出鄉(xiāng)村小說發(fā)展的新局面,迸發(fā)出新的生機,簡單的城鄉(xiāng)二元對立的敘事模式正逐漸瓦解,探究城鄉(xiāng)文明沖突表象下融合的可能性成為鄉(xiāng)村小說的新命題。周大新的《湖光山色》即是對城鄉(xiāng)兩種文明關(guān)系的新探索。小說中的鄉(xiāng)村女青年楚暖暖,因打工在城市待了兩年,城市的發(fā)展模式給了她啟發(fā),楚暖暖決定回到家鄉(xiāng)楚王莊因地制宜發(fā)展旅游業(yè),在城里人的幫助下,楚暖暖一家脫貧致富,楚王莊也改變了原本貧窮落后的生存困境。楚暖暖回鄉(xiāng)后帶領(lǐng)村民進行改革,探索鄉(xiāng)村城市化的道路,是向現(xiàn)代文明的積極靠攏,體現(xiàn)了新一代農(nóng)民的精神覺醒;城市也開始向農(nóng)村敞開友好的大門,楚暖暖的成功脫貧與城里人的幫助是分不開的,城市居民也因楚王莊美麗的田園風(fēng)光主動走進鄉(xiāng)村。在這里城市與鄉(xiāng)村不再是對峙的沖突體,二者在友好互動中走向和諧共融,這寄寓著周大新的美好希望,也是城鄉(xiāng)發(fā)展的必然趨向。現(xiàn)代文明極度物質(zhì)化的表象看似與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村無法交流,然而沖突下隱藏的共同價值本質(zhì)——真、善、美,確是人類共同的精神旨歸,因此文化價值本質(zhì)的同構(gòu)性將促使兩者最終走向和諧共融。孫惠芬也在小說中探尋著城鄉(xiāng)和諧對話的可能性?!缎R山莊》里的農(nóng)村姑娘林小青自立、理性,通過描述其對城市的向往,肯定了新一代農(nóng)村青年現(xiàn)代意識的覺醒。小說《上塘?xí)窂恼巍⑽幕?、歷史等角度勾勒了現(xiàn)代文明給封閉的上塘村帶來的物質(zhì)精神生活的改變,展現(xiàn)古老村落傳統(tǒng)文明失落的同時,更在探尋上塘村萌發(fā)的現(xiàn)代意識。孫惠芬筆下的鄉(xiāng)村世界不,再是封閉古舊的村落,也不再是詩意理想的浪漫田園,而是與現(xiàn)代文明的交流沖突下不斷蛻變的新審美世界。如華萊士·馬丁所說“理想和現(xiàn)實之間的張力是現(xiàn)代敘事作品的核心”[5],孫惠芬小說的張力更來自于挖掘城市理想與鄉(xiāng)村現(xiàn)實的差異下人類內(nèi)心的矛盾與迷惘、痛苦與掙扎。《吉寬的馬車》敘述了農(nóng)民進入城市后的邊緣化生活,展現(xiàn)出現(xiàn)代文明中農(nóng)民復(fù)雜的精神世界?!缎R山莊的兩個女人》中的李平帶著美好的理想走入城市,卻不幸被酒店老板玩弄,夢想被無情地撕碎。孫惠芬的小說中塑造的大量農(nóng)民形象都將城市當(dāng)做理想之城,卻也是城市親自撕碎了他們的美好幻想;孫惠芬同情農(nóng)民在城鄉(xiāng)的理想現(xiàn)實間的不幸遭遇,意卻不在批判城市的種種弊端,而是探尋人心在這場夢想與現(xiàn)實的撕扯中的掙扎與裂變。她用極其細膩的筆觸窺探著兩種文明劇烈沖擊下人的精神世界,找尋著人性最終的精神依歸。撕開城鄉(xiāng)沖突的表層,透視文明碰撞中人的內(nèi)心世界,正成為孫惠芬構(gòu)建其鄉(xiāng)村小說世界的新視點。
城市已經(jīng)是鄉(xiāng)村小說中不可或缺的表現(xiàn)對象,然而由于時代、思維的局限,對城市的書寫又往往只停留在表層的善惡,跳出束縛的框架,以理性的姿態(tài)還原真實的城市,把握城市獨特的存在本質(zhì),以動態(tài)的辯證眼光觀照城鄉(xiāng)的交流對話,以普適性的價值理念揭露城鄉(xiāng)表層物質(zhì)沖突下人類靈魂的裂變與掙扎,“思考和表達這種城市文明對生命存在的潛在影響”[6],追尋人性精神家園的回歸,正成為新世紀鄉(xiāng)村小說所承載的新的歷史使命。