楊堅(jiān),苗雄鷹,陳湘平,劉水根,張?jiān)HA
(1.湖南省湘鄉(xiāng)市人民醫(yī)院肝膽外科,湘鄉(xiāng) 411400; 2.中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院肝膽外科,長(zhǎng)沙 410011)
腹腔鏡膽囊切除術(shù)已成為膽囊結(jié)石、 膽囊息肉等良性疾病手術(shù)的金標(biāo)準(zhǔn), 但由于膽囊三角局部解剖的變異情況較多,相較于開腹膽囊切除,其膽道損傷的發(fā)病率由0.2%上升至0.4%~0.6%[1,2],本文就我院行腹腔鏡膽囊切除術(shù)后所致膽道損傷病人的手術(shù)時(shí)機(jī)、方式進(jìn)行回顧性總結(jié)分析。
2001年1月至2011年12月我院收治腹腔鏡膽囊切除術(shù)所致膽道損傷患者49例, 其中男17例,女32例,中位年齡49.5(27~74)歲。膽道損傷部位依據(jù)Strasberg分型[3],A型2例,B型1例,E1為16例,E2為10例,E3為16例,E4為3例,E5為1例。49例患者中,腹腔鏡膽囊切除術(shù)后出現(xiàn)膽漏24例,黃疸22例,腹腔膿腫5例。所有病例術(shù)前均行磁共振胰膽管造影(megnetic resonance cholangiopancreatography, MRCP)確診。
49例患者中,29例行肝管空腸Roux-en-Y吻合術(shù),19例行膽管空腸Roux-en-Y吻合術(shù),1例行膽總管修補(bǔ)術(shù)。10例在腹腔鏡膽囊切除術(shù)后3d內(nèi)再次手術(shù),27例在3d~6周內(nèi)再次手術(shù),12例在6周后再次手術(shù)。再次術(shù)后30 d內(nèi)發(fā)生的并發(fā)癥為早期并發(fā)癥,30 d后發(fā)生的并發(fā)癥為晚期并發(fā)癥。手術(shù)修補(bǔ)時(shí)間依據(jù)炎癥反應(yīng)程度而定,3 d內(nèi)及6周后修補(bǔ)者為炎癥較輕者,而3 d后至6周內(nèi)修補(bǔ)者為炎癥較重者。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,單因素分析采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
49例患者平均住院時(shí)間為39(27~68)d。49例病人均通過門診隨訪,中位隨訪時(shí)間70.5(6~120)個(gè)月。遠(yuǎn)期并發(fā)癥是指因膽道狹窄具有黃疸,需要手術(shù)或經(jīng)皮穿刺引流改善。共有15例病人出現(xiàn)并發(fā)癥,其中9例病人出現(xiàn)早期并發(fā)癥包括5例膽管炎,2例腹腔膿腫和2例切口感染。8例病人出現(xiàn)遠(yuǎn)期并發(fā)癥,主要為膽道狹窄。所有并發(fā)癥病人中,1例患者出現(xiàn)腹腔膿腫并膽管狹窄,1例患者出現(xiàn)膽管炎并膽管狹窄。
通過對(duì)15例并發(fā)癥患者的臨床特點(diǎn)的分析,包括患者性別,年齡(<和≥50歲),有無膽漏,有無黃疸及手術(shù)方式和手術(shù)時(shí)機(jī)分析得出,所有以上因素對(duì)早期并發(fā)癥的發(fā)生無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但以手術(shù)時(shí)機(jī)與晚期并發(fā)癥有一定的關(guān)系,在3 d至6周再手術(shù)的患者術(shù)后晚期并發(fā)膽道狹窄明顯高于3 d內(nèi)和6周后手術(shù)患者(P=0.03)(見表1)。
大部分醫(yī)源性膽管損傷由腹腔鏡膽囊切除術(shù)所致,盡管近年來腹腔鏡膽囊切除術(shù)的手術(shù)水平有所提高,但由于膽道的局部解剖變異及局部炎癥致膽道損傷狹窄依然發(fā)生。筆者等研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)膽道損傷發(fā)生在高位膽管,主要涉及近端的肝內(nèi)膽管系統(tǒng)。臨床實(shí)踐證實(shí)肝膽管空腸Roux-en-Y吻合術(shù)效果較好,該術(shù)式可以適合各個(gè)狹窄部位的處理。本組49例膽道損傷病人中48例行肝膽管空腸Roux-en-Y吻合術(shù),通過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn)手術(shù)方式的選擇與早期和晚期并發(fā)癥無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另外筆者等發(fā)現(xiàn)在術(shù)中暴露近端膽總管是手術(shù)成功的關(guān)鍵。
對(duì)于膽道損傷狹窄的手術(shù)時(shí)間目前尚存在爭(zhēng)議,大部分學(xué)者主張6周后甚至更長(zhǎng)時(shí)間再次手術(shù)[4,5],認(rèn)為6周后炎癥將得以消退,有利于膽道重建[6]。另一部分學(xué)者主張3 d內(nèi)修復(fù),如Thomson[7]等認(rèn)為早期修復(fù)可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及住院時(shí)間,因?yàn)樵缙谛迯?fù)是在腹腔感染未充分形成之前所完成。本研究發(fā)現(xiàn)在3 d后至6周內(nèi)的時(shí)間段行膽道損傷修復(fù)可導(dǎo)致術(shù)后膽道狹窄的發(fā)生率增加。膽道損傷修復(fù)術(shù)手術(shù)時(shí)機(jī)應(yīng)根據(jù)全身情況及局部條件決定,如肝功能損害,腹腔感染及局部膽道病理等。部分學(xué)者主張晚期手術(shù)的主要原因是希望狹窄部膽管進(jìn)一步擴(kuò)張以便于手術(shù)。
通過本研究發(fā)現(xiàn),早期識(shí)別及早期手術(shù)干預(yù)是膽道損傷修復(fù)的關(guān)鍵,早期手術(shù)可使患者遠(yuǎn)期并發(fā)癥降低,住院日減少且病人生活質(zhì)量下降,如果錯(cuò)過了早期手術(shù)時(shí)機(jī),可等到6周后再行手術(shù)修補(bǔ)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Schmidt SC, Langrehr JM, Hintze RE, et al. Long-term results and risk factors influencing outcome of major bile duct injuries following cholecystectomy[J]. Br J Surg, 2005,92(1):76-82.
[2] Tantia O, Jain M, Khanna S, et al. Iatrogenic biliary injury: 13,305 cholecystectomies experienced by a single surgical team over more than 13 years[J]. Surg Endosc, 2008, 22(4):1077-1086.
[3] Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy[J]. J Am Coll Surg, 1995,180(1):101-125.
[4] de Reuver PR, Grossmann I, Busch OR, et al. Referral pattern and timing of repair are risk factors for complications after reconstructive surgery for bile duct injury[J]. Ann Surg, 2007,245(5):763-770.
[5] Bergman JJ, van den Brink GR, Rauws EA, et al. Treatment of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy[J]. Gut,1996,38(1):141-147.
[6] Sicklick JK, Camp MS, Lillemoe KD, et al. Surgical management of bile duct injuries sustained during laparoscopic cholecystectomy: perioperative results in 200 patients[J]. Ann Surg, 2005,241(5):786-792.
[7] Thomson BN, Parks RW, Madhavan KK, et al. Early specialist repair of biliary injury[J]. Br J Surg, 2006,93(2):216-220.