張銀萍 赫 欣
(河南省漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,漯河 462000)
辨證是中醫(yī)認(rèn)識(shí)疾病和診斷疾病的方法,辨證的過(guò)程就是診斷的過(guò)程[1]。案例教學(xué)法在中醫(yī)辨證教學(xué)中能引導(dǎo)學(xué)生深入復(fù)雜的臨床案例中分析、綜合,學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、研究性學(xué)習(xí)、探索性學(xué)習(xí)相結(jié)合,提高中醫(yī)辨證教學(xué)效果。
1.1 案例選擇與問題設(shè)計(jì) 精心選取典型案例,指導(dǎo)學(xué)生提前閱讀,組織學(xué)生開展討論,形成反復(fù)的互動(dòng)與交流,來(lái)達(dá)到啟示理論和啟迪思維的目的。挑選積累一整套有代表性證型的病案集。授課教師進(jìn)行分析、討論,給每個(gè)病案設(shè)計(jì)辨證教學(xué)的系列問題,如:風(fēng)寒束肺發(fā)生的因素是什么?肝氣郁結(jié)有哪些臨床表現(xiàn)?等;也有綜合性、邏輯性的問題,如:肝氣郁結(jié)、肝火上炎、肝陰不足、肝陽(yáng)上亢之間有什么聯(lián)系?結(jié)合具體病案的還有:為什么該患者會(huì)出現(xiàn)一系列病情變化?如何阻止其發(fā)生?用所學(xué)知識(shí)加以闡述。等等;對(duì)于某些復(fù)雜案例,不一次把病情變化都給學(xué)生展示,在引導(dǎo)學(xué)生討論過(guò)程中逐次展示,讓學(xué)生展開思維空間,盡情想象、發(fā)揮、辯論,最后再引導(dǎo)、歸納、總結(jié),這樣能夠加深學(xué)生記憶。
2.2 組織實(shí)施 授課教師提前把病案留給學(xué)生,給予充足時(shí)間讓學(xué)生了解病案,自主思考,廣泛學(xué)習(xí);上課時(shí)根據(jù)學(xué)生人數(shù)分成若干組,首先小組學(xué)生討論,不發(fā)言者本次成績(jī)計(jì)“0”;在學(xué)生討論時(shí),帶教老師旁聽釋疑,應(yīng)特別注意討論中顯現(xiàn)的問題及閃光點(diǎn),以便及時(shí)調(diào)整課堂教學(xué)重點(diǎn),使教學(xué)更有針對(duì)性;最后,帶教老師歸納總結(jié),點(diǎn)評(píng)學(xué)生討論過(guò)程中正確觀點(diǎn)和存在的問題。
2.1 提高學(xué)生分析問題和解決問題的綜合能力 為適應(yīng)醫(yī)學(xué)發(fā)展需要,醫(yī)生不僅要具有廣博的知識(shí),還必須具有較強(qiáng)的綜合能力。如:實(shí)際動(dòng)手能力、交流能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、組織和管理能力、創(chuàng)新能力,等等。案例教學(xué)法讓學(xué)生對(duì)臨床實(shí)際進(jìn)行自主思考、參與討論,提高學(xué)生分析問題、解決問題的能力,訓(xùn)練學(xué)生的表達(dá)、交流能力,培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,為學(xué)生將來(lái)從事臨床工作打下良好基礎(chǔ)。
2.2 充分調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性 臨床案例一般都是復(fù)合體,包含的信息量多,加之老師科學(xué)設(shè)計(jì)的問題,學(xué)生必須圍繞病案和問題廣泛復(fù)習(xí)基礎(chǔ)知識(shí),查閱相關(guān)醫(yī)學(xué)資料,主動(dòng)思考、綜合、歸納,方能得出理想的答案。這種通過(guò)案例老師引導(dǎo)、學(xué)生主動(dòng)參與的教學(xué)方法,可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)其自主學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力,為培養(yǎng)臨床醫(yī)生的終身學(xué)習(xí)能力起到了推動(dòng)作用。
2.3 有助于培養(yǎng)學(xué)生高尚的職業(yè)道德 醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德教育貫穿于整個(gè)醫(yī)學(xué)教育過(guò)程中,以至于未來(lái)的臨床工作實(shí)踐中。實(shí)際案例中某些患者的病情變化多端,老師通過(guò)患者病情的變化來(lái)啟發(fā)學(xué)生分析病情變化原因,引導(dǎo)學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到醫(yī)生的技術(shù)水平、責(zé)任心、工作態(tài)度等對(duì)患者病情的影響。特別是老師與學(xué)生“零距離”的“面授”,案例中因醫(yī)生的懈怠、誤診、誤治等而導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,更能對(duì)學(xué)生起到震撼的教育作用。加深學(xué)生對(duì)臨床醫(yī)生職業(yè)道德的認(rèn)識(shí),從而加強(qiáng)自我醫(yī)德的修養(yǎng),反過(guò)來(lái)也促進(jìn)學(xué)生對(duì)以后臨床課程的刻苦學(xué)習(xí)和努力掌握。
2.4 有利于促進(jìn)教師的提高和發(fā)展 案例教學(xué)法,促使教師深入到臨床實(shí)際工作中廣泛收集各種病案,并對(duì)搜集的病案資料進(jìn)行科學(xué)整理,選編出適用于教學(xué)需要的案例;同時(shí)還要根據(jù)醫(yī)學(xué)診療技術(shù)的不斷更新和變化,及時(shí)對(duì)病案進(jìn)行必要的修正,從而可使教師的科研水平得到不斷提高。教師在病案討論前,要認(rèn)真準(zhǔn)備,加強(qiáng)各種相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握,以應(yīng)對(duì)討論過(guò)程中學(xué)生對(duì)病案產(chǎn)生的各種認(rèn)識(shí),更好地解答學(xué)生提出的各種問題,從而提高了教師的教學(xué)業(yè)務(wù)水平。
3.1 案例的處理 教師收集的案例都是完整的病案,而中醫(yī)辨證教學(xué)只是中醫(yī)診斷的內(nèi)容,這時(shí)病案中的很多內(nèi)容 (如:輔助檢查、治療手段等)學(xué)生還沒有學(xué)習(xí),如果把原始病案中大量信息全部留給學(xué)生,反而會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生“一頭霧水”,甚則反感。這就要求教師根據(jù)學(xué)生情況對(duì)病案進(jìn)行科學(xué)的處理,在進(jìn)行過(guò)程中適時(shí)地給學(xué)生展示病案的不同內(nèi)容,既可以調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,又可以激發(fā)學(xué)生探索學(xué)習(xí)的欲望。
3.2 小組人員安排 根據(jù)時(shí)間、案例,安排小組討論人數(shù)和人員。人數(shù)過(guò)少,會(huì)出現(xiàn)提前討論結(jié)束,浪費(fèi)課堂教學(xué)時(shí)間;如果小組人數(shù)過(guò)多,又會(huì)出現(xiàn)有些學(xué)生沒有參與討論發(fā)言,或有些學(xué)生不能充分闡述自己的觀點(diǎn),或帶教老師不能點(diǎn)評(píng),等等,都會(huì)影響教學(xué)效果。小組人員安排應(yīng)性格互補(bǔ)、成績(jī)互補(bǔ)搭配,這樣學(xué)生在案例討論過(guò)程中可以帶動(dòng)性格內(nèi)向的學(xué)生轉(zhuǎn)變、幫助稍差的學(xué)生快速提高,相得益彰,提高教學(xué)效果。
3.3 成績(jī)?cè)u(píng)判 為了激勵(lì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和思考、積極參與案例討論,教師應(yīng)給出討論成績(jī)。如果評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)格,學(xué)生就會(huì)過(guò)于謹(jǐn)慎,不敢充分發(fā)表自己的觀點(diǎn),甚則課前參考或抄襲自認(rèn)為“好學(xué)生”的答案;若評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,有的學(xué)生就會(huì)出現(xiàn)應(yīng)付現(xiàn)象,甚至逃課。為了鼓勵(lì)學(xué)生積極參與,保證教學(xué)效果,我們把無(wú)故缺課的處罰規(guī)定比較嚴(yán)厲,缺課三次案例討論,本課程期末總成績(jī)?yōu)椤?”分;對(duì)于積極發(fā)言,觀點(diǎn)雖然不正確也給適當(dāng)分?jǐn)?shù)[2];如果展開闡述,錯(cuò)誤也不扣分。
3.4 教師綜合素質(zhì)和能力 傳統(tǒng)教學(xué)老師是“主角”,一個(gè)人在臺(tái)上“填鴨式”地講授,學(xué)生在臺(tái)下被動(dòng)接受,間或插入案例用于說(shuō)明概念、剖析理論,或課中提出問題來(lái)調(diào)動(dòng)、啟發(fā)學(xué)生思維,但教師都能提前設(shè)計(jì),隨時(shí)自我控制。提高教師人際溝通能力和組織管理能力以及教師整體素質(zhì)水平。
[1]宋健,董正華,史傳道,等.案例式教學(xué)法在《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》教學(xué)中的運(yùn)用[J].中國(guó)現(xiàn)代遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)教育,2010,8(9):43-44.
[2]高建,張霞,吳蓉.病案討論教學(xué)法在七年制臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2006,22(5):777-778.