京滬本地家庭長期享受不成比例的高等教育好處,已經(jīng)成為了習(xí)慣,忽然拿走這塊蛋糕,有緊張和焦慮可以理解,但一味地阻撓,甚至組織“異鬧”,不顧教育發(fā)展的大局,不顧他人利益,這就成了自私自利的行為。外地人雖為外地人,卻與北京人同住同工作,他們應(yīng)該享有與北京人同等的待遇,他們的孩子也有權(quán)享受與北京孩子同樣的教育資源和機(jī)會(huì)。北京當(dāng)?shù)毓癫环翐Q位思考一下,作為在北京工作的外地人,他們?yōu)楸本└冻隽送瑯拥那啻号c心血,卻為了子女教育問題四方奔走,屢屢被拒之門外,這是何等的無情與悲哀?
據(jù)調(diào)查稱,北京考生考上北大的幾率是廣東的37.5倍,是安徽的41倍。足見北京考生在考取北大的優(yōu)勢。久而久之,一些北京人產(chǎn)生了“特權(quán)意識(shí)”,北京人“異鬧”也是“特權(quán)心理”在作祟。但事實(shí)上,北大、清華等高等學(xué)府的財(cái)政來自于中央,是靠全國納稅人的稅收在支持,所以北大等高等學(xué)府應(yīng)對全國各地考生更加開放,應(yīng)給予全國考生更公平的競爭機(jī)會(huì)。
“把習(xí)慣當(dāng)特權(quán)”考驗(yàn)異地高考決心。異地高考是在廣大人民千呼萬喚中迎來的教育改革,是教育公平公正的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士韓德強(qiáng)說過,大象走路怎能顧得了螞蟻螳螂?這句話雖然有失偏頗,但是至少說明歷史的前進(jìn)、社會(huì)的改革發(fā)展總會(huì)損害某些人的利益,更何況異地高考并沒有傷害到北京考生的正當(dāng)利益。正如張千帆教授所說,這并不是北京人的特權(quán)。政府只是賦予了外地考生應(yīng)有的權(quán)利,所以不能因?yàn)樯贁?shù)既得利益者的一己之私,阻止教育改革的車輪滾滾向前。
誠然,異地高考帶來的競爭是不可避免的,但這種競爭是良性的競爭,是公平的競爭,這對北京當(dāng)?shù)乜忌鷣碚f,也同樣是一種勉勵(lì),一種促進(jìn)。為了教育的公平發(fā)展,為了讓更多的孩子沐浴在公平教育的陽光下,我們應(yīng)該讓相關(guān)政策更加完善和公平,力促異地高考平穩(wěn)健康發(fā)展。