摘 要:在城市環(huán)境條件下,設(shè)置4個(gè)氮用量處理,研究施用氮肥對(duì)早熟禾生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:早熟禾株高B3和B4處理之間無顯著差異,但均顯著高于對(duì)照;觀賞葉長(zhǎng)度B3、B4處理均顯著高于對(duì)照,B2處理與對(duì)照之間無顯著差異;7—9月份B3和B4處理葉片寬度顯著高于對(duì)照,B2處理僅7月份顯著高于對(duì)照;施用氮肥可以較好的促進(jìn)早熟禾葉綠素含量提高,其中B3和B4處理顯著高于對(duì)照;施用氮肥還可以改變?cè)缡旌讨仓旰?,但是各處理之間無顯著差異。綜合分析認(rèn)為,氮肥施用量為41.90 kg·hm-2為佳。
關(guān)鍵詞:氮肥;早熟禾;生長(zhǎng)
中圖分類號(hào):S688.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2013.01.008
Effect of Different Nitrogen Levels on the Growth of Tourism Landscape Poa pratensis
ZHANG Ji-li1, LI Xing-guo1, WANG Peng2, LI Li-hong1, LIU Zhen-ping1, JIAO Feng2
(1.Daqing Vocational College, Daqing, Heilongjing 163255,China;2. Heilongjiang Bayi Agricultural Reclamation University, Daqing, Heilongjing 163391, China)
Abstract: The effect of different nitrogen levels on Poa pratensis growth in the urban environment was studied with 4 nitrogen treatment. The results showed that the plant height of Poa pratensis was no significant difference between the treatment of B3 and B4, and was significantly higher than the control; ornamental leaf length with B3, B4 treatment was significantly higher than the control and was no significant difference between the B2 treatment and control; leaves width of B3 and B4 treatment was significantly higher than the control from july to september,B2 treatment was significantly higher than the control only in july; nitrogen fertilizer could increase the chlorophyll content of Poa pratensis and B3 and B4 treatment was significantly higher than the control; Poa pratensis nitrogen fertilizer could change the water content in plant but no significant difference between each treatment. comprehensive analysis thought that the nitrogen fertilizer of 41.90 kg·hm-2 was better.
Key words: nitrogen fertilizer; bluegrass; growth
隨著大慶市城市景觀建設(shè)速度的加快,園林綠地面積逐年增加,草坪景觀作為城市綠地的重要組成部分,近幾年也得到了快速發(fā)展,截止2011年底,草坪栽植面積已經(jīng)達(dá)到了550萬m2,其中90%以上為早熟禾。大慶市地處三江平原腹地,地勢(shì)低洼并且鹽堿化嚴(yán)重[1],早熟禾連續(xù)栽植4~5年后便會(huì)出現(xiàn)明顯的退化現(xiàn)象,對(duì)維持良好的園林草坪景觀十分不利[2]。為解決這一問題,筆者提出了采取早春施肥的方式促進(jìn)草坪生長(zhǎng),2009年施肥試驗(yàn)證明,草坪施用硝酸銨或者磷鉀肥均可以促進(jìn)早熟禾的生長(zhǎng)[3],2010年研究了氮磷鉀配合施用對(duì)早熟禾生長(zhǎng)的影響,研究結(jié)果顯示,氮肥施用量在20.96 kg·hm-2時(shí)生育后期表現(xiàn)出氮肥不足的現(xiàn)象[4],2011年相同氮肥用量與磷元素和鉀元素分別混合施用后,早熟禾在9月份之后仍然表現(xiàn)出一定的缺肥現(xiàn)象[2],表明氮肥用量在20.96 kg·hm-2時(shí)不能滿足早熟禾生長(zhǎng)季節(jié)對(duì)氮營(yíng)養(yǎng)的需求,因此,必須加大氮肥的用量。本項(xiàng)研究以此為契機(jī),利用2年的時(shí)間詳細(xì)研究了氮肥用量在37.71~46.09 kg·hm-2范圍內(nèi)早熟禾的生長(zhǎng)狀況,以為城市園林草坪氮肥施用提供理論依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)、材料
本試驗(yàn)分2個(gè)年度進(jìn)行,2011年試驗(yàn)地點(diǎn)為中興北街北側(cè)草坪內(nèi),4年生早熟禾(Poa pratensis L.)。該年度3月15日積雪開始融化,3月30日融化完畢,土壤開始解凍,草坪進(jìn)入返青期,4月20日進(jìn)入生長(zhǎng)期,部分草坪頂部干葉長(zhǎng)度4.5 cm左右,5月10日進(jìn)行春季澆水作業(yè)。土壤有機(jī)質(zhì)含量35.14 g·kg-1,堿解氮為52.68 mg·kg-1,有效磷(P2O5)7.96 mg·kg-1,速效鉀(K2O)224.31 mg·kg-1,pH值為8.52。
2012年試驗(yàn)地點(diǎn)為大慶職業(yè)學(xué)院院內(nèi),5年生早熟禾,本年度春季無冬季積雪,4月5日進(jìn)入返青期,5月初進(jìn)入生長(zhǎng)期,5月13日澆水作業(yè),草坪進(jìn)入快速生長(zhǎng)期。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),每處理面積為1 m×1 m。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理,B1為對(duì)照,不施用任何肥料,B2為低氮處理,純氮用量為37.71 kg·hm-2,B3為中氮處理,純氮用量為41.90 kg·hm-2,B4為高氮處理,純氮用量為46.09 kg·hm-2,試驗(yàn)使用氮肥為尿素,含氮量46%,完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù)。
1.2.2 試驗(yàn)處理方法 各處理按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)稱量好肥料溶解于水中,分別于2011年5月10日、2012年5月13日澆入草坪中。2個(gè)年份分別于6—9月每個(gè)月的10日取樣,株高以及葉片長(zhǎng)度使用直尺測(cè)定,葉片寬度使用游標(biāo)卡尺測(cè)定,含水量利用差減法測(cè)定,葉綠素利用浸提法測(cè)定[5]。
1.2.3 草坪管理方法 2011年:試驗(yàn)區(qū)養(yǎng)護(hù)方式同市區(qū)所有草坪的養(yǎng)護(hù)技術(shù),當(dāng)年3次修剪時(shí)間為6月15日、6月29日、8月17日;3次除草時(shí)間分別為6月17日、7月1日、8月20日;2次澆水時(shí)間分別為5月10日、7月3日;2個(gè)干旱時(shí)間段為6月中旬至7月初,8月末—9月下旬。
2012年:3次修剪時(shí)間分別為6月15日、8月11日、9月20日;澆水時(shí)間為5月13日、6月16日;干旱時(shí)間段為4月初至7月上旬,其余月份降水充足,本年度未進(jìn)行除草作業(yè)。
1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel表格處理,差異顯著性檢驗(yàn)采用DPS軟件分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施氮量對(duì)早熟禾株高的影響
由表1可知,不同施氮量處理會(huì)顯著影響早熟禾植株高度生長(zhǎng)。2011年,6—9月份株高隨著施氮量增加而增加,其中6—8月份B3和B4處理之間無顯著差異,但均顯著高于對(duì)照,B2處理除7月份之外其余月份與對(duì)照之間均無顯著差異。2012年6、8月份B3和B4處理之間無顯著差異,但顯著高于對(duì)照,7—9月份B2處理與對(duì)照之間無顯著差異,B4處理在6—9月份均顯著高于對(duì)照。從結(jié)果來看,早熟禾施氮量為37.71 kg·hm-2時(shí)不能顯著提高早熟禾的株高,施氮量為41.90 kg·hm-2時(shí)株高才會(huì)顯著高于對(duì)照,但是施氮量提高到46.09 kg·hm-2株高并不能顯著高于41.90 kg·hm-2處理。
2.2 不同施氮量對(duì)早熟禾觀賞葉加長(zhǎng)生長(zhǎng)的影響
早熟禾觀賞葉長(zhǎng)度除對(duì)早熟禾坪用質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響之外,其長(zhǎng)度在一定程度上可以反應(yīng)早熟禾氮營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)的好壞。由表2可知,早熟禾觀賞葉長(zhǎng)度呈現(xiàn)出隨著施氮量增加而增大的變化規(guī)律,但是不同月份氮肥的影響表現(xiàn)不同,2011年7—9月,B3和B4處理之間無顯著差異,但顯著高于對(duì)照,6、7、9月份B2處理與對(duì)照之間無顯著差異,僅8月份顯著高于對(duì)照,6月份B3處理與對(duì)照之間無顯著差異,同時(shí)6—9月份B2和B3處理之間無顯著差異。2012年6—9月份B3和B4處理之間無顯著差異,其中6—8月2個(gè)處理葉長(zhǎng)顯著高于對(duì)照,B2處理在整個(gè)試驗(yàn)期間與對(duì)照之間均無顯著差異。從兩個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴菰缡旌逃^賞葉長(zhǎng)度變化上來看,B2處理對(duì)提高觀賞葉長(zhǎng)度效果最差,B3處理每年僅有一個(gè)月份觀賞葉長(zhǎng)度與對(duì)照之間無顯著差異,B4處理在兩個(gè)年份試驗(yàn)期間觀賞葉長(zhǎng)度均顯著高于對(duì)照,但B4與B3處理之間無顯著差異。因此,早熟禾施氮量最低以41.90~46.09 kg·hm-2為宜。
2.3 不同施氮量對(duì)早熟禾觀賞葉寬度的影響
早熟禾觀賞葉寬度變化除了影響草坪蓋度高低之外,還可以反應(yīng)植株?duì)I養(yǎng)的狀況。由表3可知,2個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴菰缡旌倘~片寬度呈現(xiàn)出隨著施氮量的增加而加寬的變化趨勢(shì),但是由于受到修剪的影響,不同月份表現(xiàn)不同。2011年6—8月份B3和B4處理之間無顯著差異,但顯著高于對(duì)照,7月份B2處理顯著高于對(duì)照,6、8月份與對(duì)照之間無顯著差異,9月份4個(gè)處理之間無顯著差異。2012年6、7、9月份B2~B4處理之間無顯著差異,7—9月B3和B4處理顯著高于對(duì)照,B2處理僅在7月份顯著高于對(duì)照,其余月份與對(duì)照之間無顯著差異。從早熟禾葉片寬度變化上來看,B2處理在2個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴輧H7月顯著高于對(duì)照,其余月份與對(duì)照之間無顯著差異,B3處理除6月份之外,葉片寬度均顯著高于對(duì)照。綜合分析氮肥對(duì)早熟禾觀賞葉寬度的影響認(rèn)為,氮肥用量應(yīng)當(dāng)以41.90~46.09 kg·hm-2為宜。
2.4 不同施氮量對(duì)早熟禾觀賞葉葉綠素含量的影響
早熟禾觀賞葉內(nèi)葉綠素含量的高低直接影響草坪的景觀質(zhì)量,從試驗(yàn)結(jié)果來看(表4),不同施肥量對(duì)葉綠素含量的影響在不同月份表現(xiàn)明顯不同。2011年6—9月份,B3與B4處理之間無顯著差異,除7月份外,均顯著高于對(duì)照,其中,6—7月B3高于B4處理,8、9月B4高于B3處理,6—9月份,B2處理葉綠素含量與對(duì)照之間無顯著差異,但是葉綠素含量均高于對(duì)照,表明施用氮肥可以提高早熟禾觀賞葉內(nèi)葉綠素含量。2012年6—9月份,B3和B4處理之間無顯著差異,但均顯著高于對(duì)照,同時(shí)在該年度的7—9月份葉綠素含量隨著施氮量的增加而增加,6月份B3處理高于B4處理,B2處理在6、9月份與對(duì)照之間無顯著差異,7、8月份顯著高于對(duì)照。氮肥施用量在41.90 kg·hm-2時(shí)即可顯著提高早熟禾觀賞葉內(nèi)葉綠素含量。因此,為保證早熟禾景觀質(zhì)量的提高,氮肥用量以不低于41.90 kg·hm-2為宜。
2.5 不同施氮量對(duì)早熟禾含水量的影響
由表5可知,不同施氮量對(duì)早熟禾植株的含水量會(huì)有一定的影響,但不同月份表現(xiàn)存在一定的差異。2011年6月份,所有施肥處理的植株含水量均高于對(duì)照,其中B4處理最高,但4個(gè)處理之間無顯著差異;7月份B2~B4處理之間無顯著差異,顯著高于對(duì)照;8、9月份所有處理之間無顯著差異,其中,8月份施肥處理含水量高于對(duì)照,9月份低于對(duì)照;2012年含水量變化與2011年相似,6、8、9月份所有處理之間含水量無顯著差異,7月份B2和B3處理之間無顯著差異,但顯著低于對(duì)照,B4處理與對(duì)照之間無顯著差異,同時(shí),從含水量上來看,6月份施氮處理高于對(duì)照,7、9月份低于對(duì)照,8月份B2和B3處理低于對(duì)照,B4處理高于對(duì)照。從兩個(gè)年份植株含水量變化上來看,B3和B4處理對(duì)早熟禾植株含水量影響較大。
3 討論與結(jié)論
氮肥可以有效的促進(jìn)早熟禾植株高度生長(zhǎng),該項(xiàng)研究結(jié)果與掌葉覆盆子[6]施氮肥的結(jié)果相似,表明氮肥對(duì)促進(jìn)觀葉植物株高增加具有良好的效果;從施肥量上來看,整個(gè)試驗(yàn)期間高氮處理與中氮處理之間無顯著差異,部分月份顯著高于低氮處理,表明氮肥施用量在41.90 kg·hm-2以上時(shí)可以有效促進(jìn)植株高度增加。早春施用氮肥可以較好的改善土壤的養(yǎng)分條件,有利于早熟禾植株?duì)I養(yǎng)水平的提高,因此,施用氮肥處理的葉片長(zhǎng)度和寬度均表現(xiàn)出增加的變化,這與張吉立等[7]的研究結(jié)果相似,但是試驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)為前期促進(jìn)效果大于后期,分析原因認(rèn)為6—8月份氣溫較高,降水豐富,早熟禾生長(zhǎng)旺盛,施氮量不同對(duì)葉片生長(zhǎng)的促進(jìn)效果不同,使不同處理間產(chǎn)生顯著差異,而9月份由于氣溫降低,加上修剪的影響,葉片生長(zhǎng)量有限,因此施肥效應(yīng)不明顯。早熟禾葉綠素含量的高低受施氮肥影響較明顯,施氮量在B3處理以上便可有效的提高早熟禾葉綠素含量[8]。施用氮肥可以改變?cè)缡旌讨仓甑暮?,但是差異不顯著??傊?,早熟禾氮肥施用量為41.90 kg·hm-2時(shí)對(duì)提高坪用質(zhì)量具有較好的效果,同時(shí),該施肥量的秋季氮肥殘留量化驗(yàn)結(jié)果也證明可以滿足早熟禾整個(gè)生長(zhǎng)季生長(zhǎng)需要[9],因此,早熟禾養(yǎng)護(hù)中氮肥用量以41.90 kg·hm-2為宜。
參考文獻(xiàn):
[1] 張偉娟,張吉立.大慶市鹽成土土綱的分類研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010(6):68-72.
[2] 張吉立.大慶市旅游景觀植物早熟禾的配方施肥效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(3):101-103.
[3] 張金安,張吉立.2種肥料對(duì)早熟禾生長(zhǎng)以及葉綠素含量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(3):1538-1539.
[4] 張金榮,張吉立,張金安.氮磷鉀配施對(duì)園林草坪色素以及觀賞特性影響的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011(22):296-300.
[5] 白寶璋,王景安.植物生理學(xué)測(cè)試技術(shù)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1993:37-38.
[6] 潘彬榮,張永鑫,岳高紅,等. 氮肥對(duì)掌葉覆盆子植株性狀和產(chǎn)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010(12):69-71.
[7] 張吉立,劉振平,張金安,等.不同重茬肥配方對(duì)重茬烤煙生長(zhǎng)前期農(nóng)藝形狀的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(2):103-106.
[8] 張吉立.旅游景觀早熟禾養(yǎng)護(hù)肥應(yīng)用效果的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(25):84-87.
[9] 張吉立. 旅游景觀園林早熟禾合理施肥試驗(yàn)研究[J].中國(guó)土壤與肥料,2012(4):65-69.