摘要:在現(xiàn)實(shí)中,市場(chǎng)是具有客觀環(huán)境的可變性和不可預(yù)測(cè)性和復(fù)雜性,使其風(fēng)險(xiǎn)成為一種客觀必然性。但在任何情況下,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性最大,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,最重要的金融風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形成,應(yīng)該對(duì)它進(jìn)行最全面的反思。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);預(yù)警系統(tǒng);
定義財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是在風(fēng)險(xiǎn)中最常見(jiàn)的一種,它強(qiáng)調(diào)的是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是它的一種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的參與者,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究正日益受到人們的重視。在企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中廣泛的企業(yè)管理環(huán)境中存在一些不確定性因素,受到企業(yè)財(cái)務(wù)收入和利潤(rùn)偏差的影響,從而導(dǎo)致機(jī)會(huì)和潛在的損失。一方面,企業(yè)管理問(wèn)題的一個(gè)鏈接,可能提示這種風(fēng)險(xiǎn)損失,導(dǎo)致降低企業(yè)的盈利能力和償債能力減少。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)特征
1.的客觀性和必然性。金融風(fēng)險(xiǎn)的客觀性和必要性取決于金融風(fēng)險(xiǎn)的形成原因的客觀性和必然性。并引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)的各種原因,這主要是由于社會(huì),政治,經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的背景下,市場(chǎng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)策略的不確定性,自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與主體的運(yùn)動(dòng)規(guī)律的復(fù)雜性,資本,知識(shí)和其他限制等等,所有這些構(gòu)成了企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是客觀的基礎(chǔ)和依據(jù)。
2.主體性與無(wú)意性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的主觀意識(shí)無(wú)疑是密切相關(guān)的,因?yàn)榧词乖诟鼜?fù)雜的商業(yè)環(huán)境,在正常情況下,只要操作正確認(rèn)識(shí)到他們的環(huán)境,有意識(shí)地采取有效的政策和有效規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)有一定的措施,可以避免或減少。
3.的復(fù)雜性。對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因第一績(jī)效財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性是復(fù)雜的,無(wú)論是運(yùn)營(yíng)商自身的內(nèi)在原因,和運(yùn)營(yíng)商的外界環(huán)境因素;既可預(yù)見(jiàn)和不可預(yù)見(jiàn)的原因等等。第二,金融風(fēng)險(xiǎn)的形成過(guò)程是復(fù)雜的,在企業(yè)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)都涉及的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程,但風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度,頻率,和性能是不同的。
4.潛在的。潛力是指金融風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的可能性,管理者面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)和管理過(guò)程中是不可避免的,但風(fēng)險(xiǎn)的具體時(shí)間,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及其后果發(fā)生的概率是很難準(zhǔn)確地計(jì)算和預(yù)測(cè)。
財(cái)務(wù)預(yù)警理論
對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)通過(guò)演繹推理來(lái)解釋是什么因素導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及破產(chǎn)的原因,現(xiàn)在這個(gè)方向是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究主要的方向,通用規(guī)范理論可以分為三類。
1.不平衡理論
不平衡的理論主要解釋在外部影響下破產(chǎn)的原因,如混沌理論和突變理論。還有一部分人是將破產(chǎn)的原因和具體的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起的,如消費(fèi)者偏好的改變,企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù),市場(chǎng)結(jié)構(gòu),行為特征,生長(zhǎng)特性,在該行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)的特征等等。
2.契約理論
契約理論試它是利用股東和債權(quán)人之間潛在的利益沖突來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在1995年Chen,Weston和Altman建立了破產(chǎn)過(guò)程模型,這個(gè)模型已經(jīng)建立了三個(gè)假設(shè):(1)假設(shè)有三種對(duì)象:股東,銀行,并不能與債權(quán)人直接接觸;(2)認(rèn)為企業(yè)面臨的只有兩種狀態(tài),好的和壞的兩種狀態(tài);(3)認(rèn)為所有的參與者都是風(fēng)險(xiǎn)中性的,管理的目標(biāo)是股東利益最大化。在這些假設(shè)的基礎(chǔ)上,有效的投資,過(guò)度投資,投資不足,沒(méi)有投資的條件下,相信可變現(xiàn)價(jià)值與賬面價(jià)值對(duì)該公司的公司投資行為有很大的影響,同時(shí),債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響投資效率也是一個(gè)重要因素;提出在總資產(chǎn)短期負(fù)債率在銀行貸款比較高,企業(yè)投資效率更高,這是因?yàn)槠渌麄鶛?quán)人相對(duì)銀行擁有更多的信息優(yōu)勢(shì)和談判技巧,更為了保護(hù)債權(quán)人和股東的共同利益。
3.規(guī)范理論
規(guī)范性的理論,是管理和企業(yè)戰(zhàn)略理論,而這種理論不能被規(guī)范的理論,因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)一系列破產(chǎn)企業(yè)的規(guī)律總結(jié)的案例研究。如波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)入和替代的威脅,對(duì)這些因素的分析可以確定在降低成本和產(chǎn)品差異化的企業(yè)有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?;诶碚摽蚣茉诠芾眍I(lǐng)域的許多學(xué)者開(kāi)展了一系列的理論解釋:為什么破產(chǎn)的原因和破產(chǎn)標(biāo)志。他們中的大多數(shù)將是管理不善的公司經(jīng)營(yíng)失敗的主要原因,如權(quán)力過(guò)于集中、內(nèi)部控制機(jī)制缺乏沒(méi)有得到有效的執(zhí)行,會(huì)計(jì),財(cái)務(wù)控制不嚴(yán),競(jìng)爭(zhēng)的緩慢過(guò)渡,多元化經(jīng)營(yíng),借貸等缺乏,規(guī)范的理論,但不能是完全確定的實(shí)證研究或經(jīng)驗(yàn)?zāi)P皖A(yù)測(cè)破產(chǎn)應(yīng)包括解釋變量,但他們畢竟提供了變量選擇的理論框架提供了一定的指導(dǎo)作用。
企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),根據(jù)企業(yè)的管理現(xiàn)狀和特點(diǎn)的本質(zhì)是波動(dòng)的原因,通過(guò)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),財(cái)務(wù)結(jié)果,綜合分析,得到商業(yè)運(yùn)行的波動(dòng),可能會(huì)發(fā)生信息的混亂。因此,對(duì)企業(yè)管理的綜合分析是企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的基礎(chǔ)。企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)應(yīng)包括以下子系統(tǒng):
1.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)信息子系統(tǒng)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)信息子系統(tǒng),是確保風(fēng)險(xiǎn)管理人員提供高質(zhì)量的信息,足以識(shí)別金融風(fēng)險(xiǎn),在這個(gè)保障和前提條件下進(jìn)行正確的分析。該子系統(tǒng)由信息采集,存儲(chǔ),處理,傳輸,處理,顯示和使用鏈接的形式,通過(guò)以上幾部分的所有原始數(shù)據(jù)類型,最終形成有用的決策信息。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響因素主要有:原始數(shù)據(jù),信息,設(shè)備,會(huì)計(jì)人員,會(huì)計(jì)信息的處理方法。為了獲得準(zhǔn)確,完整,及時(shí)和有效的信息,正確地識(shí)別和判斷金融風(fēng)險(xiǎn),綜合管理和控制企業(yè)應(yīng)對(duì)上述因素進(jìn)行很好的分析。
2.金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要是根據(jù)已建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算公式來(lái)確定金融風(fēng)險(xiǎn),利用金融風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù),計(jì)算出具體的參數(shù)值,利用綜合評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)系統(tǒng)。
3.金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與評(píng)估系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要是根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行了計(jì)算,使用系統(tǒng)提供的綜合評(píng)價(jià)模型和預(yù)測(cè)模型,探討目前企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)測(cè)未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。
4.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要是根據(jù)反映企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),綜合評(píng)價(jià)值與預(yù)測(cè)值,根據(jù)不同層次的警告制定一定的報(bào)警模式。
總之,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)應(yīng)為企業(yè)預(yù)警系統(tǒng)的組成部分,它除了能夠告知經(jīng)營(yíng)者隱藏的問(wèn)題,還能推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)操作系統(tǒng),經(jīng)營(yíng)者制定應(yīng)有效地解決問(wèn)題的方向,使有限的財(cái)政資源到最需要的地方或最能產(chǎn)生操作結(jié)果的地方。(作者單位:東北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]吳世農(nóng),黃世忠.企業(yè)破產(chǎn)的分析指標(biāo)和預(yù)測(cè)模型.中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1986(6):25~36
[2]佘廉.企業(yè)逆境管理.石家莊:河北科技大學(xué)出版社,1993:20~34
[3]周首華,楊濟(jì)華等.論財(cái)務(wù)危機(jī)的預(yù)警分析——F分?jǐn)?shù)模式.會(huì)計(jì)研究,1996(8):8~10