望奎縣玉米大壟雙行高產(chǎn)栽培模式調(diào)研報(bào)告

摘要：玉米大壟栽培技術(shù)，是以協(xié)調(diào)和改善玉米群體分布結(jié)構(gòu)為核心，它將常規(guī)65-70cm小壟單行種植增加至110cm大壟雙行栽培，使田間苗帶間行距成為寬窄行，人為創(chuàng)造無(wú)數(shù)個(gè)邊行效應(yīng)，它既增強(qiáng)了通風(fēng)透光作用，又可適當(dāng)增加種植密度，同時(shí)也便于壟間耕作管理，再綜合配套組裝最佳產(chǎn)量的耕作栽培技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收的一項(xiàng)技術(shù)措施。2012年望奎縣結(jié)合現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)建設(shè)，在全縣大面積推廣了這一技術(shù)，通過(guò)一年的實(shí)踐證明，此項(xiàng)技術(shù)具有顯著的增產(chǎn)增收作用。

關(guān)鍵詞：玉米；大壟雙行高產(chǎn)栽培模式；產(chǎn)量效益；存在問(wèn)題

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2012）-11-0140-1

1 玉米大壟雙行高產(chǎn)栽培模式的產(chǎn)量效益

1.1 常規(guī)65cm小壟

經(jīng)多點(diǎn)調(diào)查我縣小壟玉米平均壟距在65～66cm左右，實(shí)收穗數(shù)為5.0萬(wàn)穗/公頃，平均公頃潮糧產(chǎn)量11625公斤，公頃平均投入5685元（投入均不計(jì)土地成本，以下不再另加說(shuō)明），潮糧按1.8元計(jì)算可獲純利15240元/公頃。

1.2 110cm大壟雙行栽培模式

德美亞：生產(chǎn)成本公頃投入8106元，實(shí)收穗數(shù)9.06萬(wàn)穗/公頃，平均公頃潮糧產(chǎn)量19260公斤，較小壟增產(chǎn)糧食7635kg/公頃。每公斤按1.8元計(jì)算扣除生產(chǎn)投入可獲純利26562元/公頃，扣除較小壟多投入部分可增收11322元/公頃；先玉335：生產(chǎn)成本公頃投入8381元，實(shí)收穗數(shù)6.32萬(wàn)穗/公頃，平均公頃潮糧產(chǎn)量16485公斤，較小壟增產(chǎn)糧食4860kg/公頃。每公斤按1.8元計(jì)算扣除生產(chǎn)投入可獲純利21292元/公頃，扣除較小壟多投入部分可增收6052元/公頃；鑫鑫1、2號(hào)：生產(chǎn)成本公頃投入8106元，實(shí)收穗數(shù)6.699萬(wàn)穗/公頃，平均公頃潮糧產(chǎn)量15120公斤，較小壟增產(chǎn)糧食3495kg/公頃。每公斤按1.8元計(jì)算扣除生產(chǎn)投入可獲純利19110元/公頃，扣除較小壟多投入部分可增收3870元/公頃；遼河6號(hào)：生產(chǎn)成本公頃投入8106元，實(shí)收穗數(shù)6.4935萬(wàn)穗/公頃，平均公頃潮糧產(chǎn)量14571公斤，較小壟增產(chǎn)糧食2946kg/公頃。每公斤按1.8元計(jì)算扣除生產(chǎn)投入可獲純利18122元/公頃，扣除較小壟多投入部分可增收2881.8元/公頃；魯單6006：生產(chǎn)成本公頃投入8106元，實(shí)收穗數(shù)6.222萬(wàn)穗/公頃，平均公頃潮糧產(chǎn)量13824公斤，較小壟增產(chǎn)糧食2199kg/公頃。每公斤按1.8元計(jì)算扣除生產(chǎn)投入可獲純利16777元/公頃，扣除較小壟多投入部分可增收1537.2元/公頃。

調(diào)查結(jié)果顯示大壟雙行栽培比小壟栽培增產(chǎn)、增收效果顯著，但品種間的耐密性、株高對(duì)產(chǎn)量、效益影響較大。品種間較小壟公頃平均增產(chǎn)變幅在2199～7635公斤/公頃、增收變幅在1537～11322元/公頃；同時(shí)隨著密度的增加空稈、倒伏率也在上升，因此生產(chǎn)中要注意不能過(guò)分追求增加密度而獲得高產(chǎn)。

2 玉米大壟雙行種植模式存在問(wèn)題

2.1 大型農(nóng)機(jī)具數(shù)量偏少，作業(yè)速度不能滿足農(nóng)藝對(duì)時(shí)限的要求

受農(nóng)機(jī)合作社大型農(nóng)機(jī)保有量限制，農(nóng)機(jī)無(wú)法滿足播種、農(nóng)藥噴灑、中耕施肥、病蟲(chóng)防治等對(duì)農(nóng)時(shí)要求。例如受機(jī)械數(shù)量限制大面積實(shí)施統(tǒng)一作業(yè)時(shí)播種期很難控制在最佳播期內(nèi)，存在著南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)過(guò)早、北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)過(guò)晚；播種后封閉除草劑噴灑，為了能搶在出苗前安全期內(nèi)噴完，投入的機(jī)械數(shù)量不夠，沒(méi)辦法就得加快機(jī)車行走速度，因此造成噴液量嚴(yán)重達(dá)不到方案要求，致使苗前除草效果不理想；化控劑噴施也是一樣，由于作業(yè)機(jī)械少最后導(dǎo)致玉米嚴(yán)重超高、超葉齡，控高效果不好。

2.2 缺少必要的大型高稈作業(yè)機(jī)械

很多在玉米抽雄前或抽雄后發(fā)生的病蟲(chóng)害，此時(shí)沒(méi)有大型機(jī)械能進(jìn)入玉米田間作業(yè)，嚴(yán)重影響玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)。例如玉米螟和玉米蚜蟲(chóng)的防治以及玉米大斑病防治等。

2.3 部分地塊整地質(zhì)量欠佳，有缺苗現(xiàn)象

無(wú)論春秋整地，整地質(zhì)量是關(guān)鍵，部分地塊去年秋季遍地秸稈就整地起壟，造成播種困難、嚴(yán)重影響了播種質(zhì)量，斷種、斷肥、跑墑，甚至無(wú)法覆土，造成了部分地塊缺苗斷條。

2.4 計(jì)劃落實(shí)晚，一些技術(shù)措施受時(shí)限限制難以實(shí)施

示范園區(qū)建設(shè)地塊必須在秋季封凍前確定，這樣很多技術(shù)措施才能得以實(shí)施。例如測(cè)土配方施肥技術(shù)從土樣采集到化驗(yàn)結(jié)果出來(lái)至少需要一個(gè)月時(shí)間，這項(xiàng)措施的應(yīng)用可以做到因缺補(bǔ)缺經(jīng)濟(jì)合理的施肥，但是由于秋季地塊不能及早確定完成不了土樣采集任務(wù)，就得春季采土化驗(yàn)再協(xié)調(diào)生產(chǎn)配方肥，很難滿足春種農(nóng)時(shí)要求。

2.5 農(nóng)機(jī)農(nóng)藝需要緊密協(xié)作共同實(shí)施

大壟雙行種植，農(nóng)機(jī)農(nóng)藝的協(xié)作及其關(guān)鍵，起壟時(shí)必須按著農(nóng)藝要強(qiáng)求壟臺(tái)上保證留有大于小行距（即40厘米）的平臺(tái)，不能起尖頭壟，同時(shí)盡量做到起壟播種使用同一臺(tái)機(jī)車和駕駛員，以保證起壟和播種作業(yè)幅完全吻合，這樣才能保證雙行播深、覆土厚度一致，不至于產(chǎn)生一個(gè)苗帶播在壟頂覆土過(guò)深，造成出苗困難甚至粉種；另一個(gè)苗帶播在壟幫覆土過(guò)淺甚至覆不上土，造成種子落干。

2.6 充分考慮大小苗差異，因時(shí)因地查田補(bǔ)種或補(bǔ)栽

個(gè)別地塊由于整地質(zhì)量較差加之春旱嚴(yán)重，個(gè)別地塊春季出苗率較差，田間出現(xiàn)了缺苗斷條。在第一茬苗葉齡已經(jīng)達(dá)到3～4葉（此時(shí)已進(jìn)入6月上中旬）個(gè)別地塊還在催芽補(bǔ)種。其結(jié)果是補(bǔ)種的小苗永遠(yuǎn)是個(gè)挨欺負(fù)的弱苗，并與大苗爭(zhēng)奪水肥氣熱資源，到秋還沒(méi)有結(jié)穗，花了不少錢、費(fèi)了不少力，我們補(bǔ)進(jìn)田間的就是一棵只“吃飯”不結(jié)實(shí)的惡性“大草”。

2.7 縣鄉(xiāng)科技人員斷層，影響項(xiàng)目實(shí)施

本年全縣15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)鄉(xiāng)都有現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)示范園區(qū)，個(gè)別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)還不止一處。受地域和人員的影響，僅靠縣農(nóng)技推廣中心的科技力量是很難做到及時(shí)有效地指導(dǎo)，并且縣級(jí)推廣機(jī)構(gòu)尚有大量的其它科技項(xiàng)目需要同時(shí)進(jìn)行，鄉(xiāng)村推廣機(jī)構(gòu)缺乏必要的參與，影響項(xiàng)目的實(shí)施。

作者簡(jiǎn)介：王樹(shù)春（1962-），男，望奎縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心副主任，國(guó)家一級(jí)肥料配方師、高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向：土肥技術(shù)及農(nóng)作物高產(chǎn)栽培技術(shù)研究與推廣。